RAYMON KESTER AJI BASKARA, Lakilaki lahir di Sidoarjo pada tanggal 02Februari 2001 ;REGINA PUTRI AJI FORTUNA, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 28September 2005 ;REINITA PUTRI AJI SABRINA, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 09November 2006 ;RICKY KESTER AJI BASKARA, Lakilaki, lahir di Surabaya, padatanggal 03 Februari 2011 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama RAYMOND KESTER AJI BASKARA mempunyaiharta yaitu berupa :Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.944

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.003803/2001, atas nama RaymondKester Aji Baskara, tertanggal 03 April 2001, bukti P4 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.18400/2005, atas nama Regina Putri AjiFortuna, tertanggal 25 Oktober 2005, bukti P5 ;Ts Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.12962/2006, atas nama Reinata Putri Aji Sabrina,tertanggal 11 Desember 2006, bukti P6 ;8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.17756/2011, atas nama Ricky Kester Aji Baskara,tertanggal 18 Mei 2011, bukti P7 ;9.

Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.944 atas nama Tri Subanadji bertindakuntuk dan atas nama anak kandungnya yang belum cukup umur Raymond Kester Aji Baskara,bukti P9 ;11.

AJI SABRINA, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 09November 2006 ;e RICKY KESTER AJI BASKARA, Lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 03 Februari2011 ;e Bahwa saksi tahu keempat anak Pemohon tersebut masih belumdewasa ; Bahwa Saksi tahu semua anaknya tersebut tinggal bersama Pemohondan yang merawat serta mendidik juga Pemohon dan istrinya ; Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini untukmenjual harta bersama Pemohon dan istrinya ;e Bahwa tujuan dan maksud Pemohon akan menjual

RAYMON KESTER AJI BASKARA, Lakilaki lahir di Sidoarjo pada tanggal 02Februari 2001 ;2. REGINA PUTRI AJI FORTUNA, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 28September 2005 ;os REINITA PUTRI AJI SABRINA, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 09November 2006 ;4.

kemudian dijawab oleh Saksi Firman Siah Aji Siaputra Kak saya ini AJIHal. 2 dari 13halamanPutusan Nomor 44/PID/2018/PTBGLdari LSM FPR saya sudah ke lokasi proyek kakak dan sudah foto fotoproyek irigasi kKemudian Saksi Firman Siah Aji Siaputra menyuruhsaksi Armen untuk ke kantor LSM di Batang Bangau, selanjutnya sekirapukul 20.30 Wib saksi Armen menelfon Saksi Firman Siah Aji Siaputradan mengatakan meminta maaf bahwa tidak bisa datang karena hujandan tidak ada kendaraan dan di jawab oleh Saksi Firman

, kakak bayari aja yang 6 bulan sebanyak Rp 4.000.000, dandi jawab saksi Armen Alangkah besarnya nggak bisa kurang dan dijawab oleh Saksi Firman Siah Aji Siaputra Nggak bisa memang segitukemudian saksi Armen langsung memberikan uang kepada terdakwasebanyak 4.000.000, (Empat juta rupiah) dan di terima oleh SaksiFirman Siah Aji Siaputra kKemudian oleh Saksi Firman Siah Aji Siaputramenyerahkannya kepada terdakwa untuk di hitung dan Saksi FirmanSiah Aji Siaputra merobek robek foto foto yang sebelumnya

kemudian dijawab oleh Saksi Firman Siah Aji Siaputra Kak saya ini AJIdari LSM FPR saya sudah ke lokasi proyek kakak dan sudah foto fotoproyek irigasi kKemudian Saksi Firman Siah Aji Siaputra menyuruhsaksi Armen untuk ke kantor LSM di Batang Bangau, selanjutnya sekirapukul 20.30 Wib saksi Armen menelfon Saksi Firman Siah Aji Siaputradan mengatakan meminta maaf bahwa tidak bisa datang karena hujandan tidak ada kendaraan dan di jawab oleh Saksi Firman Siah AjiSiaputra kalau gitu gimana saya aja yang

Bengkulu Selatan atas namaFirmansyah Aji; 1 (satu) Buah ID Card METRO TUBE!

Badas kepada AHMADIN tanggal 15 Desember 2010 senilai Rp.10.684.000,- (sepuluh juta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah)- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada SUKMAWATI tanggal 04-01-11 senilai Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).- Laporan Penggunaan Dana (LPD) I tertanggal 3 Januari 2011 senilai Rp.10.684.000,- (sepuluh juta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari Sekretaris TPK Desa Labuhan Aji kepada ZULKARNAIN tanggal

10 Januari 2011 senilai Rp.6.650.000,- (enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari Sekretaris TPK Desa Labuhan Aji kepada ALWI DULAH tanggal 10 Januari 2011 senilai Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana UPK Kec.

11 Januari 2011- Laporan Penggunaan Dana (LPD) tertanggal 11 Januari 2011- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5 Januari 2011 senilai Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 3 Januari 2011 senilai Rp.330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5 Januari 2011 senilai Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu

Labuhan Badas kepada SYAMSUDDIN tanggal 4 Januari 2011 senilai Rp.603.500,- (enam ratus tiga ribu lima ratus rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ISRAIL tanggal 6 Januari 2011 senilai Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada JUMADI tanggal 4 Januari 2011 senilai Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 6 Januari 2011 senilai

Rp.730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ALWI DULAH tanggal 7 Januari 2011 senilai Rp.535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ZULKARNAIN senilai Rp.1.425.000,- (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).- Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5 Januari 2011 senilai Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah).- Kwitansi

, DesaLabuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten SumbawaAgama agama IslamPekerjaan Pekerjaan Swasta ( Mantan Ketua TPKPNPMMP Desa Labuhan Aji),Terdakwa ditahan oleh:1.

Penggunaan Dana (LPD) tertanggal 11 Januari 2011Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5Januari 2011 senilai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 3Januari 2011 senilai Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5Januari 2011 senilai Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari UPK Kec

Labuhan Badas kepada SY AMSUDDINtanggal 4 Januari 2011 senilai Rp.603.500, (enam ratus tiga ribu lima ratus rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ISRAIL tanggal 6Januari 2011 senilai Rp.770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada JUMADI tanggal 4Januari 2011 senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 6Januari 2011 senilai Rp.730.000, (tujuh

saksisaksi, Terdakwa serta barang buktidiperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwadi Desa Labuhan Aji Kec.

ratus tiga puluh ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ALWI DULAHtanggal 7 Januari 2011 senilai Rp.535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ZULKARNAINsenilai Rp.1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji kepada ABIDIN tanggal 5Januari 2011 senilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Kwitansi penyerahan dana dari TPK Desa Labuhan Aji

PDM65/Ambon//09/2013sebagai berikut:DAKWAAN KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD NOVAN ROLOBESSY ALIAS NOVAN bersamasama dengansaudara JULVAN AJI ROLOBESSY Alias AJI (diproses dalam berkas perkara terpisah), pada hariKamis tanggal 08 Agustus 2013, sekitar pukul 15.30 wit atau pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Agustus 2013 bertempat di jalan dusun Naya Desa Tial Kec. Salahutukab.

Rolobessy (diproses dalam berkasterpisah), mendatangi saksi korban dan sempat memukul Saudara Julvan Aji RolobessyAJl (diproses dalam berkas perkara terpisah ), sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saudaraJulvan Aji Rolobessy kembali memukul saksi korban dengan menggunakan kepalantangan secara berulangkali ;Bahwa selanjutnya saksi korban melarikan diri kearah pantai sedangkan tersangka dansaudara Julvan Aji Rolobessy Aji (diproses dalam berkas perkara terpisah), mengejarmengikuti saksi korban kea rah

pantai ;Bahwa kemudian tersangka mengambil sebuah batu yang dipegang dengan tangankanan dan memukul saksi korban dengan batu tersebut tepat pada bagian kepalasebelah kiri berulang kali, dan saksi korban menghindar berlari beberapa meterselanjutnya saudara Julvan Aji Rolobessy Aji (diprosesdalam berkas perkara terpisah),kembali memukul saksi korban secara berulang kali dengan menggunakan kepalantangan ke bagian muka saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalami Iluka

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Aji Wibowo bin Mustari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.

Menghukum Pemohon untuk memberikan Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Deka Aldyansyah Putra Aji bin Hari Aji Wibowo, Umur 9 Tahun dan Ratifa Calista Putri binti Hari Aji Wibowo, Umur 4 Tahun sebesar Rp1.000.000,- setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.GUNUNG AJI JAYA.7. Membebankan para anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 oleh ARYA RAGATNATA, SH.,MH.

Gunung Aji Jaya diKampung Gunung Raya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah paraanak telah mengambil 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.Gunung Aji Jaya;Bahwa saksi adalah pegawai PT.Gunung Aji sebagai security/satpam dan padasaat kejadian saksi sedang patroli dari rumah dengan berjalan kaki, kemudiantepatnya di Afdeling A blok 15 saksi melihat ada cahaya senter selanjutnyasaksi mendekati cahaya tersebut sambil bersembunyi dibalik batang kelapasawit tidak lama para anak berjalan

Jaya;Bahwa akibat atas perbuatan para anak PT.Gunung Aji Jaya mengalamikerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp 950.000, (sembilan ratuslima puluh ribu Rupiah) ;Bahwa para anak dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa adanyajin dari PT Gunung Aji Jaya;Atas keterangan tersebut anakmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Gunung Aji Jaya diKampung Gunung Raya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah paraanak telah mengambil 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.Gunung Aji Jaya;Bahwa saksi adalah karyawan PT.Gunung Aji Jaya sebagai security/satpamdan pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah kemudian saksi ditelponoleh saksi M.ZEN BIN RAJA ASAL yang memberitahu di areal PT.Gunung AjjJaya sedang ada yang mengambil buah sawit, atas informasi tersebut saksilangsung menuju ke lokasi;Bahwa setelah

Gunung Aji Jaya diKampung Gunung Raya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah paraanak telah mengambil 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.Gunung Aji Jaya;Bahwa awalnya saksi sedang berada dirumah kemudian saksi dihubungi olehsaksi M.ZEN BIN RAJA ASAL yang memberitahu saksi bahwa ada orang yangsedang mengambil buah kelapa sawit di wilayah milik PT.Gunung Aji Jaya;Bahwa selanjutnya saksi langsung menuju ke kantor dan disaat sampai dikantortelah ada Hasan selaku komandan regu serta

Gunung Aji Jaya di Kampung Gunung RayaKecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa anak mengambil buah sawit tersebut bersama dengan ANGGUNSUHAIMI Bin SUWAR dan anak BADR!

Aji Sajiwo langsung meletakkan 1 (satu) buah tas selempang warna hitamlis kuning merk Nikon dikamar lantai dalam rumah kemudian sdr. Aji Sajiwo dansdr. Diki bebaringan didalam kamar dan sekira pukul 03.00 Wib sdr. Aji Sajiwopulang kerumah dan sekira pukul 14.30 Wib sdr. Aji Sajiwo bertemu dengan sdr.Diki (DPO) kemudian sdr. Aji Sajiwo berkata kepada sdr. Diki mane oleh tobo,aku ngele e (mana hasil kita, aku mau lihat) lalu sdr.

Aji Sajiwo BinRomsah dan sdr.

Aji Sajiwo Bin Romsah dan sdr. Diki datang kerumahsaksi untuk mencuci photo sebanyak 10 lembar dari handphone.Kemudian saksi mempersilahkan sdr. Aji Sajiwo dan sdr. Diki untukmenggunakan laptop dan printer saksi yang berada didalam kamarrumah milik saksi. Kemudian sekira pukul 19.00 Wib saksimeninggalakan sdr. Aji Sajiwo dan sdr. Diki untuk pergi makan dansekira pukul 19.30 Wib saksi kembali lagi Kerumah dan melihat sdr. AjiSajiwo dan sdr. Diki masih mengeprint tidak lama kemudian sdr.

Aji Sajiwo kemudian saksi menanyakan kamera yang hendak dijualoleh sdr. Jefri kemudian terdakwa berkata bahwa kamera tersebut dibelidari sdr. Aji Sajiwo Bin Romsah seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah); Bahwa mendengar hal tersebut lalu saksi bertanya kepada sdr.Aji Sajiwo dari mana mendapatkan kamera tersebut lalu dijawab olehsdr. aji Sajiwo bahwa dirinya bersama dengan sdr.

Aji Sajiwo menjual kamera merk Nikon Type D3000 warna hitam tersebut dengan harga Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) yangkemudian ditawar oleh Terdakwa sehingga sepakat membelinya dengan hargaRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang patut diduga diperoleh oleh saksi AjiSajiwo dan sdr. Diki dari tindak pidana pencurian karena sdr. Aji Sajiwo dan sdr.Diki menjualnya dengan harga yang sangat murah diluar kKewajaran danTerdakwa mengetahui sebelumnya sdr. Aji Sajiwo dan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan ANAK AJI SAPUTRA BIN SENUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Menyatakan Pelaku Anak AJI SAPUTRA Bin SENUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke4,5KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Pelaku Anak AJI SAPUTRA Bin SENURdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaPelaku Anak AJI SAPUTRA Bin SENUR berada dalam tahanan denganperintah Anak tetap ditahan.3.

Aji Saputra basing aku ngiring.Keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira pukul 22.00Wib Pelaku Anak Aji Saputra dan Sdr.Wiko menuju ke kantor sekolah,sesampainya di sekolah Pelaku Anak Aji Saputra langsung merusak engselterali pintu kantor menggunakan paku yang diambil dari dinding sekolah SDsedangkan Sdr.Wiko merusak engsel kunci pintu kantor menggunakan pisauyang sudah dibawa Sdr.Wiko dari rumah dan setelah pintu terobuka Pelaku AnakAji Saputra masuk ke dalam bersama Sdr.Wiko

Setelan menggambil barang barang tersebut,Pelaku Anak Aji Saputra dan Sdr.Wiko kemudian keluar dari sekolan SD danmenyimpannya di rumah kosong, dan pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021Pelaku Anak Aji Saputra menggambil 1 (satu) unit printer merk canon warnahitam yang disembunyikan dan saat Pelaku Anak Aji Saputra mau menggambilbarang barang yang lain sudah tidak ada lagi berupa 1 (Satu) unit infokus(proyektor), 1 (Satu) unit speaker aktif warna hitam yang mana Sdr.Wiko sudahHalaman 3 dari 16 Putusan

Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN Mrejual yang mana Pelaku Anak Aji Saputra tidak mengetahui dijual dimana. 1(Satu) unit printer merk canon warna hitam Pelaku Anak Aji Saputra simpan dikebun rambutan milik warga di Dusun Desa Penanggiran Kecamatan GunungMegang Kab.Muara Enim dan pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekirapukul 21.45 Wib di ataran sawah berangit Desa Penanggiran KecamatanGunung Megang Kab.Muara Enim, Pelaku Anak Aji Saputra ditangkap dandiamankan ke Polsek Gunung Megang.Bahwa Pelaku

SAPUTRA ditangkap olehanggota Polsek Gunung Megang ;Bahwa berawal Pelaku Anak AJI SAPUTRA bertemu dengan Sdr.WIKO danSdr.WIKO berkata ke Pelaku Anak AJI SAPUTRA jik galak dak lokak duitkemudian Pelaku Anak AJI SAPUTRA kembali bertanya loka apo dandijawab Sdr.WIKO kito masuk ngambek barang SD.MUHAMMADIYAH,Pelaku Anak kembali menjawab Basing aku ngiring.

Klaten saat saksi sedangberkelahi dengan saksi Miko Aji Pamungkas, Terdakwa telah menganiayasaksi Angga Santoso;e Bahwa awal mula kejadiannya antara saksi dengan saksi Miko AjiPamungkas terlibat saling lirik di sekolah kemudian saksi ditantang olehMiko Aji Pamungkas, saat itu saksi sempat mengajak berdamai tetapi saksiMiko Aji Pamungkas mengatakan mau damai kalau saksi mau membayardengan uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan kalau tidakmau bayar saksi ditantang berkelahi satu lawan

satu;e Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015 saksi dihubungi oleh saksi Miko AjiPamungkas yang intinya mengajak berkelahi satu lawan satu di lapanganBirit, setiba di lapangan Birit saksi melihat saksi Miko Aji Pamungkas sudahdatang dan sedang mengobrol dengan 3 (tiga) orang temannya;Bahwa saksi kembali mengajak berdamai dan saksi Miko Aji Pamungkastetap minta kalau damai bayar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan kalautidak mau maka berkelahi satu lawan satu dan akhirnya saksi memilihberkelahi satu

Wedi, Kab.Klaten;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 18.00wib Teerdakwa sedang nongkrongnongkrong di Rowo Jombor bersamasaksi Wahyu Ariyanto Nugroho dan saksi Miko Aji Pamungkas;e Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, saksi Miko Aji Pamungkas mengirim SMSkepada saksi Ziege Lintang Kurniajati yang intinya menantang berkelahisatu lawan satu di Lapangan Birit, yang kemudian disanggupi oleh saksiZiege Lintang Kurniajati;e Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi Miko Aji Pamungkas

;Bahwa setelah itu saksi Miko Aji Pamungkas berkelahi satu lawan satudengan saksi Ziege Lintang Kurniajati, Terdakwa bersama temantemanyang lain hanya menonton;Bahwa tibatiba Terdakwa melihat saksi Angga Susanto mendekatiperkelahian tersebut dan langsung memukul saksi Miko Aji Pamungkasdengan menggunakan besi hingga saksi Miko Aji Pamungkas terjatuh;Bahwa saat itu saksi Wahyu Ariyanto Nugroho langsung berkata kepadaSaksi Angga Susanto, lho mas jare single, kok malah mbok gebuk danSaksi Angga Susanto

Miko Aji Pamungkas dansaksi Ziege Lintang Kurniajati sepakat untuk satu lawan satu di LapanganBiritBahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 wib padasaat saksi Miko Aji Pamungkas dengan saksi Wahyu Ariyanto Nugroho,Terdakwa dan Ipan sedang di Rowo Jombor, saksi kemudian menghubungisaksi Ziege Lintang Kurniajati saling menantang berkelahi di Lapangan Biritdi jalan WediBayat Dk.

putih tertanda mf;

- 10 (sepuluh) butir pil warna kuning tertanda DMP;

- 1 (satu) botol minuman keras VODKA merek MANSION HOUSE ukuran 350 ml;

- 1 (satu) botol minuman COCA-COLA ukuran 390 ml;

- 1 (satu) botol AQUA ukuran 600 ml berisi minuman keras;

- 1 (satu) gelas plastik warna putih bening;

Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Bagas Aji

Bendot mengantarkansaksi BAGAS AJI PRASETYO dan saksi OKTADINO kepada seseorangyang tidak dikenal oleh saksi BAGAS AJI PRASETYO yang menyediakan piltersebut di Pancer door Kel. Ploso Kec. Kab.

Bagas Aji Prasetyo untuk bermain, dan pada saatitu Sdr. Bagas Aji Prasetyo meminta uang kepada terdakwa Rp.10.000.

Bagas Aji Prasetyo untuk bermain, danpada saat itu Sdr. Bagas Aji Prasetyo meminta uang kepada terdakwaRp.10.000.

Bendot mengantarkan saksi Bagas Aji Prasetyodan sdr.

AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE (terdakwa) diperum DPR kemudian saksi bersama sdr. MOHET meminta terdakwa danSdr.

AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE(terdakwa) di perum DPR kemudian saksi bersama sdr. MOHET memintaterdakwa dan Sdr.

YUDI nantidiantar ke rumah kita, setelah AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABEmenelpon Sdr. YUDI tersebut kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr. AJI MOCHAMADICHWAN Alias BABE dan tidak lama kemudian sekitar jam 21.00 wita Sdr.YUDI menelpon Sdr. AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE danmengatakan bahwa Sdr. YUDI sudah di jembatan, setelah mendapat telpondari Sdr. YUDI tersebut kemudian Sdr.

AJI MOCHAMAD ICHWAN AliasBABE keluar dari rumahnya tersebut dan tidak lama kemudian Sdr.

AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE dan sesampainyadisana Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) tersebut kepada Sdr. AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABEkemudian Sdr. AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE menelepon danmemesan (satu) poket narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Sdr. YUDI (DPO));Bahwa tidak lama kemudian Sdr. YUDI (DPO) datang ke rumah Sdr.

AJI dan Sdr. JAMBON sertaSdr.

AJI dan Sdr. JAMBON serta Sdr.

Kemudian dengan mengendarai sepeda motor, AJI memboncengHal 10 dari 13 Put. No. 305/Pid.B/2021/PN. Jkt.

AJI berlari menuju Sdr.JAMBON namun saksi RIZAL mengetahui hal tersebut sehingga berteriakmalingmaling yang akhirnya terdakwa ditangkap oleh warga, sedangkanpara temantemannya yaitu Sdr. AJI dan Sdr. JAMBON serta Sdr.

MUSTOFA;Bahwa AJI MUSTOFA lahir di Kendal pada tanggal 14 Juni2001;*Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama AJI MUSTOFA;Bahwa AJI MUSTOFA sampai saat ini belum mempunyai AkteKelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Saksi IMAM SUBKI:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenabertetangga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang

perempuanbernama SURAMI pada tanggal 01 Nopember 2000;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama AJI MUSTOFA;Bahwa AJI MUSTOFA lahir di Kendal pada tanggal 14 Juni2001;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama AJI MUSTOFA;Bahwa AJI MUSTOFA sampai saat ini belum mempunyai AkteKelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Pemohon, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSURAMI pada tanggal 01 Nopember 2000;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniaianak lakilaki yang bernama AJI MUSTOFA;Bahwa anak Pemohon yang bernama AJI MUSTOFA dilahirkan diKendal pada tanggal 14 Juni 2001;*Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan

, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SURAMI pada tanggal 01 Nopember 2000 dandalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama AJI MUSTOFA;e Bahwa benar, AJI MUSTOFA dilahirkan di Kendal pada tanggal14 Juni 2001;*Bahwa benar, tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama AJI MUSTOFA; Bahwa benar, AJI MUSTOFA belum memilikiAkta Kelahiran

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama AJI MUSTOFA, lahirdi Kendal pada tanggal 14 JUNI 2001 dari perkawinansah antara RUBIYANTO dengan SURAMI kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran;4.

oleh RONI AJI GULEMLAR Mecinnaon yeh (Mecin apah nih) kemudian RONI AJI GULEMLAR membalaskembali pesan singkat dari tersangka "Kamu tau dari si wawan yah kemudiandijawab oleh terdakwa "iva kemaren saya juga pake shabu bersama denganwawan kemudian RONI AJI GULEMLAR menjawab Oh terus lur dijawab olehterdakwa Coba cariin saya setengah dan berapa harganya kemudian di jawaboleh RONI AJ GULEMLAR Nanti di tanya dulu kemudian menjawab Yaudahnanti kabarin kemudian setelah RONI AJI GULEMLAR menyudahi percakapandari

pesan singkat SMS tersebut kemudian setelah itu sekira jam 17.00 WibRONI AJI GULEMLAR mendapat pesan singkat dari terdakwa yang berisikan Lura da engga namun pada saat itu RONI AJI GULEMLAR tidak membalas isipesan singkat dari terdakwa dan pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018sekira jam 12.00 Wib RONI AJI GULEMLAR mengirim pesan singkat berupaSMS kepada terdakwa yang berisikan gimana lur kemjudian dijawab olehterdakwa Jadi lur semoga saja tidak hujan ini saya masih kerja di serang,setengah berapa

lur kemudian setelah itu RONI AJI GULEMLAR menjawab Delapan ratus lima puluh kemudian terdakwa menjawab kembali ada uangnya juga enam ratus lima puluh kemudian setelah itu RONI AJI GULEMLARmenghubungi kembali terdakwa sekira jam 18.00 Wib dengan mengirimkanpesan singkat berupa SMS dimana lur kemudian di jawab oleh terdakwa IniHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PNRkbdi jalan sebentar lagi sampai di cigeulis kita bertemu dimana kemudian dijawab oleh RONI AJI GULEMLAR Depan rentalan aja

di daerah cipanaskemudian setelah itu RONI AJI GULEMLAR bertemu dengan terdakwa dipinggir jalan Raya dekat sekolah SMK 1 Cipanas Kec.Cipanas Kab.

kemudian setelah RONI AJI GULEMLAR menyudahi percakapandari pesan singkat SMS tersebut kemudian setelah itu sekira jam 17.00 WibRONI AJI GULEMLAR mendapat pesan singkat dari terdakwa yang berisikan Lura da engga namun pada saat itu RONI AJI GULEMLAR tidak membalas isipesan singkat dari terdakwa dan pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018sekira jam 12.00 Wib RONI AJI GULEMLAR mengirim pesan singkat berupaSMS kepada terdakwa yang berisikan gimana lur kemjudian dijawab olehterdakwa Jadi lur semoga

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama KIKI FANA ADIEK SAPUTRIbintiTONO untuk menikah dengan anak Pemohon II bernamaWAHYU AJI HARTANTO BIN DARWONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaKIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO yang akan dinikahkan dengananak Pemohon bernama WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

tangga dan mengetahui tugas sebagai ibu rumah tangga;Bahwa KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO tidak mempunyai calonsuami selain WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO;Bahwa antara KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO dengan WAHYUAJI HARTANTO bin DARWONO adalah orang lain, tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun susuan dan tidak ada larangan untukmenikah baik secara hukum agama maupun undangundang ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO dan orang tuanya telah datang kerumah Pemohon untuk melamar KIKI FANA ADIEK SAPUTRI

sebagaiberikut :Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO kenal para Pemohonkarena anak kandung Pemohon II dengan seorang ibu bernamaJUMIATI;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO benar mengakui akanmenikah dengan seorang perempuan bernama KIKI FANA ADIEKSAPUTRI binti TONO;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku masih lajangdan belum pernah menikah;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO benar mengakui sudahmenjalin cinta dengan KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO selamakurang lebih 2 tahun;Bahwa WAHYU

AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku ia dan calonsuaminya (KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO) adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun susuan dan tidak adalarangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku ia dan orangtuanya telah melamar kepada orang tuanya KIKI FANA ADIEKSAPUTRI binti TONO dan orang tua KIKI FANA ADIEK SAPUTRI telahmenerimanya ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengetahui Pemohontelah mendaftarkan pernikahannya

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama KIKI FANAADIEK SAPUTRI binti TONO untuk menikah dengan anak Pemohon IIbernama WAHYU AJI HARTANTO BIN DARWONO ;3.

Indowijaya Aji alias Indo dan Terdakwa III. Ozi Muktialim alias Alim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Joko Pitoyo alias JOKO, Terdakwa II. Indowijaya Aji alias Indo dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
2.INDOWIJAYA AJI ALIAS INDO
3.OZI MUKTALIM ALISA ALIM
4.JOKO PITOYO ALIAS JOKO

Als ANDO jugamembakarkan kaca pirex serta menghisap sebanyak 2(dua) kali hisap, danselanjutnya Terdakwa OZI MUKTALIM alias ALIM juga mengkonsumsinarkotika sabu sebanyak 2 (dua) kali hisap, dan saat setelah itu datanglahbeberapa Polisi yang berpakaian sipil masuk kedalam rumah dan melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa, selanjutnya Terdakwa OdZIMUKTALIM alias ALIM lari menuju kearah dalam sumur, Terdakwa INDOWIJAYA AJI Als AJI Lari dari arah pintu dapur menuju kearah depan rumah,Terdakwa JOKO

Serdang Bedagai bersama teman Terdakwa aan.Terdakwa INDO WIJAYA AJI Als INDO dan Terdakwa OZI MUKTIALIMAls ALIM ;Bahwa saat itu Terdakwa bersama Terdakwa INDO WIJAYA AJI Als AJlpada hari kamis tanggal 03 September 2020 sekitar Pukul 19.00 Wib,dan langsung kami masuk kerumah GUNTUR dan saat itu juga ketemudengan Terdakwa OJI MUKTIALIM Als ALIM didapur dan saat ituTerdakwa bersama Terdakwa INDO WIJAYA AJI Als AJI langsungmenuju ke Dapur rumah dan saat itu Terdakwa langsung menyampaikanTur beli buah

Rp.50.000 dan setelah itu GUNTUR ya udah mariuangnya dan Terdakwa kemudian memberikan uang Rp.50.000 yangawalnya Terdakwa INDO WIJAYA AJI Als AJI sudah memberikan uangRp.25.000 kepada Terdakwa untuk kami samasama membeli dan akanmengkonsumsi narkotika sabu di tempat GUNTUR, kemudian Terdakwaterima 1 (satu) plastik ukuran kecil narkotika shabu dari GUNTUR dansetelahnya GUNTUR menyiapkan alat untuk mengkonsumsi sabu danGUNTUR juga memasukkan narkotika sabu kedalam kaca pirex, danTerdakwa memasang

Bahwa saat itu akan diamankan keempatnya berusaha melarikan diridan bersembunyi didalam sumur yaitu Terdakwa OZI MUKTIALIM, TerdakwaINDOWIJAYA AJI Als AJI melarikan diri menuju ruang tamu, Terdakwa JOKOPITOYO Als JOKO lari menuju arah pintu dapur rumah GUNTUR sudahterlebin dahulu melarikan diri juga dari arah dapur rumah serta saat itu diHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Srhkejar oleh saksi RESTU H.HUTASUHUT, dan saksi LEONID SIMANJUNTAKmengamankan Terdakwa dan barang bukti yang

Indowijaya Aji alias Indo dan Terdakwa III. Ozi Muktialim alias Alimtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Joko Pitoyo alias JOKO,Terdakwa Il. Indowijaya Aji alias Indo dan Terdakwa Ill. Ozi Muktialimalias Alim oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;2.

Sapriyudin selaku Direktur PT Aji Tama Mulya, dengan lampiran: Surat pernyataan dari PT Aji Tama Mulya tanggal 27 Juni 2016; Daftar kuantitas harga;Selanjutnya PPTK (Tb.

Perubahan rekening PT Aji Tama Mulya dari semula di Bank BJB Cabang7 29 2 9Pandeglang dengan Nomor Rekening 0210010020800 atas nama PT AjiTama Mulya, berubah ke Bank Mandiri KCP Pandeglang dengan NomorRekening 163.0001896599 atas nama PT Aji Tama Mulya;Bahwa iS.T.

Syapriudin selaku Direktur PT Aji Tama Mulya.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1872-LT-14122011-0018 tertulis nama ALIEF AJI JUNAIDI D dibetulkan menjadi ALIEF AJI JUNADIL DESANG ; - Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil menurut Undang-Undang ; - Membebankan biaya permohonan ini kepada

ALIEF AJI JUNADIL DESANG, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di BandarLampung, pada tanggal 20 Juli 1996, anak ke (satu) ;2.

Saksi SUHARIYONO: dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena isteri saksi kerja pada Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEDDY RINDAS dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni ALIEF AJI JUNADIL DESANG dan RIDHO VALDI AFIF ;Bahwa untuk anak Pemohon yang ke (satu) ada kesalahan nama tertulis pada AkteKelahiran ALIEF AJI JUNAIDI D yang betul adalah ALIEF AJI JUNADILDESANG ;Bahwa anak Pemohon yang ke (satu) tersebut sekarang sudah kelas II SMA lahirtahun

TAUFIK, ST. : dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon ipar saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEDDY RINDAS dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni ALIEF AJI JUNADIL DESANG dan RIDHO VALDI AFIF ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan DEDDY RINDAS telah bercerai pada tahun2002 ; Bahwa untuk anak Pemohon yang ke (satu) ada kesalahan nama tertulis pada AkteKelahiran ALIEF AJI JUNAIDI D yang betul adalah ALIEF AJI JUNADILDESANG ; Bahwa anak Pemohon

ALIEF AJI JUNADIL DESANG dan 2.

ALIEF AJI JUNADIL DESANG, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di BandarLampung, pada tanggal 20 Juli 1996, anak ke (satu) dan 2.

Menetapkan Pemohon (Kusdianto bin Yusuf) sebagai wali pengampu dari kedua kakak kandung Pemohon yang bernama Teriana, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 09 Agustus 1978 dan Aji Kusuma, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 16 Mei 1994;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 16051994 di Jakarta telah lahir seorang anak lakilakibernama Aji Kusuma anak dari pasangan suami istri bapak Yusuf dan ibuKustinah;. Bahwa Kedua orang tersebut diatas yaitu Teriana dan Aji Kusuma adalahpenyandang disabilitas;. Bahwa kedua oran tua kandung Teriana dan Aji Kusuma telah meninggaldunia;.

Bahwa oleh karena Teriana dan Aji KuSuma penyandang disabiltas dankedua orang tua Teriana dan Aji Kusuma telah meninggal dunia makadiperlukan seorang Pengampu atau wali untuk mengurus sertifikat hak milikatas sebidang tanah warisan orang tua di Kantor Badan PertanahanNasional dan mewakili Teriana dan Aji Kusuma untuk menjual objek warisantersebut kelak dikemudian hari;. Bahwa untuk diangkat sebagai seorang Pengampu atau wali tersebutdiperlukan Penetapan Pengadilan;.

penuh kasih sayang;Bahwa Pemohon adalah orang yang cakap, bertanggung jawab dandapat dipercaya untuk mengurus kepentingan hukum kedua kakakkandung Pemohon yang bernama Teriana dan Aji Kusuma;Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan Pemohon mengajukanpermohonan pengampuan ini adalah untuk mengurus sertifikat hakmilik atas sebidang tanah warisan orang tua di Kantor BadanPertanahan Nasional dan mewakili Teriana dan Aji Kusuma untukmenjual objek warisan tersebut;2.

SuratKeterangan yang menerangkan bahwa nama Aji Kusuma dan Azhi Kusumaadalah satu orang yang sama) dan diperkuat dengan keterangan dua orangsaksi, maka terbukti bahwa Aji Kusuma dan Azhi Kusuma adalah satu orangyang sama;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telan memenuhi syaratprosedural dan formal pengajuan alat bukti Surat, Secara substansial jugaHim. 9 dari 14 Pen.

Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Teriana dan Aji Kusuma;2. Bahwa kedua kakak kandung Pemohon yang bernama Teriana dan AjiKusuma mengalami keterbelakangan mental;3. Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia;Him. 10 dari 14 Pen. No.47/Pdt.P/2021/PA Ckr.4. Bahwa setelah kedua orang tua Pemohon meninggal dunia, kedua kakakkandung Pemohon yang bernama Teriana dan Aji Kusuma tinggal bersamadengan Pemohon;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Lesi Alvina Saputri binti Suryadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);

Penetapan No.32/Padt.P/2021/PA.AGMBahwa Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin saat ini dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secaralahir maupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang suamimaupun seorang ayah dari anakanak;Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Agil Aji Sustiyo bin A.Zainudin untuk segera menikah dengan Lesi Alvina Saputri bintiSuryadi;Bahwa Agil Aji Sustiyo bin A.

Zainudin untuk menunda perkawinan agar lebih matang jiwa dan ragamasingmasing tetapi kedua anak tersebut samasama bertekad inginmenikah dan tidak bisa dicegah lagi;e Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudintelah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasing yakni LesiAlvina Saputri binti Suryadi dan Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin untukmenikah;e Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Agil Aji Sustiyo bin A.

Zainudinsamasama tidak pernah memaksa Lesi Alvina Saputri binti Suryadimaupun Agil Aji Sustiyo bin A.

Bahwa saksi mengetahui antara Lesi Alvina Saputri bintiSuryadi dan Agil Aji Sustiyo bin A.

Bahwa Lesi Alvina Saputri binti Suryadi sudah benarbenar inginmenikah dengan Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin karena sudahberpacaran sejak satu tahun yang lalu atas dasar suka sama suka danbukan karena adanya unsur paksaan;3. Bahwa antara Lesi Alvina Saputri binti Suryadi dan Agil Aji Sustiyo binA. Zainudin tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;4. Bahwa Agil Aji Sustiyo bin A.