Ditemukan 1067 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ikan ikrar imar ikah ikas idar isar ikal ikbar
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • .- (satu juta rupiah);

    3.3 Nafkah anak untuk 2 (dua) orang anak sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya di luar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri atau telah menikah yang setiap tahunnya dinaikan 10 % (sepuluh persen);

    Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00- (

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • >
  • Nafkah Madhiyah selama 7 bulan sebesar RP. 500.000, x 7 bulan = Rp.3.500.000; ( tiga juta lima ratus ribu rupiah );
  • Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3 x Rp. 1.000.000 = Rp. 3.000.000; ( tiga juta rupiah )
  • Mutah sebesar Rp. 3.000.000; ( tiga juta lima ratus ribu rupiah );
  • Biaya melahirkan dan perawatan pasca melahirkan sebesar Rp. 7.000.000; ( tujuh juta rupiah );

    • yang harus di bayar sesaat setelah ikar

Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 86/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 13 April 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 5
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa uang mutah sebesar Rp. 120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) yang dibayar sebelum ikar talak diucapkan;

    3. Menetapkan kepada Penggugat dan anaknya berhak mendapat bagian masing-masing 1/3 (sepertiga) bagian dari gaji Tergugat yang pelaksanaannya diserahkan kepada Instansi dimana Tergugat berdinas;

    4.

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Subendi bin Nursalim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanti binti Watinah ) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi sesaat setelah ikar

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 25
  • hingga anak tertsebut dewasa/mandiri, ditambah 10 persen setiap tahunnya;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selama iddah sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi yang dibayarkan sebelum dijatuhkan ikrar talak;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau (madliyah) selama 11 bulan sebesar Rp. 33.000.000,- (tiga puluh tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi dan dibayarkan sebelum dijatuhkan ikar
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 7
  • Surat Ketua Muda UrusanPeradilan Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TuadaAG/X/02, maka Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaManna untuk menyampaikan Salinan Putusan ini apabila setelah secara nyatadilaksanakan ikar talaknya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KaurSelatan, Kabupaten Kaur, tempat dilangsungkan pernikahan mereka untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Ptsn No.0155/Pdt.G/2017/PA.Mna. hal 17 dari 22 halDALAM REKONVENSI :Menimbang, bahwa maksud
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
WARTAM bin SAMAD
Tergugat:
SITI BAHRIAH binti SOBIRIN
13 — 0
  • Sbg. tanggal 16 Februari 2016 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majelis mempersilakan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (WARTAM bin SAMAD)menjatuhkan talak
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Bli
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 29
  • 2018/PN Bli, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa benar demi hukum berdasarkan Silsilan Keluarga (silsilah AhliWaris) Nang Mepek (almarhum) dalam perkawinannya dengan Ni Gari(almarhum) yang diketahui dan dibenarkan secara hukum oleh CamatKintamani, Perbekel Desa Batur Tengah, Kelian Dinas Batur TengahKota, mempunyai 9 (Sembilan) orang anak yaitu :e Ni Wayan Bukti (Almarhum) ;Ni Made Mepek (Almarhum) ;Ni Nyoman Tekek (Almarhum) ;Ni Ketut Pica ; Wayan Pipid (Ahli Waris) Penggugat ;NI Made Ikar
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 14-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • (tiga) adalah benar bahwa antaraPemohon dengan Termohon semala perkawinan tidak pernah bercerai,namun perlu Termohon tegaskan bahwa Pemohon pernah mengajukanpermohonan cerai talak dari tingkat pertama dengan nomor perkara2955/Pdt.G/2015, tingkat banding dengan nomor perkara109/Pdt.G/2016/PTA.Smg hingga tingkat kasasi serta putus danmempunyai kekutan hukum tetap namun oleh karena Pemohon tidakmemiliki itikad baik untuk membayar kewajiban baik nafkah iddahmaupun nafkah mutah dan tidak mengucapkan ikar
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 316/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Sri Mulyani binti Slamet
Terbanding/Penggugat : Djoko Suprapto bin Gito Sardjono
58 — 29
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Suprapto Bin Gito Sardjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mulyani Binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikar
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 5 April 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
33 — 19
  • Bahwa penghasilan Tergugat Rekonvensi lebih dari cukup, oleh sebab ituselayaknya Majelis Hakim mengabulkan Rekonvensi ini untuk seluruhnya;Berdasarkan uraian Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi diatas,makamohon Majelis Hakim memutus perkara a quo dengan amar putusan sebagaiberikut :DALAM POKOK PERKARA (KONVENSI):1.2.Menolak Posita Penggugat dari posita ke3 hingga posita ke9;Menetapkan memberi izin Pemohon untuk mengucapkan Ikar Talakterhadap Termohon :DALAM REKONVENSI:.
    PA.Tnkmengingatkan bahwa Pemohon telah memiliki isteri dan anak, karenaTermohon khawatir Pemohon tebar pesona mengaku perjaka atau duda, yangtentunya akan menipu dan memberi harapan palsu kepada para wanita;14.Berdasarkan uraian Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi diatas,makamohon Majelis Hakim memutus perkara a quo dengan amar putusan sebagaiberikut :DALAM POKOK PERKARA (KONVENSI):1.2.Menolak Posita Penggugat dari posita ke3 hingga posita ke9;Menetapkan memberi izin Pemohon untuk mengucapkan Ikar
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat :
OPEN SOPIANA bin EMAN
Tergugat:
YATI binti NIMIN
14 — 0
  • Sbg. tanggal 16 Maret 2016 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majlis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majlis mempersilakan Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (OPEN SOPIANA bin EMAN)menjyatuhkan talak
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3766/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah terhutang Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selaku isteriRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah ) per bulan x 3 (tiga) bulan= Rp. 4.500.000, (.empat juta lima ratus ribu rupiah) atau sampai dengandiucapkannya putusan ikar talak secara tunai pada saat ikrar talakdiucapkan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dihadapanMajelis Hakim pemeriksa perkara ini;6.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • ApabilaPemohon tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrar talak,maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatan kepadaPemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejakditetapkannya sidang tkrar talak tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahPutusan, Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 21 dari 24 Halamandengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 51/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
ANTONIOMAN MANARAJA
Tergugat:
3.BUPATI NIAS SELATAN
4.INSPEKTORAT KABUPATEN NIAS SELATAN
206 — 85
  • pemeriksaan khusus Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa(ADD) di Desa Lahusa Fau Kecamatan Fanayama, Kabupaten NiasSelatanTahun Anggaran 2017 sampai dengan Tahun Anggaran 2018,Bahwa berdasarkan surat tugas tersebut di atas, maka Tergugat Ilmelaksanakan pemeriksaan khusus pengelolaan Dana Desa (DD) danAlokasi Dana Desa (ADD) Tahun Anggaran 2017 dan Tahun Anggaran2018 di Desa Lahusa Fau Kecamatan Fanayama, Kabupaten Nias Selatan,yang dilakukan oleh tenaga teknis pemeriksaan dilapangan bernamaRovan Ikar
    Rovan Ikar TamanHarefa, ST yang mempunyai latar belakang sebagai seorang Sarjana TeknikSipil, Sesuai Surat Tugas Bupati Nias Selatan Nomor : 090/9503/ITKAB/2020tanggal 01 Juli 2020;Halaman 23 Putusan Perkara Nomor: 51/G/2021/PTUNMDN. Bahwa sedangkan dalil gugatan Penggugat pada angka 5, Tergugat II (TimPemeriksaan khusus) yang diperiksa bukan hanya Penggugat sendiri,melainkan beberapa pihak termasuk Pejabat sebelumnya a.n. Faasara DodoManaraja sebagai Pj.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Bkn
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Bangkinang
Tergugat:
1.Nurdin
2.Nuraya
25 — 11
  • ketentuan hukum acara perdata untuk menunjukkansuatau tuntutan hak tidak dapat dalam Dibenarkan adanya penggabungan duaperbuatan dalam satu surat gugatan karena proses pembuktiannya berdedahal ini sesuai apa yang telah dikemukakan oleh, M yahya harahap dalamdisebutkan bahwa "tidak dibenarkan mencampur adukan wanprestasidengan PMH dalam gugatan.Bahwa menurut yurisprudensi mahkamah agung RI No.1875 K/Pdt/1984tanggal 24 April 1986 menyebutkan : Penggabungan gugatan perbuatanmelawan hukum dengan perbuatan ikar
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5691/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 4
  • ini untukmenetapkan anak hasil Perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi yaitu XXXX diasuh, dirawat, dan dipelihara olehPenggugat Rekonpensi.Bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama telah menjelaskan, yaitu :Hal 11 dari 23 hal, Put No 5691/Pdt.G/2014/PA.Sby Pasal 66 ayat (5) "Permohonan soal penguasaan anah nafkah anak, nafkahistri, dan Harta Bersama Suami Istri dapat diajukan bersamasama denganpermohonan cerai talak ataupun sesudah ikar
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 22-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 414/ Pid. Sus/ 2011/ PN. KB
Tanggal 16 Februari 2012 — ARI SATRIA Bin MAD ZAINI
39 — 19
  • tetapi saksi hanya diam saja;Bahwa saat kejadian, saksi tidak melihat terdakwa membawa senjata tajam; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa trauma dan malu keluar rumah; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan SAKSI IT: MISKARTI Alias IKAR Binti MISNAM; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah ibu kandung Alita
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 158/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
37 — 14
  • sebagai Pemohon.Melawan:XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Kebidanan,Pekerjaan Bidan PITT, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx,Kecamatan Hulu Sihapas, Kabupaten Padang Lawas Utara,sebagai Termohon.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi sertamemperhatikan alatalat buktilainnya ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon pada tanggal 27 Juli 2015telah mengajukan permohonan izin ikar
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
NURDIN alias KAMALUDIN bin JUMADI
Tergugat:
UNICAH binti SANGKIN
16 — 3
  • Sbg. tanggal 26 Januari 2016 yang dibacakan di37persidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majlis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majlis mempersilakan Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (NELI bin SALI) menjatuhkantalak satu