Ditemukan 1252 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 228/Pid.Sus/2023/PN Yyk Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Mirna Asridasari, S.H.
Terdakwa:
FITRIA DWI HARYANI Alias FITREK Binti KARDIJANA (Alm)
91 — 3
Mirna Asridasari, S.H.
Terdakwa:
FITRIA DWI HARYANI Alias FITREK Binti KARDIJANA (Alm)
91 — 3
Kornelis Ibrawansyah, M.Sc SpKj, Apotek K-24;
- 1 (satu) buah nota periksa dan pengambilan obat dari Apotek K-24;
- 1 (satu) buah KTP atas nama Putri Puspa Pertiwi;
Seluruhnya dimusnahkan;
dikembalikan ke Putri Puspa Pertiwi melalui Terdakwa;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 526/Pid.Sus/2015/PN.Bks Tanggal 25 Juni 2015 — YUSDIAN AL FURCON Als DIAN Bin Alm AANG SARTA
51 — 20
51 — 20
Pol, SpKJ. menyatakan pada tanggal9 Februari 2015 memeriksa terdakwa dan hasilnya dari pemeriksaan fisik dan terdakwatergolong penyalahguna narkotika Gol. 1 Jenis bukan tanaman (metampetamine/shabushabu) dan golongan 1 jenis tanaman THC/ganja dengan pola pemakaian situasionalbagi diri sendiri. Bahwa terdakwa dapat dirawat diklinik kelima, DKI rumah Sakit umum atau rumahsakit yang memiliki tenaga ahli psikiater.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 844/Pid.Sus / 2012/ PN.Dps. Tanggal 22 Nopember 2012 — I MADE ARIANA
23 — 10
23 — 10
Setelah semua alatsiap selanjutnya shabu dimasukan ke tabung kaca dan dibakar dengan api kecil, lalushabu mencair dan didiamkan beberapa saat,selanjutnya asap shabu terdakwa hisapberkalikali melalui pipet plastik kecil dengan mulut seperti orang merokok sampaihabis, Bahwa setelah menggunakan shabu terdakwa merasa lebih segar,lebihbersemangat, dan tidak mudah mengantuk sehingga terdakwa bisa begadang lebihlama.Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Dr Nyoman Hanati,SpKJ(K),Ketua Tim Adiksi
Putus : 18-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 427/Pid.Sus/2013/PN.Dps. Tanggal 18 Juni 2013 — I MADE SUDRA
15 — 8
15 — 8
Nyoman Hanati SpKj serta keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika.Bahwa terdakwa di muka persidangan dapat memberikanketerangan, menjawab setiap pertanyaan dan membenarkanketerangan para saksi, hal ini menunjukkan tidak adanya19jiwa yang cacat, tidak adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar pada diri terdakwa sehingga terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 511/PID.SUS/2014/PN.DPS Tanggal 1 September 2014 — I GUSTI KADE PUTRA LOKA
28 — 10
28 — 10
NYOMAN HANATI, SpKJ, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;eBahwa benar saksi pernah melakukan pemeriksaan pada saatterdakwa sudah ditangkap dan berada ditahanan Polresta Denpasarpada tanggal 06 Juni 2014;e Bahwa terdakwa mempergunakan narkotika jenis shabu sejak 11tahu lalu dan sudah pernah ditangkap sebanyak 2 kali;e Bahwa dari hasil pemeriksaan medis dan
Register : 15-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 90/Pid.B/2013/PN.WNS Tanggal 17 September 2013 — JATRA PRISAWIDY Bin (Alm) PERBAYA PRINGGA SANGKAYA
157 — 53
157 — 53
IdaRohmawati.Msc,SPkj menerangkan bahwa Jatra Prisawidy di diagnosamengalami ganguan Afektif Bipolar. Ganguan Afektif Bipolar adalah merupakanganguan jiwa yang bersifat episodic dan ditandai oleh gejala manik (Khayalan),hipomanik, depresi dan campuran, biasanya rekuren serta dapat berlangsungseumur hidup.Adapun ciriciri Ganguan Afektif Bipolar adalah :1.
Register : 20-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN Snt Tanggal 27 Nopember 2014 —
73 — 19
73 — 19
Victor Eliezer, SpKj Dokter yang memeriksa berkesimpulanbahwa barang bukti atas nama Terdakwa adalah mengandung Methamfetamin(Bukan tanaman) dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Para Saksi dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Rabu tanggal 23 Juli2014 sekira pukul 23.00 Wib di Rumah Makan Berkah Fajar
Putus : 13-05-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 237/Pid.Sus/2013/PN.Dps. Tanggal 13 Mei 2013 — I PUTU BAGUS AMBARA PUTRA
27 — 13
27 — 13
Nyoman Hanati SpKj serta keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika.Bahwa terdakwa di muka persidangan dapat memberikan19keterangan, menjawab setiap pertanyaan dan membenarkanketerangan para saksi, hal ini menunjukkan tidak adanyajJiwa yang cacat, tidak adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar pada diri terdakwa sehingga terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.
Register : 06-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1686/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Syahyudi, S.Pdi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSINTA.SH
50 — 28
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSINTA.SH
50 — 28
Ked (Kj) SpKJ, dari Rumahsakit Bhayangkara Medan.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RINo 17 tahun 2016 Tentang Perubahan kedua atas UU No 23 thn 2002 TentangPerlindungan anak.Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 1686/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,menuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.
Ked (Kj) Spkj dimana saksi korban Hadyan Siregarmengalami gangguan cemas akibt setress yang mana subjek mendapatkanperlakuan yang tidak baik dari gurunya karena dipukul kakinya dengansapu, rambutnya digunting, leher diikat pakai dasi sehingga saksimelakukan perlawanan.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 87/Pid.Sus./2017/PN.Sda Tanggal 14 Maret 2017 — Solah Bin Salim (Alm).
19 — 2
19 — 2
Putusan Perkara Nomor: 87/Pid.Sus/2017/PN.Sda.Menimbang, bahwa termngkap dipersidangan Terdakwa telahmenggunakan Narkotika Golongan tanpa izin, dan Terdakwa menyadarisaat menggunakan narkotika jenis sabu, dipersidangan terdakwa tidak adamenunjukkan gejala seperti orang kecanduanMenimbang, bahwa sesuai fakta hukum Terdakwa sudah sejak tahun2015 lalu mengkonsumsi Narkotika jenis sabu dan tidak ada ijin dari pihakyang berwenang, meskipun ada surat keterangan dokter yang diperiksa olehDokter Handoko, Spkj
Register : 12-10-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 102 / PID. 2011 / PT. BKL Tanggal 20 Oktober 2011 — AUTUS SUNARDI BIN RAMA LUDDIN
66 — 18
66 — 18
Karena itu Hakim banding melihat perkara ini lebihdominan mengkonsumsi shabushabu sesuai dengan keterangan dokter ahliAndri Sujatmako, Spkj yang diajukan oleh Penasehat Hukum terdakwasebagai saksi Ade Charge dalam putusan halaman 18 putusan Majelis13Hakim tingkat pertama yang melakukan psikoterapi pada tanggal 9 Juli 2011di Rutan Manna dengan hasil pemeriksaan bahwa Terdakwa Autus Sunardiadalah orang yang mengalami ketergantungan dalam masalah mental danmengalami gangguan perasaan dan percaya diri
Register : 02-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Pmk Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
DODY, SH
Terdakwa:
ALFAN MOHLIS
42 — 5
DODY, SH
Terdakwa:
ALFAN MOHLIS
42 — 5
Utomo, Mkes, SpKJ, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ahli melakukan pemeriksaan kepada Terdakwa dengan metodetest urine dan wawancara mendalam; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, ahli berkesimpulan bahwa urineTerdakwa positif mengandung mentaphetamina dan amphetamina kemudiandari hasil wawancara mendalam kepada Terdakwa menghasilkan kesimpulanbahwa Terdakwa mengalami skala sedang dalam penyalahgunaannarkotika golongan jenis sabu; Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut
Register : 17-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 51- K/BDG/PMT- II/AD/IV/2013 Tanggal 24 April 2013 — SANDHI NURMAN FAISAL PELDA
134 — 77
134 — 77
penyesalan saja daridiri Terdakwa, ibarat nasi sudah menjadi bubur.Bahwa sesuai laporan dari Komandan satuan dalam hal ini Dan SecapaAD Terdakwa sudah di konsulkan oleh kepala kesehatan Secapa ADdengan Dokter sepesialis jiwa RS TK II Dustira, ternyata yangbersangkutan mempunyai kelainan Gangguan Orientasi Jalinan SeksualEgodistonik yaitu menyukai sesama jenis sesuai dengan lembar jawabankonsul sepisialis jiwa RS TK II Dustira tanggal 22 Februari 2012 yangditandatangani oleh Letkol Ckm Irwanto Ichlas SpKJ
Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pid.Sus/2019/PT SMG Tanggal 29 Mei 2019 — Sunarto Alias Sunar Bin Mitro Miarjo (Alm);
21 — 9
21 — 9
Moewardi, Surakarta,menerangkan bahwa ternyata Terdakwa menderita gangguan mentaldan perilaku akibat penggunaan zat multifel dan zat psikoaktif lainnya;Menimbang, menurut keterangan saksi dokter Budhi HAMISeno, SpKj, Mkes, menerangkan bahwa terdakwa Sunarto telahmenggunakan sabu sejak awal tahun 2018, dan terdakwa positif sebagaipengguna/pecandu obat/zat yang mengandung methamfetamina, hal inidikuatkan dengan hasil pemeriksaan Narkotika melalui tes urine padatanggal 1 Nopember 2018 a.n.terdakwa Sunarto
Putus : 21-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 781/Pid.Sus/2013/PN.Dps. Tanggal 21 Nopember 2013 — CHARLES PUTRA ;
16 — 8
16 — 8
susah tidur/betah melek ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik terhadap barang bukti Nomor Lab : 370/NNF/2013 berupa Kristal bening( kode A ), urine ( kode B ) dan darah ( kode C ) seperti tersebut dalam , adalahbenar mengandung sediaan Narkotika MA ( Metamfetamina ), terdaftar dalamgolongan ( satu ) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter NYOMANHANATI, SpKJ
Register : 29-01-2014 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 104/Pid.Sus/2013/PN.Ska Tanggal 29 Agustus 2013 — SETIAWAN SANTOSO Alias WAWAN
57 — 12
57 — 12
Kes tertanggal Juni 2013dari Urusan Kesehatan Polresta Surakarta dengan kesimpulan terdakwa pada tes penyaringurine memberikan hasil positif terhadap Methamfetamina ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas dipersidangan dibacakan SuratKeterangan Dokter Pemeriksa Konsulen Klinik NAPZA DAN RUMATAN METADONRSUD Dr Moewardi Surakarta sebagai Ketua Tim : Dr H DJoko Suwito, SpKj, Nomor :0091/PTRM/VI/2013 tertanggal 14 Juni 2013 menerangkan dari hasil pemeriksaan terdakwaSETYAWAN SANTOSO adalah
tertentu sebagaimana termuat dalam SEMA No. 4Tahun 2010, antara lain:e Berat shabushabunya tidak lebih dari (satu) gram;e Terdakwa ditangkap dalam keadaan tertangkap tangan;e Pernyataan Terdakwa sebagai pecandu harus didukung dengan keterangan ahli;e = Terdakwa tidak terbukti terlibat dalam peredaran gelap Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan yang merupakanketerangan ahli Nomor : 0091/PTRM/VI/2013 atas nama terdakwa SETYAWAN SANTOSOyang dibuat oleh dr H DJoko Suwito, SpKj
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN Sgn Tanggal 31 Mei 2017 — BUDI GIYANTO Alias GUNDUL Bin DASIYO
63 — 6
63 — 6
IGBIndro Nugroho, SpKJ, keduanya dokter pada Klinik NAPZA dan RumatanMetadon RSUD Dr.
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Krg Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
FERRY ANGGRIAWAN Alias MBETIK Bin SUGENG HARMADI
113 — 31
1.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
FERRY ANGGRIAWAN Alias MBETIK Bin SUGENG HARMADI
113 — 31
Johan Kurniawan, SpKJ, M. Biomed.Bahwa Terdakwa adalah pasien ketergantungan Psikotropika dariklinik/apotik Sriwijaya.Bahwa kegunaan obatobatn tersebut adalah untuk mengurangi rasaketergantungan terhadap Narkotika atau obatobatan selain obat tersebutdigunakan sebagai obat penenang.Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan resep obatobatan tersebut dariDr. Johan Kurniawan, SpKJ, M.
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 145/PDT/2019/PT SBY Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Tergugat : Henky Surjono alias Pang Henky Suryono Diwakili Oleh : I Nyoman Yudha Subastiyan SH
Terbanding/Penggugat : Dian Juliani alias Dian Yuliani H
136 — 98
Terbanding/Penggugat : Dian Juliani alias Dian Yuliani H
136 — 98
SpKJ (kK)mendiagnosa penyakit Schizoaffective tanggal 18 Desember2017, karena Ahli dr. KRAT Th. A. HENDRO RIYANTO H,Sp.KJ.MM, telah mengatakan bahwa mengenai surat keteranganyang terdapat dalam bukti T 11 menurut saksi ahli adalah sudahvalid keterangannya;Bahwa Bukti T 11 dalam pertimbangan hukum oleh JudexFactie disebutkan sebagai berikut: (Halaman 34 Putusan Nomor696/Pdt.G/2018/PN Sby);Menimbang, bahwa sesuai bukti T 11 diterangkan bahwamenurut Dr. Margarita M. Maramis, dr.
SpKJ (K) orang yangbernama Dian Juliani (Penggugat) adalah pasiennya sejak 9Januari 2002 dan didiagnosa Schizoaffective dan berhentiperiksa pada Mei 2014 ketika sedang hamil;Bahwa pendapat ahli tersebut di atas, juga sejalan dengan yangdiungkapkan oleh saksi fakta dalam persidangan yaitu EDYARDIYANTO, menyebutkan beberapa di antaranya, sebagaiberikut: (Halaman 23 24, Putusan Nomor 696/Pdt.G/2018/PNSby);Halaman 24 dari 51 halaman, Putusan Nomor 145/PDT/2019/PT SBY3.6.
Putus : 18-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 68/Pid.B/2016/PN Blt Tanggal 18 Juni 2016 — MAHRUB Bin KATENO
95 — 18
95 — 18
SpKj, Psikiater,3.Nurul Firdausi, M.Psi,Psikolog.Bahwa cara memeriksanya bisa berupa tulisan atau lesan dan waktu itu sayaajak komunikasi jawabannya cukup jelas dan suaranya kecil/lirih.Bahwa waktu saksi memeriksa apa yang ditemukan tandatanda negatifkarena selama ditanya jawabannya cukup lancar.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang menguntungkan (a decharge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai