Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanaman tukiman takaran tekanan tidakan tikiman tikamah tiyaman tikamar tiaman tinaman tikman
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 886/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.taufik bin h.be
2.azwar bin ibrahim
29 — 6
  • untuk memudahkan mengambil 1 ( satu ) buah taswarna Coklat yang dibawa RUDI namun RUDI berusaha melawan danmempertahankan tas yang dibawanya, oleh karena RUDI tetap melawankemudian IWAN mencabut pisau badik yang diselipkan dipinggang kirinya,kemudian ditikamkan tepat mengenai perut RUDI kemudian RUDI rebah ditanah bersimbah darah kemudian tas yang dibawa RUDI diambil oleh IWANserta dibawa oleh IWAN, setelah itu para terdakwa dan teman temanTerdakwa melarikan diri, akibat pukulan para Terdakwa dan tikaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/PID/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — Andy Tahir bin H. Muh. Tahir
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Begitupladalam pertimbangan hukum Judex Facti pada halaman 39 (tigapuluh sembilan) baris kedua dan ketiga yang menyatakanesse sses...dirinya (maksudnya Pemohon Kasasi) tidak menjumpaikorban Abdul Rahman Al Habsi lagi karena korban Abdul RahmanAl Habsi setelah kena tikaman dari Terdakwa .
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 323/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Musa Bin Sangkut
17 — 2
  • Ogan llir;Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan bersama saudara terdakwabernama Asmadi bin Sangkut;Bahwa Penyebab terjadinya pengeroyokan adalah masalah memorihandphone milik Asmadi ada sama saksi korban;Bahwa Alat yang digunakan untuk melakukan pengeroyokan adalah 1(satu) bilan senjata tajam jenis pisau;;Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan dengan cara terdakwamemukul korban dengan tangan sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kaliyang mengenai leher korban kemudian menusuk korban sebanyak 3(tiga) kali tikaman
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 65/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
BURHANUDIN Alias BUR BIN LA OGE
157 — 71
  • istri korban bernama Cece Mulyana jikakorban ada berhutang obat terlarang yaitu shabushabu sebesar Rp 80.000.000.00(delapan puluh juta rupiah) Dari seseorang bernama Ustadz yang dititpkan kepadakorban;Bahwa Saksi tidak pernah dengan cerita langsung dari korban jika dia ada berhutangnarkoba sebanyak itu;Bahwa benar Saksi bersama istri saksi serta istri korban ikut mengantarkan korban kerumah sakit, dan sampai di rumah sakit dokter yang memeriksa korban katakankorban telah meninggal dunia akibat tikaman
    Terdakwa dengan Alwin memukuli korban berulang kali, dan saat saksiturun ke bawah korban sudah terjatuh di tempat kejadian dan sudah ditolong olehkakak ipar Saksi bernama Ferlina Tandywijaya dengan suaminya yang memapahkorban ke dalam Hotel Malibu;Bahwa saat di dalam Hotel Malibu, Saksi sempat melihat tubuh korban dalamkeadaan berdarah dan telah meninggal dunia lalu Saksi bersama kakak ipar dansuaminya membawa korban ke Rumah Sakit Siloam;Bahwa saat itu Saksi melihat tubuh korban menderita luka tikaman
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-09-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 190/Pid.B/2014/PN. Skg
Tanggal 8 Agustus 2014 — AMBO ASSE Bin AMBO DAI
37 — 5
  • penganiayaan hanya sendiri saja ; e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan sebilahbadik ;e Bahwa awalnya saksi tidak melihat penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa, saksi hanya melihat luka yang ada pada tubuh saksi korbanyaitu. mengenai lengan, paha kiri, bawah ketiak dan jarikelingking ;e Bahwa saksi kurang memperhatikan berapa kali Terdakwa menikam saksikorban ; $2222 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka tikaman
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 84/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
Terdakwa:
MARZUKI Alias MANSYUR Alias NACU Bin MAING.
93 — 44
  • INDIRAKESUMA PUTRI, S.Kedpada tanggal 29 Februari 2020 saksi korban Jakkemeninggal akibat tikaman terdakwa yang menggunakan badik kearah dadasebanyak satu kali sesuai apa yang telah di pertimbangkan di unsursebelumnya.Menimbang bahwa dari uraian pertimbangkan di atas unsur inipunterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 338 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 34/Pid.B/2020/PN Dth
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
1.Marwin Kasongat Alias Madura
2.Edy Roni Kasongat Alias Roni
213 — 96
  • di dekat korban Roy Yusuf terjatuh;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat tidak terdapat fakta hukum bahwa lukaluka yang dialamioleh korban Roy Yusuf adalah akibat dari perkelahian dengan saksi AyubaKasongat dan saksi Juma, maupun pada saat dikejar oleh saksi AminKasongat, saksi Ibrahim Kasongat, saksi Muhamad Saleh Wakaringin dan saksiRais Raharusun, untuk itu Majelis Hakim berpendirian jika lukaluka yangdiderita korban Roy Yusuf merupakan akibat tikaman
    Majelis Hakim berpendapatTerdakwa II adalah berada di atas plafon rumah korban Roy Yusuf bersamadengan Terdakwa I, untuk kKemudian menyuruh Terdakwa untuk menikamkankalawai ke arah kepala korban Roy Yusuf dengan katakata "dauk loka";Halaman 54 dari 64 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN DthMenimbang, bahwa untuk itu berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di muka, terhadap pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa danbantahan Terdakwa II patutlah untuk ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya akibat tikaman
    untuk ituMajelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti lainnya, dalam hal ini yaituketerangan Terdakwa yang pada saat itu berada di atas plafon rumah korbanRoy Yusuf sambil memegang kalawai;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan menurunkan kalawai kebagian kepala korban Roy Yusuf adalah bermaksud untuk membuka bendayang menutupi kepalanya, namun demikian sebagaimana telahdipertimbangkan secara rinci di atas, Majelis Hakim berpendirian jika lukalukayang diderita korban Roy Yusuf merupakan akibat tikaman
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 15 Maret 2016 — SUGANTIE BIN SYAMIN
200 — 153
  • Let yangmemberitahu melalui telpon dan sms yang mengatakan bahwa anaksaksi telah dibunuh oleh terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa melakukanpembunuhan terhadap anak saksi tetapi dari yang saksi lihat ditubuhkorban Darussalam terdapat banyak luka bekas tikaman dan sayatansenjata tajam.Bahwa saksi menjelaskan antara terdakwa dengan anak korbanmemang sebelumnya sudah saling mengenal dan juga adapermasalahan atau perselisihan yang sempat saksi selesaikan secarakekeluargaan dihadapan
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-04-2021 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 153/Pid.B/2020./PN Jap
Tanggal 2 Juni 2020 — Pidana -Bartomius Mervin Marian
82 — 32
  • Sedangkan dari luka tikam yang saksi alami dipaha sebelahkana, saksi yakin terdakwa telah melukai saksi dengan benda tajamnamun saksi tidak tahu benda apa itu karena saksi tidak melihatbentuknya, dan kalau menggunakan benda tajam atau sejenisnyaterdakwa pasti melakukannya sebanyak satu kali karena luka tikamanyang saksi alami hanya ada disatu titik yaitu terdapat dipaha sebelahkanan, selain itu tidak ada lagi luka seperti bekas tikaman dibagianbadan saksi yang lainnya.Bahwa benar dapat saksi jelaskan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 88/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 29 Maret 2017 — -Yurnal Taufik Als. Zainal Bin Abdul Gasan;
106 — 31
  • 12 dari 23 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Bywsaudara DAYAT sedang mencuci kecambah di sungai Selanjutnya saksimelihat terdakwa berdiri dipinggir sungai lalu saksi kembali duduk didepanrumah saksi beberapa saat kemudian datang tetangga saksimemberitahukan bahwa DAYAT sudah berada dirumah sakit yangkatanya telah ditikam oleh terdakwa dengan pisau; Bahwa Saksi menerangkan atas kejadian tersebut saudara LUKMANHIDAYAT berada di ICU RSUD Blambangan Banyuwangi dalam keadaanleher belakang sobek (bekas tikaman
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 67/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDI WAHYUDIE,SH.
Terdakwa:
ONDRIS PINAMANGUNG alias ONDRIS
90 — 17
  • sebilah pisau, kKemudian terdakwamelakukan penusukan/ penikaman sebanyak 3 (tiga) kali yang manapenusukan/ penikaman pertama dan kedua tidak mengenai saksi korban danyang ketiga baru mengenai saksi korban di bagian perut sebalah kiri,penusukan/ penikaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakansebilah pisau yang terbuat dari besi biasa dengan ukuran panjang 46 Cm, lebar2 Cm, ujungnya runcing tajam pada satu sisi dan gagang terbuat dari kayudengan ukuran panjang 12 Cm, yang mana tusukan/ tikaman
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 21/Pid.B/2020/PN Rno
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
FREDIK NDUN alias EDI
82 — 31
  • sudah bersimbah darah denganluka tusuk didada; Bahwa saat itu saksi melihat kaos tepatnya di dada kiri bapaksaksi ada bercak darah sehingga saksi langsung memeluk bapaksaksi dan saksi Tanya ke terdakwa yang saat itu berdiri dihalamanrumah dekat teras dengan bilang kenapa pukul be pung bapakHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Rno3.sampai berdarah , dan dijawab oleh terdakwa ko lu pung bapakpukul beta juga; Bahwa saksi sempat melihat dan membuka kaos korban OBEDNDUN, dan melihat ada luka tikaman
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 149/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 30 Juli 2013 — MUSTAFA Alias AMUS Bin H. BIDIN (Alm)
92 — 4
  • Terdakwa dengan Saksi,terhadap permasalahan tersebut Saksi berpendapat bahwa hakekatnya Kabahitu ada sama Kita tetapi Terdakwa menyataka Bohong Kamu dan juga sempatmengatakan Kusodok Kamu, kemudian Terdakwa tibatiba berdiri danlangsung menusuk Saksi dengan menggunakan badik; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi mengalami luka tusukan didada sebelah kiri dan Saksi sempat dirawat di Rumah Sakit Umum PanglimaSebaya Tanah Grogot selama kurang lebih 8 (delapan) hari; Bahwa Saksi menangkis tikaman
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 857/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
1.SAMSIR ALS WAK ALS UCONG
2.ISDIAN
148 — 34
  • Mendengar haltersebut saya langsung pergi menuju rumah sakit tersebut; Bahwa Adapun pada saat saya tiba di Rumah Sakit Angkatan LautBelawan saya melihat korban sudah dalam keadaan meninggal dunia denganluka tikaman pada bagian kanan dan kiri yang sudah dijahit;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1019/Pid.Sus/2021/PN.Mdn Bahwa Adapun pada saat terjadinya peristiwa tersebut Erik Silabanjuga sedang berada didalam Caf tersebut dan ia menelefon saya dan bilangkepada saya kami lagi di Rumah Sakit Angkatan
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 105/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS BARRETO LOPES alias ADOMI
80 — 30
  • saksi korban beberapa kali dan pada saat itu saksikorban berusaha untuk menghindar, namun pada saat itu terdakwa langsungmencabut pisau dari pinggangnya sehingga pada saat itu saksi korbanketakutan dan langsung berlari, tetapi pada saat berlari saksi korban terjatuhkarena sandal yang saksi korban pakai licin, sehingga pada saat itu terdakwapun mendekati dan langsung menikam saksi korban dengan menggunakanpisau sebanyak 2 (dua) kali ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Atb Bahwa benar tikaman
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 386/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
LENDI AGUSMAN Alias LENDI
59 — 25
  • Saya tidak tahu sebab saya saat ituhanya mengarahkan badik kearah badan Korban dan saya tidak tahuapakah tikaman saya masuk ketubuh Korban atau tidak. Saya tidak tahusebab saya saat itu hanya mengarahkan badik kearah badan Korban. Sayatidak linat. Sebab saya takut dengan ancaman Korban. Tidak. Tidak. Tidak.Saat itu saya tidak berniat menghilangkan nyawa Korban.Bahwa Tidak. Benar dan saya masih mengenalinya. Saya.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 256/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terbanding/Terdakwa : PARMENAS PATUDUNGAN Als MENAS
83 — 71
  • Setelan bebas pun, Ernesto Miranda masih sering ditangkap dandikembalikan ke penjara untuk beberapa kali dengan berbagai dugaantindak pidana.Tahun 1976, pada usia 34 Tahun, Ernesto Miranda meninggal duniapada sebuah perkelahian di Bar akibat tikaman pisau ke tubuhnya.Penyidik kepolisian kemudian menangkap seseorang yang didugamelakukan penikaman pada Ernesto Miranda tersebut.Namun, orang tersebut memiliki HAK DIAM dan tidak mau menjawabpertanyaan penyidik kepolisian.Akhirnya orang tersebut dilepaskan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 275/PID/2013/PT MKS
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKTOVIANUS Diwakili Oleh : Yohanis Budi TM, SH., Dkk
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. YUSUF, SH
54 — 29
  • Terdakwa Yoas Fandi Linting saat itu telah tertindis oleh almarhumNasril sehingga nyaris kena tikaman berikutnya oleh almarhumNasril dan saya terdakwa berusaha untuk membantu melepaskanYoas Fandi Linting agar tidak terkena tusukan pisau tajam darialmarhum Nasril. .
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Anak
Register : 23-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN BARRU Nomor 39/Pid.Sus/2012/PN.BR
Tanggal 29 Juni 2012 — R H Alias R Bin M dkk
120 — 38
  • Muna ;Bahwa akibat tikaman tersebut korban Pr. Muna meninggaldunia ;Bahwa korban Pr. Muna adalah pacar Saksi ;Bahwa Saksi berpacaran dengan Pr. Muna sejak tanggal1 April setelah korban Pr. Muna putus dengan Ik. ALDI ;Bahwa selama berpacaran dengan korban Pr. Muna, Saksitelah dua kali berhubungan badan dengan korban Pr.Muna ;Bahwa Saksi menikam korban Pr.
    Dicky telah menikam korbanPr.Muna ;Bahwa akibat tikaman tersebut korban Pr.Muna meninggaldunia ;Bahwa selama berpacaran dengan korban Pr.Muna, Lk.Dicky telah dua kali berhnubungan badan dengan korbanPr.Muna ;Bahwa Lk. Dicky menikam korban Pr.Muna karena korbanPr.Muna hamil dan Lk. Dicky takut keluarga korban datangmeminta pertanggungjawaban sedangkan pihak keluargaLk. Dicky tidak menyetujuinya karena Ik.
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 25-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 37/Pid.Sus/2012/PN.BR
HERMAN Bin ABDULLAH
24 — 7
  • Muna ;Bahwa akibat tikaman tersebut korban Pr. Muna meninggaldunia ;Bahwa korban Pr. Muna adalah pacar Saksi ;Bahwa Saksi berpacaran dengan Pr. Muna sejak tanggal1 April setelah korban Pr. Muna putus dengan Ik. ALDI;Bahwa selama berpacaran dengan korban Pr. Muna, Saksitelah dua kali berhubungan badan dengan korban Pr.Muna ;Bahwa Saksi menikam korban Pr.
    Dicky telah menikam korbanPr.Muna ;e Bahwa akibat tikaman tersebut korban Pr.Muna meninggaldunia ;e Bahwa selama berpacaran dengan korban Pr.Muna, Lk.Dicky telah dua kali berhubungan badan dengan korbanPr.Muna ;e Bahwa Lk. Dicky menikam korban Pr.Muna karena korbanPr.Muna hamil dan Lk. Dicky takut keluarga korban datangmeminta pertanggungjawaban sedangkan pihak keluargaLk. Dicky tidak menyetujuinya karena Ik.