Petugas Pemeriksa Urin YULMAWATIL.Mbirongi S, Kep. Tes Urine / Rambut oleh : Pemeriksa Urin denganMetode Rapit test :a. AMPHETANIN + ( Positif ).b.

Petugas Pemeriksa Urin YULMAWATIL.Mbirongi S, Kep. Tes Urine / Rambut oleh : Pemeriksa Urin denganMetode Rapit test :a. AMPHETANIN + ( Positif ).b. METHAMPETAMIN+( Positif ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 137 huruf b Jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA;Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No. Reg.

.- 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari Balai Laboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAI LAB ANRKOBA TANGGAL 18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin T an. Serda Pian Sopiyandi dengan hasil (positif mengandung Narkoba jenis THC). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Serda Pian Sopiandi positif mengandung narkoba jenis THC(Tetrahidrokannabinol).2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari BalaiLaboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin Terdakwa an.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Screening Narkoba dari BNNKSukabumi Nomor : BA/13/III/Ka/su.03/2017/BNNK.SMI tanggal 31 Maret 2017 danBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari Balai Laboratorium Narkoba BNNNomor : 325/AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18 April 2017, Urin Terdakwaa.n.

SerdaPian Sopiandi positif mengandung narkoba jenis THC (Tetrahidrokannabinol).2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkoba dari BalaiLaboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAl LAB ANRKOBATANGGAL 18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin T an.

Suratsurat tersebut di atas Barang Bukti merupakankelengkapan berkas perkara perlu ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Bahwa surat berupa 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Narkobadari Balai Laboratorium Narkoba BNN Nomor : 325 AD/IV/2017/BALAI LAB NARKOBAtanggal 18 April 2017 barang berupa bahan/daun dan urin Terdakwa an.

Chajrawati, H, SoPK dengan kesimpulan bahwahasil test screening Urin terdakwa ARIA BAHERMAN Als FAISAL BinABDUL GANI benar mengandung metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 570

Chajrawati, H, SpPK dengan kesimpulan bahwa hasil testHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN Tngscreening Urin terdakwa ARIA BAHERMAN Als FAISAL Bin ABDUL GANIbenar mengandung metamfetaminaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa Terdakwa ditangkap pada hariSabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekira jam 19.30 WIB, di sebuah rumahkontrakan di Kp. Bunder Desa Bunder Kec. Cikupa Kab.

Chajrawati, H, SoPK dengan kesimpulan bahwa hasiltest screening Urin terdakwa ARIA BAHERMAN Als FAISAL Bin ABDUL GANIbenar mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa benar penguasaan terdakwa atas narkotika tersebutbukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sehingga melainkan untukterdakwa konsumsi sendiri;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas unsur ini juga telahterbukti dan

---------------------------------------- 1 (satu) buah karet pipet kaca ; ------------------------------------------ 1 (satu) buah korek gas warna hijau ; ---------------------------------- 2 (dua) buah potongan sedotan ujung runcing warna putih bergaris merah ; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman NII Green tea ; - 1 (satu) buah plastik warna hitam ; ------------------------------------- 1 (satu) botol plastik berisi urin

Putusan No.90/Pid.Sus/2012/PT.Smg.1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman NIIGreen tea ; 1 (satu) buah plastik warna hitam ;1 (satu) unit HP merk Nokia warna coklat mudaNo. 085741236781 ;1 (Satu) botol plastik berisi urin ;5.

Putusan No.90/Pid.Sus/2012/PT.Smg.e 1 (Satu) botol plastik berisi urin ;dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna coklat muda No.085741236781 ;dikembalikan kepada terdakwa.;6.

agar terdakwa tetap di tahanan ;Menetapkan agar barang bukti bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi1 (satu) buah plastik kecil transparan kosong ;1 (satu) buah~ pipet kaca oberisi sabu ;3 (tiga) buah pipet kaca ;1 (Satu) buah karet pipet kaca ;1 (satu) buah korek gaS warna hijau ;2 (dua) buah potongan sedotan ujung runcing warnaputih bergaris merah ;1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman NIlGreen tea ;1 (Satu) buah plastik = warna hitam ;1 (Satu) botol plastik berisi urin

terdakwa tidak ada hubungan dengan obatobatan;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan di dapur pintu belakang dapurdalam keadaan terkunci dari dalam sehingga untuk masuk kedapur lewat pintu dari ruang tengah;Bahwa saksi bertempat tinggal dikos di Pelaihari, dan pada waktu adapenggeledahan saksi sedang menjenguk dan menemani Ayah saksi dirumah saja;Bahwa saksi setelah kejadian telah ditemukannya 1 (Satu) paket shabu dirumah terdakwa, saksi dan ayah saksi yaitu terdakwa pernah dilakukanpemeriksaan Urin

Kadar zat yang ada dalam tubuh hingga ekskresi atau dibuang,tergantung dari beberapa hal, antara lain; jumlah zat yang dikonsumsi, cara zatyang masuk tubuh, lamanya menggunakan serta faktorfaktor yang ada dalamtubuh sipemakai misalnya urin dengan PH asam atau basa. Setelah seseorangmengkonsumsi shabushabu atau metamphetamine , maka kadar tertinggidalam darah akan segera tercapai dalam beberapa menit. Untuk cara diminumakan tercapai dalam kurang lebih 3 jam.

Jadi apabila dalampemeriksaan urin didapatkan adanya kandungan zat metamphetamine, makahal tersebut dapat terjadi pada seseorang yang beberapa jam yang lalumengkonsumsi zat metamphetamine atau orang tersebut dalam jangka waktu20tidak keberatan;yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;1 sampai dengan 4 hari yang lalu mengkonsumsi zat metamphetamine atau pemakaian zat berulang;Bahwa didalam Berita Acara Hasil Pengambilan Sample Urine A.n TersangkaH. Supian Als.lyan Beras bin H.

tipe/seri 5130Xpress Music yang berkombinasi warna hitam, merah dan putih;Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan terdakwa telah mengkonsumsishabushabu, dan terdakwa pernah menjual shabu tetapi terakhir bulan April2011; Bahwa benar pada waktu dilakukan penggeledahan yaitu pada waktu maumasuk di dapur terdakwa mendadak pingsan namun kemudian sadar kembali;Bahwa benar saksi Didi tersebut telah bersama dengan terdakwa sudah sekitar 2 (dua) minggu sebelumnya;Bahwa benar apabila dalam pemeriksaan urin

Dankesimpulannya : Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina, Golongan UU RI No 35 Tahun 2009 dan selesai diuji Tanggal 09 November 2011:Bahwa benar terdakwa pernah dilakukan pemeriksaan Urin di LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Propinsi Kalimantan selatan, dengan hasil urinedan didalam pemeriksaan tersebut berdasarkan Surat Keterangan HasilPemeriksaan Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Propinsi KalimantanSelatan Nomor: 148/KKNAPZA/XII2011 tanggal 07 Desember 2011 danditandatangani oleh

Edison Banjar Nahor dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor:B/O7//Ka/Rh.00/2021/BNNKTJT tanggal 25 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Sri Agustina, Am,KI selaku Petugas Pemeriksa Urin dandr.Fidel Martua Marpaung Selaku Penangung Jawab serta diketahui olehAKBP. Katino, SE.

Edison Banjar Nahor dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor:B/O7//Ka/Rh.00/2021/BNNKTJT tanggal 25 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Sri Agustina, Am,KI selaku Petugas Pemeriksa Urin dandr.Fidel Martua Marpaung Selaku Penangung Jawab serta diketahui olehAKBP Katino, SE.

,MH selaku Kepala BNN Kabupaten Tanjung JabungTimur dengan hasil pemeriksaan dinyatakan hasil pemeriksaan urin PositifAmphetamin dan Methaphetamin ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan /menkonsumsi narkotika golongan tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN TjtMenimbang, bahwa

FidelMartua Marpaung, selaku Penanggung Jawab, Sri Agustina, Am, KI, selakupetugas pemeriksa urin dengan diketahui oleh AKBP Katino, S.E., M.H.

Fidel Martua Marpaung, selaku Pen anggung Jawab,Sri Agustina, Am, KI, selaku petugas pemeriksa urin dengan diketahui olehAKBP.

Enny,Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN KtpSp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa SADURI bin SAIFUDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SADURI bin SAIFUDIN, pada hari Selasa tanggal 5Januari 2021 sekira jam 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Januari 2021

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa SADURI bin SAIFUDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN KtpMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

berdasarkan Surat Permintaan Kepala Kepolisian ResortKetapang Nomor: B/08/I/2021/Sat.Res Narkoba tanggal 05 Januari 2021bahwa barang bukti berupa 6 (enam) buah kantong plastik klip transparanyang berisi kristal diduga narkotika jenis sabu yang disita dari TerdakwaSADURI BIN SAIFUDIN memiliki total berat brutto 2,34 (dua koma tigaempat gram); Surat Keterangan Kesehatan Nomor: 012/RSUD/YANMED/BN/2021 dariRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam tertanggal 05 Januari 2021 bahwasaat dilakukan pemeriksaan urin

Permintaan KepalaKepolisian Resort Ketapang Nomor: B/08/I/2021/Sat.Res Narkoba tanggal05 Januari 2021 bahwa barang bukti berupa 6 (enam) buah kantong plastikklip transparan yang berisi kristal diduga narkotika jenis sabu yang disitadari Terdakwa SADURI BIN SAIFUDIN memiliki total berat brutto 2,34 (duakoma tiga empat gram); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Nomor:012/RSUD/YANMED/BN/2021 dari Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjamtertanggal 05 Januari 2021 bahwa saat dilakukan pemeriksaan urin

atasnama Terdakwa SADURI BIN SAEFUDIN, bahwa pada urin Terdakwapositif mengandung metamphetamin dan amphetamine (AMP).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP, dalammempertimbangkan untuk mengambil kKeputusan harus didasarkan atas SuratDakwaan dan segala sesuatu yang terbukti dalam pemeriksaan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengansusunan dakwaan alternatif, yaitu Pertama, melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Roy Bau tanggal 29 April 2018 dengan hasil tes urine sebagaiberikut:Pemeriksaan urin dengan metode: Rapid test/Imuno Assay:a. Amphetamine : (+) positifb. THC () negatifc. Benzodiazepine : () negatifd. Methamphetamine : (+) positife. Opioid : () Negatiff. Cocaine : () negativeDapat disimpulkan bahwa yang terperiksa tersebut diatas terindikasimengkonsumsi narkotika;Surat nomor: R/27/V/Ka/TAT/2018/BNNP, lampiran:, Hal: Rekomendasihasil tim asesmen terpadu tersangka an.

LP/PK3/POL/18.101.99.20.05.0037.K/03/05.18, yang ditanda tangani oleh Dra.Sumiaty Haslinda,Apt., manajer teknis pengujian produk terapetik, narkotik,obat tradisional, kosmetik dan produk komplemen Balai POM di Gorontalotanggal 04 Mei 2018, dengan hasil sebagai berikut: Uji yang Hasil Syarat Metode PustakadilakukanIdentifikasi Positif // Reaksi warna Clarkesmetamfetamin metamfetamin KLT analysis of(sabu) (shabu) spektrofotometri drugs andpoison Vol.Il P1227 Bahwa penyidik juga telah melakukan tes urin

Roy Bau tanggal 29 April 2018 dengan hasil tes urine sebagaiberikut:Pemeriksaan urin dengan metode: Rapid test/Imuno Assay:g. Amphetamine : (+) positifh. THC () negatifi. Benzodiazepine : () negatifj. Methamphetamine : (+) positifk. Opioid : () Negatif.

18.101.99.20.05.0037.K/03/05.18, yang ditanda tangani oleh Dra.Sumiaty Haslinda,Apt., manajer teknis pengujian produk terapetik, narkotik,obat tradisional, kosmetik dan produk komplemen Balai POM di Gorontalotanggal 04 Mei 2018, dengan hasil sebagai berikut: Uji yang Hasil Syarat Metode PustakadilakukanIdentifikasi Positif // Reaksi warna Clarkesmetamfetamin metamfetamin KLT analysis of(sabu) (shabu) spektrofotometri drugs andpoison Vol.Il P1227 Menimbang, bahwa penyidik juga telah melakukan tes urin

Roy Bau tanggal 29April 2018 dengan hasil tes urine sebagai berikut:Pemeriksaan urin dengan metode: Rapid test/Imuno Assay:a. Amphetamine : (+) positifb. THC () negatifc. Benzodiazepine : () negatifd. Methamphetamine : (+) positife. Opioid : () Negatiff.

2014 tanggal 23 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt berkesimpulan barang bukti yangdianalisis milik atas nama RIDO HALOMOAN NASUTION adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:441/2485/V1/2014tanggal 07 Juli 2014, menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama RISKI MARITOSTREGAR : ternyata pada urin

orang yang tersebut diatas dijumpai Narkoba/NapzaDari hasil pemeriksaan urinePemeriksaan Narkoba : TETRAHYDRO CANNABINOL (Ganja) Hasil: (+)Reaktif Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:441/2486/V1I/2014tanggal 7 Juli 2014, menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama RIDOHALOMOAN NASUTION : ternyata pada urin orang yang tersebut diatas dijumpaiNarkoba/NapzaDari hasil pemeriksaan urinePemeriksaan Narkoba : TETRAHYDRO CANNABINOL (Ganja) Hasil: (+)Reaktifoe Perbuatan mereka

2014 tanggal 23 Juli 2014 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt berkesimpulanbarang bukti yang dianalisis milik atas nama RIDO HALOMOAN NASUTION adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 8 UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:441/2485/V1/2014tanggal 07 Juli 2014, menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama RISKI MARITOSIREGAR : ternyata pada urin

orang yang tersebut diatas dijumpai Narkoba/Napza, Darihasil pemeriksaan urinePemeriksaan Narkoba : TETRAHYDRO CANNABINOL (Ganja)Hasil: (+)Reaktif ; Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:441/2486/V1I/2014tanggal 7 Juli 2014, menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama RIDOHALOMOAN NASUTION : ternyata pada urin orang yang tersebut diatas dijumpaiNarkoba/Napza, Dari hasil pemeriksaan urinePemeriksaan Narkoba : TETRAHYDROCANNABINOL (Ganja) Hasil: (+)Reaktif ;or Perbuatan mereka

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah hasil tes urin an. AL RODHI dengan hasil Positif Tetrahidrokanabinol (THC);- 1 (satu) buah handphone Oppo A15S dengan nomor handphone 082268304244; Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) lembar KTP an. AL RODHI; Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Memohon agar barang bukti berupa suratsurat :1) 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNN Nomor 356A/V2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Januari 2016tentang hasil tes urin Terdakwa a.n. Kopda Feri Fahrizal.2) Foto Barang Bukti 1 (Satu) botol plastik bening bekasberisikan urine yang habis tak tersisa a.n. Kopda Feri FahrizalNRP. 31020412940780, Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.c. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Tino. oleh karenanya keterangan Terdakwaharus dikesampingkan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat :1. 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNN Nomor 356A/V/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Januari 2016 tentang hasiltes urin Terdakwa a.n. Kopda Feri Fahrizal.2. Foto Barang Bukti 1 (Satu) botol plastik bening bekas berisikanurine yang habis tak tersisa a.n.

Terhadap barang bukti 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNNNomor 356 A//2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Januari 2016tentang hasil tes urin Terdakwa a.n.

NIP. 198011082005012001, Puteri Haryani,S.Si,Apthasil pemeriksaan urin milik Terdakwa oleh BNN Jakarta positipmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.20. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi shabushabu tidak ada izindari dokter atau pejabat yang berwenang, dan tidak ada keterangandokter yang menyatakan Terdakwa mengalami ketergantungan obatsehingga harus dorehabilitasi.21.

Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Hal 23 dari 24hal PUT/150K/PM II08/AD/VI/2016ai Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNN Nomor 356 A/V2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 22 Januari 2016 tentang hasil tes urin Terdakwa a.n. Kopda FeriFahrizal.b. Foto Barang Bukti 1 (Satu) botol plastik bening bekas berisikan urine yang habistak tersisa a.n.

barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 2,22 gram dan 1 (satu) botol plastik berisikan cairanurine dengan volume 25 mL milik IRFAN FADHILAH Alias LEGER Bin M.SUHERI dengan kesimpulan: contoh barang bukti adalah benar Positif (+)mengandung Metamfetamina dan urin adalah benar Positif (+) mengandungMetamfetamina yang termasuk jenis narkotika Golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Terdakwa

SRI MULYONO Alias PAKDE Bin MURSANdan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket bungkusplastik bening berisikan narkotika jenis shabu dan 1 (satu) unit handphoneSamsung warna hitam, selanjutnya terhadap terdakwa dan barang bukti dibawakekantor polisi untuk proses lebih lanjut.Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sudah selesai menggunakan ataumenghisap narkotika jenis shabu.Bahwa terhadap terdakwa ada dilakukan pemeriksaan urin dan diketahui bahwahasilnya yakni positif mengandung

terdakwa lalu terdakwa menduduki 1 (satu) buah paket tersebut dantibatiba masuk anggota kepolisian dari Polresta Pekanbaru dan ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang terdakwa duduki, selanjutnya terhadapterdakwa dan barang bukti dibawa kekantor polisi untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut.Halaman 14 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2020/PN Pbr pemeriksaan urin

dengan hasil pemeriksaan urin bahwa dalam urin terdakwapositif mengandung metamphetamina.Bahwa dipersidangan diperlihatkan terdakwa dan barang bukti dan saksimebenarkan bahwa terdakwa dan barang bukti inilan yang diamankan olehpihak berwajibAtas keterangan tersebut, Terdakwa mengakui dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi adeCharge atau saksi yang dapat meringankan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Irfan Fadhilah Alias Leger BinM.

panik dan terdakwa melihat sdr.PAKDE ada membuang bungkusanbungkusan plastik yang bersikan narkotikajenis shabu dan pada saat itu ada bungkusan plastik tersebut yang terjatuhdidekat terdakwa lalu terdakwa menduduki 1 (Satu) buah paket tersebut dantibatiba masuk anggota kepolisian dari Polresta Pekanbaru dan ditemukan 1(Satu) paket narkotika jenis shabu yang terdakwa duduki, selanjutnya terhadapterdakwa dan barang bukti dibawa kekantor polisi untuk proses lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti dan urin

terdakawa tetang peralatan sabukemudian dijawab oleh terdakwa biasanya terdakwa merangkai terlebihdahulu bong nya baru mengkonsumsi dan bong bong yang terdakwa rakitsebelumnya telah terdakwa buang; Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi dari pihak kepolisiandan terdakwa tidak terlibat dalam peredaran gelap narkotika; Bahwa tujuan terdakwa mengkonsumsi narktoika jenis sabu adalahuntuk menenangkan diri karena terdakwa bercerai dengan istrinya; Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urin

terdakwa biasanya terdakwa merangkai terlebihdahulu bong nya baru mengkonsumsi dan bong bong yang terdakwa rakitsebelumnya telah terdakwa buang; Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi dari pihak kepolisiandan terdakwa tidak terlibat dalam peredaran gelap narkotika; Bahwa tujuan terdakwa mengkonsumsi narktoika jenis sabu adalahuntuk menenangkan diri karena terdakwa bercerai dengan istrinya;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Pili Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urin

untuk dikonsumsi sendiri.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN PiliBahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika dengan menggunakan bongdan mengisap sedotan dari bong tersebut dan biasanya terdakwamerangkai tersebih dahulu bong nya baru mengkonsumsi dan bong bongyang terdakwa rakit sebelumnya telah terdakwa buang;Bahwa tujuan terdakwa mengkonsumsi narktoika jenis sabu adalahuntuk menenangkan diri karena terdakwa bercerai dengan istri terdakwa;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urin

Besar Pengawas Obat dan MakananBanjarmasin Nomor : L.P.Nar.K.21.0112 tanggal 9 Februari 2021, terhadapsample barang bukti yang disisihkan berupa 1 (satu) paket yang didugaNarkotika golongan jenis sabu dengan berat bersih 0,02 gram dibungkusplastik klip transparan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidakberbau dengan kesimpulan mengandung Metamfetamina danterdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Hasil pemeriksaan Urin

untuk dikonsumsi sendiri.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN PiliBahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika dengan menggunakan bongdan mengisap sedotan dari bong tersebut dan biasanya terdakwamerangkai tersebih dahulu bong nya baru mengkonsumsi dan bong bongyang terdakwa rakit sebelumnya telah terdakwa buang;Bahwa tujuan terdakwa mengkonsumsi narktoika jenis sabu adalahuntuk menenangkan diri karena terdakwa bercerai dengan istri terdakwa;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urin

, 2 (dua) pak plastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastikkecil yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 018 gram,3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yang berisikan serbuk kristaldengan berat bersin keseluruhan 0,010 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisicotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal dengan berat0,001 gram, 1 (satu) sedotan warna putih merah, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1(satu) buah alat hisap, 1 botol kaca berisi urin

pak plastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastikkecil yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 017 gram,3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yang berisikan serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan 0,08 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisicotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal habis dalampemeriksaan, potongan sedotan sedotan warna putih merah, 1 (satu) buah pipetkaca, 1 (satu) buah alat hisap ,1 (satu) botol kaca bekas urin

plastik kecil yang berisikan serbuk kristal dengan beratbersih keseluruhan 0, 018 gram, 3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yangberisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0,010 gram, 1 (Satu) bungkusplastik berisi cotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal denganHalaman ke 15 dari 27 halamanPutusan Nomor: 22/Pid.Sus/2015/PN Kom.berat 0,001 gram, 1 (satu) sedotan warna putin merah, 1 (satu) buah pipet kaca dan 1(satu) buah alat hisap, 1 botol kaca berisi urin

pakplastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastik kecil yang berisikan serbukkristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 017 gram, 3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran4x6 cm yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersin keseluruhan 0,08 gram, 1 (satu)bungkus plastik berisi cotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristalhabis dalam pemeriksaan, potongan sedotan sedotan warna putih merah, 1 (satu) buahpipet kaca, 1 (satu) buah alat hisap ,1 (satu) botol kaca bekas urin

dengan kesimpulan berupa serbuk kristal, berupa sedotan,berupa pipet kaca, berupa alat hisap dan urin tersebut adalah mengandungMetamfetamine terdaftar dalam Narkotika Golongan no.

Hasil pemeriksaan dengan menggunakan metode RapidChromatografi dari pemeriksaan Urin An Nurohman : Hasil Tes : ( ) NegatifMariyuana (Canabis, Ganja), Kesimpulan pada urin yang bersangkutan tidakmengandung unsurunsur narkoba diatas;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Pdl (Narkotika)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukit dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar kejadian pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul23.50 WIB ketika

Hasil pemeriksaan denganmenggunakan metode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin An Nurohman :Hasil Tes : ( ) Negatif Mariyuana (Canabis, Ganja), Kesimpluan pada urin yangbersangkutan tidak mengandung unsurunsur narkoba diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk

Hasil pemerksaan dengan menggunakan metode Rapid Chromatografi dariHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Pdl (Narkotika)pemeriksaan Urin An Nurohman : Hasil Tes : ( ) Negatif Mariyuana (Canabis, Ganja),Kesimpulan pada urn yang bersangkutan tidak mengandung unsurunsur narkobadiatas;Menimbang, bahwa unsur Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotka Golongan bukan tanaman telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 111 Ayat (

Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/93/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin

benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabuHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Son Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/93/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin

Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasal serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/93/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA. dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwaMUHAMMAD FADIL AKBAR

Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/93/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwaHalaman 16 dari

8 yang dimaksudkan dengan narkotikagolongan adalah opium mentah, tanaman koka, daun koka, kokain mentah,heroina, metamfetamina, dan tanaman ganja.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN SonMenimbang bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan secara LabolatorisKriminalistik Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik PolresSorong pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 NomorSKHPU/93/1/2019/Urkes oleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksatelah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin

SANJOS (DPO) seharga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018sekira pukul 20.30 WIB;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisikanNarkotika Golongan jenis Shabu dengan berat brutto 0,58 gram, 1 (satu)buah alat hisap (Bong) dan 1 (satu) buah korek api gas warna biruditemukan disamping lemari didalam kontrakan;Bahwa Para Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut uang nyapatungan;Bahwa terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin

(satu juta dua ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018sekira pukul 20.30 WIB;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik bening berisikanNarkotika Golongan jenis Shabu dengan berat brutto 0,58 gram, 1 (satu)buah alat hisap (Bong) dan 1 (satu) buah korek api gas warna biruditemukan disamping lemari didalam kontrakan;Bahwa Para Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut uang nyapatungan;Bahwa terhadap Para Terdakwa telah dilakukan tes urin di RS.

Tng.Bahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutrencananya akan para terdakwa gunakan di rumah Saudara AKEW(DPO);Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sudah selama 1(satu) tahun;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes urin di RS.

untuk membeli 5(lima) bungkus plastik kecil berisikan Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,58 gram seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa adapun uang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut paraterdakwa membeli secara patungan;Bahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutrencananya akan para terdakwa gunakan di rumah Saudara AKEW(DPO);Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sudah selama 1(satu) tahun;Bahwa Terdakwa telah dilakukan tes urin

sedotan yangdihubungkan dengan bong sebanyak beberapa kali hisapan, secarabergantian bersama kawanya.e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tidak memilikiijin dari menteri Kesehatan maupun pihak berwenang lainnya.e Bardasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Barang buktiNarkotika No.28 C/III/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 2Maret 2016 dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, yang dilakukan oleh Maimunah,s.Si,Msi dan Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si maka barang bukti urin

sekira pukul 23.00 Wib di daerah Brastagi,namun dalam hal terdakwa memiliki, membawa, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa tidak memilikiijin dari menteri Kesehatan maupun pihak berwenang lainnya.e Bardasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Barang buktiNarkotika No.28 C/III/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 2Maret 2016 dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, yang dilakukan oleh Maimunah,s.Si,Msi dan Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si maka barang bukti urin

Sultra di tempatterdakwa bekerja yaitu di Salon Citos dan melakukan tes urin, setelahdilakukan pemeriksaan, urin terdakwa positif mengandung metamphetamina(narkotika jenis shabu) sehingga Petugas melakukan penggeledahan badandan salon tempat terdakwa bekerja; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa, PetugasBNNP Prov.

menyegarkan stamina, dan terdakwa telah mengkonsumsi shabusejak tahun 2003 hingga sekarang, dan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa dari hasil Pemeriksaan Balai Laboratorium Narkoba BNN, sesuaidengan hasil pemeriksaannya No. : 49 F/VV2016/BALAI LAB NARKOBAtanggal 03 Juni 2016, yang ditandatangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,ERLANA NINDYA MAULIDA, S.Farm serbuk kristal sebanyak 1 (satu) paketyang berada dalam penguasaan terdakwa dan urin

Oleh karena berat shabu yang diajukan sebagaibarang bukti masih dalam toleransi yang diperkenankan oleh Mahkamah Agungdalam SEMA Nomor 4 Tahun 2010, ditambah lagi adanya bukti surat berupahasil tes urin dan darah maka menurut Majelis Hakim dakwaan yang palingtepat diterapbkan pada terdakwa adalah dakwaan alternatif kedua yaitu Pasal127 ayat (1) huruf a 1 ee.

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandung sediaan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa CIK ODA BIN BALKIAH pada hari Rabu tanggal 11 maret 2015 atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di jalan PalembangJambikampung I Desa Tampang Baru Kec.

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandung sediaan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat danbersedia diperiksa dan disidangkan

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandungsediaan narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum yang tersebut di atas, Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tentang perbuatan terdakwa sebagaimana

Urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandungsediaan narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakaan pada dakwaanpertama telah terpenuhi, maka Majelis berkeyakinan terdakwa telah terbukti melakukan kejahatansebagaimana dalam dakwaan atau Kedua yaitu melanggar Pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sehingga oleh karena itu terdakwa dapat dipersalahkan dan harus dijatuhi hukuman;Menimbang