Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Prati aji saputra Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Mursyidi bin aji ibrahim Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 197/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Fauzan Noor Tri Brata Bin Nurtajudin Alm.
111 — 40
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Fauzan Noor Tri Brata Bin Nurtajudin Alm.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 14-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 139/Pid.B/2023/PN Mrb
Tanggal 13 September 2023 — AJI Bin Alm IDRUS SYHAMSIR
28 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Isalji Alias Aji Bin Alm Idrus Syhamsir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    AJI Bin Alm IDRUS SYHAMSIR
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 325/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.KADIRAH Alias JEBOD Alias OCAN Bin WIRJA alm
2.ATA Bin MIN alm
62 — 9
  • Penuntut Umum:
    AJI IBNU RUSYD, SH
    Terdakwa:
    1.KADIRAH Alias JEBOD Alias OCAN Bin WIRJA alm
    2.ATA Bin MIN alm
    ., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu serta dihadiri oleh Aji lbnuRusyd, S.H. Penuntut Umum di Kejaksaan Negeri Indramayu dan Terdakwa menghadap sendiri serta Terdakwa II didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mooris M. Sihombing, S.H., M.H. Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H.Adil Hakim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Karyoso, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN Idm.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 369/PID/2023/PT SMG
Tanggal 18 Juli 2023 —
Terbanding/Penuntut Umum II : LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
35 — 10

  • Terbanding/Penuntut Umum II : LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 443/PID/2023/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRIYATIN alias SUPRI binti SUPANGAT (Alm) Diwakili Oleh : TEGUH BAYU AJI, SH, dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIO SAMUDERA SIAHAAN, SH
57 — 53
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRIYATIN alias SUPRI binti SUPANGAT (Alm) Diwakili Oleh : TEGUH BAYU AJI, SH, dkk
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIO SAMUDERA SIAHAAN, SH
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN AMUNTAI Nomor 4/Pid.Sus/2024/PN Amt
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
JUMAIDI Alias JUMAI Bin LAMSI ALIANANG ( Alm )
49 — 21
  • Penuntut Umum:
    1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
    2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    JUMAIDI Alias JUMAI Bin LAMSI ALIANANG ( Alm )
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 214/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMADANI SH MH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
APRIANSYAH BIN SUPRAYITNO
27 — 5
  • Penuntut Umum:
    1.RAHMADANI SH MH
    2.Lena Rosdiana Aji, SH
    3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
    Terdakwa:
    APRIANSYAH BIN SUPRAYITNO
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0278/Pdt.P/2022/PA.Bi
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon:
1.RISE HASTIANTO BAYU AJI bin DJUMADIYANTO
2.HEPPI HESTIANA DWI KUSUMANINGTYAS binti DJUMADIYANTO
3.EDWIN DESTRIANTO ANGKASA PUTRA bin DJUMADIYANTO
31 — 5
  • Pemohon:
    1.RISE HASTIANTO BAYU AJI bin DJUMADIYANTO
    2.HEPPI HESTIANA DWI KUSUMANINGTYAS binti DJUMADIYANTO
    3.EDWIN DESTRIANTO ANGKASA PUTRA bin DJUMADIYANTO
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 29 Maret 2017 — -ERWIN SURYA PRAYOGI Als ERWIN Bin TONY WAHYU SURYANTO
40 — 30
  • kepada saksi FERY PADLY AlsFERY Bin KASLAN.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 Witaterdakwa datang lagi kerumah saksi STEFANUS AGUS Bin SUTRISNO danmenemui saksi KUKUH AJI SATRIYANTO Als KOKO Bin RAMLI untuk meminta 1(satu) paket narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi KUKUH AJI SATRIYANTOAls KOKO Bin RAMLI membangunkan saksi FERY PADLY Als FERY Bin KASLANyang kemudian mengambil shabu dikantong celananya dan memoketnya untukdijual seharga Rp. 300.000, (tiga ratus
    ribu rupiah) yang selanjutnya diserahkankepada saksi KUKUH AJI SATRIYANTO Als KOKO Bin RAMLI untuk diserahkankepada terdakwa dan pada saat terdakwa akan mengantarkan shabu tersebutkepada sdri.
    STEFANUS AGUS Bin SUTRISNO;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, saksi KUKUH AJI SATRIYANTO Als KOKOBin RAMLI dan saksi FERY PADLY Als FERY Bin KASLAN, namun tidak adahubungan keluarga hanya sebatas teman ;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan saksi KUKUH AJI SATRIYANTO AlsKOKO Bin RAMLI dijalan Yos Sudarso I Gang Pelita Desa Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur pada saat mengendarai sepeda motor Honda Vario warnahitam dengan No.Pol.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 14 April 2014 — ALFIAN FABRIYUMA
18 — 1
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) tas ransel;- 8 (delapan) bendel kunci;dikembalikan kepada saksi AJI SUBROTO;- 1 (satu) buah obeng; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Klojen,Kota Malang;Bahwa terdakwa telah membuka tas ransel milik saksi AJI SUBROTO yangada di dalam mobil saksinya tetapi terdakwa belum sempat mengambilbarangbarang milik saksi AJI SUBROTO yang ada di dalam tas ranseltersebut;Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi AJI SUBROTO memarkirmobilnya pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekira pukul 13.00 WIB dialunalun Jl. Merdeka Timur Kec. Klojen, Kota Malang untuk berbelanjabersama saksi di Mall Ramayana.
    Setelah selesai berbelanja sekitar pukul14.00 WIB kemudian saksi bersama dengan saksi AJI SUBROTO menujukembali ke mobil tersebut tetapi saksi justru melihat ada terdakwa yang inginberusaha memasuki mobil tersebut.
    ransel milik saksi AJI SUBROTOtersebut kemudian terdakwa membuka tas ransel tersebut dengan maksuduntuk mengambil uang yang ada di dalam tas ransel tersebut;6 Bahwa sebelum terdakwa sempat mendapatkan uang yang dimaksudperbuatan terdakwa terlebih dahulu diketahui oleh saksi AJI SUBROTOdan masyarakat sekitar yang melintasi tempat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana
    Klojen, Kota Malang terdakwatelah memasuki mobil Suzuki Katana warna hitam dengan nomor polisi DK 910 QWmilik saksi AJI SUBROTO dengan maksud ingin mengambil uang yang terdapat didalam tas ransel milik saksi AJI SUBROTO yang ada di dalam mobil tersebut;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa menemukan satubendel kunci di sekitar area Masjid JAMI kemudian terdakwa mengambil satubendel kunci tersebut kemudian terdakwa berjalan meninggalkan area Masjid JAMI.Bahwa saat melintasi parkiran
    dilakukan terdakwa telah bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa sempat mendapatkan uang yangdimaksud perbuatan terdakwa terlebih dahulu diketahui oleh saksi AJIT SUBROTOdan masyarakat sekitar yang melintasi tempat tersebut sehingga maksud terdakwauntuk menguasai uang yang ada dalam tas ransel milik saksi AJI SUBROTO tersebutbelum tercapai dan uang yang ingin dikuasai oleh terdakwa masih tetap beradadalam tas ransel milik AJI SUBROTO dan belum berpindah dari tempatnya semulaoleh
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 56/Pid.B/2014/PN.Ska
Tanggal 7 Mei 2014 — WIDYANTO KUKUH SANTOSO Alias KUKUH
22 — 9
  • SURYANTOdatang dan melaporkan kejadian pengeroyokan tersebut ke Kantor Polsek BanjarsariSurakarta;Akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan orang yangtidak diketahui namanya dengan ciri menggunakan jaket kain/jemper warna merahmemakai celana pendek warna gelap (dalam pencarian) menyebabkan saksi korbanPUTRA AJI FEBRIAWAN Alias FEBRI mengalami luka memar di sekitar mata kiri,luka robek dikepala bagian mata sebelah kiri ukuran 2 (dua) cm x (satu) cm x 0,5(setengah) cm dan luka
    FEBRIAWAN AliasFEBRI;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, setelah diberitahu oleh anak saksibernama KRISNA Alias MENUK dengan mengatakan bahwa anak saksiPUTRA AJI FEBRIAWAN Alias FEBRI sedang dirawat di Rumah SakitBerayat;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/PN.
    FEBRI dengan mempergunakan bambuyang dipegangnya dan satu orang teman Terdakwa juga memukul bahagiankepala saksi PUTRA AJI FEBRIAWAN Alias FEBRI sebanyak (satu) kalidengan mempergunakan bambu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sayap sepeda motor yang dikemudikanoleh saksi SURYO WINARSO pecah, sedang saksi PUTRA AJIFEBRIAWAN Alias FEBRI menderita luka pada bahagian wajah dan jaritanggannya;Bahwa melihat luka yang diderita oleh saksi PUTRA AJI FEBRIAWANAlias FEBRI banyak mengeluarkan darah, ketika itu
    juga saksi bersama saksiSURYO WINARSO membawa saksi PUTRA AJI FEBRIAWAN AliasFEBRI berobat ke Rumah Sakit Barayat;Bahwa pada waktu Terdakwa memukul saksi PUTRA AJI FEBRIAWANAlias FEBRI, ketika itu saksi PUTRA AJI FEBRIAWAN Alias FEBRImemakai Helm warna hitam merk VOG;Bahwa selain memukul saksi PUTRA AJI FEBRIAWAN Alias FEBRI,Terdakwa bersama dengan temantemannya juga memukul pengendarasepeda motor yang lain;Bahwa ketika Terdakwa bersama temannya melakukan perbuatan tersebut,lalu lintas macet karena
    dan dari Rumah Sakit Berayat, dirujuk ke Rumah Sakit MoewardiJebres Surakarta;Bahwa saksi korban PUTRA AJI FEBRIAWAN Alias FEBRI dirawatnginap di Rumah Sakit Moewardi selama 1 (satu) hari 1 (satu) malam;Bahwa dari Visum Et Repertum Nomor : VER/01/IRM/RSDM/I/2014,tanggal 6 Januari 2014 atas nama saksi korban PUTRA AJI FEBRIAWAN,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Nab
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROYAL SITOHANG.SH
Terdakwa:
SARAH TOHIRAH Alias BUDE SARAH
109 — 28
  • Terdakwa melakukan transaksitersebut dengan saksi TRI AJI WIDODO, SH Alias TRI (terdakwa dalamberkas terpisah) dengan cara terdakwa menyerahkan 2 (dua)paket/bungkus Narkotika jenis sabusabu dan saksi TRI AJI WIDODO, SHAlias TRI menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dilorong sebelum kantor DPR Nabire atau jalan Manobi di tempat terdakwadan saksi TRI AJI WIDODO, SH Alias TRI melakukan transaksi jual belliNarkotika jenis Sabusabu yang pertama dan yang kedua.5.
    TRI AJI WIDODO Alias TRI dan ditemukan 2 (dua) paketNarkotika jenis Sabu dan setelah dilakukan ingtrogasi Sdr.
    (lima jutarupiah) tersebut hasil transaksi jual beli Narkotika jenis Sabu denganTRI AJI WIDODO Alias TRI setelah saksi menanyakan kepadaTerdakwa, barulah Terdakwa mengakui uang tersebut hasil transaksijual beli Narkotika jenis Sabu dengan TRI AJI WIDODO Alias TRI;Bahwa Saksi mengenal TRI AJI WIDODO Alias TRI sejak saksimembuka usaha Laundry;Bahwa selama saksi tinggal bersama Terdakwa, tidak ada hal yangmencurigakan terhadap gerakgerik dari Terdakwa, Terdakwa bersikapbiasabiasa saja dan beraktifitas
    TRI AJI WIDODO Alias TRI menjawab tidakapaapa saya tidak akan mungkin menyebut nama Mba dan Terdakwamenjawab iya sudah nanti saya coba caricari di teman lama e.. dan Sadr.TRI AJI WIDODO Alias TRI menjawab ok, kemudian Terdakwamenghubungi UJANG Alias GUNDUL dan mendapat 4 (empat)paket/bungkus kecil Narkotika jenis Sabu tersebut dan menjualnya kepadaSdr.
    Nab.Manobi di tempat terdakwa dan saksi TRI AJI WIDODO, SH Alias TRImelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu yang pertama dan yangkedua;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul15.00 Wit, saksi TRI AJI WIDODO, SH Alias TRI ditangkap Anggota GabunganBNN Propinsi Papua dan Anggota Sat Res Narkoba Polres Nabire danditemukan 2 (dua) paket/bungkus kecil Narkotika jenis sabusabu kemudiansaksi TRI AJI WIDODO, SH Alias TRI mengakui bahwa 2 (dua) paket/bungkuskecil
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Parmiyati binti Ermandiuntuk menikah dengan Musafa Aji bin Sutrisno ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Parmiyati binti Ermandi umur 17 tahun 7 bulan untukmenikah dengan Musafa Aji bin Sutrisno;3.
    bin Sutrisno karena umur anak Para Pemohonbelum memenuhi usia nikah ; Parmiyati berstatus perawan dan Musafa Aji berstatus jejaka, dankeduanya beragama Islam ; Antara Parmiyati dengan Musafa Aji tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Musafa Aji telan memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.100.000, setiap hari ; Antara Parmiyati dengan Musafa Aji sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah
    Anak Para Pemohon bernama Parmiyati berstatus perawandan Musafa Aji berstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam;2. Antara Parmiyati dengan Musafa Aji tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;3. Musafa Aji telah memiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp. 100.000, setiap hari ;4.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 334/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
MUSLIM ALS LIM BIN LUBIS
17 — 4
  • Djuanda Sawit yang berada di Desa LubukPandan, lalu. terdakwa bersama dengan teman terdakwamemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Yuyun YuliaBinti Cik Din dan dan saksi korban Rospita Dewi Als Iu Aji Binti Tarwatsehingga saksi Yuyun Yulia Binti Cik Din dan dan saksi korban RospitaDewi Als lu Aji Binti Tarwatpun memberhentikan sepeda motornya, laluterdakwa langsung menodongkan senjata tajam jenis pisau kepadasaksi Yuyun Yulia Binti Cik Din dan dan saksi korban Rospita Dewi Alslu Aji
    Binti Tarwat;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korbanRospita Dewi Als Ibu Aji Binti Tarwat untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa unsur Ketiga telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;4.
    DjuandaSawit yang berada di Desa Lubuk Pandan, lalu terdakwa bersama denganteman terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiYuyun Yulia Binti Cik Din dan dan saksi korban Rospita Dewi Als lu Aji BintiTarwat sehingga saksi Yuyun Yulia Binti Cik Din dan dan saksi korban RospitaDewi Als Iu Aji Binti Tarwatopun memberhentikan sepeda motornya, lalu terdakwalangsung menodongkan senjata tajam jenis pisau kepada saksi Yuyun YuliaBinti Cik Din dan dan saksi korban Rospita Dewi Als lu Aji
    dan saksi korban Rospita Dewi Als lu Aji BintiTarwat dengan menggunakan senjata api sehingga saksi Yuyun Yulia Binti CikDin dan dan saksi korban Rospita Dewi Als Iu Aji Binti Tarwat merasa terancamdan ketakutaan dan terdakwa dengan mudah mengambil barangbarang miliksaksi korban tersebut;Menimbang, bahwa unsur Keempat telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;5.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 248/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
ROHMAN BIN SARIN
25 — 15
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA BEAT warna Biru Putih Nopol B-4962 FQR tahun 2018;
    • 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna Biru Putih Nopol B-4962 FQR tahun 2018;

    Dikembalikan kepada Saksi Korban Aji

    FajarPaper, dimana Terdakwa mengetahui bahwa Saksi AJI biasa memarkirkansepeda motor miliknya di Parkiran Sepeda Motor didepan PT. Fajar Paperyang beralamat di jalan Fatahilan Kp.
    , bahwa mengetahui hal tersebutkemudian Saksi ERIK memberi tahu kepada Saksi AJI bahwa sekira pukul11.00 WIB ada seseorang lakilaki memakai rompi warna orange dimanaapabila seseorang memakai rompi warna orange berarti orang tersebutmerupakan karyawan harian dari PT.FAJAR PAPER dan memiliki tattoopada lengan kanannya serta memiliki tindikan pada kuping sebelah kirinyayang membawa pergi motor milik Saksi AJI tersebut.
    Mendengar ciriciriyang disebutkan oleh Saksi ERIK tersebut kemudian Saksi AJI meyakinibahwa ciriciri Tersebut adalah sama dengan ciriciri Terdakwa, kemudianSaksi AJI melaporkan hal tersebut ke Polsek Cikarang Barat untuk di proseslebih lanjutBahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi AJI SAPUTRA Bin (Alm) HANAFImengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 16 .000.000 , (enam belasjuta rupiah).Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 248/Pid.B/2019/PN Ckr Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana
    FajarPaper, dimana Terdakwa mengetahui bahwa Saksi AJI biasa memarkirkansepeda motor miliknya di Parkiran Sepeda Motor didepan PT. Fajar Paperyang beralamat di jalan Fatahilah Kp.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
IDRUS EFENDI Als IDRUS Bin ASMAWI
29 — 7
  • AJIl JAKASURYA Als AJI Bin M.
    AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.YASIN, saksi SUKARMAN Als KARMAN Bin AMIRUDIN, lalu saksiMUHAMMAD HARIYANTO Als HARI Bin JOKO mengajak terdakwadengan saksi M. AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.
    AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 31 Mei 2016 — EDI BIN AINI
43 — 7
  • AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE (terdakwa) diperum DPR kemudian saksi bersama sdr. MOHET meminta terdakwa danSdr.
    AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE(terdakwa) di perum DPR kemudian saksi bersama sdr. MOHET memintaterdakwa dan Sdr.
    YUDI nantidiantar ke rumah kita, setelah AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABEmenelpon Sdr. YUDI tersebut kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr. AJI MOCHAMADICHWAN Alias BABE dan tidak lama kemudian sekitar jam 21.00 wita Sdr.YUDI menelpon Sdr. AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE danmengatakan bahwa Sdr. YUDI sudah di jembatan, setelah mendapat telpondari Sdr. YUDI tersebut kemudian Sdr.
    AJI MOCHAMAD ICHWAN AliasBABE keluar dari rumahnya tersebut dan tidak lama kemudian Sdr.
    AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE dan sesampainyadisana Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) tersebut kepada Sdr. AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABEkemudian Sdr. AJI MOCHAMAD ICHWAN Alias BABE menelepon danmemesan (satu) poket narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Sdr. YUDI (DPO));Bahwa tidak lama kemudian Sdr. YUDI (DPO) datang ke rumah Sdr.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 51-K/PM.II-09/AU/III/2013
Tanggal 29 April 2013 — SERTU RIEZKY FIRMANSYAH PUTRA, NRP. 531703
107 — 29
  • .- 2 (dua) lembar Surat bukti tanda terima sewa kendaraan Xenia Nopol D 1012 EK tanggal 23 Juni 2011 dari Puskopau Lanud Husein Sastranegara atas nama Kopda Aji Pranowo.- 1 (satu) lembar fotocopy tanda bukti penyerahan sewa kendaraan Avanza Nopol D 1226 JN dari RR Rent Car tanggal 31 Mei 2011 atas nama Sertu Riezky Firmansyah Putra.- 1 (satu) lembar fotocopy bukti kepemilikan mobil berupa STNK mobil Avanza Nopol D 1701 SA milik Ibu Irma, mobil tersebut digadaikan Terdakwa
    Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi hanyamengenal Kopda Aji sejak tahun 2004 dan tidak ada hubunganfamily/keluarga.2.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2011 sekira pukul 10.00Wib Saksi ditelepon Kopda Aji dengan tujuan mau meminjammobil selama 2 (dua) hari karena ada proyek, selanjutnya karenaKopda Aji adalah anggota TNI AU yang bertugas di lingkunganLanud Husein Sastranegara sehingga Saksi percaya saja,kemudian pada saat itu Saksi memberi mobil Xenia Nopol D 1256VY dan diambil sendiri oleh Kopda Aji di Primkopau.3.
    Bahwa sebelumnya Kopda Aji sering meminjam mobil kepadaSaksi dan selama itu lancarlancar saja selalu tepat waktu dalambiaya dan sewa serta tepat dalam mengembalikan kendaraannyadan dari setiap peminjaman mobil Saksi tidak pernah dikasihuang oleh Kopda Aji kecuali uang sewa saja dan tidak adaperjanjian atau kerjasama lain dengan Kopda Aji.6.
    Bahwa pada saat Saksi mendengar informasi jika mobilmobilyang dipinjam oleh Kopda aji dari Saksi telah digadaikan, Saksilangsung menanyakan kepada Kopda Aji dan dijawab jika tidaktahu dan akan menanyakan dulu kepada Terdakwa.7.
    Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi hanya kenaldengan Kopda Aji Pranowo sekira tahun 2011 dan tidak adahubungan family/keluarga.2.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 34/Pdt.P/2014/PN.Ska
Tanggal 2 April 2014 — SISWATI BUDIASIH
65 — 7
  • PURNOMO AJI BAYU PAMUNGKAS, lahir di Surakarta padatanggal 19 Juli 1998, masih dibawah umur maka untuk keperluan menjualtanah tersebut diperlukan jin dari Pengadilan.9.
    Surat Pernyataan dari Purnomo Aji Bayu Pamungkas tertanggal 19 Maret2014, Selanjutnya diberi tanda Bukti P.11.Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    PURNOMO AJI BAYU PAMUNGKAS, Lahir di Surakarta pada tanggal 19Juli 1998.Bahwa anak yang belum dewasa ada 3 orang yaitu : Septiana IndriPuspitasari, Saraswati Ayu Kusumawati, Purnomo Aji Bayu Pamungkas.Bahwa suami Pemohon yaitu Palupi Bambang Suyudi sudah meninggal padatahun 2010.Bahwa selain meninggalkan Pemohon dan anakanak juga meninggalkantanah warisan dari orang tuannya yang bernama GUNADI yang berwujudsertipikat Hak Guna Bangunan No.7 yang terletak di Desa SalamanmloyoKecamatan Semarang Barat
    Bayu Aji Pradana, lahir di Surakarta pada tanggal 06 Mei 1992.2. Septiana Indri Puspitasari, lahir di Surakarta pada tanggal 22September 1994.3. Saraswati Ayu Kusumawardani, lahir di Surakarta pada tanggal 20Maret 1997.4. Purnomo Aji Bayu Pamungkas, Lahir di Surakarta pada tanggal 19 Juli1998.
    Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama : SeptianaIndriPuspitasari, Saraswati Ayu Kusumawardani dan Purnomo Aji BayuPamungkas masih dibawah umur, maka guna menjual tanah tersebutdiperlukan jin dari Pengadilan Negeri Surakarta.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum:
YUNIARTI SETYORINI, SH
Terdakwa:
NANANG PRASETYA als. BLONTING bin DARJI
26 — 10
  • telah bersepakat untukmendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli Secara patungan yangmasingmasing memberikan uangnya pada terdakwa yakni terdakwa sebesarRp. 475.000,, RHOMI sebesar Rp. 400.000, sedang AJI sebesar Rp.2.125.000,.
    Terusan Ijen dimana uanguntuk membelinya juga dilakukan secara patungan, AJI memberikan sebesarRp. 500.000,, AGUNG memberikan sebesar Rp. 500.000, sedang sisanyaterdakwa sebesar Rp. 1.300.000,.
    Pada saat dilakukan interogasilisan terhadap terdakwa tentang keberadaan narkotika jenis shabushabumaka selanjutnya terdakwa menerangkan jika sabusabu tersebut adalah milikterdakwa bersama AJI dan RHOMI karena mereka telah bermufakat terlebihdahulu untuk memiliki sabusabu tersebut, oleh karenanya petugas langsungmelakukan penangkapan pula terhadap AJI dan RHOMI.Bahwa setelah dilakukan penimbangan pada kantor Pegadaian CabangMalang nomor 146/IL.14069/2017 tanggal 25 April 2017, sabusabu tersebutberberat
    Bahwa maksud terdakwa memiliki, menguasai, mMenyimpan sabu dengan caramembeli secara patungan bersama sama saksi AJI SUNARWISNU AL. JIMBRONGdan ROMI BAGUS IRWANDA AL. ROMBENG adalah untuk dipergunakan sendiriHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN MIigdiantara mereka bertiga.
    Bahwa maksud terdakwa memiliki, menguasai, mMenyimpan sabu dengan caramembeli secara patungan bersama sama saksi AJI SUNARWISNU AL. JIMBRONGdan ROMI BAGUS IRWANDA AL.