Ditemukan 15601 data
Tergugat
18 — 5
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu, tanggal 09 Maret 2008, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 73/18/Il/2008, tanggal 10 Maret 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul baik selama
Tergugat
22 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 07 Maret 2014 di, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 107/11/IH/2014, tanggal 10 Maret 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkadang di rumah orangtua Penggugat kadang di
10 — 0
Cib irui Rt 2 RW 2 DEsax Sukasenang Kecamaran BayongbongKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2010, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Mei tahun 2011
16 — 11
Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :280/45/X1/2012 tanggal 19 Nopember 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Putusan No. 0431/Pdt.G/2015/PA.Mrb Hlm. 1 dari 11Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebutdiatas, kemudian
34 — 9
Bahwa pada tanggal 27 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtanggal 08 Desember 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban,Kabupaten Barito Kuala.2.
73 — 6
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat)terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut; 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Danau Salak sampaipisah ;4.
13 — 12
Bahwa pada tanggal 12 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/01/II/2005 tanggal 21Maret 2005 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten BaritoKuala;2.
18 — 10
Bahwa pada tanggal 07 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 024/01/IV/2011 tanggal07 April 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang KabupatenBarito Kuala;2.
28 — 18
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 09 Juni 2009 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaisebagaimana dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.0732/PW01/161/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong tanggal 10 Oktober 2012:;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda dan duda, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
23 — 16
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Karang Endah selama lebih kurang 3 bulan, tidakpernah berpindahpindah;.
20 — 17
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Ujan Mas Bawah selama lebih kurang duaminggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang empathari, kemudian berpisah;.
16 — 3
surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian;halaman 7 dari 12 halaman Perkara Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.PP.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak tanggal 18 Desember 1998 sampai sekarang belum pernah terjadiperceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelahakad nikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
14 — 1
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah secara sah dan setelah menikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talaknyaterhadap Penggugat;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 6 bulan lamanya, selanjutnya antarakeduanya sering terjadi perselisihan karena Tergugat yangtidak dapat memenuhi nafkah keluarga secara layak;3.
92 — 11
umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Sambas, memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugate Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2008, dan telah dikaruniai orang anak, dan saksi turutmenyaksikan akad nikah Pengguat dengan Tergugat, dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan shigat
14 — 1
Bahwa atas Sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Tergugat telah melanggar taklik talak yang telah di bacaoleh Tergugat di dalam buku nikah Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 322/Pdt.G/2013/PA Spt.yaitu pada poin 1, 2, 3, dan 4 Shigat Taklik sebagaimanayang tercantum dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat,Penggugat merasa menderita Jlahir dan batin dan olehkarenanya Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugatdan Penggugat bersedia membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah).8.
Tergugat
46 — 5
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 25 Mei 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.08.02/PW.01/020/2015, tanggal 04 Nopember 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat
56 — 4
perundangan yang berlaku agar tidak terjadipenyelundupan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon beragama Islam, makakeabsahan suatu perkawinan menurut hukum Islam harus terpenuhi rukun(unsur) pernikahan sebagaimana disebutkan dalam pasal 14 Kompilasi HukumIslam, dan sesuai pula dengan pendapat yang telah dikemukakan oleh salahseorang ulama Fikih dalam kitab Iqna halaman 241 yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, sebagai berikut:Rukun nikah itu terdiri dari 5 (lima), yaitu : Shigat
18 — 20
mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 08 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan, Nomor153/Pdt.G/2013/PA.Mrb,tanggal 08 Mei 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 02 April 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
9 — 3
hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor348/13/XII/1999 tanggal 23 Agustus 2017, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
20 — 14
Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 03April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MarabahanNomor 108/Pdt.G/2013/PA.Mrb tanggal 03 April 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat