Ditemukan 1101 data
18 — 9
Bahwa selanjutnya pada bulan juni 2020 Penggugat dan Tergugatkembali bertengkar dikarenakan Penggugat mengurus berkas administrasiKTP yang mana mengubah pekerjaan Penggugat ke buruh harian lepasdikarenakan Tergugat tidak bekerja lagi akan tetapi Tergugat marahmarahkepada Penggugat dan pada saat itu Tergugat membawa parang dan anakanak Penggugat di masukkan kedalam kamar sehingga Penggugat merasaketakutan dan pada akhirnya Penggugat kembali kerumah orangtuaPenggugat dan sudah tidak sanggup langi membina
67 — 6
sebagaipihak kedua dari sepupu korban ARKADIUS REGHO;Bahwa surat perdamaian tersebut berisikan kesepakatan antara para pihak dimana pihakpertama memberikan santunan kepada pihak kedua sebagai wujud kesadaran danpertanggungjawaban atas kelalaian dari terdakwa dengan membantu biaya pemakamandan santunan kepada pihak keluarga dari korban serta mengganti sepeda motor yangrusak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.Saksi THOMAS ELO Bin LAMBERTUS LANGI
MUSLIMIN LAGALUNG, SH
Terdakwa:
1.RAFLY OLONGSONGKE
2.RAFLY TAKAHEGESANG
25 — 17
Hakim sejak tanggal 30 April 2018 s/d 29 Mei 2018;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernamaJONNY YUBER LANGI, SH., & Rekan, Advokat/Pengacara yang berkantor diPerum Meyta Blok D No. 10 ManemboNembo Atas Kecamatan Matuari KotaBitung, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 8 Mei 2018 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada hari Rabu, tanggal 9 Mei 2018dengan Register No. 125/SK/2018/PN.Bit ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara dan semua suratsurat
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan tanah milik Tumewu;Timur : dengan tanah Waroka Patiwael;Selatan : dengan jalan raya;Barat : dengan S. langi;Sesuai dengan Akta Nomor 37/TM./1964 yang dibuat oleh dan dihadapan AsistenWedana Kepala Kecamatan Tenga, Gijsbran Nicodemus Salangka berdasarkanketentuan dalam Pasal 5 Peraturan Menteri Agraria Nomor 10 Tahun 1961 sebagaiPejabat Pembuat Akta Tanah (bukti P1);3 Bahwa keberadaan sebidang tanah tersebut di atas pada bagian tengah telahdibuatkan
30 — 11
Adapun duduk persoalan Penggugat menggugat, karena selama satu tahun inikami tidak langi hidup rukun dan damai dalam keluarga, Tergugat seringmenghina dan menuduh Penggugat dengan tuduhan yang tidak pernahPenggugat lakukan, padahal Penggugat membantu Tergugat mencari nafkah.Situasi seperti sudah lama berlangsung, dan saat ini Penggugat tidak tahan lagihidup bersama dengan Tergugat ;4.
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
HENDRIK PUTRA SUWANDI Alias DENTI
102 — 26
pengakuanakwa, terdakwa saat mengambil 9 (Sembilan) akiaki lampu tenaga surya milik,erintah kota Tual tersebut bersama sama dengan temantemannya yaitu OGANNVARAK, YANTO RNVARAK, ROLANDO RENVARAK dan YANTO RENVARAK,da seijin dan sepengetahuan Pemerintah Kota Tual ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan juga saksi YUNUS serta pengakuan Terdakwa HENDRIK, dimana kejadiannyaidi pada subuh sekitar pukul 05.30 wit (dini hari) di hari dan tanggal yang sudah tidakgat langi
Terbanding/Penggugat III : DEISYE TAMBAJONG
Terbanding/Penggugat I : PETRUS SAMUEL TAMBAJONG
Terbanding/Penggugat IV : BOY HEIBERT TAMBAJONG
Terbanding/Penggugat II : YENNY TAMBAJONG
Terbanding/Penggugat V : NIXON TAMBAJONG
38 — 15
Bahwa setelah Johana Paulina Langi meninggal dunia pada tahun 1989kemudian penggugat menikah kedua kali dengan Rieke Gumogar padatanggal 4 Juli 1992;3. Bahwa Rieke Gumogar sebelum menikah dengan Penggugat telahmempunyai seorang anak laki laki yang bernama Rolike Kaloh ( tergugat);4. Bahwa dalam perkawinan Penggugat Rieke Gumogar ( almh) tidakmendapat keturunan/ anak namun memperoleh harta bersama berupa :1.
JAN KOROMPIS
Tergugat:
1.NOLVIANUS LOLONG
2.JULITIA WADUDI
Turut Tergugat:
2.JEKSON PADULI
3.ENI TIO
4.Pemerintah Kota Manado/Walikota Manado, Cq. Pemerintah Kecamatan Tikala/Camat Tikala, Cq. Pemerintah Kelurahan Paal IV/Lurah Paal IV
48 — 16
Menolak provisi Penggugat ;
- Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan menurut hukum bidang tanah seluas 168 m2yang terletak di Kelurahan Paal IV Kecamatan Tikala Kota Manado dengan batas-batas:
- Utara : dengan Dante Langi
Dante Langi;
- Timur : dengan kel. Lolong - Wadudi;
- Selatan : dengan Jln.
DALAM EKSEPSI :
DALAM POKOK PERKARA :
Terbanding/Penggugat III : ANNI PATANDIANAN RONGE
Terbanding/Penggugat I : ANNA PATANDIANAN RONGE
Terbanding/Penggugat II : JELTJE RONGE
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Turut Terbanding/Tergugat I : PIENTJE FIEN KINEKE
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH THELMA ANDRIES, SH, MH
Turut Terbanding/Tergugat II : CAMAT.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH Kecamatan Malalayang
58 — 26
BUKAN milik dari Tergugat IIIakan tetapi milik dari orang lain yaitu Keluarga Walangitan Rantung yangsekarang ini adalah Asrama Angeli, yang tidak diikutsertakan oleh ParaPenggugat sebagai Pihak dalam perkara ;Halaman 9 dari 32 Halaman Putusan Nomor 40/PDT/2019/PT MND.Bahwa tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 396 / Desa Bahuyang luas tanahnya 817 M2 (delapan ratus tujuh belas meter persegi)berbatasan sebagai berikut: Utara dengan Keluarga Mayusip Bambulu,Keluarga Leo Angel, Keluarga Langi
Tergugat III akantetapi milik dari orang lain yaitu Keluarga Walangitan Rantung yang sekarang initelah dibangun Asrama Angeli milik dari Pemerintah Kota Merauke, yang tidakdiikutsertakan oleh Para Termohon Banding, semula Para Penggugat sebagaiPihak dalam perkara.Bahwa tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 396 / Desa Bahuyang luas tanahnya 817 M2 (delapan ratus tujuh belas meter persegi) berbatasansebagai berikut: Utara dengan Keluarga Mayusip Bambulu, Keluarga Leo Angel, Keluarga Langi
Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
Ir. Ali Hasmi bin alm. M. Jinu
528 — 82
Basaruntuk mengerjakan pekerjaan di dinas PUPR sebanyak 4 paket kegiatanyaitu :Halaman 63 dari 236 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN BnaPemeliharaan Jalan samping Rumah sakit umum Simeulue dengananggaran sebesar Rp. 196.900.000, ( seratus sembilan puluh enamjuta sembilan ratus ribu rupiah); Pemeliharaan Jalan pada ruas lubuk baik langi Kec.
Pekerjaan Pemelihnaraan Jalan Pada Ruas Lubuk Baik Langi,Nomor Kontrak : 620.2/1090.123/APBKBM/DPUPR/2017, Tgl 18Oktober 2017, Nilai Kontrak Rp199.200.000, (Seratus SembilanPuluh Sembilan Juta Dua Ratus Ribu Rupiah ), dengan pelaksanaCV.MANGOLIVI BARU.19.
(Seratus Sembilan PuluhSembilan Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah), CV.ADITIA BARU.Asli Surat Perintah Kerja (SPK), Pekerjaan Rehabilitasi Jalan Pesantren SuakBuluh, Nomor Kontrak : 620.2/1090.172/APBKBM/DPUPR/2017, Tgl 02Nopember 2017, Nilai Kontrak Rp. 196.900.000, (Seratus Sembilan Puluh EnamJuta Sembilan Ratus Ribu Rupiah), CV.ADITIA BARU.Halaman 119 dari 236 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN Bna10.11.12.13.14.Asli Surat Perintah Kerja (SPK), Pekerjaan Pemeliharaan Jalan Pada Ruas LubukBaik Langi
Simeulue Nomor : 07840/Lansung (LS)/2017, Tanggal 5Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanPemeliharaan jalan pada ruas lubuk baik langi (APBK), Kepada CV. MANGOLIFIBARU, No. Rek : 020.01.05.6300166, sebesar Rp.177.469.091, (Seratus TujuhPuluh Tujuh Juta Empat Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Sembilan Puluh SatuRupiah)beserta lampiran Surat Perintah Membayar.1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisir olehKepala BPKD Kab.
Simeulue Nomor : 07840/Lansung (LS)/2017, Tanggal5 Desember 2017, Pembayaran prestasi kerja sebesar 100% pekerjaanPemeliharaan jalan pada ruas lubuk baik langi (APBK), Kepada CV.MANGOLIFI BARU, No. Rek : 020.01.05.6300166, sebesar Rp.177.469.091,(Seratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Empat Ratus Enam Puluh Sembilan RibuSembilan Puluh Satu Rupiah)beserta lampiran Surat Perintah Membayar.1 (Satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yang telah dilegalisiroleh Kepala BPKD Kab.
48 — 4
kepada terdakwa yang besarnya sebagaimana nantinya dalam diktumputusan;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan terhadap terdakwa, maka terlebihdahulu dipertimbangkan :HALHAL YANG MEMBERATKANe Sifat dari perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; e Terdakwa melakukan perbuatannya ditempat terdakwa bekerja;e Terdakwa sudah menikmati hasil perbuatannya;e Antara terdakwa dan korban belum ada perdamaian;HALHAL YANG MERINGANKAN :Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akan mengu Langi
90 — 44
6 Bukti T II 6: Foto copy sesuai dengan copy, Daftar gaji Pegawai UNIMA KantorPusat UNIMA bulan Pebruari sampai dengan September 2009 ; 7 Bukti T II 7 Foto copy sesuai dengan copy, Peraturan Menteri PendidikanNasional RI Nomor 61 Tahun 2009 tentang Pemberian Kuasa dan DelegasiWewenang Pelaksanaan Kegiatan Administrasi Kepegawaian Kepada PejabatTertentu Dilingkungan Depdiknas ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Tergugat I mengajukan1 (satu) orang saksi yang bernama MASTER SUPIT LANGI
KeputusanMenteri Pendidikan Dan Kebudayaan Nomor : 88433/A4.2/KP/2011 tanggal 24 Oktober2011, telah diketahui dan telah pula dibaca oleh Penggugat pada tanggal 10 Januari 2012di LP Kelas IIB Tondano, namun saat itu Penggugat tidak mau menerima isi darikeputusan tersebut yang memberhentikan Penggugat tidak dengan hormat; bahwapenyerahan dilakukan sendiri oleh Kepala Biro Kepegawaian Unima dan disaksikan olehKepala LP Kelas IIB Tondano dan saksi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi atas nama Master Supit Langi
1.Abu Sofyan Toppo bin Yusuf Toppo
2.Abd. Hadi bin Yusuf Toppo
3.Ayub Toppo bin Yusuf Toppo
4.Arifin Toppo bin Yusuf Toppo
5.Rahmawati Toppo binti Yusuf Toppo
6.Darmawati binti Yusuf Toppo
7.Salahuddin Toppo bin Marjuku Supu
8.Ahmad Toppo bin Yusuf Toppo
9.Mauluddin Toppo bin Yusuf Toppo
81 — 52
Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Buk.Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan PNS, Tempat Kediaman diKelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon V;Darmawati binti Yusuf Toppo, NIK : 7206055101710001, Umur 50 tahun,Tempat Tanggal Lahir, Langi Bajo, 11 Januari 1971, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Tempat Kediaman di Kelurahan Marsaoleh, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon VI;Salahudin Toppo bin Yusuf Toppo, NIK : 7206052306730002
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
HENDRIK PUTRA SUWANDI Alias DENTI
94 — 21
pengakuanakwa, terdakwa saat mengambil 9 (Sembilan) akiaki lampu tenaga surya milik,erintah kota Tual tersebut bersama sama dengan temantemannya yaitu OGANNVARAK, YANTO RNVARAK, ROLANDO RENVARAK dan YANTO RENVARAK,)a seijin dan sepengetahuan Pemerintah Kota Tual ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan juga saksi YUNUS serta pengakuan Terdakwa HENDRIK, dimana kejadiannyaidi pada subuh sekitar pukul 05.30 wit (dini hari) di hari dan tanggal yang sudah tidakgat langi
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAROINSONG ; BERTI LANGI ; NONCE WATUNG
JOHN FREDY MAINDOKA
Tergugat:
1.JANTJE HEYBERT LAMIA
2.OLGA PAUNER
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
103 — 48
Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah pekarangan yang terletak diDesa Lelema Jaga III Kecamatan Tumpaan Kabupaten MinahasaSelatan, yang merupakan warisan dari orang tua penggugat KeluargaMaindoka Tumbol berukuran 18M X 29M yang batas batasnya sebagaiberikut; Utara : Keluarga Langi Mirah/Mirah Mantur Timur : Tanah Keluarga Wonok sekarang dikuasai KeluargaLamia Pauner (Tergugat)Selatan : Jalan Trans Sulawesi Barat : Keluarga Sumual Mirah2.
Walangitan dan Alex Langi serta diketahuioleh Hukum Tua Desa Lelema;Fotocopy Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat tanggal 4April 2014 diketahui oleh Hukum Tua Desa Lelema;Fotocopy Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis Nomor198/Peng.18.11/VII/2014 tanggal 15 Juli 2014;TT10 : Fotocopy Peta Bidang Tanah Nomor 67/2014tanggal 7 Juni 2014;TT11 : Fotocopy Risalah Penelitian Data Yuridis danPenetapan Batas DI.201;Halaman 27 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2021/PN Amr12.
88 — 41
prosesnya sampai disidangkan di PengadilanNegeri Airmadidi dalam register perkara Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Arm danternyata putusannya dinyatakan Penggugat/Terdakwa terbukti bersalahmelakukan pencurian buah cengkeh di dalam objek sengketa perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 4(empat) orang saksi yaitu saksi DAUD ZAKARIA LINTANG, saksi TITIN DIANARATAG, saksi SENDUK ROGI dan saksi CORNELES LANGI
MASINDEK ada 1 (satu) orang anak yaitu FELIXROGI tapi sudah meninggal;Bahwa FELIX ROGI menikah dengan MERRY WEWENGKANG dandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu FRILY ROGI dan YESI ROGI;Bahwa tanah sengketa adalah milik dari EMMY RUMAMPUK yangdiberikan oleh HERODION ROGI pada waktu menikah dengan anaknyaAYUB MUSA ROGI;Bahwa yang menanam di tanah objek sengketa adalah AYUB MUSAROGI dan ANTONETA MASINDEK;Bahwa tanah sengketa pernah disewa oleh YUSNANDAR di bawahtahun 2014;Menimbang, bahwa saksi CORNELIS LANGI
orang anak dan satusatunyayang masih hidup adalah MARITJE ROGI dan bukti P4 berupa SuratKeterangan Menikah tertanggal 03 Juli 2014 yang dibuat dan ditadatangani olehIbu YOHANA PARUNTU yang pada pokoknya menerangkan bahwa padatanggal 05 November 1954 dilangsungkan pernikahan atas nama AYUB MUSAROGI dengan EMMY RUMAMPUK dan Surat Nikah sudah hangus waktukebakaran, didukung oleh keterangan saksisaksi Penggugat yakni saksi DAUDZAKARIA LINTANG, saksi TITIN DIANA RATAG, saksi SENDUK ROGI, saksiCORNELIS LANGI
Penggugat), dan anak yang kedua bernama UDI ROGI akan tetapi telahmeninggal dunia sejak kecil ;e Bahwa setelah EMMY RUMAMPUK meninggal dunia, AYUB MUSAROGI menikah lagi dengan ANTONETA MASINDEK dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama FELIXROGI, akan tetapi telah meninggal dunia pada tahun 2010;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan oleh KuasaHukum Penggugat di persidangan yakni saksi TITIN DIANA RATAG, saksiDAUD LINTANG, saksi SENDUK ROGI dan saksi CORNELIS LANGI
94 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
pesta jelas kedengaran10teriakan yang membagi daging karena Kepala adat yang ditunjuk berteriak,Taana tau lian Gare, taana tau lako Ria, Taana Tau Sau si Guntu, taana tautama batu lelleng, taana tau lako Bamba, tidak pernah dikatakan taana tausau Buntu Pune maksudnya Pong Maramba dan keluarga (taana itu artinyabagiannya keluarga besar Toyang (asal Tongkonan Barra Barra tapi tinggaldi Gare Tallung lipu) tetap dapat bahagian karena ada sejarahnya danmasyarakat tau, bahagiannya keluarga besar Arung langi
85 — 35
Saleh;Tempat Lahir : Majene;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 30 April 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ratu Langi Kel. Binanga Kec.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
M. ARIF Alias ARIF Bin ARIFIN
24 — 12
Ratu Langi No. 22, Kec. Polewali, Kab.Polman, pada saat Terdakwa bersama Tim mengamankan Sdr. Andi WahidiyatAlias Aco Bin Jasing dan dilakukan introgasi, dan pada saat itu Saksi AswanAmir Bin Amir bertanya kepada Sdr. Andi Wahidiyat Alias Aco Bin Jasing bahwaHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Pol.dari mana kamu memperoleh barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu?,lalu Sdr.
Ratu Langi No. 22, Kec. Polewali, Kab.Polman, pada saat Terdakwa bersama Tim mengamankan Sdr. Andi WahidiyatAlias Aco Bin Jasing dan dilakukan introgasi, dan pada saat itu Saksi AswanAmir Bin Amir bertanya kepada Sdr. Andi Wahidiyat Alias Aco Bin Jasing bahwadari mana kamu memperoleh barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu?,lalu Sdr.