Tawang meninggal akibat tikaman Terdakwasedangkan korban Sainuddin Dg. Tawang dirawat di rumah sakit.Bahwa saksi membawa badik untuk berjagajaga diri dan saksi tidak ada iinmembawa senjata tajam dari pihak yang berwenang.Bahwa saksi dengan para korban sebelumnya tidak pernah terjadi masalah.Bahwa posisi antara saksi dengan Terdakwa Rahman Dg. Ruppa Bin YunusDg. Nassa saat kejadian sekitar 1 (satu) meter. Dan Terdakwa Rahman Dg.Ruppa Bin Yunus Dg.

bernama Robert Kaat datang kerumah saksi dengan membawa anak dari korban, lalu saksi menanyakankepada Robert kemana bapak dan mamanya lalu di jawab oleh Robertbahwa Yustus Kailau (Korban) berada di rumah sakit akibat ditikam olehTante Retno (Terdakwa) kemudian saksi langsung mencari keluargakorban dan langsung menuju ke rumah sakit;Bahwa selanjutnya saksi pergi ke rumah sakit, pada saat itu saksimelihat korban masih dalam keadaan sadar dan masih sempat berbicaradengan saksi dan saksi melihat ada luka tikaman

dengan posisi berlutut ;e Bahwa , ketika korban LENON jatuh selanjutnya datang DANIEL memukul korbanLENON dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai rusuk kanan korban LENON kemudian langsung mencabut pisau yangsebelumnya diselipkan dipinggangnya dan dengan tangan kanannya langsungditusukkan/ditikamkan kearah punggung sebelah kiri korban sebanyak (1) satu) kali lalumencabut pisau tersebut langsung berlari bersama terdakwa KALEB;e Bahwa, ketika korban LENON kena tikaman

di jawab korbanLENON "saya Kae" kemudian ketika korban LENON ingin menjelaskan dudukpermasalahannya namun POLCE Alias WIRO merontak dan memukul korban LENON,setelah korban LENON lari ke tempat kejadian kedua MAX RICHARD NGADDY jugabersama POLCE alias WIRO memukul korban setelah korban terkena tikaman;Bahwa saat POLCE alias WIRO memukul korban LENON di tempat kejadian pertama,istrinya SKOLASTIKA UNUR menarik POLCE alias WIRO namun POLCE alias WIROtetap merontak hingga baju kaosnya terlepas dari badannya

jatuh seperti berlutut;Bahwa ketika korban LENON jatuh selanjutnya datang Daniel memukul korban LENONdengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai rusukkanan korban LENON kemudian langsung mencabut pisau yang sebelumnya diselipkan26dipinggangnya dan dengan tangan kanannya langsung ditusukkan/ditikamkan kearahpunggung sebelah kiri korban LENON sebanyak (1) satu) kali lalu mencabut pisau tersebutlangsung berlari bersama terdakwa KALEB;Bahwa ketika korban LENON kena tikaman

di dekat korban Roy Yusuf terjatuh;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat tidak terdapat fakta hukum bahwa lukaluka yang dialamioleh korban Roy Yusuf adalah akibat dari perkelahian dengan saksi AyubaKasongat dan saksi Juma, maupun pada saat dikejar oleh saksi AminKasongat, saksi Ibrahim Kasongat, saksi Muhamad Saleh Wakaringin dan saksiRais Raharusun, untuk itu Majelis Hakim berpendirian jika lukaluka yangdiderita korban Roy Yusuf merupakan akibat tikaman

Majelis Hakim berpendapatTerdakwa II adalah berada di atas plafon rumah korban Roy Yusuf bersamadengan Terdakwa I, untuk kKemudian menyuruh Terdakwa untuk menikamkankalawai ke arah kepala korban Roy Yusuf dengan katakata "dauk loka";Halaman 54 dari 64 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN DthMenimbang, bahwa untuk itu berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di muka, terhadap pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa danbantahan Terdakwa II patutlah untuk ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya akibat tikaman

untuk ituMajelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti lainnya, dalam hal ini yaituketerangan Terdakwa yang pada saat itu berada di atas plafon rumah korbanRoy Yusuf sambil memegang kalawai;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan menurunkan kalawai kebagian kepala korban Roy Yusuf adalah bermaksud untuk membuka bendayang menutupi kepalanya, namun demikian sebagaimana telahdipertimbangkan secara rinci di atas, Majelis Hakim berpendirian jika lukalukayang diderita korban Roy Yusuf merupakan akibat tikaman

Terdakwa Yoas Fandi Linting saat itu telah tertindis oleh almarhumNasril sehingga nyaris kena tikaman berikutnya oleh almarhumNasril dan saya terdakwa berusaha untuk membantu melepaskanYoas Fandi Linting agar tidak terkena tusukan pisau tajam darialmarhum Nasril. .

cekik hari sudah pagi, harus pakai ini lagi(sambil mnegambil batu penggilingan cabe),setelan samapi dikamarsaksi memukul batu penggilingan cabe kemuka korban an.SALMAN Almsebanyak 3 (tiga) kali, mendapat pukulan tersebut korban an.SALMANmeraung dan meronta , melihat hal tersebut lalu saksi menutup mukakorban an.SALMAN dengan bantal,namun korban an.SALMAN masihtetap meronta lalu saksi mencabut pisau yang ada dipingganya saksikemdian menikamkan kebahagian bahu kanan lalu bahu kiri, setelahmelakukan tikaman

perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwwa benar, kejadian penusukan oleh terdakwa terhadapkorban tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2018Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Atbsekitar jam 18.00 wita, bertempat di Kampung Babire, Dusun BokonDesa Teun Kecamatan Raimanuk Kabupaten Belu; Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkankorban Oktovianus Atok meninggal dunia karena tikaman

sejak malam hari saksikonsumsi di Jalan Yos Sudarso Timika Pasar Lama; Bahwa penyebab terjadinya perkelahian pada saat itu dikarenakanTerdakwa dan temantemannya meminta uang kepada saksi namun tidak saksiberikan Bahwa Saksi dipukul dengan menggunakan tangan, kaki dan benda tajamnamun saksi tidak bisa memastikan jenis senjata tajam yang digunakan karenasaksi hanya merasakan ada yang menusuk leher sebelah kiri saksi; Bahwa Saksi tidak ingat pasti dibagian mana saksi terkena pukulan,tendangan dan tikaman

Tergugat pernah menganiaya Penggugat dengan mengunciPenggugat di dalam kamar kemudian melakukan ancaman dengansenjata tajam bahkan nyaris mau membunuh Penggugat denganmenghunuskan pisau yang kena pada lengan kiri Penggugatsehingga Penggugat mendapatkan luka tikaman yang tandanyamasih ada sampai sekarang;Halaman 2 dari 31Putusan Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Abc. Tergugat tidak pernah menghargai orang tua Penggugat, danpernah mengeluarkan barangbarang milik orang tua Penggugatdari rumah;d.

Terdakwa dan lelaki Haidir;Bahwa seingat Saksi, Terdakwa memukul Saksi sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan helm dari arah belakang, kemudian Terdakwa jugamemegang tangan Saksi bersama temantemannya sehingga lelaki Haidirdapat dengan mudah menikam perut Saksi;Bahwa setelah menikam perut Saksi, Terdakwa dan lelaki Haidir bersamatemantemannya langsung melarikan diri, sedangkan Saksi langsung larimasuk ke dalam Rumah Sakit Umum Daerah Bantaeng untuk mendapatpertolongan;Bahwa karena luka Saksi akibat tikaman

saudari SYAMSIAH Alias SIA pada bahagian perutsebanyak 1(satu) kali , dada kiri satu kalo dan punggung lengan kiri sebanyak1(satu) setelah ia menikam ia tinggalkan lokasi kejadian dengan berlari sekitar7 (tujuh) Kilo meter dan setelah mendapat perkampungan ia kerumah tempattinggal saudara DG SAMPO untuk meminta tolong antar ke MapolsekTondong Tallasa.Oc cccccesscecseeessecsecesscecseecssecssecesseesesesseseetsaeeentsaeeensas Bahwa terdakwa mengakui lukayang dialami oleh saudari NAISAH adalah luka tikaman

pada bagian perutsedangkan saudari SYAMSIAH Alias SIA mengalami luka tikaman padabahagian perut, bagian dada dan punggung lengan kiri.Oc cccccecececseecssecssecesseecseccssecssecesseeesesessesensaeeeesaeeensas Bahwa terdakwa = mengakuisaudari NAISAH dilarikan kerumah sakit untuk mendapatkan pertolonganPutusan perkara Pidana Nomor 64/Pid.B/2020/PN Pkj Halaman23 dari 42medis sedangkan saudari SYAMSIAH Alias SIA meninggal dunia di tempatkejadian.Oc cccccecccecsesessecesecesseecseecssecsecesseeesesesseseesaeeeeseeeensas

Selanjutnya saat saksi JASRI YURDAPUTRA BIN JALALUDIN hendak memegang terdakwa, terdakwa langsungmengarahkan pisau tersebut ke arah perut saksi JASRI YURDA PUTRA BINJALALUDIN, namun tikaman terdakwa meleset kemudian saksi MUHAMMADRIFKI BIN ISA ASHARI hendak merampas pisau terdakwa dan langsungterdakwa langsung menarik pisau tersebut dan mengayunkan pisau tersebuthingga mengenai telapak tangan saksi MUHAMMAD RIFKI BIN ISA ASHARI.Selanjutnya saksi JASRI YURDA PUTRA BIN JALALUDIN berhasilmengamankan

menuju kerumah kakek terdakwa dan ketika akanmelintas di pertigaan , terdakwa melihat korban dan teman temankorban sedang berkumpul kumpul dipertigaan dan pada saat motorterdakwa hampir mendekati korban , terdakwa melihat korbanmemegang batu yang akan diarahkan keterdakwa;Bahwa, ketika terdakwa melihat korban memegang batu kemudianterdakwa turun dari motor lalu mengambil pisau dimotor langsungterdakwa tusukkan dibagian badan korban;18e Bahwa, terdakwa hanya satu kali menikam korban;e Bahwa, akibat tikaman

mensyaratkan adanya akibat tanpa dirumuskan bagaimana caramerampas nyawa orang lain atau Pembunuhan itu dilakukan, sehinggaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Sadrkejahatan baru dianggap selesai apabila akibatnya telah terjadi, oleh karena ituhal pertama yang harus dibuktikan adalah adanya nyawa yang hilang/dirampas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Korban Lasise telah meninggal dunia saat perjalananmenuju Puskesmas Dongi akibat luka karena tikaman

minumminum dalamposisi duduk, setelah terjadi keributan kami berdiri dan Anak berlari dariaran depan dan langsung mengeluarkan pisau dari pinggang danmenusukkan ke arah dada Korban;Bahwa Saksi hanya melihat ujung pisau;Bahwa Anak menikam Korban di dada kiri;Bahwa setelah Korban ditikam, Saksi sudah tidak memperhatikan posisiAnak berada karena perhatiannya tertuju kepada Korban;Bahwa Saksi bertanya kepada Anak alasan menikam Korban dandijawab Anak, Saya sudah salah, Saya khilaf;Bahwa akibat dari tikaman

bahwa Terdakwa pun mengakui pada saat itu Terdakwakerena emosi melihat temannya di tikam oleh korban Arno sehinggaTerdakwa berusaha merebut badik yang dipegang oleh korban Arno saatitu;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa kemudian mengejar korbanArno yang saat itu lari dari tempat pesta acara pernikahan anak saksi Laonta dan kemudian menikam korban Arno ke bagian Punggung sebanyak 1(satu) kali;=21=Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Terdakwaseharusnya menyadari akan akibat dari tikaman

;bahwa saksi tahu saat itu korban mengalami luka akibat tikaman pisau yangdilakukan oleh Sdra. Mario dan saksi juga melihat teman dari korbanmembawa korban dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan, Para Terdakwamembenarkannya ;4.

Saat itu Terdakwa langsung mencabut senjatatajam jenis badik yang diselipkan di pinggang sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan, kemudian langsung menikam saksi La Fujisebanyak 1 (satu) kali pada bagian perut sebelah kanan dan saksi korban LaFuji menahan tikaman dengan menggunakan tangan kanan lalu saksi korbanLa Fuji berlari keluar dari penginapan.

mau ke rumah sakit laludatang keluarga bilang kalau Lobo sudah meninggal ; Bahwa saya sempat ke rumah sakit dan korban sudah siap di bawa pakaiAMBUIANCE j nnn nme nnn nn nnn ern nnn nnn nenBahwa saksi melihat mata korban dalam keadaan bengkak, muka lebam,tangan tidak bisa dilipat dan ada luka di belakang badan korban ; Bahwa setelah jenasah korban sampai dirumah kemudian saksi sempatPeriksa Uke KORDA 5 ssseseen neem n ene niemnmeennennnmoniteRe teen RRRTiNRRORERRBahwa saksi melihat ada 2 (dua) tikaman

Tidak lama setelah itu Sat Pol PP datangdan Terdakwa serta temannya langsung melarikan diri kearah rumah susunKotamara; Bahwa Anak Korban mengalami 3 (tiga) luka tusuk akibat tikaman senjatatajam pada bagian pinggul belakang sebelah kanan dan Iluka sebalah kiri, luka lecetpada betis sebelah kanan dan Kiri, serta rasa sakit pada bagian kepala danbengkak pada muka Anak Korban; Bahwa Anak Korban sempat dibawah kerumah sakit untuk dilakukanpengobatan namun tidak dilakukan rawat inap; Bahnwa Anak Korban