Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uyandari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — TH. KOSTER RAJAGUKGUK, S.H, dk >< 1. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. cq. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR WILAYAH 01 cq. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Sentra Kredit Kecil (SKC) MEDAN, dkk
86 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal jelasjelas diketahui ParaPenggugat tidak mempunyai hubungan hukum dengan Tergugat lll.Lazimnya yang diketahui dan yang berlaku pada prosedur perbankan padaumumnya bahwa pendebetan, penarikan dan atau pemindahbukuan uangdari suatu rekening koran seharusnya menggunakan instrumen lain sepertiBilyet Giro atau Cek yang telah ditandatangani pemilik rekening koran danatau dengan surat kuasa apabila dikuasakan.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 101/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat : AHMAD SULAEMAN, SE. Tergugat : DEWAN KEHORMATAN PENYELENGGARA PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (DKPP RI)
353 — 204
  • Darta sekira 4 meter, dan orangorang yang menerima uangdari Sdr. Darta sebagian saksi kenal tetapi tidak tahu namanya ;Bahwa setelah melihat Sdr. Darta membagikan uang kepada warga, lalu saksipada waktu itu juga melaporkan kejadian tersebut ke Panwascam (PanitiaPengawas Pemilihan Umum Kecamatan) tetapi ketika sampai di kantorHalaman 45 dari 55 halaman, Putusan Nomor: 101/G/2020/PTUN.JKT.Panwascam, saksi dilarang oleh Satuan Polisi Pamong Praja (Sat Pol PP) yangbernama Sdr.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 11/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 22 Agustus 2016 — ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL
70 — 14
  • Kemudian keesokan harinya terdakwa ZUDANNURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL memberikan sebagaian uangdari Sdr.
    Kemudian keesokan harinya terdakwa ZUDANNURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL memberikan sebagaian uangdari Sdr. NANANG FURQON Bin HARIRI IBRAHIM tersebut kepada saksiBAHARUDDIN, S.Pd.!
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-11-2015 — Putus : 23-06-2013 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 446/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Juni 2013 — Ny. JUSNANI vs A.L.B. TOISUTA /LEIMENA, Cs
103 — 26
  • Tim.23.24.kewajiban para pihak dalam perjanjian haruslah sejajar, artinya tidak adapihak lebih diuntungkan dari pada pihak lainnya.Bahwa itikad tidak baik Penggugat Konpensi untuk mendapatkan uangdari Tergugat Konpensi tidak berhasil karena Tergugat Konpensimenuntut adanya kepastian hukum dan keseimbangan dalam jual belitersebut, maka Penggugat Konpensi merubah strategi untuk memperdayaTergugat Konpensi agar mau menyerahkan uang milik Tergugat Konpensikepada Penggugat Konpensi dengan melakukan serangkaian
    Tim.25.26.2724.2 Bahwa Perjanjian tertanggal 2 Agustus 2012 tersebut sengajadidesain oleh Penggugat Konpensi untuk menyamarkan bahkanmenghilangkan mengenai adanya hubungan hukum =$antaraPenggugat Konpensi dengan Tergugat Konpensi berdasarkanKesepakatan Jual Beli tanah, sehingga seolaholah Perjanjiantertanggal 2 Agustus 2012 merupakan perjanjian pengembalian uangdari Tergugat Konpensi kepada Penggugat Konpensi dan sebaliknyadari Penggugat Konpensi kepada Tergugat Konpensi.Bahwa dengan demikian Surat
Pengadilan PN BANDA ACEH
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN-Bna
Tanggal 7 Juli 2017 —
37 — 49
  • RAHMIATI Binti ISMAIL,Hal 60 dari 105 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PNBnaBahwa Terdakwa di Kampung sebagai Keuchik, Tahun 2013 sampai denganTahun2016, diberhentikan dari Keuchik Karena ada masalah Korupsi ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan Saksi tidak pernah diberikan uangdari Keuchik, Dulu tidak ada peralatan PKK, tapi sekarang sudah dibeli olehPerangkat Desa ;Bahwa PKK tidak pernah menerima bantuan dari Keuchik ini ;Bahwa Saksi pada Tahun 2015 ditunjuk sebagai Ketua PKK Gampong KeudeKecamatan
    Bahwa Tugas ketua PKK menurut saksi adalah ikutan kalau ada acaraacara,pelatinan, kenduri dan rapatrapat, selebihnya saksi tidak tahu ;Bahwa Pada tahun 2017 perangkat Desa yakni Sekdes memberikan bantuankepada PKK ;Bahwa Alatalat yang dibeli adalah Teratak ada 2, Gelas, Piring, Gelas Alatalatmasak, Alatalat itu semua sama Sekdes dan barangbarang PKK tersebutbelum diserahkan pada Saksi dan ada Dirumah Sekdes dan Sekdes yang belidan itu anggaran tahun 2015 dan saksi tahu dari dengardengar, katanya uangdari
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 73 / Pid.B/ 2014/ PN.Kendari
Tanggal 11 Agustus 2014 — ANDI SAMSUDDIN,SE Alias ANDI
136 — 163
  • Bungku bertiga samasama dalam satukamar.Bahwa bertempat dikamar hotel tersebut saksi, Saksi Aguslin dan SaksiJUMRIN membagi hasil upah dari Terdakwa ANDI SAMSUDDIN yaitu uangdari dalam tas ransel berjumlah Rp.130.000.000.
    Bungku bertiga samasama dalam satukamar.Bahwa bertempat dikamar hotel tersebut saksi, Saksi CHALI dan SaksiJUMRIN membagi hasil upah dari Terdakwa ANDI SAMSUDDIN yaitu uangdari dalam tas ransel berjumlah Rp.130.000.000.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Perbankan
Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN.Kendari
Tanggal 14 Februari 2017 — - WA ODE YULITA,S.P. Binti LA ODE MUH HADJI - LEONAR KALALINGGI, S.Tp. Bin KALALINGGI - RIAN HABRILAN SAPUTRA UNO,A.Md.Bin MUH.AKBAR UNO
199 — 124
  • Saksi pernah menerima setoran uangdari Gusti sejumlah Rop10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), saat itu saksimembuatkan tanda terima akan tetapi tidak divalidasi;Bahwa pada tanggal 12 April 2016, saksi menerima uang setoran dariGusti atas nama Herman untuk pelunasan kredit PT Adi MulyaPropertindo, dan dibuatkan tanda terima tapi tidak divalidasi atas perintahErwin;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula diperiksa ahli yangdiajukan oleh Penuntut Umum yaitu saksi ahli Amiruddin Muhidu, S.E., di
    Adi Mulya Propertindo;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut, kemudianmenimbulkan pertanyaan bahwa apakah perbuatan Terdakwa Ill menarik uangdari rekening fiktif atas nama Hermawan kemudian menyetorkan uang tersebutke rekening atas nama PT Adi Mulya Propertindo sesuai dengan tugas dantanggungjawabnya selaku Teller pada Bank Artha Garah Cabang Kendari?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 21 Maret 2016 — Drs. H. Ade Nurhikmat bin H. Karnawisastra
95 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., telah berhasil mengumpulkan uangdari Honorer K2 yang jumlah total seluruhnya sebesarRp871.000.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu juta rupiah),selanjutnya uang tersebut diberikan kepada Terdakwa sebesarRp810.000.000,00 (delapan' ratus sepuluh juta rupiah), yangpenyerahannya dilakukan secara bertahap sebanyak 7 (tujuh) kali,sebagai berikut:Hal. 10 dari 58 hal. Put. Nomor 25 K/Pid.Sus/20161. Pada sekitar awal bulan Desember 2013, sebesar Rp23.000.000,00(dua puluh tiga juta rupiah);2.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 14 September 2017 — 1.Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi 2.Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
34 — 15
  • Putusan No. 164/Pdt.G/2017/PA.Mpw.bergantiganti ada pengacara dari Pontianak dan dari Sungai Pinyuh yangbiayanya cukup besar sehingga barangbarang terjual dan termasuk jugaemas sebanyak 12 gram dan inipun atas izin dari Termohon sendiri untukproses bantuan hukum bagi Termohon, dan sewaktu Termohon keluar daripenjara Pemohon pun ada membelikan Termohon 1 set alat televisi uangdari Pemohon sendiri..
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN MANOKWARI Nomor 35/Pid.B/2015/PN Mnk
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - MARTHEN MANSIM alias MARTHEN
143 — 97
  • Saksi Welmince Sorbu:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah anakkandung saksi ;Bahwa saksi tidak tahu masalah yang dilakukan terdakwa yang saksiketahui adalah pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014, saksi datangke rumah anak saksi bernama Yustina Mansim di Arfai mengantar uangdari pelepasan tanah BLK untuk dibagikan kepada anakanak saksisebanyak 8 (delapan) orang dan suami saksi yang tinggal di rumahYustina Mansim ;Bahwa pada hari itu saksi dari Wosi naik angkutan umum sampai dirumah
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 1/Pid.B/2021/PN Msh
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sriwati Asis Paulus, S.H
2.ELIMANUEL LOLONGAN , S.H. M.H
Terdakwa:
SYAHRIL SANJAY ABDULLAH
183 — 176
  • selama 1 (satu)bulan sampai dengan Saksi ditangkap;Halaman 16 dari 46 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN MshBahwa Saksi tidak tahu sejak dari kapan Terdakwa melakukan permainanjudi kupon putih (togel) di Kota Masohi karena Saksi baru bekerja kepadaTerdakwa;Bahwa tugas Saksi bersama dengan Faisal Meram adalah sebagaitukang mencatat nomor atau angka yang hendak dipasang oleh parapembeli untuk kami tuliskan dalam kotak yang ada pada lembaran kuponputin kemudian kupon tersebut kami stempel lalu kami menerima uangdari
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-07-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 81/Pid. B/2010/PN.Srg
Tanggal 13 Juli 2010 — YETI LIDIAWATI Binti ENDANG SUKARYA
67 — 22
  • ., BINTI SARMUN, telah menerangkansebagai berikut ;=Bahwa saksi bertugas di RSUD Kota Cilegon sejak tahun2002 sampai dengan tahun 2005, dan pada tahun 2005 sampaidengan sekarang bertugas di Staff penerimaan ;=Bahwa saksi tahu tugas pokok kasir adalah melaksanakankegiatan kerja dalam rangka pelayanan guna menerima uangdari pasien sebagai pembayaran atas jasa pelayanan yangtelah diberikan oleh RSUD Kota Cilegon yang meliputipasien rawat jalan, rawat inap, serta tindakan medis danpenunjang medis lainnya
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 26-05-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 136/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat:
1.Sarman
2.Warsono
Tergugat:
1.Masline Nababan
2.H. Nasim
Turut Tergugat:
1.NOTARIS LENY DAISYASTRI, SH., MKN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BOGOR
50 — 41
  • Nasim;Bahwa sepengetahuan saksi Sarman membelli 95 m2, dengan hargaRp.35.000.000, dengan pembayaran beberapa kali;Bahwa pak Warsono membeli seluas 75 m2 / 76 m2;Bahwa yang membeli tanah tersebut lebin dahulu adalah Sarman,kemudian beberapa bulan kemudian datang Sarman dan terakhir datangJefri dan saksi disuruh mengusir Sarman;Bahwa Sarman membeli tanah disitu karena Sarman mendapatkan uangdari gusuran;Bahwa Warsono membeli tanah disitu sudah lama;Bahwa pak Jefri datang ada kurang lebih satu tahun
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2012 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 317 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks-Slp
Tanggal 19 Oktober 2012 — Terdakwa ELIZA WATI Als LIZA Binti MISRIH dan Terdakwa ZAITON Als LISA BintiJAFAR
40 — 15
  • lalu Terdakwa mengatakan ada lalu temanlakilaki Terdakwa ELIZA WATI Als LIZA Binti MISRIH mengatakan tunggusebentar saya mau beli Rokok dan Aqua lalu Terdakwa ELIZA WATI Als LIZA Binti MISRIH mengatakan iyalah ;Bahwa kemudian Terdakwa ELIZA WATI Als LIZA Binti MISRIH mengambil uangdari dompet miliknya lalu menyerahkan kepada Terdakwa uang sebesar Rp. 60. 000, (enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian tibatiba datang sdr. DONI EFENDI, sdr. DASRIL EFFENDIdan sdr.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Kendari
Tanggal 5 April 2016 — - Edi Cahyo Utomo Alias Lukman Alias Adi Andriansyah Alias Adi Bin Alimin - Husnul Syamsul Ikbal.SH.MH. Alias Ikbal Bin La Hamani
104 — 33
  • Bahwa benar setelah terdakwa bersama ADI menerima uangdari saksi korban, kemudian sebagian uang dibelikan jahe dari pars petani sekitar 13.700 kgsejak tgl. 21 Agustus 2015 s/d 26 Agustus 2015.Bahwa para petani jahe yang telah dibeli dengan menggunakan uang milik saksi korban antaralain saksi Ujang, saksi Gusti dan PUDIN dari Desa Pudaria Moramo Kab.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 12-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 87/Pid.B/2021/PN Bek
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Robinson Pardomuan, S.H.
Terdakwa:
JEMI OKTA SUHARDI SELAN Anak AGUSTINUS SELAN
147 — 66
  • warga lain meminta dibuatkan SKU diKantor Desa Karya Bhakti dan tidak pernah melihat warga tersebutmemberikan sejumlah uang kepada perangkat desa disana; Bahwa Saksi tidak pernah memberikan uang kepada perangkat desa diKantor Desa Karya Bhakti, tetapi sebagai rasa terima kasih karena telahdibantu. dibuatkan SKU, maka Saksi memberikan beberapahasilkebunnya kepada kantor desa; Bahwa Saksi tidak tahu mengenai adanya dugaan pungutan dalampembuatan SKU di Kantor Desa Karya Bhakti dan Saksi tidak tahu uangdari
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 01-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 408/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
Ir. MONANG TAMPUBOLON, SH., MM.
160 — 104
  • Endang Purwati denganterdakwa sudah pisah rumah, keadaan dan kondisi Terdakwa sudahberhenti bekerja , terdakwa terlilit utang maka untuk menghindari agarrumah yang dijadikan jaminan pinjaman uang ke BIl tidak disita dandilelang serta untuk membayar utang utang guna keperluanmembangun gedung maka kemudian Terdakwa meminjam lagi uangdari saksi Ir D Efendi Tampubolon serta saksi Ny.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
Nyoman Sinta
Tergugat:
1.I Nyoman Parta
2.NI KETUT MEGAWATI
3.PT. Bank Central Asia TBK, Kantor Cabang Utama Denpasar
4.PT. Bank Central Asia Tbk, PUSAT
142 — 59
  • milik Ketut Suarja dariGuwang; Bahwa sepengetahuan saksi, tanahn tersebut harganyaRp.30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) per are; Bahwa tanah tersebut dibeli olen Penggugat;Halaman 39 dari 55 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gin Bahwa saksi mengetahui kesepakatan antara Penggugat denganTergugat II pada tahun 2001, pada saat saksi disuruh mencari lahan; Bahwa sepengetahuan saksi, isi kesepakatan adalah Penggugatmemberikan uang kepada Tergugat II untuk dibelikan tanah, sisa uangdari
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 30-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 16/G/2016/PTUN.JBI.
Tanggal 11 Oktober 2016 — HADIS HM vs. BUPATI BUNGO
184 — 325
  • Jamin, S.Pdi.) ada rapatBPD dengan aparatur pemerintahan Dusun tentang pembagian uangdari CSR, dan hasil keputusan rapat, Madrasah Nurul Huda mendapatRp. 11.000.000, dan masingmasing langgar yang berjumlah 3 (tiga)langgar yang berada di Dusun Danau mendapat Rp. 3.000.000, ; Bahwa saksi menerima uang dari Pak Hadis sebesar Rp. 11.000.000,untuk Madrasah Nurul Huda secara tunai berangsur di rumah PakHadis, yang untuk langgar sebesar Rp. 9.000.000, untuk 3 (tiga)langgar diterima oleh masingmasing pengurus
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 637/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
Agus Saputra
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. Taspen
2.I GUSTI NGURAH APRIADI AVIANTARA
55 — 72
  • Tergugat Il menolak dalildalil Penggugat, kecuali yang secara tegasdiakul;Halaman 38 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 637/Pat.G/2019/PN DpsBahwa benar apa yang Penggugat uraikan pada poin 1 sampai denganpoin 7 dalam gugatannya;Bahwa memang benar pada tahun 2007 Tergugat II telah meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp.3.500.000.000, (tiga miliar lima ratus jutarupiah) dengan Kesepakatan Pinjam Meminjam tanggal 2 Februari 2007dengan jaminan 3 buah sertipikat yakni: SHM No.479/Desa Dangin Puri,