Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0575/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
228 — 171
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dengan jejaka,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yanglafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah diatas;.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 1 Desember 2015 — - Penggugat - Tergugat
13 — 1
  • dua orang saksi, menurutpenilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak tanggal 03 Desember 2010 sampai sekarangbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0211/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
40 — 1
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Nopember 1994 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)10.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu denganKutipan Akta Nikah Nomor 535/26/XI/1994 tanggal 11 Nopember 1994;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di di tempat kediaman bersama;Bahwa Penggugat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0110/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 20
  • Kadar Najmiddin dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 831/27/XI/2004 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 11 Nopember 2004;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, janda dan duda, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;Bahwa, setelah
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 18-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 146/Pdt.G/2013/PA.Buk.
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 23
  • SAKSI PERTAMA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Morowali, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahanak kandunge Bahwa saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat saksi hadir,Tergugat telah mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis bertempat tinggal bersama di rumaha saksi, dandikaruniai seorang anak yang sekarang
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1354/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat:
Hj. Lisa Damayanti binti H. Rustam Effendi
Tergugat:
Muhammad Fauzi bin H. Ardiansyah
21 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di jalan Simpang Anem selamakurang lebih 1 tahun, kemudian indah kerumah kontrakan di jalanRawasari selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan;4.
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 25-01-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0026/Pdt. G/2011/PA.Kgn
16 — 3
  • Bahwa pada tanggal 01 September 1975, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 04/1/DUPKSD/2011tanggal 11 Januari 2011 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak;4.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-12-2011 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1079/Pdt.G/2011/PA.Rbg
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 4
  • kurang lebih 2 tahun 11bulan;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempat Penggugat, dan tidakpernah mengirim/memberi nafkah pada Penggugat sampai sekarang, ;SAKSI, di bawah sumpahnya, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT, dan Tergugat bernamaTERGUGAT karena sebagaitetangga, mereka sebagai suami* Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan tergugat menikah pada bulan Agustus2006 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 22 November 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,tanggal 05 Januari 2007 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 146/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 12 Desember 2012 telahmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :331/30/X1I/2012 tanggal 19 Desember 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 20 Februari 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 2
  • SAKSI PERSIDANGAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN SOLOkK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di KABUPATEN SOLOK;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 19 Februari 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
  • VeteranKOTA SOLOKSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0031/Pat.G/2014/PA Sik31/Pdt.G/2014/PA.SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 30 Juli 2009 yang lalu di KOTA BATAM; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 49/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 25 Juli 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 3
  • SAKSI PERSIDANGAN, umur 64, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1985 yang lalu di KABUPATEN SOLOK; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 03-01-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0002/Pdt. G/2011/PA.Kgn
16 — 2
  • Bahwa, pada tanggal 27 April 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapin Utara, Kabupaten Tapin Utara sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 028/08/V/2000, tanggal 10Mei 2000 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
58 — 19
  • Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akata Nikah Nomor :97/08/X1/2012 tanggal 19 Nopember 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakumpai Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai berpisah, namun belumdikaruniai anak;3.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 24-06-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Agama : 133/Pdt.G/2011/PA.Mab
Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT : TERGUGAT
45 — 2
  • Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telahmelanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4 = yangberbunyi sebagai berikuta. Angka 2 ( dua ) yaitu : atau saya tidak memberinafkah wajib kepadanya selama tiga bulan lamanya ;b. Angka 4 ( empat ) yaitu : atau saya membiarkan( tidak memperdulikan ) isteri saya enam bulanlamanya ;. Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah diupayakan damai oleh pihak keluarga, akan tetapitidak berhasil =;.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 94/Pdt.G/2011/ PA.Skg
Tanggal 8 Maret 2011 —
9 — 6
  • Bahwa setelah ijab qabul, tergugat mengucapkan shigat talik talak.3. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan diajukantelah mencapai 6 tahun 4 bulan.4. Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dengan tergugat membinarumah tangga awalnya di rumah orang tua penggugat, kemudian pindah keSamarinda dan terakhir di Belawa, telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri selama 2 tahun 2 bulan, dan dikaruniai seorang anak sekarang daiamasuhan penggugat.5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3224/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Lame RT.02 RW.06 Desa Sukakarya Kecamatan Samarang KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 25 Agustus 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GARUT Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • , Rt. 03 Rw. 02, Desa Sindangsuka,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2014, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Andra Satria Widiyanto umur 2,5 tahun; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintai tanpaadanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka. dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan Shigat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum didalam buku kutipan akta nikah;.