Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2991/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Ciloa Kidul RT 01 RW 17 DesaSindang Ratu Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 752/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 17 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2586/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bahwa saat perkawinan Terggugat mengucapkan Shigat Taklik Talak danmenandatanganinya.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor: 2586/Pdt.G/2020/PA.Cjr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kp.Saapan, RT 004 RW 002, Desa Sukamaju Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur, Sampai gugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugat Sudah tidaktinggal bersama dan tinggal sesuai identitas di atas.;4.
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0961/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
174
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, dan belum dikaruniai anak;4.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 343/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPen ggUgat; nnn nnn nnn non n nnnn nn enennnnn nnn en enn nnn nnonenennnnnnse Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada 28 Juli 2008,dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 10 bulan, dan telah dikaruniaiseorang
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat

Tergugat
171

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu , tanggal 15 Mei 2013, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 122/II/V/2013, tanggal 24 Mei 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat, pada bulan Januari 2014
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Cisaat, Rt 03 Rw 08, Desa Sukamanah, KecamatanBayongbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai TemanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2012, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2012
Register : 16-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 30 Desember 2015 — Pemohon

Termohon
545

  • Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Nopember2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 19 Agustus 1989, kemudian Pemohon mengucapkan shigat
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 123/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 367/30/II/2007tanggal 13 Februari 2007, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 23-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 864/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
110
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, (KutipanAkta Nikah Nomor: 2am aan/annnm tanggal = )Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebutBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7324/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Oleh karena itu Tergugat telah meninggalkan, membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat selama 1 tahun 5 Bulan, dan karenyaTergugat telah melanggar shigat talik talak.6. Bahwa Pengugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridha atasperlakukan Tergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini,Put. nomor 7324/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1047/Pdt.G/2011/PA.Rbg
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan tergugat menikah pada bulan Juli 1998; Bahwa saksi ikut hadir ketika akad nikah Penggugat dengan Tergugat , danTergugat setelah akad nikah mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun, dan telah dikaruniai
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 20 Juni 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor96/17/V1/2005, tanggal 28 Juni 2005 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan kumpul terakhir di rumah orangtuaHal. 1 dari 10 Hal.
Register : 25-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
120
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan belum dikaruniai anak.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangtuaPenggugat.
Register : 04-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Bahwa setelah akad nikahnya Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya berbunyi:1. Meninggalkan isteri Saya 2 (dua) bulan berturutturut2. Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (Tiga) bulan lamanya.3. Menyakiti badan/jasmani isteri Saya; atau4.
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
455
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 17 Maret 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 20 Maret 2017 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan.
Register : 14-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0099/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2932
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 10 April 2003 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat denganmahar berupa uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : PW.01/60/10/IH/2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang UlakTanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 14 April 2003;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 31 Agustus 2007, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 4 September 2007 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 bulan, kemudian pindah keHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.
Register : 18-09-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0420/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2528
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka dan saat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;. Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : 1). ANAKPERTAMA, perempuan, umur 20 tahun, 2). ANAK KEDUA, perempuan,umur 15 tahun dan 3). ANAK KETIGA, perempuan, umur 7 tahun, anaktersebut ikut Penggugat;.
Register : 06-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0021/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
2221
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di DesaKarang Anyar, pada tanggal 18 Agustus 1998 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 878/132/VIII/1998 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 19Agustus 1998;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan Jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat