Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 227/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 12 Oktober 2016 — Fery Ferdian Alias Feri Bin Asmi Sarif.
36 — 21
36 — 21
Alias EDO (DPO) melarikadan kemudian pergi dengan mengendarai sepeda motBahwa saksi GANDA SIHOMBING Komusien kap saksi AKHMADROBY Alias ROBI yang semula datang b Sata IDHO Alias EDO (DPO),lalu dengan disaksikan oleh rekanrek Sako saksi WAWAN ARIF dansaksi HADYANTO PASARIBU, saksiGANDA SIHOMBING melakukanpenggeledahan terhadap diri saksi MAD ROBY Alias ROBI.Bahwa ketika dilakukan p ahan pada diri saksi AKHMAD ROBYAlias ROBI ditemukan ane paket narkotika jenis shabushabu dari dalamkantung celana say
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Buk Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon & Termohon
42 — 13
42 — 13
Gye gOs Say a sil GLY alls (24Terjemahnya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa oleh karena percekcokan terus menerus dan tidakdapat di damaikan kembali serta dapat dibuktikan berdasarkan keterangansaksi, maka dapat dimungkinkan
absDE 09 By ge oly Hl Aba I eet Cue y chia Vy ciloi less aiiaygall Qpally Gaps jllaal gle Say gh aline Sia a o5)AMlaall eg) oli alla Ia yArtinya: Islam memilin lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-08-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 169/Pdt.G/2010/PTA.Bdg Tanggal 28 September 2010 — Pembanding V Terbanding
58 — 28
58 — 28
di dalamnya adalah sudah tepat dan benar, sehinggaMajelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dasardasar yang dipertimbangkantersebut dan mengambil alih serta menjadikannya sebagai pendapatnya sendiri, kecualipertimbangan hukum mengenai biaya perkara, Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkannya sebagaimana pertimbangan tentang biaya perkara tersebutdibawah ini;Memperhatikan dalil Syari dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 268yang berbunyi :42 lai ge) Lory) retinal Ly Sa OI cs si) Say
Register : 26-05-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 771/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 29 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 426 yang berbunyi ;oil ai sla pS LoL say Wb JSSArtinya : Setiap talak yang dijatuhkan oleh Hakim adalah bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka alasan perceraian tersebut telah memenuhi ketentuan dalam pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat di kabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pdn Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 63
55 — 63
Rasulullah saw. bersabda:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam kitab Fath AlMu'in (Beirut: Dar Ibn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Sle 555 sh gle led ge sh abe xe 5 Of Oly lll ge) ile Ue clad;B55 say
AsSubki dalam kitab A/Asybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:lal he jo U5h tl 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lago Say
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
tanggal 18 Juni1996, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:GOL BA yy 5250 Say
hery Leal) Ip Lelgjl BI Ge GM GLE Ol ll psyOg Say agi) OLY SUSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya Kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitab FighalSunnah Juz halaman 249 karya alSayyid Sabiq dikemukakan, yang dalamhal
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
No.974/Pdt.G/2020/PA.Bimkarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:09 Say a gil GLY All 4 Uy! Lens Bape Say ea y Leal! piSudl Lal, jf Sadi Ge aS GE UI aL!
Register : 27-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0214/Pdt.G/2018/PA.Tlg Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
masihterikat dengan tali perkawinan yang syan,16Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah tidak berhasil menasehatiPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, pula telah ternyataPemohon menyatakan tetap pada permohonannya, dengan demikian haltersebut telah menunjukkan bahwa di antara Pemohon dan Termohon tidakada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang, Majelis juga periu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:gay cle Vy ceed ged ally Say
ply Cem y SY Red plas Cam 5 Ala Up YI AGgall soa pp yD and gle Say of o Une pte YY ny ae Oe Lape tees) Al) gelUla!
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Buk Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon & Termohon
25 — 16
25 — 16
Gye gOs Say a gil GLY alls (8Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan
tialOY 5) ot C4 Boge ely dll Ab eet Gsy che Ys eilaiC35 aL alle Naas argall Gaull: Guay jaa) le Say yl cline SI piuPUlResArtinya:Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 506/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SALINAN T U SA NDE ESAPengadl < , mengadiliperkara ter menjatuhkanputusan gugatantara : bPENGGUGAT ASLI, pbgKerjaan Karyawan@empat tinggal diKabra Say ai ofinjgtnya disebut sebagaiPenggugat ; =LA WANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan JuruParkir, pendidikan Madrasah, bertempat tinggalKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi 3; TENTANG DUDUK
Register : 09-07-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1022/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 15 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Kitab Ankamul Quran Juz Il Halaman 426 yang berbunyi : JS4 Ua G Say LAS cLArtinya : Setiap talak yang dijatuhkan oleh Hakim adalah Bain ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian inisebagaimana yang dimaksud dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 tahun1974 Jo.
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 42/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 28 Maret 2012 — Pemohon : SAYUTI
23 — 3
23 — 3
P / 2012 /PN.KGN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :SAY U Tl, lahir di Kandangan, tanggal 2 Juli 1973, jenis kelamin lakilaki, tempattinggal Jalan malaris Rt.02/Il, Kecamatan Loksado,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, agama Islam,pekerjaan swasta;Selanjutnya disebut sebagai .............
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Buk Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon & Termohon
21 — 15
21 — 15
GeyOs Say a gil GLY alls (8Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Putusan Nomor 139/Pat.G/2018/PA.Buk hal. 14 dari 18Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya
UA) 28OY ca oe Oe Bo pe ely Stl Ab euet Guay che Ys chaiC35 aL alle Naas argall Gaull: Guay jaa) le Say yl cline SI piuPUlResArtinya:Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-08-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 131/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 17 Desember 2009 — 1. Ny. Wiwik Dawimah, SH, 2. Sugiyono, DKK;1. Kepala Dinas Pengawasan Dan Penertiban Bangunan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, 2. PT. Solusi Tunas Pratama
158 — 180
158 — 180
., tanggal13 Agustus 2009 tentang Pemeriksaan dengan acarabi@Say nne ie i i ee ee es a a SeTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 1381/PEN/2009/PTUNJKT., tanggal 13Agustus 2009 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaserta memutus sengketa ini; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 131/PENHS/2009/PTUNJKT. tanggal 18 Agustus 2009 tentang Penetapanhari Sidang PemeriksaanPersiapang mn nw no re ee we enTelah membaca
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1310/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 7 Mei 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang dengan didampingi kuasanya, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganWANG Say =essssseenesseese te eneeseeeeneesnieiemise renee eeeBahwa, Majelis
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Kjn. Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
.# (19 # )S(HE ","# Say! H+ ee" TIDEmine S$ #rMS S$ HOTH+ TIDE HL PUN EgEISe#4 ! S# xy Hut ! ) ! , Sot we WEG333337 , > #+, #"# # (SHIM! FH YS *! )F S ""#S OS5 1(# ! S$ # " S$ La# # # Hl 41S "# S#ld+ (, )H+ GH (L/# # AMEE (3H CET(S LGLo! # "# +#514+85 (!#"O514E101514111111111111111111111111111 #+.# (HT(S 7! BS 1 MH LO me ge Lees(L#"#S!
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
P TUSAN2/Pdt.G/2018/PA.Spg.SaisREP RN AKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Samphi y yang memeriksa dan mengadili perkara : : Say Agamayademtingkat pertama dglaim sidang majelis telah menjatuhkan putusanaoftg@nggal lahir Sampang, 21 April 1997, agama! Bwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkatkediaman di Dusun Tobingkar Desa Tobaiagratan Sokobanah Kabupaten Sampang dalam hal inigr kuasa kepada dalam hal ini memberikan kuasaepade =TAUFAN SUCAHYONO, SH.
Register : 19-09-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 3947/Pdt.G/2011/PA.Sbr. Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
BlayacAl Kk, POrkal a, svscacrovces scnmnemnen memazanwens say sememennens ves : IRP. A40.000,3. Biaya PangQjilan..............ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeneees > RP. 300.000,4. RECAKSI.......cccccececeeccceceececseeeeeeeeeeeueeeeeeeeeneeeeeeeseeeeereeeeneeenes : IRP. 5.000.5.
Register : 21-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BALIGE Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Blg Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON
104 — 26
104 — 26
Mahar dalam pernikahan tersebut berupaSABRE Say aiBhyar tunai: Bahwa sepengetahuan saksi, pada waktu menikah status Pemohon adalahajang dan Pemohon adalah gadis dan diantara keduanya tidakfe aapel nikah, baik karena hubungan darah,sesusuan; Bahwa hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbesee on q*"idak mempunyai isteri selain PemohonII; Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak lain yang merasa keberatanhCa aConan Pemohon dan Pemohon I1; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon
Putus : 06-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Mmk Tanggal 6 Mei 2014 — - Pemohon
- Termohon
19 — 19
19 — 19
Say, umur 12 tahun (lakilaki)c. Akb, umur 10 tahun (lakilaki);d. Yus, 8 tahun (lakilaki);e. Bab, umur 6 tahun (lakilaki);f.