Ditemukan 74805 data
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
DARMAWATI, S.E Als DARMA Binti MUH. TAHIR
49 — 16
Tahir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara berlanjut".
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darmawati,SE alias Darma Binti Muh. Tahir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yag telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Angkasa Pura, namun Saksi tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa Terdakwa DARMAWATI, SE telah melakukan Penipuan terhadap saksikorban pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekitar pukul 14.02 WITA di ATMBank BRI Cabang Maros, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;Bahwa Terdakwa menipu Saksi dan Suami saksi dengan cara Terdakwamenjanjikan pengurusan kelulusan terhadap anak Saksi yang bernama MEIWIJDAYANTI WARDANA pada PT Angkasa Pura Tahun 2017, SelanjutnyaTerdakwa meminta sejumlah uang Rp80.000.000,00
TahirBahwa saksi dipanggil di persidangan sehubungan dengan laporan ALIWARDANA masalah penipuan yang dialkukan oleh terdakwa;Hal. 13 dari 30 hal.
denganSaksi dan pak IBRAHIM adalah Dosen;Bahwa benar pada saat itu Saksi mengurus anak saksi melalui pak IBRAHIM,namun sampai saat ini tidak lulus dan adik Saksi DARMA mengetahuinya;Bahwa Saksi membayar sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah),namun yang diakui oleh pak IBRAHIM hanya Rp11.000.000,00 (Sebelas jutarupiah), karena Saksi tidak ada kwitansi;Bahwa Saksi yang membayar langsung kepada pak IBRAHIM saat itu danmemberikan berkas;Bahwa Saksi pernah melapor ke pihak Kepolisian mengenai penipuan
MUHAMMAD ZAKIRI, S.H.
Terdakwa:
Iswanto Panjaitan
47 — 0
67 — 27
PENIPUAN
2.ANNISA AYU MULIA,SH
3.BERLIANA DESTRIE AISHA, S.H.
Terdakwa:
MURSID bin SANWASI
34 — 23
Sanwasi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa
1.MUHTAR ADJIR, SH.,MH.
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
Agus Siswanto alias Agus bin Sutomo
77 — 29
Terbanding/Penuntut Umum : ANDY RACHMAN, SH.
130 — 46
Bin Sukandartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Buchori Als. Bolang bin Kosim
35 — 12
M.RHEZA PRASETYA, SH.
Terdakwa:
1.BOMBONG DG. NAI ALIAS BUMBUNG BIN TU'BA
2.BASRI DG. RALA BIN DG. LIWANG
151 — 17
TAMBARU LAU,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan memberikanketerangan tanpa tekanan dan paksaan; Saksi mengerti sebab sehingga dimintai keterangan dipersidangansehubungan adanya penipuan yang dilakuka oleh para terdakwa; Bahwa saksi mengenal dengan para terdakwa, karena para terdakwaadalah orang kepercayaan saksi; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan keteranganyang saksi berikan sudah benar semuanya dan sebelum
TAMBARU LAU saksi juga mempunyai hubungan kelargadengan Terdakwa II; Saksi mengerti sebab sehingga dimintai keterangan dipersidangansehubungan adanya penipuan yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa kejadiaannya pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekitarjam 20.00 Wita, yang mana kejadiannya terjadi di Dusun Campagaya,Desa Campagaya, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar; Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa datang kerumah saksi untukmengambil sapi milik saksi H.
Saksi SULKARMAN DG NGALLE Alias YAMMANG Bin HASANUDDINDG NGASANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN TkaBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan memberikanketerangan tanpa tekanan dan paksaan;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani danbersedia memberikan keterangan di depan persidangan;Bahwa Saksi mengerti sebab sehingga dimintai keterangandipersidangan sehubungan adanya penipuan yang dilakuka oleh paraterdakwa
Pasal 56 KUHPidana dan ditambah dengan keyakinanMajelis Hakim, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBERI BANTUAN DILAKUKANNYA PENIPUAN sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan tidak didapatkanadanya alasan pembenar atau pemaaf yang dapat menghapus kesalahan ParaTerdakwa, disamping itu juga tidak terdapat adanya petunjuk kalau Paraterdakwa sakit ingatan atau gila sehingga
30 — 22
94 — 19
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KARIRI Bin KARNADI
70 — 11
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOHAMAD IWAN BIN HASANUDDIN ACHMAD
88 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa MOHAMAD IWAN BIN HASANUDDIN ACHMAD tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
DIO PRATAMA PUTRA S,H
Terdakwa:
HERMANSYAH PUTRA Bin HERDAN
43 — 0
Isti Ariyanti S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZAL SH Als MUHAMMAD NUR RIFAI Als FAIZAL MUDHOFFAR ASH Bin Alm Drs H MUDHOFFAR ASH SHIDDIQ
245 — 64
1.DEWI WARDHANI ,SH.
2.GALUH TRI MURTI
Terdakwa:
AGUS RIWANTO bin GINO
61 — 6
ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, S.H.
Terdakwa:
SITI WAHIDAH Alias WAHIDAH Binti SYARIFUDIN
79 — 27
- Menyatakan Terdakwa SITI WAHIDAH Alias WAHIDAH Binti SYARIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI WAHIDAH Alias WAHIDAH Binti SYARIFUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
MOH. RIF'AN Alias TOMBO Bin SUDARNO
90 — 61
Sutrisno,SH
Terdakwa:
1.Hendro Subeno
2.Sudarsono
54 — 22
1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :
Terdakwa I Hendro Subeno, Serma NRP 3910650000771
Terdakwa II Sudarsono Serda NRP 613134
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.
2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana :
Terdakwa I pidana penjara selama
.: Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Majelis Hakim ingin menilai sifat,hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatan para Terdakwaserta halhal lain yang mempengaruhi sebagai berikut :1.Bahwa sifat dari perbuatan para Terdakwa yangmelakukan penipuan terhadap Saksi3 Sdr.
suatu sikap paraTerdakwa yang tidak menghormati dan mematuhi aturanhukum yang berlaku.Bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut di atas,seharusnya tidak perlu terjadi, apalagi para Terdakwasebagai seorang anggota TNI AD apalagi bertugassebagai Babinsa (Bintara Pembina Desa), yangseharusnya para Terdakwa mampu menjadi contoh danteladan bagi masyarakat namun para Terdakwamelakukan perbuatan yang tercela dan melanggarhukum serta merugikan masyarakat.Bahwa pada hakekatnya perbuatan para Terdakwamelakukan penipuan
Putusan Nomor : 11K/PM.III13/AD/II/2019Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama".Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan :Terdakwal : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20(dua puluh) hari.Terdakwall : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20(dua puluh) hari.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a) 1 (satu) lIembar bukti transfer rekening Bank Mandiri atasnama Hidayat Suryono nomor Rekening 1450011186240sebesar
SUWARTI, SH
Terdakwa:
JENYTA NINGRUM ANGGRAINI BINTI SUWARNO
63 — 56
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JENYTA NINGRUM ANGGRAINI Binti SUWARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
54 — 27