Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Register : 29-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0264/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
90
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Januari 1996, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, (Kutipan AktaNikah Nomor : / / / / 96 tanggal 23 Mei 1996) setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan~ shigat taklik talak atas Penggugat; .
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 20 Agustus 2007, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 216/09/IX/2007, tanggal 08 September 2007 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat ;2.
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 520/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • Bahwa Tergugat pernah membaca shigat taklik kepada Penggugat sebagai berikut :1. Apa bila saya meninggalkan isteri saya 2 tahun berturutturut ;2. Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanya ;3. Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4.
Register : 20-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0049/Pdt.G/2014/PA Crp
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
2016
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.
Register : 03-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0079/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
2013
  • Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;.
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0551/Pdt. G/2013/PA Crp.
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1412
  • penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di KUA Kecamatan Curup, pada tanggal 23 Juni 2008 denganwali nikah kakak kandung penggugat dengan mahar berupa uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 607/103/VI/2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 23 Juni 2008;Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 007/Pdt.G/2013/PA.Mto.
Tanggal 5 Februari 2013 —
128
  • Kartini RT.04 RW. 09, Kelurahan Wirotho Agung,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo ;, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudara sepupuPenggugat dan rumah saksi berdekatan dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar6 tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, waktu itu Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;Hal 4 dari 11 hal
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa pada tanggal 23 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 1 dari 11Putusan No. 0008/Pdt.G/2016/PA.Mrb.140/46/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas, kemudian
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Mrb, tanggal 16 Januari 2019 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 April 2017 telahmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 27-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
189
  • Bahwa pada tanggal 17 Desember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :137/04/1/1999 tanggal 02 Januari 1999 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 11tahun, dan tidak dikaruniai anak;3.
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Tergugat telah melanggar shigat taklik talak ; 3.
Register : 23-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama sampai sekarang Tergugat pernahpulang dan tidak mengirimkan belanja kepada Penggugt secaralangsung maupun melalui Pos dan Tergugat lagi pula Tergugat tidakada meninggalkan barang/harta yang dapat di jual untuk pembelikeperluan rumah tangga bahkan alamat Tergugat pun sudah tidak diketahui lagi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat sangat tertekan bathin atasprilaku Tergugat dan tidak rela atas perlakuan Tergugat yang telahmelanggar shigat
Register : 28-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0616/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1810
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda dan duda (namunPenggugat menikah lagi dengan suami yang sama atau Tergugat (rujuk)), dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;.
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK, lahir tanggal 13 Februari 2010. Saat ini anak tersbuttinggal bersama Penggugat.4.
Register : 24-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0549/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
2916
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Buku Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.
Register : 05-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0504/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 10 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1819
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;.
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.Pkc.
Tanggal 26 Juni 2013 — SINTA binti IMAM BADU VS RIDWAN bin SOJARI
146
  • bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah famili Penggugat dan juga tetangga dekat Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2009 dan telah dikaruniai (satu) orang anak;e Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan shigat
Register : 16-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto copy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah,sehingga dengan demikian Penggugat adalah pihak yang berkepentingan danmemiliki legal standing dalam mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa berupa foto copyKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, majelis menilai bahwaterbukti benar Tergugat mengucapka shigat
Upload : 10-04-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 157/Pdt.G/2011/PA Plk
- Penggugat - Tergugat
112
  • Tergugat sebagai kepala rumahtangga sering terabaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka (1), (2) dan (4) yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikah, maka gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan ini didasarkan atas unsur pelanggaran shigat