Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Banjarmasin (Ssebagaimana alamatPenggugat diatas);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak;5.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2010, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 18/02/IV/2011, tanggal 18 April 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Perceraian
Register : 12-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NABIRE Nomor 17/Pdt.G/2012/ PA.Nbr
Tanggal 6 Maret 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
21 — 15
  • pisah tinggal Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat sebagaibentuk ada niatan untuk berdamai dan rukun kembali;Saksi Kedua, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDistrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;e Bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa, saksi mengetahui Tergugat mengucapkan Shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Buruh, tempat tinggal diKampung Haurpanggung RT. 02 RW. 04 Desa Haurpanggung KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2016, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Saksi, dipersidangan mengaku sebagai Adik Sepupu Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2013, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2016 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0004/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 30 Januari 2012 —
15 — 2
  • Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 165/15/ X/2009 tanggal 14Oktober 2009 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3950/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa setelah melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnyaTergugat dihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat taklikdisaksiskan oleh para saksi yang hadir dalam akad nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kp. Babakan, RT 002 RW 001 Desa Karyamukti,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat..
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2694/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 April 1997 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dengan KutipanAkta Nikah Nomor 36/36/IV/1997 tanggal 19 April 1997;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di di tempat kediaman rumah orang tua Penggugat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2877/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • KUA Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bukti P.1;SaksiSaksi dipersidangan mengaku sebagai Bibi Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Mei 2018, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 19 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 148/40/III.2012, tanggal 20 Maret 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kumpul selama kurang lebih 2 tahunHal. 1 dari 11 Hal.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 06 April 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 150/24/IV/2014, tanggal 21 April 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat, kumpul selama kurang lebih 3 tahun dan kumpulHal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1295/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat:
N.Eli Aisah binti Abdullah Suryadi
Tergugat:
Karnudin Bin Bunus
18 — 3
  • gugatannya tertanggal 17Agustus 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasintertanggal 24 Agustus 2015, Nomor : 1032/Pdt.G/2015/PA.Bjm telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Juni 1993, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Panumbangan Ciamis,(Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/14/V1/1993 tanggal 02 Juni 1993).Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 584/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak, oleh karenanya Penggugat merupakan pihakyang berkepentingan mengajukan perkara ini;Menimbang untuk menguatkan dalil gugatannya maka Penggugat telahmengajukan dua orang saksi dalam persidangan yang bernama SAKSI (saksipertama) dan SAKSI II (saksi ke dua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sesaat setelah pernikahanTergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 21-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 87/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 17 Juli 2013 — Pemohon I Pemohon II
13 — 8
  • menerangkan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya PEMOHON danPemohon bernama PEMOHON Il, karena Pemohon II adalahkeponakan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Tahun 1986 yang lalu diKABUPATEN AGAM;Bahwa saksi hadir sewaktu proses pernikahan Pemohon denganPemohon II berlangsung;Bahwa Pemohon mengucapkan shigat
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Kdg
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat & Tergugat
18 — 1
  • Bahwa pada tanggal O08 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Seri Huruf :WC Nomor Porporasi : 000000 tanggal 06 Maret 2012 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 13-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 26 Agustus 2015 — - Penggugat - Tergugat
106 — 14
  • penilaianHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0097/Pat.G/2015/PA.PPMajelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah semenjak 06 Juli 2008 sampai sekarang dan belum pernah terjadiperceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 01-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0249/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 19 Desember 2011 —
33 — 1
  • Bahwa pada tanggal 10 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana KutipanAktaNikah Nomor 35/4/IV/2011 tanggal 12 April 2011 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 85/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat Tergugat
14 — 1
  • dan dua orangsaksi, menurut penilaian Majelis Hakim alat bukti suratdan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil suatupembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti suratbertanda PP, telah terbukti dengan meyakinkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah semenjak tanggal 21 Januari 1995 sampaisekarang belum pernah terjadi perceraian menurut hukumdan peraturan perundang undangan yang berlaku dan telahterbukti pula bahwa setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 24/Pdt.G/2013/PA.Kdg
Tanggal 9 April 2013 — Penggugat & Tergugat
46 — 4
  • Bahwa pada tanggal 06 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/II/VI/2011 tanggal 09 Juni2011 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Panggung, Kecamatan Haruyan,Kabupaten Hulu Sungai