Ditemukan 1758 data
19 — 0
1783/Pdt.G/2024/PA.Cjr
31 — 18
1783/Pdt.G/2023/PA.Sdn
19 — 13
1783/Pdt.P/2022/PA.Sby
9 — 6
1783/Pdt.P/2022/PA.Jr
8 — 0
1783/Pdt.G/2021/PA.Kla
7 — 0
1783/Pdt.G/2018/PA.Smdg
24 — 3
1783/Pdt.G/2022/PA.Lmj
11 — 4
1783/Pdt.G/2019/PA.Bla
8 — 0
1783/Pdt.G/2014/PA.Pas
29 — 4
1783/Pdt.P/2021/PA.Srg
27 — 6
SaksiJoko Sutrisno memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :12Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mobil saksi yangdicuri, dan jenis mobil saksi yang dicuri Pick Up Suzuki Carry CargoNopol : Ad 1783 QN warna hitam tahun 2012 ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis malam Jumat, tanggal 06September 2013 jamnya saksi tidak tahu ;Bahwa mobil saksi biasanya diparkir di halaman di tempat kontrakan dipandansari Pasir Putih Situbondo ;Bahwa saksi mengetahui kalau mobil
saat itu saksi baru bangun tidur tahutahu mobil sudah tidakada ;Bahwa kunci kontak mobil saksi ada pada saksi, dan sebelumnya tidakada yang akan pinjam mobil saksi selama saksi kontrak disana ;Bahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi melaporkan pada PolsekBungatan ;Bahwa kemudian setelah beberapa lama saksi diberitahu oleh Polisikalau mobil saksi ada di Sumenep dan saksi disuruh mengecek keSumenep, dan setibanya di Sumenep ternyata benar ada, dan ada yangberubah yaitu plat nomornya menjadi AD 1783
7 — 4
,M.Hum,,Advokat, beralamat di Jalan A.Yani No.107 Turen, KecamatanTuren, Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06September 2016 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 15 September 2016 dengan Nomor : 1783/Kuasa/IX/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihakberperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam suratkuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwakuasa hukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 06 September 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1783
51 — 10
Lab : 767/NNF/2014tanggal 25 Juli 2014 dalam kesimpulan yang pada pokoknya menerangkanbahwa barang bukti Nomor 1783/2014/NNF berupa daun dan biji danBB1739/2014/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut adalah ganja danterdaftar dalam golongan 1 nomor urut 8 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 111 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUhalaman 5 dari 21..............
Lab : 767/NNF/2014tanggal 25 Juli 2014 dalam kesimpulan yang pada pokoknya menerangkanbahwa barang bukti Nomor 1783/2014/NNF berupa daun dan biji danBB1739/2014/NNF berupa batang, daun dan biji tersebut adalah ganja danterdaftar dalam golongan 1 nomor urut 8 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 114 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan
6 — 4
Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Juni 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor : 1783/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 08 Juni 2015,sebagai Pemohon ;Melawan :, umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi
13 — 3
Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 02 November 2012 yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 123/56/III/2009, tanggal 22 Maret2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.2;Surat Keterangan No. 474/1783
12 — 3
Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Ghoib nomor 474.2/1783/VI/2019, tanggal 10 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Desa Danakerta, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi;1.
35 — 8
Fotokopi Tanda Bukti Setoran Awal BPIH, Nomor Porsi 0100036274, tanggal07 Juli 2008, atas nama ALMARHUM, yang dikeluarkan oleh Bank BNI KantorHal 3 dari 8, Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2014/MS.Sgi3:Cabang Sigli, dan telah bermeterai cukup, serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis dieberi paraf dan kode P.4;Asli Surat Keterangan Dokter No. 440.3/1783 tanggal 11 Maret 2014, atasnama Mirza yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa Banda Aceh, oleh KetuaMajelis dieberi paraf dan
4 — 0
1783/Pdt.G/2020/PA.Sor
8 — 0
1783/Pdt.G/2016/PA.Jr
18 — 2
1783/Pdt.G/2022/PA.Grt