lembudari Terdakwa Marhot Siregar dan Terdakwa Pardamean Nasution ;Bahwa mengambil lembu adalah Terdakwa Marhot Siregar dan TerdakwaPardamean Nasution ;Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa yang mengambil lembu tersebutsetelah saya bertemu dengan saksi korban ;Bahwa pekerjaan Saksi pekerjaan selain bertani juga jual beli lembu ;Bahwa Saksi sudah berjualan lembu sudah ada 5 (lima) tahun ;Saya menjemput lembu tersebut bersama dengan kawan orang Portibi danberangkat jam 02.30 WIB;Bahwa pemilik mobil rentalan

menggadaikan 3 unit mobil milikSdr.SOLIKIN Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) digunakan untukmembayar rental mobil kepada sdr.SUNARNO dan Rp 9.000.000,(sembilan juta rupiah ) dipergunakan untuk nalangi konsumen BFI kebumendan untuk keperluan pribadi.Terdakwa menerangkan tidak ada minta ijin kepda pemiliknya sebelummenggadaikan mobil yang telah direntalnya.Terdakwa menerangkan maksud dan tujuan menggadaikan 3 (tiga) unitmobil milik Sdr.SOLIKIN tanpa seijin pemiliknya yang dirental untukmenutup hutang rentalan

mendapatkan 1 (satu) paket sabu dalam kliptransparan dan Rp. 2.100.000, / 2 gram dijakarta dan Terdakwa Yosiberhasil mendapatkan 12 (dua belas) paket sabu berisolasi hitam dan 1(satu) paket sabu dalam klip transparan; Bahwa 12 paket sabu tersebut Terdakwa pesan untuk caloncalonpembeli dan sisanya Terdakwa pakai sendiri; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan menjual paket shabu yaitu mulaiMei 2020 sampai dengan tertangkap; Bahwa mobil Daihatsu Xenia No.Pol : G8815EJ warna abuabu metalikmerupakan mobil rentalan

diperolehdipersidangan, bahwa terdakwa telah merental mobil milik saksi Nurleli;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa telah menggadaikan mobil yang terdakwa rental tersebut kepadaorang lain;Menimbang, bahwa seharusnya terdakwa tidak boleh menggadaikanmobil milik saksi Nurleli yang terdakwa rental tersebut, karena mobil tersebutbukan milik terdakwa melainkan milik saksi Nurleli;Menimbang, bahwa dengan terdakwa menggadaikan mobil yangbukan miliknya dan hanya merupakan hasil rentalan

Wari membawa tas kresek hitam disitu ada Munif sambilminum minuman keras habis itu saksi disuruh Munif ngantar Pak Wari kehotel di Tretes dengan mobil rentalan yang membayar rentalnya Munif ;e Bahwa yang ada dimobil pada waktu itu Pak.

mendengar Penggugatmengatakan kepada Tergugat Uangku sudah habis mas oleh Tergugat dijawab uangmu ada di orang yang punyarental ;Bahwa pada waktu di rumah Tergugat tersebut Penggugatmarah marah tentang mobil yang dibeli oleh Tergugat, tetapipada waktu itu Tergugat diam saja ;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat akan berceraidengan Tergugat karena saksi disuruh mencarikanpengacara ;Bahwa Penggugat bekerja di Hongkong sudah sembilantahun ;Marah mengenai mobil ;Bahwa usaha Tergugat awalnya membuka rentalan

selanjutnya setoran Terdakwa sudah tidak lancar lagi dankemudian Terdakwa sama sekali tidak menyetor pada bulan Februari 2021 danmenyetor terakhir bulan Januari 2021 tetapi penyetoran tersebut untukkekurangan bulan November 2020 jadi total Terdakwa tidak dapat memenuhikewajibannya menyetorkan sejumlah uang kepada Saksi Sumarti, S.Si, M.M.Pdadalah bulan Desember 2020, Januari 2021 dan Februari 2021 dan Terdakwasusah dihubungi serta kedua mobil milik Saksi Sumarti, S.Si, M.M.Pd sudahtidak ada di rentalan

lagi dankemudian Terdakwa sama sekali tidak menyetor pada bulan Februari 2021 danHalaman 9 dari 62 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Pwrmenyetor terakhir bulan Januari 2021 tetapi penyetoran tersebut untukkekurangan bulan November 2020 jadi total Terdakwa tidak dapat memenuhikewajibannya menyetorkan sejumlah uang kepada Saksi Sumarti, S.Si, M.M.Pdadalah bulan Desember 2020, Januari 2021 dan Februari 2021 dan Terdakwasusah dihubungi serta kedua mobil milik Saksi Sumarti, S.Si, M.M.Pd sudahtidak ada di rentalan

BintiCOKRODIMEJO (Alm) tidak ada di rentalan tersebut dan menurut informasianak dari Saksi Korban SUMARTI, S.Si., M.M.Pd. Binti COKRODIMEJO(Alm) yaitu Saksi FENY INDRIANITA SARI Binti PARJIYANTO bahwa mobilHalaman 13 dari 62 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Pwrmilik Saksi Korban SUMARTI, S.Si., M.M.Pd. Binti COKRODIMEJO (Alm)telan digadaikan Terdakwa; Bahwa Saksi Korban SUMARTI, S.Si., M.M.Pd.

Kuncahyo Dwi Atmono menghubungi saksiWiwin Kartini Binti Jafar untuk dicarikan mobil rentalan, karena mobil rentalsaksi Wiwin Kartini terpakai semua, saksi Wiwin Kartini menghubungi saksiEdi Purwanto pengelola Rental mobil WSB milik saksi Saimun Solehmelalui SMS, kemudian saksi Edi Purwanto mengatakan bahwa di tempatnyaada tersedia mobil Daihatsu Terios TX, kemudian setelah disepakati, sekitarHalaman 31 dari 45 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN Tlgpukul 13.00 WIB saksi Edi Purwanto mengantarkan mobil

Kuncahyo Dwi Atmono menghubungi saksiWiwin Kartini Binti Jafar untuk dicarikan mobil rentalan, karena mobil rental saksiWiwin Kartini terpakai semua, saksi Wiwin Kartini menghubungi saksi Edi Purwantopengelola Rental mobil WSB milik saksi Saimun Soleh melalui SMS, kemudian saksiEdi Purwanto mengatakan bahwa di tempatnya ada tersedia mobil Daihatsu Terios TX,kemudian setelah disepakati, sekitar pukul 13.00 WIB saksi Edi Purwanto mengantarkanmobil tersebut ke rumah Saksi Wiwin di Perumahan Permata

untuk memiliki uang asli dari para korbantersebut.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa setelah mengambil uang asli korban dandimiliki baru kemudian terdakwa bagi bertiga dengan pembagian terdakwa mendapatBagian Rp. 7.250.000,, AGUS WIDAYAT mendapat bagian Rp. 250.000, danWAWAN mendapatkan bagian Rp. 500.000..Bahwa uang hasil kejahatan tersebut sudah habis untuk bersenang senang.Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat datang ketempat kejadian menggunakanMobil Toyota AVANZA AD 9090 BW dan mobil tersebut rentalan

untuk memiliki uang asli dari para korbantersebut.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa setelah mengambil uang asli korban dandimiliki baru kemudian terdakwa bagi bertiga dengan pembagian terdakwa mendapatBagian Rp. 7.250.000,, AGUS WIDAYAT mendapat bagian Rp. 250.000, danWAWAN mendapatkan bagian Rp. 500.000..Bahwa uang hasil kejahatan tersebut sudah habis untuk bersenang senang.35e Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat datang ketempat kejadian menggunakanMobil Toyota AVANZA AD 9090 BW dan mobil tersebut rentalan

Selanjutnya setelah itu Terdakwa OTONG SAEPUDIN Bin ABIDINmeminjam rentalan mobil sekitar jam 01.00 wib ke saksi ADI SAYUTI Bin SUJAI(Alm) selama 3 (tiga) hari, selanjutnya mobil diserahkan kepada Terdakwa OTONGSAEPUDIN Bin ABIDIN dan setelah mobil diserahkan oleh saksi ADI SAYUTIkepada Terdakwa OTONG SAEPUDIN Bin ABIDIN selanjutnya Terdakwa Hal 4 dari 19Putusan No.184/PID.B/2016/PN.RkbOTONG SAEPUDIN Bin ABIDIN langsung berangkat dari Malimping ke CiminyakKec.Muncang Kab.Lebak sekitar jam 10.30 wib

Heri dan saksi Siswanto , untuk pergi ke Yogyakartamenemui saksi Atful Chabib yang sudah membawa uangRp100.000.000, (seratus juta Rupiah).Bahwa Terdakwa Nuryanto tidak bisa ikut karena ada keperluanlain dan pergi menggunakan mobil Avanza rentalan saksiRochmad Hendri, sehingga saksi Djuarto als.H. Safii Mansyur,saksi Rochmad Hendri, saksi Ir.

BE 2839 CX An.Junandar Laharja yang dibeli sejak tahun 2015 dengan uang mukasebesar Rp. 88.000.000. dan bayar cicilan di Lesing Acc sebesarRp. 2.755.000. per bulan dan masih sisa 23 bulan lagi; Bahwa saksi mengetahui saat ini mobil milik saksi telah diamankan olehpihak kepolisian karena terlibat pencurian dengan kekerasan dan tabraklari; Bahwa Doni sudah membayar sebesar Rp. 4.000.000. dan sudah duabulan membayar rentalan tersebut sedangkan untuk bulan Juni ke Juli2018 belum dibayar; Bahwa berdasarkan

Bahwa Terdakwa tidak mengetahuinya milik siapa kendaraan atau mobiltersebut;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara menyuruhpacar Terdakwa saksi Erna Susilawati, Umur 22 tahun, Alamat KampungKebon Jengjen Desa Sukadami Kecamatan Tangeung Kabupaten Cianjuruntuk merental mobil kemudian Terdakwa pinjam mobil tersebut danselanjutnya Terdakwa jual kepada orang lain;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyuruh orang lain yaitu saksi ErnaSusilawati merental mobil agar diberi pinjaman atau rentalan

saksi dengan ibu Pemohon pergi ke rumah Pemohon diPemalang, dan sesampai disana sudah ada Pemohon dan Termohondan orang tua dari Pemohon, selain itu saksi juga melihat barangbarang milik Pemohon sudah dikemas; Bahwa sempat saksi dengan keluarga mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil, Pemohon tetap dengankeputusannya ingin berpisah bahkan Pemohon telah mengakui sudahmemiliki wanita idaman lain; Bahwa di hari itu juga tanggal 4 Oktober 2020 Termohon pulangbersama saksi dengan mobil rentalan

adik Sugiyanto kenal denganabang saya, maka saya bersedia memberikan mobil saya untuk dirental;Bahwa saksi telah diperiksa oleh penyidik sebelum menjadi saksi dalampersidangan ini;Bahwa keterangan saksi pada pemeriksaan sebelumnya tidakmengalami perubahan;Bahwa saksi membenarkan keterangan dan tandatangannyasebagaimana Berkas Perkara dari Penyidik;Bahwa saksi membenarkan 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanzawarna silver dengan nomor polisi D 1530 PJ yang ditunjukkan dipersidangan sebagai mobil rentalan

RENDIEKO PRASETYO setelah terjadi kesepakatan harga penyewa lansungmembayar uang sewa di awal ( depan ) kemudian mobil rentalan bisa dibawah penyewa. Bahwa harga sawa mobil rental jenis Toyota Calya warna orane Nopol :L 1767 WN milik Saksi perbulan seharga Rp. 5.000.000 ( lima jutarupiah ) Bahwa pada saat itu yang melakukan pembayaran mobil rental ToyotaCalya warna orane Nopol : L 1767 WN kepada Saksi adalah Sdr.

RENDI EKO PRASETYO setelah terjadi kesepakatan hargapenyewa lansung membayar uang sewa di awal ( depan ) kemudianmobil rentalan bisa di bawah penyewa. Bahwa sewa mobil rental jenis Toyota Avanza warnah putin Nopol : W1712 Cl milik Saksi tersebut perbulan seharga Rp. 5.000.000 ( lima jutarupiah ).Bahwa saat Sdr. RENDI EKO PRASETYO menyewa mobil bersamadengan tiga temanya ( saya tidak kenal namanya ) karna Sdr. RENDIEKO PRASETYO hanya mengatakan bahwa temanya tersebut berasaldari Kec.

PolD1183TZ dengan tujuan ke Majenang Cilacap untuk keperluan mengantarmobil rentalan, dimana saat itu yang bertindak sebagai pengemudinya adalahsaksi RHOMEX NUR HADIYANTO. Bahwa sekitar jam 22.00 wib Mereka sampai di Temanggung, laluMereka istirahat hingga memasuki hari Sabtu, 31 Agustus 2019 sekitar jam01.00. Setelah itu Mereka melanjutkan perjalanan kembali dan saksiRHOMEX NUR HADIYANTO masih sebagai pengemudinya hingga sampai diPurbalingga sekitar jam 03.00 wib.

BM 1497 tersebutadalah mobil rentalan yang dirental RAFIKA MESRA Als IRA dan sudah memberikanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwaI: YOSNI MUBARAALS YOS sebagai panjar sedangkan untuk upah jasa supir terhadap terdakwaI: YOSNIMUBARA ALS YOS, dan TerdakwaII: DONI EKA PUTRA ALS EDON akandibayarkan terdakwa setelah sampai di Aceh Singkil, selanjutnya pihak Kepolisian sektorSibabangun mengamankan mobil Avanza warna merah No. Pol.

Perouatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :7 Awalnya terdakwa diajak oleh Agis Bin Ahmadi (DPO) mantan pegawaiperusahaan pembiayaan kredit (leasing) Kredit Plus dengan mengendaraimobil Toyota Avanza rentalan Agis lalu setelah di perjalanan terdakwabertanya kepada AGIS mau kemana ?

Saksi NIA ANJALINA, keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00Wita, Terdakwa menyuruh saksi menemani saksi Bayu AnomDharmawan untuk mengambil mobil ditempat rentalan Saksi AhmadNajihun, saksi mengatakan kepada pemilik mobil Pak saya disuruhsuami saya untuk mengambil mobil dengan Bayu* selanjutnya pemilikmobil mengatakan ini mobilnya dan hanya bisa di carter 1 (satu) haridan saksi jawab ya Pak, selanjutnya