Ditemukan 21302 data
19 — 15
Afzaul Munip, lahir tanggal 14 Mei 2014 dan Alfarizi Arya Shofa bin Moh.
Afzaul Munip dan Alfarizi Arya Shofa bin Moh.
29 — 13
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 oleh kami AGUS KOMARUDIN, SH selaku Hakim Ketua, UNI LATRIANI, SH.MH, dan ARYA RAGATNATA, SH.MH masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota
ARYA RAGATNATA, SH.MH.PANITERA PENGGANTIANITA SURYANDARI, SH.
13 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dan menetap di Jalan Sukma Arya Ningrat. ( SalonMaharani). Kelurahan Baru, RT.014, RW. 02 Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimanatan Tengah, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak.Yaitu :3.1, i ( Perempuan, Umur 10Tahun);3.2, a (aki Laki, Umur 7Tahun );3.3, rs ( Perempuan,Umur 3 Tahun );4.
16 — 4
.::::8 Rp. 75.000,Biaya PNBP panggilan Pemohon..Rp. 5.000,Materal ............ cece cece eee eee eee ees Rp. 6.000,PRGCAKG wissen s xs oman 3 ey vexmencce seas Rp. 5.000..JUMLAH Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera.I Gde Ngurah Arya Winaya, SH.,MH. Nip. 19630424 198311 1001CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNomor. 296/Pdt.P/2016/PN.
25 — 14
Fendy Arya Sapta Ajie, lahir di Balikpapan tanggal 01 September1999b. Wulandari Oktaviana, lahir di Balikpapan tanggal 11 Oktober 2001C.
13 — 6
., KETUTSUWIGA ARYA DAUH, SH., H.M.SUKIRMAN, SH., NYOMANKARINATHA, SH., Advokat / Konsultan Hukum yang berkantor padaKantor Advokat / Konsultan Hukum WISNU, SH & PARTNERS,beralamat di jalan Diponegoro Pertokoan Suci Plaza, Lantai , Blok A,No.27 Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.09.Pdt/WS/III/2014 tertanggal 04 Maret 2014, yang telah didaftarkan diKepeniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 08 April 2014,Reg No. 457/Daf/2014, yang selanjutnya disebut sebagaiMelawan: TERGUGAT
337 — 209
ARYA GRAHA KSO PT. GEOMATIKA MULTISOLUTION dinyatakan sebagai pemenang lelang lalu masuk 5 (lima) hari masa sanggah setelah itu Pokja V mengadakan klarifikasi dan negosiasiteknis serta biaya terhadap penawaran PT.
ARYA GRAHA KSO PT.
ARYA GRAHA KSO PT.GEOMATIKA MULTI SOLUTION dan memenuhisebagai pemenang lelang ;Bahwa setelah PT. ARYA GRAHA KSO PT. GEOMATIKA MULTISOLUTION dinyatakan sebagai pemenang lelang lalu masuk 5 (lima) hari masa sanggah setelah itu Pokja V mengadakan klarifikasi dan negosiasiteknis serta biaya terhadap penawaran PT.
ARYA GRAHA KSO PT.GEOMATIKA MULTI SOLUTION dan memenuhi sebagaipemenang lelang ;Bahwa setelah PT. ARYA GRAHA KSO PT.
ARYA GRAHA KSO PT.GEOMATIKA MULTI SOLUTION dan memenuhi sebagai pemenang lelang ; Bahwa setelah PT. ARYA GRAHA KSO PT. GEOMATIKA MULTI SOLUTIONdinyatakan sebagai pemenang lelang lalu masuk 5 (lima) hari masa sanggahsetelah itu Pokja V mengadakan klarifikasi dan negosiasi teknis serta biayaterhadap penawaran PT. ARYA GRAHA KSO PT.
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Muhammad Sapi'i
16 — 2
Arya Rama Persada;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Arya Rama Persada;4.
Arya Rama Persada;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah RI dalammemberantas penyalahgunaan Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaTerdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar
Arya Rama Persada;6.
19 — 2
Yang terakhir terjadi pada tanggal 08November 2012 pukul 17.00 Wib, saya memergoki Penggugat denganpria yang sama sedang berada satu kamar di Hotel Arya Duta.Perbuatan Penggugat tersebut telah saya laporkan kepada KepalaMutasi pemerintahan kabupaten Langkat dan polisi daerah SumateraUtara dan saat ini sedang di proses;Bahwa tidak benar ketika terjadi pertengkaran Tergugat selalumelakukan kekerasan fisik seperti mencekik, membekap muka denganbantal, memukul dengan tali pinggang, menyiram dengan air
Majelis Hakimmenyampaikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Abang kandung Tergugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, sebab Penggugat merupakanisteri adik saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 12 tahun yang laludan telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, hanya ada pertengkaran kecil saja, tetapi setelahterjadinya perselingkuhan Penggugat dengan pria lain yang saksi danTergugat temui di Hotel Arya
Sikap buruk lain yang dimiliki Penggugat adalahketika saksi dan Tergugat memergoki Penggugat dengan pria lainsedang berada dalam satu kamar di Hotel Arya Duta Medan,Halaman 19 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0001 Penggugat kelihatan merasa tidak bersalah bahkan Penggugatmengatakan puas kau kepada Penggugat;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat/kuasanya telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan memohon
Rumaelah Lelawati Samsudin
137 — 22
RAMDAN ARYA KUSUMA, lahir di Cirebon 17 Desember 1993;2.9. DIAN HANDIANA,, lahir di Cirebon, 28 maret 1995;3. Bahwa pada tanggal 18 September 2010 UDIN (bapak pemohon)meninggal dunia, hal ini sesuai dengan Akta Kematian yang diterbitkankantor catatan Sipil Kota Cirebon No. 1/2011 pada tanggal 5 Januari2011;4. Bahwa UDIN (bapak Pemohon) meninggalkan 10 (Ssepuluh) ahli warisyaiti 1 (Satu) orang istri dan 9 (Sembilan) orang anaknya sesuai SuratPernyataan Ahli Waris tertanggal 26 November 2016;5.
untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa Saksi Linda Wijaya Samsudin menerangkandibawah sumpah pada pokoknya Saksi mengenal Pemohon dan Termohonyang merupakan kakak kandung Saksi, bahwa orang tua Saksi bernamaBapak Udin dan Ibu Titi Rohati, bahwa orang tua Saksi memiliki 9 (Sembilan)orang anak yakni Rumaelah Lelawati Samsudin, Komariah Riawati Samsudin,Nurohman, Indra Saeful Iman, Mastaroh Delawati Samsudin, Dedy Sugiri,Linda Wijaya Samsudiin, Ramdan Arya
saatini Ayah Pemohon dan Termohon sudah meninggal dunia sebagaimana buktisurat bertanda P6 tentang fotokopi Akta Kematian Nomor 1/2011 pada tanggal5 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon;Menimbang, bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon dan Termohondikarunial 9 (Sembilan) orang anak yakni Rumaelah Lelawati Samsudin,Komariah Riawati Samsudin, Nurohman, Indra Saeful Iman, Masturoh DelawatiSamsudin, Dedy Sugiri, Linda Wijaya Samsudin, Ramdan Arya
104 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 819,000 Rp 3,350,936 Rp 7,321,676 Rp 11,491,61324 Ardi Arya Ferry G Rp 587,757 Rp 2,075,148 Rp 3,830,636 Rp 6,493,54225 Arif Machfudin Rp 1,196,171 Rp 1,254,064 Rp 10,789,794 Rp 13,240,02826 Asep Anshori Rp Rp 2,301,301 Ro 10,470,791 Rp 12,772,09227 heen) Rp Ro 1,799,566 Rp 5,278,071 Rp 7,077,63728 Bambang Susilo Rp 1,933,647 Rp 2,164,568 Rp 17,414,451 Rp 21,512,66629 Basori Rp 1,251,888 Rp 123,945 Rp 4,574,350 Rp 5,950,18330 Budi Santoso Rp 1,133,847.
Rp 819,000 Rp 3,350,936 Rp 7,321,676 Rp 11,491,61323 Ardi Arya Ferry G.
Rp 12,072,754 Rp 41,187,014 Rp 52,282,406 Rp 105,542,17416 Atal Arya Ferry Rp 8,713,268 Rp 21,359,140 Rp 26,070,737. Rp 56,143,144Gunawan17 Arif Machfudin Rp 20,279,516 Rp 13,479,058 Rp 68,819,427. Rp 102,578,00118 Asep Anshori Rp Rp 23,077,746 Rp 68,667,838 Rp 91,745,5831g Bambang Rp Rp 17,923,844 Rp 25,258,607 Rp 43,182,451Sampurno Halaman 15 dari 45 hal. Put.
Rp 819,000 Rp 3,350,936 Rp 7,321,676 Rp 11,491,61323 Ardi Arya FerryG.
18 — 15
tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vrestek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Harry Sahid bin Amziwar) terhadap Penggugat (Febri Yanti binti Syafei);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Azzam Khalif Nugraha bin Muhamad Harry Sahid, Tempat Tanggal Lahir Padang 06 Desember 2016, umur 7 tahun ;
- Azizah Syakila Arya
Yanti binti Syafei
) selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat (Muhamad Harry Sahid bin Amziwar) selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak-anak tersebut ;- Menghukum Penggugat untuk membayar kepada Tergugat nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Azzam Khalif Nugraha bin Muhamad Harry Sahid, Tempat Tanggal Lahir Padang, 06 Desember 2016, umur 7 tahun dan Azizah Syakila Arya
23 — 7
. , Arya Ragatnata, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JON KENNEDI, SH.,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh M Marwan Jaya Putra, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri, Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rama Wijaya Putra, S.H..M.H. Riyanti Desiwati, S.H., M.H.
Arya Ragatnata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,JON KENNEDI, SH.,MH
25 — 11
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didanmpingi oleh JON KENNEDI, SH., MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh M. RISKA SAPUTRA, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, JON KENNEDI, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,JON KENNEDI, SH., MH. Putusan. No. 48/PID.B/2017/PN Gnas. hal 16
64 — 6
Mahardika bin Rusdiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Etika Deli Citrawati binti Yohanes Janadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Zidan Azfar Mahardika, lahir 28 November 2010 dan Rafasya Arya
17 Agustus 2017 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau hidup mandiri dengan memberi akses dan keleluasaan kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah untuk anak yang bernama Zidan Azfar Mahardika dan Rafasya Arya
Dalam Rekonvensi
30 — 22
dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh ANITA SURYANDARI, SH, MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh RIZKA NURDIANSYAH, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa
ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera PenggantiANITA SURYANDARI, SH.,MH
., M.H. dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu. oleh ANITASURYANDARI, SH, MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh RIZKA NURDIANSYAH, S.H. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tanpa dihadiriPenasihat Hukum Terdakwa
84 — 81
namun pada tanggal 24 Oktober 2016 pihak PT.BIONUSANTARA TEKHNOLOGI mendapatkan surat dari kantor kuasa hukumHUTAGAOL dan REKAN Prihal Mohon Bantuan untuk mengembalikan uangKomisi Kontrak Pembelian Cangkang yang gagal/batal, setelahmendapatkan surat tersebut pihak Perusahaan langsung melakukan auditkepada saksi (selaku Penanggung jawab Pemasaran) di karenakan PT BIONUSANTARA TEKHNOLOGI tidak yakin kontrak ini gagal karenaketersediaan cangkang kami cukup, setelah di lakukan Audit oleh Sdr.TISNA ARYA
TISNA ARYA selaku Departemen Head Audit PT BIO NUSANTARATEKHNOLOGI dan anggotanya Sdr. FIRDA TARUNA JAYA bahwacangkang yang keluar dari PT.
Bgl..Bahwa benar telah dilakukan audit internal pada tahun 20162017oleh TISNA ARYA selaku Departemen Head Audit PT BIONUSANTARA TEKHNOLOGI dan anggotanya Sdr. FIRDATARUNA JAYA;Bahwa benar berdasarkan hasil audit,cangkang yang keluar dariPT.
SANTOSO adalah bermulapada tanggal 24 Oktober 2016 PT BIO NUSANTARA TEKNOLOGIHalaman 29 dari 36 Putusan Pidana Nomor 569/Pid.B/2017/PN.Bagl..mendapat surat kuasa hukum HUTAGAOL dan Rekan perihal mohonbantuan untuk mengembalikan uang komisi kontrak pembelian cangkangyang gagal/batal setelah itu dilakukan audit kepada ROSIT JOKO SANTOSOselaku penanggung jawab pemasaran karena PT BIO NUSANTARATEKNOLOGI tidak yakin kontrak gagal karena persediaan cangkangnyacukup, dan setelah dilakukan audit olen TISNA ARYA
14 — 5
Arya Naufal Swadana, lakilaki, lahir tanggal 16102014;c. Talita Hasanah, perempuan, lahir tanggal 2102016;d. Almeera Azzahra Alfathunisa, perempuan, lahir tanggal 6082020;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.
11 — 0
Eyang Jameng 7 RT 001 RW O05 KelurahanCibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Wilma Nugraha bin Arya Anwar Sanusi, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di GG.
7 — 3
PUTUSANNomor 0686/Pdt.P/2017/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Dedi bin Arya, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.