• ;Bersamaan dengan waktuwaktu tersebut di atas, pada sekira pukul 22.00 Wibterdakwa, ARI JAENUDIN Bin MUHAMMAD YUNUS, ARDILES MANGERBANGSIBURIAN Als DILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY danMUHAMMAD KRISNADI sedang berkumpul berada di Gardu Jangkar Kota OrganisasiKemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) yang terletak di Jalan Puri Beta II(samping SMA 12) Kelurahan Larangan Utara Kecamatan Larangan Kota Tangerang.Pada saat di Gardu tersebut, sekira pukul 01.30 Wib Sdr.

  AJI telah menerimainformasi bahwsanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaian seragam organisasimasyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang di wilayah Puri Beta I yangmerupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) GarduJangkar Kota, setelah mengetahui hal tersebut terdakwa bersamasama dengan ARIJAENUDIN bin MUHAMMAD YUNUS, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN AlsDILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY menuju ke lokasi denganmenggunakan sepeda motor, dimana ARI JAENUDIN

  AJI telah menerimainformasi bahwasanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaian seragam organisasimasyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang di wilayah Puri Beta I yangmerupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) GarduJangkar Kota, setelah mengetahui hal tersebut terdakwa bersamasama dengan ARIJAENUDIN bin MUHAMMAD YUNUS, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN AlsDILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY menuju ke lokasi denganmenggunakan sepeda motor, dimana ARI JAENUDIN

  ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ARI JAENUDIN binMUHAMMAD YUNUS, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES, AJI,IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY, mengakibatkan korban PURNAMARAMDANI Als KERA bin MUHAMMAD UJANG SOBIR meninggal dunia berdasarkanVisum et Repertum Nomor : P.01/012/V/2015 tanggal 27 Juni 2015, yang ditandatanganioleh dr.

• Banyumas,

Dikembalikan kepada SURATNOmelalui Saksi NURUL LAELA;

• Sebuah Hem Lengan Panjang Corak Doreng Merek Mouty dan celana jenis panjang warna biru merek Vairus,

Dikembalikan pada Saksi Korban SAPTO AJI PUTRA Als JILENG Bin SUWITO

• 1 (satu) Handphone Merek Yes warna putih,

Dikembalikan kepada Terdakwa YANUAR FAHDI RAMADHAN Als PEANG Bin YOYON MULYONO;

6.

Putra akan ke rumah Saksi rupanyaia dihadang oleh Terdakwa dan kemudian dipukuli oleh Terdakwa dantemantemannya; Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian pengeroyokan tersebut,Saksi mengetahui pengeroyokan tersebut karena di WA oleh Sapto AjiPutra dengan mengatakan asu koe njebak aku (anjing kamu njebaksaya);= Bahwa Saksi tidak tahu keadaan Saksi Korban setelahpengeroyokan karena Saksi hanya melihat update status Sapto Aji Putraals.

Bahwa usai acara di Warung Kenthir Terdakwa mengantarNadia pulang ke rumah, dan di rumah Nadia Saksi mengetahui Nadiamenerima WA dari Sapto Aji Putra yang intinya mengajak Nadia untukmain, tidak usah pulang, membaca WA tersebut Terdakwa kesal karenaTerdakwa adalah pacar Nadia, lalu Terdakwa yang membalas WA dariSapto Aji Putra, setelah itu dihapus sehingga Nadia tidak tahu isi WATerdakwa, Bahwa setelah mengantar Nadia Terdakwa meminjam sepedamotor milik Nurul Laela kemudian Terdakwa berboncengan

Bawor dekat rumah Nadia untuk menghadangSapto Aji Putra; sewaktu Sapto Aji Putra lewat kemudian dihentikan olehTerdakwa dan langsung bertanya Mas jemput ceweknya ya mas dandijawab oleh saksi korban ya, mas, gimana sih lalu Terdakwamenjawab itu cewekku kemudian saksi korban menjawab lagi Sayaminta maaf mas kalau Nadia punya cowok selanjutnya korban diajak kekebun pisang dan di tempat tersebut korban juga sempat meminta maaftetapi Terdakwa langsung memukul korban; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban

IIl 04.06.01 Wijayakusuma yang menerangkan telah memeriksaseorang lakilaki bernama Sapto Aji Putra bin Suwito dengan Kesimpulan:Multiple luka robek, Luka lecet di pipi kiri, Lukaluka disebabkan oleh bendatajam sekaligus benda tumpul.

Banyumas,Dikembalikan kepada SURATNO melalui Saksi NURUL LAELA; Sebuah Hem Lengan Panjang Corak Doreng Merek Mouty dancelana jenis panjang warna biru merek Vairus,Dikembalikan pada Saksi Korban SAPTO AJI PUTRA Als JILENG BinSUWITO 1 (Satu) Handphone Merek Yes warna putih,Dikembalikan kepada Terdakwa YANUAR FAHDI RAMADHAN AlsPEANG Bin YOYON MULYONO;6.

• O03 Desa Labuhan Aji Kecamatan Labuhan Aji KabupatenSumbawa dan setelah itu berpisah;Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama :a. Muhammad Rifaldi berusia 2 Bulan.4.

  saja dia mepunyai PerahuTransporttasi/Penyebrangan paling besar di Desa Labuhan Aji Sumbawa.

  RT. 02 RW. 03 Desa Labuhan Aji Kecamatan Labuhan Badas13Kabupaten Sumbawa di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai sepupu satu kalidengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon mereka sebagai suami istri sahmenikah di Desa Labuhan Aji tercatat di KUA Kecamatan Labuhan BadasKabupaten Sumbawa, menikah secara baikbaik dan saksi tidak tahu keadaanmereka sebelum pernikahan dilaksanakan

  Rt.02 Rw.01 DesaLabuhan Aji Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa, didepan sidang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi tahu/kenal Termohon dan Pemohon, karena saksi sebagai KakekTermohon;17 Bahwa saksi tahu pernikahan Termohon dengan Pemohon pada saat pelaksanaannyaadalah menikah secara baikbaik bertempat di Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa yang dilaksanakan pada tanggal, 11 Agustus 2017 ; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan Termohon dengan

  Rt.01 Rw.01 DesaLabuhan Aji Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa, didepan sidang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Termohon dengan Pemohon, samasama tinggal di Dusun Labuhan AjiDesa Labuhan Aji Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa sebagai tetanggadengan Termohon ;Bahwa saksi tahu Termohon dengan Pemohon adalah isteri suami mereka menikah denganbaikbaik bertempat di Desa Labuhan Aji sekitar bulan Oktober 2017 tercatat di KUAKecamatan Labuhan Badas Kabupaten

• telah bersepakat untukmendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli Secara patungan yangmasingmasing memberikan uangnya pada terdakwa yakni terdakwa sebesarRp. 475.000,, RHOMI sebesar Rp. 400.000, sedang AJI sebesar Rp.2.125.000,.

  Terusan Ijen dimana uanguntuk membelinya juga dilakukan secara patungan, AJI memberikan sebesarRp. 500.000,, AGUNG memberikan sebesar Rp. 500.000, sedang sisanyaterdakwa sebesar Rp. 1.300.000,.

  Pada saat dilakukan interogasilisan terhadap terdakwa tentang keberadaan narkotika jenis shabushabumaka selanjutnya terdakwa menerangkan jika sabusabu tersebut adalah milikterdakwa bersama AJI dan RHOMI karena mereka telah bermufakat terlebihdahulu untuk memiliki sabusabu tersebut, oleh karenanya petugas langsungmelakukan penangkapan pula terhadap AJI dan RHOMI.Bahwa setelah dilakukan penimbangan pada kantor Pegadaian CabangMalang nomor 146/IL.14069/2017 tanggal 25 April 2017, sabusabu tersebutberberat

  Bahwa maksud terdakwa memiliki, menguasai, mMenyimpan sabu dengan caramembeli secara patungan bersama sama saksi AJI SUNARWISNU AL. JIMBRONGdan ROMI BAGUS IRWANDA AL. ROMBENG adalah untuk dipergunakan sendiriHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN MIigdiantara mereka bertiga.

  Bahwa maksud terdakwa memiliki, menguasai, mMenyimpan sabu dengan caramembeli secara patungan bersama sama saksi AJI SUNARWISNU AL. JIMBRONGdan ROMI BAGUS IRWANDA AL.

• (DPO) dan terdakwa memesannya pada saat cangkrukan degan Aji(DPO) di Warung dan pda hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 08.00 Wibbertempat ditengah sawah Ds.

  Aji(DPO) sudah lima kali dan sudah habis terjual oleh terdakwa secara eceran per seratusbutir dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan 130 butir pil LL yangHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor : 182/Pid. Sus/2015/PN.Kdr.ditemukan dirumah terdakwa adalah sisa dari pil LL yang terdakwa pakai sendiri dansebagian terdakwa jual kepada temanteman terdakwa .

  (DPO) dan terdakwa memesannya pada saat cangkrukan degan Aji(DPO) di Warung dan pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 08.00 Wibbertempat ditengah sawah Ds.

  Aji(DPO) sudah lima kali dan sudah habis terjual oleh terdakwa secara eceran per seratusbutir dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan 130 butir pil LL yangditemukan dirumah terdakwa adalah sisa dari pil LL yang terdakwa pakai sendiri dansebagian terdakwa jual kepada temanteman terdakwa .

  Aji sudah lima kali ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim POLRIcabang Surabaya No.

• Saksi Aji Setiabudi Bin Sukismo. Bahwasaksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan. Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tahun2014 warna hitam No.Pol. G4110EQ dan 1 (satu) unit Hand Phone merkAdvan type Hammer R3B warna putih milik saksi.

  G4110EQ, handphone merk AdvanHammer warna putih, jam tangan Swiss Army dan dompet warna hitammilik Aji Setiabudi.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul21.00 Wib. bertempat di samping SMK Muhammadiyah tepatnya di jalanDesa Pagedangan Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.B/2015/PN.Slw.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, saksi hanya mendapatcerita dari Aji Setiabudi kalau sewaktu melintas jalan Desa Pagedangandihentikan

  tangan Suhadi(dalam berkas terpisah).Bahwa benar 1 (satu) buah handphone merk Advan Hammer R3B warnaputin adalah milik Aji Setiabudi yang hilang waktu itu (barang bukti diperlihatkan di persidangan).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi adalah benar dan tidak keberatan.3.

  Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah membawa atau menyimpan1 (satu) unit handphone merk Advan type Hammer R3B warna putih tanpadilengkapi dusbook dan charger milik saksi Aji Setiabudi. Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit handphone merk Advan typeHammer R3B warna putih dari membeli dari Kris Diyantoro sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk ADVANHAMMER R3B warna putih Nomor IMEI 1 : 354656061785847, Nomor IMEI 2 :354656061785854, Nomor S/N : R3BSPM11W914009293 dikembalikan kepadasaksi Aji Setiabudi Bin Sukismo.6.

• saksi minta kwitansi kosong katanya akan dipakai untukmenagih uang tamutamu yang diantar ke wisata Bromo Jawa Timur danterdakwa bilang kalau mobilnya masih dibawa dan diparkir di stasiun TuguYogyakarta dan uang sewanya akan dibayar pada tanggal 12 Oktober 2013 ; Bahwa saksi tahu kalau mobil rental saksi digadaikan oleh terdakwa padahari Sabtu tanggal 29 Oktober 2013 diberitahu oleh terdakwa sendiri kalaumobil saksi yang di rental oleh terdakwa telah digadaikan lewat perantaraorang yang bernama Aji

  Pasuruan Jawa Timur ,kemudian saksi pergi ke alamat tersebut tapi Aji Gunawan ternyata sudahtidak ada dan sudah lama pergi dari rumahnya ; Bahwa mobil saksi yang disewakan kepada terdakwa Toyota Tipe Avanza1300 G jenis Penumpang model minibus tahun 2006 warna biru metalik No.Hal. 7 dari 22 Put. Perk.No.312/Pid/B/2014/PN.YykPol AB8914 FH No. rangka MHFMIBA3J6K0010613, No.Mesin .DB 70081atas nama Yayasan Mitra pendidikan Global Indonesia, alamat JI.

  Pasuruan Jawa Timur ,kemudian suami saksi pergi ke alamat tersebut tapi Aji Gunawan ternyatasudah tidak ada dan sudah lama pergi dari rumahnya; Bahwa mobil saksi yang saksi sewakan kepada terdakwa Toyota TipeAvanza 1300 G jenis Penumpang model minibus tahun 2006 warna birumetalik No. Pol AB8914 FH No. rangka MHFMIBA3J6K0010613, No.Mesin.DB 70081 atas nama Yayasan Mitra pendidikan Global Indonesia, alamatJI.

  (lima belas jutarupiah) dengan jaminan mobil avanza milik Pak Purwo Dadmoko yangsaya rental, kKemudian terdakwa disuruh menunggu di Hotel AnugerahBangil Jawa Timur mobil dibawa oleh Aji Gunawan dan setelah 3 (tiga)hari Aji Gunawan telpon supaya saya menjumpai di stasiun kereta ApiBangil dan mobil sudah tidak dibawa oleh Aji Gunawan dan sudahdigadaikan dan terdakwa dikasih uang sejumlah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan kekuarangannya yang Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) akan diberikan besuk

  paginya tapi ternyata Aji GUnawan pagisaya tunggutunggu tidak datang menemui terdakwa maka terdakwa lalupulang ke Jogyakarta ; Bahwa benar ini foto copy BPKB dan STNK mobil avanza yang terdakwarental (Hakim Ketua memperlihatkan barang bukti kepada Terdakwa) ; Bahwa mobil yang terdakwa rental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Gwarna biru metalik Th. 2006 No.

• Sus/2019/PN.Bgldijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :wonn Bahwa berawal pada pada hari Senin tanggal 28 Oktober tahun 2019sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa ditelfon oleh Saksi AJI dan Saksi AJlmengatakan kepada Terdakwa ADO LOKAK NUMPANG BELI SABU DAK?

  dan di jawab oleh Terdakwa "ADO PAKAIAN AKU, DATANGLAH KERUMAH,tidak lama kemudian Saksi AJI datang kerumah Terdakwa dan Terdakwamengatakan kepada Saksi AJI "AMBIL SAJA SHABU UNTUK PAKAIAN SAYA(shabu yang untuk digunakan) sebagian balikkan Rp. 300.000. (tiga ratus riburupiah) dan dijawab oleh Saksi AJI "OK, lalu Terdakwa menyerahkan Narkotikajenis Shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada Saksi AJI setelah itu Saksi AJllangsung pergi.

  dan di jawab oleh TerdakwaADO PAKAIAN AKU, DATANGLAH KERUMAH,tidak lama kemudian Saksi AJI datang kerumah Terdakwa dan Terdakwamengatakan kepada Saksi AJI "AMBIL SAJA SHABU UNTUK PAKAIAN SAYA(shabu yang untuk digunakan) sebagian balikkan Rp. 300.000. (tiga ratus riburupiah) dan dijawab oleh Saksi AJI "OK, lalu Terdakwa menyerahkan Narkotikajenis Shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada Saksi AJI setelah itu Saksi AJllangsung pergi.

  AJI membeli/menerima narkotikajenis shabu dari Terdakwa sebanyak 1 (Satu) Paket diduga Narkotika jenisshabu Narkotika Gol. jenis Shabu yang Sdr. AJI (berkas terpisah)terima/beli dari Terdakwa tersebut Terdakwa minta ganti uang Rp. 300.000.

  (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar, kemudian Terdakwa menyerahkan Narkotika Gol. jenisShabu dengan Saksi AJI (ketangkap) sudah 2 (dua) kali ini yang pertamaharinya Terdakwa sudah lupa dan yang kedua pada hari senin tanggal 28Oktober 2019 sebanyak 1 (satu) paket Narkotika Gol. 1 diduga Jenis shabuSdr. AJI datang kerumah Terdakwa sebelum ketangkap dan Terdakwa tidakada keuntungan memberikan Narkotika jenis shabu kepada Sdr. AJI, karenaTerdakwa teman akrap dengan Sdr. AJI dan Sdr.

• Tambak Aji RT. 10 RW. 12 Kel.

  Tambak Aji RT. 10 RW. 12Kel. Tambak Aji Kec.

  Tambak Aji Rt. 10 Rw. 12 Kel.

  Tambak Aji Semarang.

  Tambak Aji Semarang.Halaman 10 dari 14 Put.

• Aji dan tidak pernah melihat surat gadai tanahtersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat ada menjual tanahsengketa kepada M.

  Aji; Bahwa dasar M.

  Aji dan M. Aji mengatakan untukapa ditebus tanah itu sudah dibell;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Tergugat I, Il dan Turut Tergugatdan Kuasa para Penggugat menyatakan akan menanggapi pada kesimpulan ;2.

  Aji;Bahwa kemudian M. Aji membeli tanah sengketa dari Hasanon, saksimengetahui karena M. Aji cerita kepada saksi ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat terjadi jual beli tanah antara M. Ajidengan Hasanon, yang saksi dengar jual beli terjadi pada tahun 2008;Bahwa M.

  Aji, selanjut nya saksi AbdulWahab menerangkan bahwa awalnya Hasanon menawarkan untuk menjualtanah sengketa kepada saksi, kemudian saksi menyampaikan hal tersebutkepada M. Aji, lalu pada tahun 2008 M. Aji membeli tanah sengketa dariPenggugat I, dan saksi tidak melihat pada saat terjadi jual beli tanah tersebutantara M. Aji dengan Penggugat , akan tetapi saksi mengetahui dari ceritaM.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon;
  2. Menetapkan nama Sudiono bin Samat dengan tanggal lahir 13 Januari 1978 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/32/X/2000 tertanggal 16 Oktober 2000 sebenarnya adalah Aji Sudiono bin Somad dengan tanggal lahir 18 Februari 1978;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perbaikan Nama dan Tanggal Lahir pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/32/X/2000 tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten

  Menetapkan nama Sudiono bin Samat dengan tanggal lahir 13 Januari1978 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/32/X/2000tertanggal 16 Oktober 2000 sebenarnya adalah Aji Sudiono bin Somaddengan tanggal lahir 18 Februari 1978;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PerbaikanNama dan Tanggal Lahir pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/32/X/2000tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang;4.

  di rumahorang tua isteri; Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Pemohon II hiduprukun harmonis, belum pernah cerai dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon adalah Sudiono binSamat lahir tanggal 13 Januari 1978 yang sebenarnya bernama AjiSudiono bin Somad lahir tanggal 18 Februari 1978; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama karena adanyakesalahan tulis yang tercantum dalam surat nikah Sudiono bin Samatlahir tanggal 13 Januari 1978 yang sebenarnya bernama Aji

  No 0210/Pdt.P/2018/PA.PML Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Pemohon II hiduprukun harmonis, belum pernah cerai dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon adalah Sudiono binSamat lahir tanggal 13 Januari 1978 yang sebenarnya bernama AjiSudiono bin Somad lahir tanggal 18 Februari 1978; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama karena adanyakesalahan tulis yang tercantum dalam surat nikah Sudiono bin Samatlahir tanggal 13 Januari 1978 yang sebenarnya bernama Aji

  No 0210/Pdt.P/2018/PA.PML Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Oktober2000 dan telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanRangdudongkal, Kabupaten Pemalang dengan data nama Pemohon tertulis Sudiono bin Samat lahir tanggal 13 Januari 1978 yang sebenarnyabernama Aji Sudiono bin Somad lahir tanggal 18 Februari 1978; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak dan sampai sekarang keduanya belum pernah cerai, sedangpenggantian nama Pemohon itu untuk

  Menetapkan nama Sudiono bin Samat lahir tanggal 13 Januari 1978 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/32/X/2000 tanggal 16Oktober 2000, sebenarnya adalah Aji Sudiono bin Somad lahir tanggal 18Februari 1978;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PerubahanNama dan Tanggal Lahir dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/32/X/2000tanggal 16 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangdudongka;4.

• Muhammad Damromengajak saksi Muhamad Darajat alias Aji bin H.Santoni (berkas terpisah)untuk menurunkan ganja kiriman dari Aceh tersebut di Perumahan KopilasJoglo Jakarta Barat;Hal. 4 dari hal 15. Put.No.394Pid.Sus/2020/PT.DKI.Bahwa kemudian saksi Yopi alias Opi alias Erte bin H.

  Muhammad Damro danMuhamad Darajat alias Aji bin H.Santoni kemudian menyerahkan narkotikajenis ganja tersebut kepada para pembeli yang nomor handphonenya telahdikirimkan oleh terdakwa;Bahwa kemudian Narkotika jenis ganja sebanyak 310 (tiga ratus sepuluh)bungkus, sudah diserahkan oleh saksi Yopi alias Opi alias Erte bin H.Muhammad Damro dan Muhamad Darajat alias Aji bin H.Santoni sebanyak168 (seratus enam puluh delapan) bungkus plastic dengan rincian sebagaiberikut:1.

  MUHAMMAD DAMRO danMUHAMAD DARAJAT alias AJI bin H.SATONI setelah dilakukan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalahbenar Narkotika jenis Ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang R.I.

  Muhammad Damro danMuhamad Darajat alias Aji bin H.Santoni kemudian menyerahkan narkotikajenis ganja tersebut kepada para pembeli yang nomor handphonenya telahdikirimkan oleh terdakwa;Bahwa kemudian Narkotika jenis ganja sebanyak 310 (tiga ratus sepuluh)bungkus, sudah diserahkan oleh saksi Yopi alias Opi alias Erte bin H.Muhammad Damro dan Muhamad Darajat alias Aji bin H.Santoni sebanyak168 (Seratus enam puluh delapan) bungkus plastic dengan rincian sebagaiberikut :1.

  Muhammad Damro berhasilditangkap dan Muhamad Darajat alias Aji bin H.Santoni ditangkap dandiamankan pada hari Senin tanggal 28 Oktober sekira pukul 13.30 WIB, diJl.Swadarma Raya, Rt.007/003 No.15, Kel.Srengseng, Kec.Kembangan,Jakarta Barat; Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa saksi Yopi alias Opi aliasErte bin H.

• ANUGRAH KARYA NUSANTARAkemudian saksi Aji Asmoro membuat Surat Perjanjian Kerja (SPK), selanjutnyaSPK dimintakan paraf kepada Terdakwa SUPROJO, SE. selaku Manajer teknikkemudian meminta tanda tangan kepada saksi DRAJAT WIJTYANTO, SH. MM.selaku Direktur PDAM Kabupaten Jepara, setelah ditandatangani oleh saksiDRAJAT WIJTYANTO, SH.MM. maka saksi Aji Asmoro meminta tanda tanganSPK kepada saksi Decky rochmanto selaku rekanan (pemilik CV.

  No. 524 K/Pid.Sus/201412e Saksi Aji Asmoro atas perintah Direktur mengambil uang upah sambunganrumah di kasir saksi Minatun dengan jumlah sesuai yang tertera dalamvoucher dikurangi dengan PPN.

  ANUGRAHKARYA NUSANTARA untuk pelaksanaan pekerjaan Sambungan Rumah (SR)kemudian saksi Aji Asmoro membuat Surat Perjanjian Kerja (SPK), selanjutnyaSPK diminta paraf kepada Terdakwa SUPROJO, SE. selaku Manajer teknik,setelahitu meminta tanda tangan kepada saksi DRAJAT WIJIYANTO, sh. mm. selakuDirektur PDAM Kabupaten Jepara, setelah ditandatangani oleh saksi DRAJATWIJTY ANTO, SH.MM. maka saksi Aji Asmoro meminta tanda tangan SPK kepadasaksi Decky rochmanto selaku rekanan (pemilik CV.

  ANUGRAH KARYA NUSANTARAkemudian saksi Aji Asmoro membuat Surat Perjanjian Kerja (SPK), selanjutnyaSPK dimintakan paraf kepada Terdakwa SUPROJO, SE. selaku Manajer teknikkemudian meminta tanda tangan kepada saksi DRAJAT WIJIYANTO, SH. MM.selaku Direktur PDAM Kabupaten Jepara, setelah ditandatangani oleh saksiDRAJAT WIJITYANTO, SH.MM. maka saksi Aji Asmoro meminta tanda tanganSPK kepada saksi Decky rochmanto selaku rekanan (pemilik CV.

  ANUGRAHKARYA NUSANTARA untuk pelaksanaan pekerjaan Sambungan Rumah (SR)kemudian saksi Aji Asmoro membuat Surat Perjanjian Kerja (SPK), selanjutnyaSPK diminta paraf kepada Terdakwa SUPROJO, SE. selaku Manajer teknik,setelahitu meminta tanda tangan kepada saksi DRAJAT WIJIYANTO, sh. mm. selakuDirektur PDAM Kabupaten Jepara, setelah ditandatangani oleh saksi DRAJATWIJTYANTO, SH.MM. maka saksi Aji Asmoro meminta tanda tangan SPK kepadasaksi Decky rochmanto selaku rekanan (pemilik CV.

• Kartika Manis Kelurahan Manisrejo Kecamatan Taman KotaMadiun yang tidak terdakwa tahu pemiliknya;Bahwa terdakwa waktu itu bersama adik saksi Ardimas Septian Aji mengambildengan cara Ardimas Septian Aji memanjat pagar rumah lalu mengambilburung dan sangkarnya yang menggantung diteras rumah lalu diberikankepada terdakwa yang menunggu diluar pagar lalu membawanya pergi;Bahwa sebelumnya sekitar awal Bulan Pebruari 2014 terdakwa menyuruhArdimas Septian Aji untuk survei keliling melihat situasi kondisi

  ,terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor burung kenariberwarna coklat kombinasi hitam beserta sangkarnya;e Bahwa benar harga burung saksi Bagiya Susanta, SH. sekitar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa mengambil burung dan sangkar milik saksiBagiya Susanta, SH. bersama dengan Ardhimas Septian Aji dimanaArdhimas Septian Aji memanjat pagar rumah lalu mengambil burungbeserta sangkar yang menggantung diteras rumah kemudianmenyerahkan kepada terdakwa yang berdiri diluar pagar

  kenariberwarna coklat kombinasi hitam beserta sangkarnya;e Bahwa benar terdakwa mengambil burung dan sangkar milik saksiBagiya Susanta, SH. bersama dengan Ardhimas Septian Aji dimanaArdhimas Septian Aji memanjat pagar rumah lalu mengambil burungbeserta sangkar yang menggantung diteras rumah kemudianmenyerahkan kepada terdakwa yang berdiri diluar pagar kemudianmembawanya pergi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwa telahmengambil 1 (satu) ekor burung kenari berwarna orange

  ;e Bahwa benar terdakwa mengambil burung dan sangkar milik saksiBagiya Susanta, SH. bersama dengan Ardhimas Septian Aji dimanaArdhimas Septian Aji memanjat pagar rumah lalu mengambil burungbeserta sangkar yang menggantung diteras rumah kemudianmenyerahkan kepada terdakwa yang berdiri diluar pagar kemudianmembawanya pergi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwa telahmengambil 1 (satu) ekor burung kenari berwarna orange beserta sangkarnya warnahitam milik saksi Murtinem dan

• ( keduanya anggota Polres Probolinggo ) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seseorang yang memiliki bahan peledak, selanjutnyamenindaklanjuti informasi tersebut saksi WAWAN ADI PURWANTO bersama dengansaksi SUGIARTO PRASETYO AJI melakukan penyelidikan dengan cara melakukanpenangkapan dan ternyata informasi tersebut benar yang mana terdakwa saat ituPutusan No. 69 / Pid.Sus / 2018 / PN.

  Hal 2kedapatan memiliki 6 bungkus plastik obat petasan beserta S ikat Ssumbu petasan;> Bahwa selanjutnya saksi WAWAN ADI PURWANTO bersama dengan saksiSUGIARTO PRASETYO AJI melakukan interograsi terhadap terdakwa yang manadidapat keterangan bahwa terdakwa mendapatkan bahan peledak tersebut dengancara membeli kepada Sdr. YUDI warga Desa Jurangjero Kec.

  Hal 3Bahwa saksi menerangkan terdakwa dalam menguasai, mempunyalpersediaan padanya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatubahan peledak tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;25Saksi SUGIARTO PRASETYO AJI (dibacakan)Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekira jam 18.30 Wib,dijembatan masuk Dsn. Sempol Ds. Sumber Kedawimg Kec.

  Probolinggo.Berawal dari saksi WAWAN ADI PURWANTO bersama dengan saksi SUGIARTOPRASETYO AJI ( keduanya anggota Polres Probolinggo ) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang memiliki bahan peledak, selanjutnyamenindaklanjuti informasi tersebut saksi WAWAN ADI PURWANTO bersama dengansaksi SUGIARTO PRASETYO AJI melakukan penyelidikan dengan cara melakukanpenangkapan dan ternyata informasi tersebut benar yang mana terdakwa saat itukedapatan memiliki 6 bungkus plastik obat petasan

  beserta S ikat sumbu petasan;Bahwa selanjutnya saksi WAWAN ADI PURWANTO bersama dengan saksiSUGIARTO PRASETYO AJI melakukan interograsi terhadap terdakwa yang manadidapat keterangan bahwa terdakwa mendapatkan bahan peledak tersebut dengan caramembeli kepada Sdr.

• Seh) dengan Pemohon II (Sunaini binti Sai) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2004 di Desa Ulak Pandan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,-

  SEH, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pensiunan Penjaga SD, tempat kediamandi Dusun V Desa Ulak Pandan Kecamatan Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Pemohon 1;SUNAINI binti SAI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VDesa Ulak Pandan Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I,

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Dusun V Desa UlakPandan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,Penetapan Nomor 72/Pat.P/2018/PA.Bta hal.!

  Majelis Hakim, yang menyidangkan perkara inidan menetapkan sebagai berikut:PRIMER :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohonll;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Zarnubi bin M.Seh) dengan Pemohon II (Sunaini binti Sai) yang terjadi padatanggal 25 Juli 2004 di Dusun V Desa Ulak Pandan KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;3.

  Juli2004 di Desa Ulak Pandan Kecamatan Semidang Aji; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara AgamaIslam; Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahSaksi sendiri dan satu orang lagi bernama Ahmad Sarmuji;Penetapan Nomor 72/Pat.P/2018/PA.Bta hal.4 dari 11 halaman.

  Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enamribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1440 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja yang terdiri dari Dra. Sri Wahyuningsih,SH., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sekupang, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa, pada tanggal 09 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji Kota Batam sesuai denganDuplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : 626/10/XII/2012 tanggal 10Desember 20122. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batam.3.

  SuratPotokopi Kutipan Akta Nikah yang dilegalisir Nomor: 626/10/XII/2012 tanggal10 Desember 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, setelahditeliti ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinezegelen danbermaterai cukup (bukti P);B. Saksi.1.

  SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat kediaman Perum Bambu Kuning Blok C 22 Nomor 24Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiberteman dengan Penggugat, benar Penggugat dan Tergugatsuami isteri, menikah akhir tahun 2012 di Batu Aji;bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, dan telah mempunyai anak lakilaki

  SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Perum Bambu Kuning Blok B 17 Nomor 31Kelurhatan Bukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi berteman denganPenggugat, dan saksi juga kenal dengan suami Penggugat namanyaFifing Pratama Dinata; bahwa benar mereka suami isteri menikah di Batu Aji sekitar tahun2012 dan telah mempunyai anak satu orang lakilaki, umur 2 tahun;

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sekupang, Kota Batam,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji,Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari12 hal. Putusan No.1102/Pdt.G/2014/PA.Btm.125.

• Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengantarkan narkotika jenis sabukepada Saksi Arif Wibowo yaitu pada hari pada hari Sabtu tanggal 08Februari 2020 sekira pukul 13.00 WIB di rumah milik Saksi Arif wibowo yangberalamat di Kampung Suka Bhakti Kecamatan Gedung Aji Baru KabupatenHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mg!Tulang Bawang yang mana narkotika jenis sabu tersebut dari sdr. Dika(DPO) yang sebelumnya telah dipesan oleh Saksi Arif Wibowo.

  Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengantarkan narkotika jenis sabukepada Saksi Arif Wibowo yaitu pada hari pada hari Sabtu tanggal 08Februari 2020 sekira pukul 13.00 WIB di rumah milik Saksi Arif wibowo yangberalamat di Kampung Suka Bhakti Kecamatan Gedung Aji Baru KabupatenHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mg!Tulang Bawang yang mana narkotika jenis sabu tersebut dari sdr. Dika(DPO) yang sebelumnya telah dipesan oleh Saksi Arif Wibowo.

  Gedung Aji Baru kab. Tulang bawang seringdijadikan tempat untuk tranSaksi Narkoba kemudian setelahmendapatkan informasi tersebut, Saksi dan rekanrekan Saksimelakukan penyelidikan, kKemudian pada sekira pukul 15.00 wib SaksiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mg!

  Gedung Aji Baru kab. Tulang bawang seringHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mg!

  Gedung AJI BaruKab. Tulang Bawang;Bahwa Terdakwa mengantarkan paket dari DIKA Terdakwa diberi upaholeh DIKA sebanyak Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa baru 1 (satu) kali Terdakwa mengantar paket milik DIKA;Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Februari 2020 sekiranya pukul 14.00Wib Terdakwa dihubungin DIKA menggunakan handphone dan berkataHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mg!

• lalu dijawab terdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN : "ada".Setelah menerima uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dariterdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN, sekira pukul 08.00 WIBterdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR pergi menemui saksi AJI PIPIN BinMUSTOFA di terminal Desa Bandar Kagungan Raya Kec. Abung Selatan Kab.Lampung Utara.

  Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam 03.00WIB, pada saat hendak pulang ke rumah sehabis nonton acara organ tunggal,terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR bertemu dengan saksi AJI PIPIN BinMUSTOFA di terminal Desa Bandar Kagungan Raya yang kemudian diajak olehsaksi All PIPIN Bin MUSTOFA untuk menggunakan shabushabu serayaberkata : "Bed sumsum yuk saya ada seratus" lalu dijawab terdakwa BEDRISAPUTRA

  Setelah membuat alathisap/bong, terdakwa BERDRI SAPUTRA Bin HAIDAR bertanya kepadaterdakwa Il RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN : "ada duit seratus gak",lalu dijawab terdakwa Il RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN: "ada".Setelah menerima uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dariterdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN, sekira pukul 08.00 WIBterdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR pergi menemui saksi AJI PIPIN BinMUSTOFA di terminal Desa Bandar Kagungan Raya Kec.

  tanggal 30 Agustus 2015 pada jam 09.30 Wib di JalanLintas Sumatera Desa Blambangan Kecamatan Blambangan PagarKabupaten Lampung Utara karena ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) buah plastik klip bekas bungkus shabushabu, 1 (satu)buah pirek kaca dan satu bungkus rokok erk Dunhill dikantong celana bagiandepan sebelah kanan yang kemudian berdasarkan informasi dari Aji pipinBin Mustofa bahwa ia membeli shabushabu sebanyak 2 (dua) paketseharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh

  Pipin Bin Mustofa diberhentikananggota Polisi Lalu Lintas yang sedang razia dan ketika dilakukanpemeriksaan suratsurat sepeda motor ternyata saksi tidak membawanyadan setelah dilakukan penggeledahan pada diri saksi ditemukan 1 (satu)paket Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah plastik klip bekasbungkus shabushabu, 1 (satu) buah pirek kaca dan satu bungkus rokokerk Dunhill dikantong celana bagian depan sebelah kanan yangkemudian berdasarkan informasi dari Aji pipin Bin Mustofa bahwa iamembeli

• PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Kasemi alias Kasmiyati Binti Tumiran, umur33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun V RT.011RW.005 Desa Tanjung Aji Kecamatan Melinting Kabupaten LampungTimur, sebagai "Penggugat;melawanBudiyanto Bin Saidi,

  umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun V RT.011 RW.005 DesaTanjung Aji Kecamatan Melinting Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2016yang didaftarkan

  Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tanjung Aji Kecamatan Melinting Kabupaten LampungTimur selama 1 (satu) hari kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Aji Kecamatan MelintingKabupaten Lampung Timur selama 3 (tiga) bulan selanjutnya Penggugatdan Tergugat pindah ke kediaman bersama di Desa Tanjung Aji KecamatanMelinting Kabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah;.

  telah dikaruniai 1 orang anak bernama : NilaSari;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tanjung Aji Kecamatan Melinting Kabupaten LampungTimur selama 1 (satu) hari kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Aji Kecamatan MelintingHal. 4 dari 11 Hal.

  Putusan No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Mt Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung Aji Kecamatan Melinting KabupatenLampung Timur selama 1 (satu) hari kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Aji KecamatanMelinting Kabupaten Lampung Timur selama 3 (tiga) bulan selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah ke kediaman bersama di Desa TanjungAji Kecamatan Melinting Kabupaten Lampung Timur sampai denganberpisah;e Yang saya