290/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangpada tanggal 17 Januari 2022, dalam register perkara Nomor290/Pdt.G/2022/PA.Ckr, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O09 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang dan telah dicatatkan olehHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:ANONIMASI, tertanggal 09 Juli 2010;2.Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan begitupunTergugat berstatus Perjaka;3.

/PA.Ckrtanggal 8 Februari 2022, Penggugat telah mengucapkan sumpah suplatoir(pelengkap) di persidangan Pengadilan Agama Cikarang;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan pembuktiannya, kemudianmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padaHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Ckrpendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat serta mohon gugatannyadikabulkan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang

bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 8 Februari 2022, Penggugat telah mengucapkan sumpahsuplatoir (pelengkap) untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilgugatannya;Menimbang bahwa dengan dihadirkannya satu orang saksi dandilengkapi dengan sumpah suplatoir (pelengkap) yang diucapkan olehPenggugat di muka persidangan, maka pembuktian atas kebenaran gugatanPenggugat telah dianggap dianggap cukup dan telah memenuhi unsurunsurdalam pembuktian;Menimbang, bahwa dari

Meteral Rp 10.000,00 Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.CkrJumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh riburupiah).Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 13/Pdt.P/2022/PA.Tais dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Agama Tais untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

13/Pdt.P/2022/PA.Tas

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PA. Tasapa tl (yaa!

/PA.Tas, tanggal 10 Januari 2022, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:13/Pdt.P/2022/PA.Tais dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Agama Tais untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

TunggalUmi Fathonah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiRevi Yanti, S.H.Perincian Biaya:Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Tasoo fF & N FPPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 120.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Tas

19/PID.SUS/2022/PT BNA

Ketua Pengadilan Tinggi Banda AcehNomor 19/PID.SUS/2022/PT BNA tanggal 10 Januari 2022, tentang penunjukanMajelis Hakim yang akan mengadili perkara ini serta berkas perkara PengadilanNegeri Langsa, Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Lgs.

Tanggal 22 Desember 2021dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Setelah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 8 Februari2022, No.19/PID.SUS/2022/PT BNA tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNAMembaca, surat dakwaan Penunutut Umum pada Kejaksaan NegeriLangsa, tertanggal 12 Agustus 2021 Nomor Reg. Perkara :PDM22/LNGSA/Eku.2/07/2021, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa T. SYAFRIZAL BIN T.

Akta Permintaan Banding yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Langsa, bahwa pada tanggal 22 Desember 2021 Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriLangsa, tanggal 22 Desember 2021, Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Lgs;Halaman 4 dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNA2.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untukHalaman 11 dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNAmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Plh. KetuaPengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 10 Januari 2022, Nomor19/PID.SUS/2022/PT BNA dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 8 Februari 2022 oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta JUFRI,S.H.

Panitera Pengganti,dtoJUFRI, S.H.Fotocopy/salinan putusan initelah disesuaikan dengan aslinyaPaniteraREFLIZAILIUS, SHHalaman 12 dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNAHalaman 13 dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNAHalaman 14 dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNAHalaman 15 dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNAHalaman 16 dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNAHalaman 17 dari 12 halaman PUT.NO.19/PID.SUS/2022/PT BNA

102/Pdt.G/2022/PA.Tgm

Mawardi, Pekon Banjarmasin,Kecamatan Kotaagung Barat, Kabupaten Tanggamus,berdasrkan surat kuasa khusus tanggal 15 Januari 2022 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus Nomor 28/SKH/2022/PA.Tgm, tanggal 18 Januari2022, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXX binti XXXXxXXXxXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunPanca Warna Rt 015 Rw 05, Kelurahan Kuripan, KecamatanKotaagung Pusat, Kabupaten Tanggamus

perkaraNomor 102/Pdt.G/2022/PA.Tgm, tanggal 18 Januari 2022, dengan daiildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung PusatKabupaten Tanggamus, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:041/41/I/2021 tertanggal 24 Januari 2021;Bahwa Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus Jejaka danPerawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup

Termohon tidak patuh terhadap Pemohon dan hilang kepercayaanterhadap Pemohon serta lebih mementingkan keluarga nya dari padaPemohon, bahkan orangtua Termohon bilang kepada Pemohon untukmengembalikan Termohon ke orangtuanya jika sudah tidak bisamerawat Termohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Tgm6.10.c.

pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.TgmAsmarikad, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisYulistia,S.H.

PNBP Panggilan dan PBT Rp. 30.000 .Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan dan PBT Rp. 625.000,Biaya materai Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 745.000,(Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Tgm

253/Pdt.G/2022/PA.Stb

X KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada Syahrial, S.H,advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat/Penasehat Hukum Law Office Syahrial, SHyang berkantor di Jalan Perjuangan Nomor 218Paluh Manis, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Januari 2022, dan telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Stabat Kelas B NomorW2A16/16/Hk.05/I/2022 tanggal 24 Januari 2022,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

24 Januari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor253/Pdt.G/2022/PA.Stb, tanggal 24 Januari 2022, mengemukakanhalhalsebagai berikut :1;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri menikahpada hari Jumat, tanggal 08 Nopember 2013 di Kecamatan PangkalanSusu, Kabupaten Langkat, seperti ternyata dari Kutipan Akta Nikah, Nomor: 474/09/X1/2013, bertanggal 08 Nopember 2013 yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat ;Bahwa setelah

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 253/Pdt.G/2022/PA.Stbb. Memberikan izin kepada Pemohon (x) untuk mengikrarkan talak satu raj'ikepada Termohon (x) di depan persidangan Pengadilan Agama Stabat;c. Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon putus karenaperceraian;d.

Pasal 32 ayat (1) Undangundang Nomor18 Tahun 2003 Tentang Advokat dan terhadap surat Kuasa Khusus tersebutHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 253/Pdt.G/2022/PA.Stbjuga telah terdaftar dalam Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaStabat dengan Nomor W2A16/16/Hk.05/1/2022 tanggal 24 Januari 2022, hal initelah sesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (3) R.Bg., oleh karena itu Majelisberpendapat Kuasa Pemohon yang bernama Syahrial, S.H. sebagaimana yangtercantum dalam surat kuasa khusus tersebut

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 253/Padt.G/2022/PA.Stb PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 253/Pat.G/2022/PA.Stb

7/Pdt.P/2022/PA.Blp

No. 13,Kelurahan Senga, Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu ProvinsiSulawesi Selatan berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 17Januari 2022 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor14/SK/I/2022/PA.Blp tanggal 17 Januari 2022;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon, terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan

Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.BlpDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Januari2022 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Belopa dengan Nomor : 7/Pdt.P/2022/PA.Blp,tanggal 17 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 13, Kelurahan Senga,Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2022, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Belopa dengan Nomor 14/SK/I/2022/PA.Blptanggal 17 Januari 2022;Bahwa, Hakim telah memeriksa surat Kuasa para Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohondidampingi kuasanya telah datang menghadap ke muka

Bahwa, tidak ada larangan dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihak yang keberatan denganperkawinan mereka;Halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Blp8. Bahwa selama masa pernikahanannya Pemohon dengan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.

, S.Ag.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 0,00Rp 10,000,00Rp 130.000,00( seratus tigapuluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Blp

6/Pdt.P/2022/PA.Kwd

Bahwa suami Pemohon yang bernama Marten Jakaria sudah meninggaldunia pada tanggal 16 Oktober 2016 berdasarkan surat keterangan kematianNomor 474/D.1.Angg/26/I/2022 tanggal 17 Januari 2022, sehingga yangbermohon adalah Pemohon sendiri;2.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah menjalin asmara sejak 6 (enam) bulan2 (dua) minggu yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,bahkan anak Pemohon sudah hamil dengan usia kehamilan 12 mingguberdasarkan Surat Keterangan Hamil Nomor 485/PKMILGT/I/2022 tanggal 15Januari 2022:Bahwa Pemohon telah mengajukan ke Kantor Urusan Agama KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara untuk menikahkan anak kandungPemohon dengan calon suaminya tersebut

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Halaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 6/Padt.P/2022/PA.Kwd6.

Surat Keterangan Nomor 485/PKMILGT/I/2022 tanggal 15 Januari 2022 yangditandatangani oleh Dokter Puskesmas lIlangata Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos, lalu olehHakim diberi tanda P.6;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti yang lain dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 H Hijriyah oleh Sitriya Daud,S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari ituHalaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 6/Pat.P/2022/PA.Kwdjuga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantuMuh.

528/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Tafsir Anom No.28b, Desa Jetis, KecamatanJetis, Kabupaten Ponorogo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Oktober 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 17 Januari 2022 denganNomor : 206/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 350605211890001, tempat/tanggal lahir Kediri, 21 Nopember1989, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0528/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/PA.Kab.Mlgpihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasayang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 22 Oktober 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor206/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 17 Januari 2022

Enik Faridaturrohmah, M.H.Hakim Anggota Il,Sutaji, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0528/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDjazilatur Rachmach., S.H., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 467.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 612.000,00(enam ratus dua belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0528/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

50/Pdt.G/2022/PA.Kag

XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN OGANKOMERING ILIR, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor50/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut

Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.KagMenimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon pada point 2, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.Kagperkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijrian oleh Dr. Mashudi, S.H., M.HIsebagai Ketua Majelis, Dra. Ratnawati dan M.

Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.KagBiaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.Kag

75/Pdt.G/2022/PA.Skg

yang beralamat di JalanUjung Kessi Lajokka, Dusun Awata, Desa Mannagae, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 7 Januari 2022, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang register nomor0079/SK/PA.Skg/I/2022 tertanggal 11 Januari 2022 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Kelurahan Mappadaelo,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnya

disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 75/Padt.G/2022/PA.SkgSengkang dengan register perkara Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Skg tanggal11 Januari 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti tersebut menerangkan telahterjadinya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di muka pejabatyang berwenang untuk itu dan dibuat sesuai bentuk yang ditetapkanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Skgdalam ketentuan perundangundangan.

Karena itu, dapat disimpulkan bahwa perselisihnan danHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Skgpertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah tidak bersifat temporal,melainkan berlangsung monoton dan terusmenerus.

Muzdalifah, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.SkgPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 300.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp10.000,00> Rp 420.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Skg

124/Pdt.G/2022/PA.Kag

Bekerja, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, Kabupaten MusiBanyuasin,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor124/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 10 Januari 2022, dengan dalildalil

Putusan Nomor 124/Padt.G/2022/PA.KagPenggugat di Komplek Serai Indah JI Komering RT 004 Lingkungan IIKelurahan Indralaya Indah, Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan lir,sedangkan Tergugat sekarang barada di sendiri di rumah RT 001 RW 001Kelurahan Bayung Lencir, Kecamatan Bayung Lencing, Kabupaten MusiBanyuasin, dan sejak saat itu pada tanggal 15 Oktober 2021 sampaldengan sekarang tanggal 10 Januari 2022 Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami Istri;8.

Putusan Nomor 124/Padt.G/2022/PA.Kag1.

Putusan Nomor 124/Padt.G/2022/PA.Kagdengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 124/Padt.G/2022/PA.Kag

19/Pdt.P/2022/PA.AGM

Penetapan No.19/Padt.P/2022/PA.AGMDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Januari 2022 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 17 Januari 2022 dengan registerperkara Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.AGM, mengemukakan halhal sebagai berikut1. Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami/istrimenikah pada tahun 1994, di Desa Air Putih Kecamatan Marga SaktiSebelat Kabupaten Bengkulu Utara;2.

Penetapan No.19/Padt.P/2022/PA.AGMmasing sudah bergaul selayaknya suami istri, hingga saat ini sudah hamil 4bulan berdasarkan hasil pemeriksaan Bidan;6.

Penetapan No.19/Padt.P/2022/PA.AGM1.

Penetapan No.19/Padt.P/2022/PA.AGM1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan No.19/Padt.P/2022/PA.AGMPerincian biaya :Marhendi, S.H., M.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 75.000,00Panggilan > Rp 0,00PNBP :Rp 10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 135.000,00(Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.19/Padt.P/2022/PA.AGM

5/Pdt.P/2022/PA Bb

Agama Bau Baudengan register Nomor: 5/Pdt.P/2022/PA Bb tanggal 10 Januari 2022, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 5/Pdt.P/2022/PA BbAnak Para Pemohon, Tempat Tanggal Lahir, Baubau, 24 Juli 2005,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggalKecamatan Wolio, Kota Baubau;.

No 5/Pdt.P/2022/PA Bb10.

No 5/Pdt.P/2022/PA Bb7.

No 5/Pdt.P/2022/PA BbMiftah Faris, S.H.I.Panitera PenggantiMuhammad Rehadis Tofa, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No 5/Pdt.P/2022/PA Bb

1/Pdt.P/2022/PN Nga

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara Nomor1/Pdt.P/2022/PN Nga tanggal 3 Januari 2022 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Ngatanggal 3 Januari 2022 tentang penetapan hari sidang;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandalam perkara a quo;Setelah memperhatikan bukti Ssuratsurat dan keterangan Saksisaksi;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 10Desember 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Negara pada tanggal 3 Januari 2022 dalam Register Nomor1/Pdt.P/2022/PN Nga, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Pemohon menerangkan sebenarnya sanggup mengangkat sumpahmengajukan Permohonan Pengampuan atau Curatele atas ibu kandungPemohon, Ni Made Sudiati dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa semasa hidup alm Ketut Karta melakukan

Putu Gde Asmara Perdana, jenis kelamin Lakilaki (BelumKawin);Halaman 1 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1/Padt.P/2022/PN Nga2.

Menyatakan NI MADE SUDIATI berada di bawah pengampuanPemohon PUTU GDE ASMARA PERDANA, untuk mewakilinya melakukanHalaman 13 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1/Padt.P/2022/PN Ngaperbuatan hukum termasuk kepentingan keperdataannya sepanjang untukkepentingan ibu kandung Pemohon tersebut;4.

Panggilan ................0:ceeeeeee : Rp135.000,00:Jumlah : Rp235.000,00;(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1/Padt.P/2022/PN Nga

30/Pdt.G/2022/PA.Mw

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2022/PA.Mwa al of aas Fale 23a gee .

/PA.Mw tanggal 27 Januari 2022 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Mw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Mw2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;3.

Putusan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Mwbercerai dengan Tergugat.

42/Pdt.P/2022/PA.Sdn

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadanapada tanggal 26 Januari 2022 dengan register perkara Nomor42/Pdt.P/2022/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2022/PA.Sdn2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Slamet Kusnadi binMijan) dengan Pemohon II (Suprihatin bin Ngatiman) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Desember 2003 di Dusun III RT.0O5 RW. 003 Desa TulungPasik Kecamatan Labuhan Maringgai Kab. Lampung Timur;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, Nomor IndukKependudukan 1807165603850001, tanggal 21 November 2012, yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Timur, telah dinazzegelen di Kantor Pos denganHalaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2022/PA.Sdnmeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.2;1.3. Fotokop!

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B /Kua.08.07.15/PW.01/01/2022,tanggal 4 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.4;1.5.

Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 42/Pat.P/2022/PA.SdnSena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.PaniteraUsman A, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara : PNBP :Rp 60.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 500.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 42/Pat.P/2022/PA.Sdn

58/Pdt.G/2022/PA.Sdn

Agama Sukadana Nomor 38/SKH/2022/PA.Sdntertanggal 6 Januari 2022, dalam hal ini memberikan KuasaKepada Riyan Afrizal, S.H., Advokat yang berkantor di Dusun1, RT.0O3 RW.002, Desa Jepara, Kecamatan Way Jepara,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 (tiga puluh lima) tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,Provinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 06 Januari 2022 dengan register perkara Nomor58/Pdt.G/2022/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 58/Padt.G/2022/PA.SdnSukadana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahn Nomor : XXXtertanggal 22112021;2.

Bahwa sering terjadinya pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus setiap harinya, menjadikan permasalahan semakin meruncingsehingga sulit untuk dirukunkan kembali;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 58/Padt.G/2022/PA.Sdnd. Bahwa Sikap dari Tergugat tersebut menjadikan PenggugatMengalami siksaan batin dan memutuskan untuk tidak dapatmelanjutkan perkawaninan dengan Tergugat;8.

Aprilia Candra, S.Sy.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Sdn

67/Pdt.G/2022/PA.Botg

/PA.Botg tanggal 20 Januari 2022 telah mengajukan suratpermohonan untuk melakukan cerai talak kumulasi dengan itsbat nikahterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 67/Pdt.G/2022/PA.Botg.

Bahwa penikahan antara Pemohon dan Termohon tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur sesuai dengan Surat Keterangan nomor: B060/kua.16.06.01/PW.01/1/2022 tanggal 18 Januari 2022 tentangHim 2 dari 9.

ini diperiksa,Majelis Hakim dalam Penetapan Hari Sidang tanggal 20 Januari 2022 telahmemerintahkan Juru Sita Pengganti untuk mengumumkan itsbat nikah yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat dan berdasarkan Pengumuman Nomor67/Pdt.G/2022/PA.Botg tanggal 20 Januari 2022, Juru Sita Pengganti tersebuttelah mengumumkannya melalui Papan Pengumuman Pengadilan AgamaBontang yang telah disediakan untuk itu dan terhadap pengumuman tersebuttidak ada pihak yang keberatan, sehingga dengan demikian Keputusan KetuaMahkamah

Putusan No. 67/Pdt.G/2022/PA.Botg

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

641/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 26 Januari 2022 Nomor 0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakhadirannya

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 Penetapan Nomor 0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ali Sirwan, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.Makmutr, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 0641/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

31/Pdt.G/2022/PA.Jpr

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2022, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Halaman 1 dari 7.

Putusan No.31/Padt.G/2022/PA.JprPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARABahwa, Pihak Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 04 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura pada tanggal 14 Januari 2022 dengan register perkara Nomor31/Pdt.G/2022/PA.Jpr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami Isteri sah yang menikahpada

Putusan No.31/Pat.G/2022/PA.Jprb. Pemohon dengan Termohon sudah tidak sejalan lagi dalam membinarumah tangga, Pemohon dengan Termohon telah sering bertengkarberkepanjangan;c. Sering terjadi kesalahpamahan antara Pemohon dengan Termohondalam menyelesaikan masalah rumah tangga;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJayapura pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatanHalaman 5 dari 7. Putusan No.31/Pat.G/2022/PA.Jprdengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah oleh Zaenal Ridwan Puarada, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Musrifah, S.HI. dan Nur Muhammad Huri, S.HI.

Putusan No.31/Pat.G/2022/PA.Jpr(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama JayapuraHj. Surmiani, S.HI.Halaman 7 dari 7. Putusan No.31/Pat.G/2022/PA.Jpr