133/Pdt.G/2022/PA.Blp

/PA.Blp, tanggal 16Februari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 133/Pdt.G/2022/PA.BlpBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Belopa cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 133/Pdt.G/2022/PA.BlpTanggal 01 Maret 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.Bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya;B. Saksi;1.

No. 133/Pdt.G/2022/PA.Blp3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 720.000 , ( tujuh ratus duapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Dr. Wildana Arsyad, S.H.I.

No. 133/Pdt.G/2022/PA.BlpPerincian biaya: PNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahHaryadi, S.H: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00:Rp 600.000,00: Rp 10.000,00:Rp 720.000,00( tujuh ratus duapuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 133/Pdt.G/2022/PA.Blp

213/Pdt.G/2022/PA.Smd

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda padatanggal 25 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 213 / Pdt.G /2022/PA.Smd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.213/Pdt.G/2022/PA.SmdBukti Surat.Fotocopy Kutipan Akta Nikah XXX/15/IV/2016, tanggal 25 April 2016, atasnama Pemohon dan Termohon, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenKutai Kartanegara.

Putusan No.213/Pdt.G/2022/PA.Smd1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, XXX untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, XXX di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. H. Amir Husin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.

Putusan No.213/Pdt.G/2022/PA.SmdPanggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.213/Pdt.G/2022/PA.Smd

5/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sor4. Bahwa sejak bulan Juli 2021 rumahtangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanKarena:a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 06 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami H. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Samsul Zakaria, S.Sy., M.H. dan Murtadha, Lc. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp325.000,00Rp10.000,00Rp445.000,00us empat puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sor

9/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Romayatin binti Ladianto, Blitar, 12 November 1970, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal diPerum Puri Joang Indah Km. 11, Blok A, RT. 11 No. 01,Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan

. 68,Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Nanang Dwi GullitKransiswa bin Bardi) terhadap Penggugat, (Romayatin bintiLadianto); Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Bpp 3 dari 123.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Sani 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Bpp 9 dari 12Balikpapan yang terdiri dari Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf., dan Ir. H.

Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 9/Pat.G/2022/PA.Bpp 10 dari 12 Putusan Nomor 9/Pat.G/2022/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 9/Pat.G/2022/PA.Bpp 12 dari 12

61/Pdt.G/2022/PA.Utj

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2022/PA.

/PA.Utj,tanggal 27 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 61/Pdt.G/2022/PA.Ut. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

No 61/Pdt.G/2022/PA.Utj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masriyati binti Maskur)terhadap Penggugat (PEMOHON);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 560.000., (lima ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriyah.

No 61/Pdt.G/2022/PA.UtjPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDianti Wanasari, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 440.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 560.000,00Hm. 11 dari 11 hlm. Putusan. No 61/Pdt.G/2022/PA.Ut

84/Pdt.P/2022/PA.Skg

PENETAPANNomor : 84/Pdt.P/2022/PA.Skg=, 2.) 9 Oleapas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telan menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sujono bin M.

yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada tanggal 27 Januari 2022 dengan Nomor 84/Pdt.P/2022/PA.Skg,mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Dengan hormat, Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal.

Penetapan/No.84/Pdt.P/2022/PA.Skg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sujono bin M. Ali denganPemohon II Hartini binti Muhammad, yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2006 di Malaysia;3.

Penetapan/No.84/Pdt.P/2022/PA.Skg.

11/Pdt.P/2022/PA.Pbr

SialangMunggu, Tuah Madani, Kota Pekanbaru, Riau,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 07 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Pbr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Nama : AnakAlamat : Jl.

Penetapan No.11/Pdt.P/2022/PA.PbrNama : AnakAlamat : Jl. Ciptakarya GG.

Penetapan No.11/Pdt.P/2022/PA.Pbr7.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Drs. Asy'ari, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Januar dan Drs.

Penetapan No.11/Pdt.P/2022/PA.PbrDrs. Nursolihin, M.H.Panitera Pengganti,Erdanita, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp 10.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 110.000,00(Seratussepuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.11/Pdt.P/2022/PA.Pbr

Menyatakan perkara nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Utj dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

47/Pdt.G/2022/PA.Utj

No 44/Pdt.G/2022/PA.Utj7.2. Tergugat tidak pernah memberi nafkah;7.3. Tergugat sering keluar rumah dan pulang larut malam;7.4. Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat;8.

No 44/Pdt.G/2022/PA.Ut2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (alm);3.

No 44/Pdt.G/2022/PA.UtArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak hadir, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 44/Pdt.G/2022/PA. Ut4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi.bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah.

No 44/Pdt.G/2022/PA.UtjBiaya Pemanggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan. No 44/Pdt.G/2022/PA.Ut

16/Pdt.G/2022/PA.Bhn

Tanggal Lahir tanjung bulan, 15 Januari 1999, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjan Petani, bertempat tinggal di KabupatenKaur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bintuhan, dengan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Bhn, tanggal 18Januari 2022,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa pagar gunung selama 3 bulan berpisah;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Bhn3. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istridan telah di karuniai 1 ( satu ) orang anak lakilaki lahir tanggal 12042019.Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Bhn3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak lebih 3tahun dan selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunkemball;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Bhn4.

Biaya materai Rp10.000,00Jumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Bhn

159/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2022/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Ujung Pandang, 21 Oktober 1969 (umur52 tahun), Agama Islam ,Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan ibu rumah tangga, AlamatKelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KoraMakassar, selanjutnya disebut

,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang KotaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 159/Padt.G/2022/PA MksMakassar, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 269/11/XII/1989, tanggal 28Desember 1989;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di sebuah rumah kontrakan di Kelurahan BantaBantaeng,Kecamatan Rappocini, Kora Makassar;.

Bahwa pada awal tahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihnan, dimana antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan terus menerus (via telepon/ pesan singkat atau saatPengugat menjenguk Tergugat) sehingga tidak ada keharmonisan dalamrumah tangga, yang permasalahnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 159/Padt.G/2022/PA Mksa.

2022 yang dibacakan dipersidangan, tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 159/Padt.G/2022/PA Mksternyata bahwa tidak datangnya tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan dengan menyarankanpenggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan tergugat, tetapi penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat;Bahwa dimulailah pemeriksaan perkara ini dalam

JusmahPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 240.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 159/Pdt.G/2022/PA Mks

319/Pdt.G/2022/PA.Bm

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2022/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX

XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTABIMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 319/Pdt.G/2022/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.1;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 319/Pdt.G/2022/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor181/07/viil/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palibelo, kabupaten bima tanggal 25 Juli 2012. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.2;B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.435.000, ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 MiladiyahHalaman 10 / 12 Putusan Nomor 319/Pdt.G/2022/PA.Bmbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

Nurkhairiyah> Rp 30.000> Rp 20.000> Rp 10.000> Rp 10.000Rp. 50.000Rp. 210.000> Rp 25.000> Rp 70.000> Rp 10.000> Rp 435.000( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 319/Pdt.G/2022/PA.BmHalaman 12 / 12 Putusan Nomor 319/Pdt.G/2022/PA.Bm

106/Pdt.P/2022/PA.Smd

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2022/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 05 April 1971, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diXXX, Kota Samarinda, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan memeriksaalat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Februari2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister perkara Nomor 106/Pdt.P/2022/PA.Smd, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda XXX akan tetapi berdasarkan suratNomor XXX.16.01.06/PW.01/02/2022 tanggal O7 Februari 2022, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan tersebut menolak untuk melangsungkanpernikahan antara XXX dengan XXX dengan alasan anak Pemohon, XXXmasih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.106/Padt.P/2022/PA.Smd3.

tanggal O7 Februari 2022,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3;Hal. 4 dari 9 Hal.

Penetapan No.106/Padt.P/2022/PA.SmdPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).Hesty Lestari, S.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.106/Padt.P/2022/PA.Smd

0039/Pdt.G/2022/PA.Lpk

, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 04 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat melalui Pengadilan AgamaLubuk Pakam;8. Bahwa telah pernah ada upaya damai dari pihak keluarga Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIi. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.a: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak WwViviyani Purba, SH.Perincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 600.000,00PNBP : Rp 70.000,00Redaksi >: Rp 150.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 880.000,00(Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk

0013/Pdt.G/2022/PA.Lpk

, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpkberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karena Tergugatsudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankan kehidupanrumah tangga;10. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;11.

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpkperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, Kota Medan Nomor0052/052/1/2019 tanggal 30 Januari 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.)

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak WwH. Hasbin, SH.Perincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 550.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 200.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 880.000,00(Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk

11/Pdt.P/2022/PA.Ab

PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2022/PA.

Selanjutnya disebut Pemohon V.Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2022/PA.Ab 1 dari hal 106.

tanggal 11 Januari 2022;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Januari2022 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ambonpadatanggal tersebut di bawah register perkara nomor11/Pdt.P/2022/PA.Ab telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon adalah saudara kandung dari AlmarhumNASIR TUASIKAL

Biaya Perkara di atur menurut hukum yang berlaku :VVVV VPenetapan Nomor : 11/Pdt.P/2022/PA.Ab 3 dari hal 10SUBSIDER :seadil adilnya.

Nurhayati Latuconsina, MHPenetapan Nomor : 11/Pdt.P/2022/PA.Ab 9 dari hal 10Panitera Pengganii,Syamsul Arif Mony, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK >: Rp. = 75.000.3. Panggilan : Rp. 510.000.4. PNBP > Rp. 10.000.5. Redaksi > Rp. 10.000.6. Materai : Rp. 10.000.Jumlah >Rp. 645.000.(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2022/PA.Ab 10 dari hal 10

59/Pdt.P/2022/PA.Mks

Manggala, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, bertanggal 21Desember 2021, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar pada tanggal 25 Januari 2022 dengan register perkaraNomor 59/Pdt.P/2022/PA.Mks, mengemukakan halhal sebagai

Penetapan No.59/Padt.P/2022/PA.MksXXXXXXXXXXXX telah cerai mati, dimana XXXXXXXXXXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2021 di Makassardikarenakan sakit;3. Bahwa setelah kematian Ayah kandung kedua (ke2) anak tersebut,maka anakanak tersebut menjadi tanggung jawab danberada dalam pemeliharaan sertapengasuhan Pemohon sebagai Ibu kandung dari anakanak tersebut dantinggal bersama Pemohon;4.

Penetapan No.59/Padt.P/2022/PA.Mks Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan daripermohonan Pemohon;Saksi 2, XXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kel.

Penetapan No.59/Padt.P/2022/PA.MksNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.59/Padt.P/2022/PA.MksHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. M. Natsir Drs. H. Ahmad P., M.H.Dra. Hj. Fatmah AbujahjaPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00PNBP Pgl. :Rp 10.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 110.000,00(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.59/Padt.P/2022/PA.Mks

0226/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 17 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, Karena Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk50 tahun 2009, Pemohon dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek.3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 990.000,00,00 (sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Nuzul Lubis, S.H.I., M.A.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. dan Dra. Shafrida, S.H.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak wDra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. Dra. Shafrida, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Helmiyah Hasibuan, S.Ag.Perincian Biaya:2.Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 610.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 250.000,00Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 990.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk

0017/Pdt.G/2022/PA.Lpk

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.LpkKebun, Kecamatan Hamparan Perak pada alamat Penggugat di atas;9. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;10. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;11.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak wPerincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 750.000,00PNBP >: Rp 70.000,00PBT >: Rp 250.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.130.000,00(Satu Juta Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk

193/Pdt.G/2022/PA.Wtp

No. 193/Pat.G/2022/PA.

0146/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kabupaten DellSerdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 11 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk3. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama di kediaman milik Tergugat yang beralamat diDesa Sei Mencirim, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukuri dan telah melakukan hubungan suamiistri namun tidak dikarunialanak;5.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkak wPerincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 750.000,00PNBP >: Rp 70.000,00PBT >: Rp 250.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.130.000,00(Satu Juta Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpk