MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Bm, tanggal 21 Januari 2022;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan tersebut pada buku register perkara;
3. Membebankan

228/Pdt.G/2022/PA.Bm

PENETAPANNomor 228/Pdt.G/2022/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Haryati binti Baco, tempat dan tanggal lahir Bima, 08 November 1992, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Kepiting Rt.002 Rw.001 KelurahanTanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima Provinsi

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariJumat tanggal 21 Januari 2022 dengan register perkara Nomor228/Pdt.G/2022/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1/5 Penetapan Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.BmBahwa, pada tanggal 04092013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Asakota Kota Bima berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 237/12/IX/2013 tanggal 04092013;Bahwa, setelah pernikahan

/PA.Bm, tanggal 21 Januari 2022;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkanpencabutan tersebut pada buku register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 200.000; (dua ratus ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 09 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami H.

Nasri, B.A., M.H. dan Dani Haswar, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 09 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 4/5 Penetapan Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Bmdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahfud, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh.

Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Bm

38/Pdt.G/2022/PA.Tkl

Agama Takalar padahari itu juga dengan register perkara Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.TKI,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.TklSALINANDusun Sawakung, Desa Tamasaju, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/67/X/2006,tertanggal 30 September 2006:2.

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.TklSALINANdengan 20 (duapuluh) persen setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dankesehatan;4.

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.TklSALINANKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupudua kali dengan Penggugat sedang Tergugat adalah suami Penggugatbernama Sufriadi Dg.

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.Tkl

26/Pdt.P/2022/PA.Kag

Penetapan No.26/Pdt.P/2022/PA.KagTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 13 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung pada tanggal 17 Januari 2022 dengan register perkara Nomor26/Pdt.P/2022/PA.Kag mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan No.26/Pdt.P/2022/PA.Kag3. Bahwa ayah Massiah yang bernama Sabil bin Hamdan adalah anaktunggal dan tidak mempunyai saudara kandung;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.

Penetapan No.26/Pdt.P/2022/PA.Kagmewarisi dengan ayah dan ibunya karena meninggal dunia dalam waktu yangbersamaan, selain itu berdaraskan fakta hukum akan 4 ternyata Massiah tidakmempunyai kerabat dekat yang berasal dari pihak ayahnya.

Penetapan No.26/Pdt.P/2022/PA.Kag3.1.MASMIAH Binti SABIL, umur 56 tahun (sebagai saudaraperempuan kandung).3.2.MASMILAH Binti SABIL, umur 56 tahun (sebagai saudaraperempuan kandung).3.3. ROMZI Bin SABIL, umur 52 tahun (Sebagai sebagai saudara lakilaki kandung);1.

Penetapan No.26/Pdt.P/2022/PA.Kag3. Panggilan: RpA. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KayuagungAhmad Fikri, S.H.1., M.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.26/Pdt.P/2022/PA.Kag

6/Pdt.P/2022/PA.Sgta

yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan registernomor 6/Pdt.P/2022/PA.Sgta telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 18 HalamanPenetapan No 6/Pdt.P/2022/PA.SgtaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sangatta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi ljazah Pendidikan kesetaraan Progam Paket B nomorDNPBO100061 atas nama Achmad Randaka Habdy Rahman nomoryang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan kebudayaan RI cq.SKB/PKBM Mutiara Bangsa telah bermeterai dan telah dinazzegelenHalaman 7 dari 18 HalamanPenetapan No 6/Pdt.P/2022/PA.Sgtaserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (bukti P.6);7. Fotokopi Kartu.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 280.000,00 ( Dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Agama Sangattapada hari Kamis tanggal 13 Januari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Akhir 1443 H. Oleh Achmad Fachrudin, S.H.I., M.S. sebagai HakimTunggal.

., M.S.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00BiayaProses : Rp 50.000,00,Biaya Rp 160.000,00,PemanggilanPNBP Panggilan: Rp. 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 280.000,00,Dua ratus delapan puluh ribu rupiahHalaman 18 dari 18 HalamanPenetapan No 6/Pdt.P/2022/PA.Sgta

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sub. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;
3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

71/Pdt.G/2022/PA.Sub

di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar dengan register perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.

Sub tanggal 17Januari 2022, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraiandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 April 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangPutusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sub Hal. 1dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 44/09/IV/2003,tanggal 16 April 2003..

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor71/Pdt.G/2022/PA.Sub. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;3.

Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 590.000, (lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi bertepatan denganPutusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sub Hal. 4tanggal 22 Jumadil Akhirah 1443 Hijriyah oleh kami Muhammad Nasir, S.Ag.M.H. sebagai Ketua Majelis serta H.

Panggilan : Rp 300.000,Putusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sub Hal. 54. PBT : Rp 150.000,5. Materai : Rp 10.000.,Jumlah Rp 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Putusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Sub Hal. 6

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.Mks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

345/Pdt.G/2022/PA.Mks

., & Rekanberdasarkan surat kuasa khusus Nomor 141/SK/II/2022tanggal 7 Februari 2022 sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Maccini Sombala,Tamalate, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2022 yang

No.345/Pdt.G/2022/PA.Mkspada tanggal O7 Februari 2022 dengan register perkara Nomor345/Pdt.G/2022/PA.Mks, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada hari Sabtu Tanggal 22 Juni 2013 M, yang BertepatanTanggal 13 Sya'ban 1434H. Berdasarkan Kutipan Akta NikahNo.795/21/X/2013, dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;2.

No.345/Pdt.G/2022/PA.Mksbathin, dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, keluargaPenggugat sudah pernah mengusahakan kepada Tergugat dan keluargaTergugat, agar kembali rukun membina rumah tangga, namun usahapunSiasia,9.

Menyatakan perkara Nomor 345/Pdt.G/2022/PA Mks.dicabut;3. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. Muh. Arief Musi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kamaruddin dan Dra. Hj.

No.345/Pdt.G/2022/PA.Mks

500/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/23 Juni 1986, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXKKXXKKXXKKXKXKKXXKXKXXKXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Bogor

, ... sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/25 Juli 1986, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKKXKXKXXKXKXXKKXKXKKXKXXKXKXKKXKKXXKXXXXXXXXXXXXXXxXKabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Januari 2022 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Cbon tanggal 20 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasan/dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 500/Pdt.G/2022/PA.Cbn.

Menyatakan permohonan Pemohon gugur;Be Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 700000, ( tujuh ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah, olen kami Efi Nurhafisah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

Efi Nurhafisah, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 500/Pdt.G/2022/PA.CbnPanitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 580.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 500/Pdt.G/2022/PA.Cbn

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkara Nomor 322/Pdt.G/2022/PA. Mks ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

322/Pdt.G/2022/PA.Mks

/PA.Mks,tanggal 02 Februari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 hal.

No. 322/Pdt.G/2022/PA. Mks1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, XXXXXXXXXXXX untukmengikrarkan talak satu raj kepada Termohon, XXXXXXXXXXXX dldepan persidangan Pengadilan Agama Makassar;3.

No. 322/Pdt.G/2022/PA.

Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkara Nomor322/Pdt.G/2022/PA. Mks ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 M, bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1443 H, oleh kami Drs. H.

No. 322/Pdt.G/2022/PA. Mks

1/Pdt.P/2022/PA.Botg

/PA.Botg, tanggal O04 Januari 2022 telah mengajukan suratpermohonan perwalian izin menjual harta dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Penetapan No. 1/Pdt.P/2022/PA.Botg10.11.dicap oleh kantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi surat keterangan kesehatan atas nama Pemohon dengan dokterpemeriksa dr.

oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.10);Fotokopi surat pernyataan kesediaan Pemohon untuk menjadi waliterhadap anak bernama: Raeya Noprianto Gurianto, yang dibuat danditandatangani oleh Pemohon tertanggal O03 Januari 2022, bermeteraiHim. 9 dari 31 hal.

Penetapan No. 1/Pdt.P/2022/PA.Botgbukti surat tersebut, maka sesuai Pasal 285 R.Bg.

Penetapan No. 1/Pdt.P/2022/PA.BotgRiduansyah, S.H.I. Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdIwan Ariyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BontangH. Mursidi, S.H., M.Hum.Him. 31 dari 31 hal. Penetapan No. 1/Pdt.P/2022/PA.Botg

78/Pdt.G/2022/PA.Skg

11 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Khadijah, S.H. dan DeddyIrmawan, S.H. telah hadir di persidangan dan telah menyerahkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Januari 2022 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang dalam register Surat Kuasa Nomor35/SK/PA.Skg/I/2022 tanggal 11 Januari 2022 dengan dilampiri masingmasingfotokop!

Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) dan fotokopi Berita AcaraPengambilan Sumpah sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Skg tertanggal 18Januari 2022 dan tanggal 28 Januari 2022 dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksatanpa hadirnya Tergugat

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran serta Tergugat sering marahmarah walaupun karenamasalah sepele;Halaman 9 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Skgc.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.SkgttdSulfian P., S.Ag.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 510.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Skg

40/Pdt.P/2022/PA.Kis

mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Kisdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.

Selanjutnya Hakim telahmenasehati anak Pemohon untuk mempertimbangkan kembali terhadappermohonan Pemohon yang akan menikahkan yang bersangkutan danHalaman 4 dari 19 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.

Fathiyani binti Ridwan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun VI, Desa Tanjung Tiram,Halaman 9 dari 19 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.

Parman No. 109a Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 246/KS/2022/PAKIS tanggal 14022022, terhadapkuasa tersebut Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat danBerita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telahHalaman 12 dari 19 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2022/PA. Kis

922/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Raya Mojosari No. 79 KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal24 Januari 2022 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 31 Januari 2022 denganNomor : 462/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0922/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2022 dan 14Februari 2022 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan danatau alasan yang sah menurut hukum ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha memberi nasehat kepadaPemohon selaku pihak yang hadir di persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan

yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor462/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 24 Januari 2022, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama EKO PURWINTO, SH Dan kuasa hukum tersebut melampirkanfotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi, karenanya Kuasa HukumPemohon berhak mewakili para pihak untuk beracara di muka persidanganperkara

Rusmulyani, M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0922/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgFuad Hamid Aldjufri, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 530.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0922/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

102/Pdt.P/2022/PA.Tbn

BLKI, BlokBarat, No. 313,Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 10 Pebruari 2022, dan telah terdaftar padaKepaniteraan Nomor 141/Adv/2/2022/PA.Tbn Tanggal 11Februari 2022, Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;Penetapan.

Nomor. 102/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 1 dari 17 HalDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Februari 2022 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban , Nomor 102/Pdt.P/2022/PA.Tbntanggal 11 Februari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor. 102/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 2 dari 17 HalTahun 2019 Tentang Perubahan Undang Undang Perkawinan No. 1Tahun 1974 ).3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Pebruari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 141/Adv/2/2022/PA.Ton Tanggal 11 Februari 2022 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL HATIMAH,

Nomor. 102/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 16 dari 17 HalDrs. M. Nur WachidPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP1 Rp. 10.000.c. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Penetapan. Nomor. 102/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 17 dari 17 Hal

70/Pdt.G/2022/PA.Rgt

, pendidikan SD,tempat kediaman KABUPATEN INDRAGIRI HULU, PROVINSIRIAU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 19 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan nomor register perkara 70/Pdt.G/2022/PA.Rgt, tanggal 19Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya

Tergugat sering pulang larut malam;Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Rgtd. Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidaktercukupi;10. Bahwa terhadap permasalahan rumah tangga tersebut sudah pernahdiupayakan perdamaian masingmasing pihak keluarga, akan tetapi tidakmenemukan solusi. Sehingga, Penggugat dan Tergugat lebih memilih untukbercerai;11.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian ayah kandung Penggugat Nomor140/PEMKJ/I/2022 atas nama Tarwi, tanggal 10 Januari 2022 yangdikeluarkan Kepala Desa Kerubung Jaya, xXxXxxXXXXX XXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Dra.Murawati, M.A. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut denganHalaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Rgtdibantu oleh Misbar, S.Ag. sebagai Panitera

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Rgt

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Br dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

12/Pdt.P/2022/PA.Br

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2022/PA.BrKEN supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bontang, 8 Agustus 1999,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman diJalan Veteran, Kelurahan/Desa Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dalam halini memberikan kuasa kepada Muhammad

Ali,S.H dan Dewi Sartika, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor HukumMuhammad Ali dan Rekan, yang beralamat diJalan Amirullah 3 No. 5, Kelurahan MaricayaSelatan, Kecamatan Mamayjang, KotaMakassar, email: dewisartika1989@yahoo.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor02/K.Kh/2021/PA.Br tanggal 20 Januari 2022,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 19 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarru pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Brmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 4 Hal.

Menyatakan perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Br dicabut;Hal. 2 dari 4 Hal. Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Br2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Barru pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Salmirati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Muh.

Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.BrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BarruHj. Salmah, S.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Br

93/Pdt.P/2022/PA.Tbn

telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban , Nomor 93/Pdt.P/2022/PA.Tbntanggal 07 Februari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor. 93/Pat.P/2022/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Halberlangsung Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan, bernama EkaFebriyanti umur 16 tahun:2.

Nomor. 93/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 4 dari 15 Halbisa dipisahkan/ bahkan saat ini calon istri sudah hamil 6 bulan; Bahwa ia telah bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa ia sudah melamar kepada anak Pemohon bulan Januaritahun 2022 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa

Munjilin binti Mudjiono,Nomor 470/76/414.418.03/2022. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, ( bukti P.3 );4. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0161/AAAC/2016/PA.Tbn. yangditerbitkan Pengadilan Agama Tuban, ( bukti P.4 );5, Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan An. Eka Febriyanti bintiEfendi, Nomor 470/14/414.418.03/2022 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, (bukti P.5) ;Penetapan.

Nomor. 93/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 14 dari 15 Hal 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP1 Rp. 10.000.c. Panggilan PertamaP2 Rp. 10.000.d. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp 250.000,4. Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Penetapan. Nomor. 93/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 15 dari 15 Hal

26/Pdt.G/2022/PA TALU

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2022/PA.TALUtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Pasaman Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tinggal di Kota Panjang Panjang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah

mengajukan gugatan cerai tertanggal 04Januari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:26/Pdt.G/2022/PA.TALU, tanggal 05 Januari 2022;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattidak pernah datang menghadap ke muka sidang; dan tidak pula menyuruhwakilnya, meskipun sudah dipanggil secara patut dan resmi; Dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh alasan yang dibenarkan olehhukum;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal

No 26/Pdt.G/2022/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Talu yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443Hijriyah oleh kami. Marfiyunaldi. S.Sy. sebagai Ketua Majelis M.

No 26/Pdt.G/2022/PA. TALUM. Tambusai Ad Dauly, S.H.1,. M.H Mirajun Nashihin, S.Sy.Panitera Pengganti,Drs. DefrizalRincian Biaya:1. PNBP : Rp. 60.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Meterai : Rp. 10.000,Hal. 3 dari 3 Hal. Put. No 26/Pdt.G/2022/PA.TALU

7/Pdt.G/2022/PA.Pspk

/PA.Pspk tanggal 3Januari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Pspkranjang dan tidak ada lagi komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatserta putus hubungan sama sekali hingga sekarang sudah 5 (lima ) tahunlamanya ;8.

telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan telah hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Pspktanggal 5 Januari 2022 yang dibacakan dalam persidangan Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Pspktanggal 7 Januari 2022 yang dibacakan dalam persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan, namunTergugat

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.PspkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Januari 2022 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1443 Hijrivah.

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.PspkPanitera Pengganti,Yulita Fifprawati, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp200.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materal : Rp10.000,00 Jumlah : Rp300.000,00Him 14 dari 14 Him. Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Pspk

32/Pdt.G/2022/PA.Nnk

SALINAN PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2022/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK. tempat dan tanggal lahir Nunukan, 11Januari 1994, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana Strata Satu (S1), pekerjaan mengikat rumput laut,tempat kediaman di iyeee KabupatenNunukan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14, Salinan Putusan Nomor XX/Pdt.G/2022/PA.NnkAgama Nunukan dalam register perkara Nomor XX/Pdt.G/2022/PA.Nnk tanggal2 Februari 2022 yang pada pokoknya Penggugat telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituHalaman 2 dari 14, Salinan Putusan Nomor XX/Padt.G/2022/PA.NnkPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Nunukankiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini;8.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas panggilan nomor XX/Pdt.G/2022/PA.Nnk tanggal18 Februari 2022

Panitera Pengadilan Agama NunukanAdy Zulkifli Amin, S.H.Halaman 14 dari 14, Salinan Putusan Nomor XX/Pdt.G/2022/PA.Nnk

33/Pdt.G/2022/PTA.Bdg

Memoribanding tersebut diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 30Desember 2021;Bahwa Terbanding mengajukan kontra memori banding tanggal 7Januari 2022.

No. 18/Pdt.G/2022/PTA.BdgBahwa Terbanding telah diberi tahu untuk malakukan inzage padatanggal 21 Desember 2021, akan tetapi Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bandung nomor : 4012/Pdt.G/2021/PA.Badg tanggal 12Januari 2022;Permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilkan Tinggi Agama Bandung pada tanggal 24 Januari 2022 denganNomor /Pdt.G/2022/PTA.Bdg dan pendaftaran perkara bandingtersebut telah

No. 18/Pdt.G/2022/PTA.BdgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 18/Pdt.G/2022/PTA.BdgMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian menurut Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 18/Pdt.G/2022/PTA.BdgHIm. 13 dari 21 hlm. Put. No. 18/Pdt.G/2022/PTA.Bdg