308/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Januari 2022 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 10 Januari 2022 dengan Nomor :116/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507230310700002, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Oktober1970, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Kabupaten Malang ProvinsiJawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Januari 2022dan 21 Januari 2022 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secarahalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgresmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangandan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan

yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor116/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 10 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama NUR SAMSUN ARDY, SH dan EKO YUDHA DARMAWAN, S.H Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlakudari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi, oleh karenanya Kuasa Hukum Penggugat berhak mewakiliPenggugat

Qt joeLogins TDA) GS Jace 5 pel) ouhalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

28/Pdt.P/2022/PA.Mna

telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan Register Nomor28/Pdt.P/2022/PA.Mna pada hari dan tanggal yang sama, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 28/Pat.P/2022/PA.Mna1.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmelaksanakan pernikahan anak Para Pemohon yang bernamaLohsita Angriani binti Midianto dengan seorang lakilaki yangbernama Andika Putra bin Lisdin ;Halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 28/Pat.P/2022/PA.Mna3.

Fotokopi Surat Nomor 17/KUA.07.01.08/PW.01/I/2022 tertanggal26 Januari 2022, perihal Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten BengkuluSelatan, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P7);2.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin, Nomor445/08/PKM.KD/2022 tertanggal 24 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh Puskesmas Kedurang, Kecamatan Kedurang llir, KabupatenBengkulu Selatan, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P8);Halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 28/Pat.P/2022/PA.MnaB.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 345.000,00Halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Mna(Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Mna

285/Pdt.G/2022/PA.Pbr

/PA.Pbr, tanggal03 Februari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon adalah Suami Sah Termohon yang menikah padaTanggal 26 Desember 2019 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang PariamanPropinsi Sumatera Barat dengan status Jejaka dan Perawan sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal 27 Februari 2022;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Pbr2.

Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Provinsi Sumatera Barat;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Pbr.

Bahwa perdamaian tersebut dilaksanakan di rumah kediamanbersama;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Pbr.

PNBP Panggilan : Rp20.000,00Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Pbr4. Biaya Panggilan : Rp350.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Pbr

1063/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

, S.H., M.H dan RENO ASNAFI, S.H, Advokat,beralamat di Jalan Raya Simpangtiga Dusun Darungan RT/RW :03/02 Desa Selorejo Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Januari 2022 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 08 Februari 2022 dengan Nomor564/Kuasa/2/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507052710700001, tempat/tanggal lahir Malang, 27 Oktober1970, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 1063/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Februari 2022dan 18 Februari 2022

yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor564/Kuasa/2/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 08 Februari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama GALUH REDI SUSANTO, S.H., M.H dan RENO ASNAFI, S.H Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlakudari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi, oleh karenanya Kuasa Hukum Penggugat berhak mewakiliPenggugat

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1063/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Razak PayapoPanitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1063/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHera Nurdiana, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1063/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

10/PID/2022/PT AMB

Perpanjangan Penahanan Tahap Pertama oleh Ketua Pengadilan TinggiAmbon sejak tanggal 17 November 2021 sampai dengan 16 Desember2021;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 10/PID/2022/PT AMB9. Perpanjangan Penahanan Tahap Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Ambon,sejak tanggal 17 Desember 2021 sampai dengan tanggal 15 Januari 2021;10. Hakim Pengadilan Tinggi Ambon, sejak tanggal 4 Januari 2022 sampaildengan tanggal 2 Februari 2022;11.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 3 Februari2022 sampai dengan tanggal 3 April 2022;Dalam perkara ini Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya bernama:NOIA FILEO PISTOS, SH.MH dan ALFARIS LATURAKE, SH . Para Advokatpada kantor Advokad/Penasehat hukum dan konsultan hukum Noija FileoPistos,SH.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam 2 (dua) tingkat Peradilan,dan ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 5000.00, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Ambon pada hari 16 Februari 2022, oleh kami HASTOPO, SH.

., para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAmbon Nomor 10/PID.SUS/2022/PT AMB tanggal 18 Januari 2022 dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23Februari 2022, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, serta OKTOVIANUS WATTIMENA, SH, Panitera pada Pengadilan TinggiAmbon tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum/Terdakwa;HAKIM

ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DANIEL PRATU, S.H.MH, HASTOPO, SH.MH,SYAMSUDIN, SH ,PANITERA PENGGANTI,OKTOVIANUS WATTIMENA, SH .Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 10/PID/2022/PT AMB

160/Pdt.G/2022/PA.Mks

KotaMakaasar, berdasarkan surat Kuasa Khusus NomorA47ISK/I/2022/PA Mks tanggal 13 Januari 2022,memberikan kuasa hukum kepada Azhar Pratama, SH,pekerjaan Advokat, alamat Jalan Kandea III Nomor 42,Kelurahnan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXAXXX umMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kel.

KOdingareng, Kec.Sangkarrang, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Januari 2022telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor160/Pdt.G/2022/PA.Mks, tanggal 13 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut

Putusan No.160/Pdt.G/2022/PA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugraa Tergugat XKXXXXXXXXXX,terhadap Penggugat XXXXXXXXXXXX3.

Putusan No.160/Pdt.G/2022/PA.MksKecamatan Sangkarreng, Kota Makassar. Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :2.

Putusan No.160/Pdt.G/2022/PA.Mks

13/Pdt.P/2022/PA.Ktg

Penetapan No.13/Pdt.P/2022/PA.Ktg2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama AlyaSalsabila Mamonto binti Acil Suci Purnomo untuk menikah dengan calonsuaminya Eric Laiya bin Soni Laiya;3.

Penetapan No.13/Pdt.P/2022/PA.Ktg Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Acil S. P.

Benny Gunadi Sp.OGk tertanggal 06 Januari 2022, kode P.7; Asli Surat pemberitahuan kekurangan persyaratan/Penolakan Perkawinanatau Rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat,Nomor B03/Kua.23.09.3/PW.01/I/2022 pada tanggal 06 Januari 2022, diberikode P.8; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eric Latya, telah dicocokkandengan aslinya dan dinyatakan cocok, bermeterai cukup dan dicap pos,diberi kode P.9B. SaksisaksiHal. 5 dari 14 Hal.

Penetapan No.13/Padt.P/2022/PA.KtgMenimbang, bahwa Firman Allah swt. Dalam alQuran surat anNur ayat 32foo 0 MpSits5 DeSakis Dye OaLbllls DSi Lua ast 1asilsCod gud AUllls Malllad co ail Agills!

Penetapan No.13/Padt.P/2022/PA.KtgJumlah >: Rp 135.000,00(Seratus Tiga puluh Lima ribu Rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.13/Padt.P/2022/PA.Ktg

286/Pdt.G/2022/PA.Sdn

Berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 18 Januari 2022, yang telah terdaftarpada Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan AgamaSukadana Nomor 266/SKH/2022/PA.Sdn, tanggal 27 Januari2022, memberikan kuasa kepada Bariyanti, S.Pd.lI., S.H. danFauzi, S.H. pekerjaan Advokat, alamat Jalan Satelit Il, RT.032RW.015, Kelurahan Iring Mulyo, Kecamatan Metro Timur, KotaMetro, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Labuhan Ratu, 26 Agustus 1981, umur40 (empat puluh) tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 27Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 286/Pdt.G/2022/PA.SdnJanuari 2022 dengan register perkara

Nomor 286/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 266/SKH/2022/PA.Sdn, tanggal 27Januari 2022, telah pula menyerahkan fotokopi kartu tanda pengenal advokatserta fotokopi berita acara sumpah yang masingmasing telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya Majelis Hakim menyatakan kuasa hukumHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 286/Pdt.G/2022/PA.SdnPenggugat diizinkan beracara dalam perkara ini guna mewakili kepentinganPenggugat;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha maksimal melakukan

Selainitu juga berdasarkan pertimbangan di atas Penggugat dengan Tergugatmemiliki kedudukan hukum sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususPenggugat 18 Januari 2022 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 266/SKH/2022/PA.Sdn, tanggal 27Januari 2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (1) dan(3) R.Bg juncto Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994tentang Surat Kuasa Khusus

7/Pdt.P/2022/PA.Pkc

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci dengan register perkara Nomor7/Pdt.P/2022/PA.Pkc, tanggal 20 Januari 2022, telah mengajukan permohonanHalaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.PkcDispensasi Kawin untuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Fitroh Rahmawati Nomor:008.PW.00, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgamtanggal 18 Januari 2022. Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, dinasegelendan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.8 dan diparaf:9.

Asli Surat keterangan Sehat dari dokter atas nama Fitroh Rahmawati Nomor:445/RS/TU1/2022/006/MCU, yang dikeluarkan oleh Kepala RSUD SelasihKecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan tanggal 19 Januari 2022,selanjutnya diberi tanda bukti P.9 dan diparaf;10.

pengadilan;Hakim TunggalDelbi Ari Putra, S.H.Panitera PenggantiMimi Aslinda M, S.H.Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.PkcPerincian Biaya:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Pkc

49/Pdt.P/2022/PA.Mkd

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Mkd, tanggal 19 JanuariHalaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Mkd2022, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Magelang dengan Surat Nomor007/Kua.11.08/16/PW.01/01/2022 tertanggal 18 Januari 2022;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor8/21.08/Capeng/I/2022 Tanggal 17 Januari 2022 yang aslinya dikeluarkanoleh Puskesmas Sawangan I, bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P11).12.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olen KUAKecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang, Tanggal 18 Januari 2022.Nomor 007/Kua.11.08/16/PW.01/01/2022 . bermaterai cukup dan bercappos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, olen Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan (bukti P14).Halaman 9 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.MkdBahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.MkdHalaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Mkd

6/Pdt.P/2022/PA.Ek

Penetapan Nomor 6/Pat.P/2022/PA Ek.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 4 Januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang, Nomor 6/Pdt.P/2022/PA Ek, tertanggal 4 Januari 2022,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 6/Pat.P/2022/PA Ek.

Penetapan Nomor 6/Pat.P/2022/PA Ek.Catatan Sipil Kabupaten Enrekang, yang telah bermeterai cukup,dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Hakim diberi tanda (bukti P.3);4.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA Ek.menikah dengan lakilaki bernama Rahul bin Abd.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA Ek.5. PNBP Pemohon II : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA Ek.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.195.000 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

19/Pdt.G/2022/PA.Sel

No. 19/Pdt.G/2022/PA.SelTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 19/Pdt.G/2022/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 19/Pdt.G/2022/PA.Sel8. Bahwa dari uraian di atas maka sudah sepatutnya perkawinanPenggugat dengan Tergugat diputuskan dengan perceraian karenasudah terpenuhi alasan untuk itu.9.

No. 19/Pdt.G/2022/PA.SelUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Selong berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg.

No. 19/Pdt.G/2022/PA.SelDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dr. IMRAN,S.Ag., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta APIT FARID, S.H.I. dan DWIANUGERAH, S.HI., MH sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj.

No. 19/Pdt.G/2022/PA.SelHal. 8 dari 8 Put. No. 19/Pdt.G/2022/PA.Sel

22/Pdt.P/2022/PA.Skg

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register perkara Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Skg pada tanggal5 Januari 2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Akbar bin Mallo;Halaman 3 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Skg3.

Akbar telah salingmengenal dan telah berpacaran sejak 2 tahun yang lalu;Halaman 5 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Skg Bahwa lin Putri Srianto akan menikah secepatnya dengan Muh.

Pemberitahuan Kekurangan Syarat NomorB.001/Kua.21.24.08/Pw.01/1/2022, tertanggal 3 Januari 2022, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P4;5.

Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya sudah sedemikian eratnya dan telah menjalin hubungan asmaraselama 2 tahun serta sulit untuk ditunda pelaksanaannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti Suratsurat yang akandipertimbangkan masingmasing sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa PemberitahuanKekurangan Syarat Nomor B.001/Kua.21.24.08/Pw.01/1/2022, tertanggal 3Januari 2022, yang

5/Pdt.P/2022/PA.Prgi

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi padatanggal 05 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Prgi,mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Prgi Hal. 1 dari 23 Hal.1.

Asli Surat Nomor B02/KUA.25.09.03/Pw.01/01/2022, tanggal 03Januari 2022, perihal Pemberitahuan Kekurangan syarat / PenolakanPerkawinan, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXxXXXXxXxX Xxxxxx Utara, bermaterai cukup dan bercap pos(nazegelen), oleh Hakim Pemeriksa diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.6;7.

Asli Surat Keterangan Kehamilan Nomor 074/S.Ket/RSIAD/I/2022,tanggal 04 Januari 2022, atas nama Gitalis Safitri, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Ibu dan Anak Defina, xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen), oleh HakimPemeriksa diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.7;8.

Asli Surat Keterangan Nomor 1/I/P2TP2AD3AP2KB.PM/2022,tanggal 05 Januari 2022, atas nama Gitalis Safitri, yang dikeluarkan olehPusat Pelayanan Terpadu Perlindungan Perempuan dan Anak xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXxX Bukti bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen, olehHakim Pemeriksa diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.8;Bahwa Selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Mad Said, S.H.sebagai Hakim Tunggal, penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Marlina, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Prgi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 26/Pdt.P/2022/PA.Tais dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Agama Tais untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

26/Pdt.P/2022/PA.Tas

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2022/PA. Tasapa tl (yaa!

/PA.Tas,tanggal 26 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:26/Pdt.P/2022/PA.Tas dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Agama Tais untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.TasDemikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Risnatul Aini,S.H.I., M.H. sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Fitrianda Devina, S.H.. sebagai Panitera Pengganti

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 205.000,Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Tas(dua ratus lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Tas

12/Pdt.G/2022/PA.Bjr

Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.BjrDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal O4 Januari 2022, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor12/Pdt.G/2022/PA.Bjr pada tanggal O06 Januari 2022 yang isinya sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et buno).Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan repliknya pada tanggal 24 Januari 2022 secara elitigasiyang pada pokoknya:Halaman 9 dari 27 him. Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.BjrDalam Konvensi:1.

Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Bjr29/K/1/2022, tanggal 13 Januari 2022.

., berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan registerNomor 45/K/1/2022, tanggal 20 Januari 2022.

Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Bjr

74/Pdt.G/2022/PA.Sglt

O06 Januari 2022, dengan dailildalil sebagaiberikut:1.

Put.No.74/Pdt.G/2022/PA.Sglt.Bahwa persidangan selanjutnya dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat pada tanggal 2 Februari 2022, yang pada intinyaPenggugat menyatakan tetap dengan gugatannya semula tanpa adaperubahan ataupun penambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah menyampaikanjawaban secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Pada posita 15 benar;Pada posita 6.a tidak benar Tergugat jarang keluar rumah kalaupunkeluar hanya untuk urusan pekerjaan, dan

Put.No.74/Pdt.G/2022/PA.Sglt.

Put.No.74/Pdt.G/2022/PA.Sglt.Hermansyah, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. = 75.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 240.000,4. PNBP :Rp. 20.000.,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Materai :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 hal. Put.No.74/Pdt.G/2022/PA.Sglt.Hal. 20 dari 19 hal. Put.No.74/Pdt.G/2022/PA.Sglt.

7/PID/2022/PT KDI

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggl 4 November2021 sampai dengan tanggal 2 Januari 2022 ;4. Penahanan Hakim Tinggi sejak tanggal 23 Desember 2021 sampai dengantanggal 21 Januari 2022;5. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 22Januari 2022 sampai dengan tanggal 22 Maret 2022.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Prof.,Dr(H.C).,Fatahillah,S.H.,Ph.D., dan Prof.,Dr(H.C).,Muh. Ardi Hazim, S.H.

Kendari, Kota Kendari berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 013/SKKPid.B/X/2021 tanggal 14 Oktober 2021 yangHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 7/PID/2022/PT KDItelah disahkan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Raha dan diregisterdengan Nomor 55/SK/PID/2021/PN Rah., tanggal 14 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 10Januari 2022 Nomor 7/PID/2022/PTKDI, tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili dan memutus perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

,MH., dan DWI DAYANTO, SH., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota untuk mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022,diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota, serta Syamsuddin, SH.

,MH., SUGIYO MULYOTO, SH., M.H.ttdDWI DAYANTO, SH., M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 7/PID/2022/PT KDISYAMSUDDIN, SH.Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 7/PID/2022/PT KDI

440/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0440/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz Atal 2SeyaNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507050507010007, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Juli2001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBaby Sitter, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/PA.Kab.Mlg tanggal 13Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 22 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 1027/078/XII/2017 tanggal 22 Desember 2017 );2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0440/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0440/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 20 Januari 2022 dan 02 Februari

,dan Sutaji, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Zainul Fanani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 0440/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDra. Burnalis, M.A. Drs.H. Moh.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 735.000,00(tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0440/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

415/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

/PA.Kab.Mlg tanggal 12Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Malang selama 19 tahun 3 bulan;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0415/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 19 tahun (23 Februari 2003);.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0415/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0415/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Januari 2022 dan 26 Januari

Akhirnya pada bulan Desember tahun 2020, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 1 bulan hinggaHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 0415/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgsekarang.

Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0415/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg