Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA MANNA Perdata Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MANNA Nomor 182/Pdt.G/2014/PA.Mna
Tanggal 25 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
43 — 17
  • Dalam hal ini terbukti Tergugat telahmelanggar shigat talik talak angka ((2) dan (4) yang diucapkan setelah akad nikah danPenggugat tidak redha kemudian menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugat kepada Penggugat di depan persidangan,sehingga dapat dinyatakan bahwa syarat ta lik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighat taklik talak a quo, Majelis Hakimmengenengahkan firman Allah SWT dalam surat AlIsra ayat 34 yang berbunyi :ow 9)
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4474/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Oleh karena ituTergugat telan meninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat dengan tidak memberikan nafkah selama 11 bulan, dan karenyaTergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.6.
Pengadilan PA PANIAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PANIAI Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.Pan
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat Vs Tergugat
93 — 37
  • Bahwa dengan demikian, Tergugat telan melanggar Shigat Taklik Talakyang pernah diucapkannya, dan oleh karena itu Penggugatmengajukan Gugtan Cerai ke Pengadilan Agama Paniai dan bersediamembayar uang iwadh; Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah dikemukakandi atas, f ymaka Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberi putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul).
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
  • Dalam hal initerbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak angka (1) meninggalkan istriselama 2 (dua) tahun berturutturut, angka (2) tidak memberi nafkah wajibkepada istri tiga bulan lamanya dan angka (4) membiarkan istri enam bulanlamanya, yang diucapkan setelah akad nikah dan Penggugat tidak ridhakemudian menyerahkan uang iwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh talak Tergugat kepada Penggugat di depan persidangan, sehinggadapat dinyatakan bahwa syarat ta'lik talak telah
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 30 Agustus 2013, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan,Kutipan Akta Nikah Nomor 083/01/IX/2013, tanggal 02 September 2013dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;2.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 955/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember tahun2014 dan Tergugat tidak ada memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat, padahal selesai akad nikah Tergugat ada mengucapkan janjiShighat Talik talak, sebagaimana yang tercantum dalam buku nikah Penggugatdengan Tergugat (P.2) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 391/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
18 — 4
  • Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat da mengucapkan shigat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Kampuang Ikan, Jorong Sungai Janiah dan telah dikaruniai anak 2orang masingmasing bernama :5.1.ANAK PENGGUGAT, perempuan, umur 21 tahun.5.2.ANAK Il PENGGUGAT, lakilaki, umur 15 tahun..
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 318/Pdt.G/2012/PA.Tjg
Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 1
  • Majelis Hakimmenilai secara materil, kesaksian saksi tersebut dapat dijadikan alat bukti sempurnauntuk menguatkan dalil/alasan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dihubungkan denganbukti Penggugat baik bukti tertulis maupun saksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai satu orang anak ;e Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0243/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat

Tergugat
20 — 4

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 22 Maret 2010, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 104/19/IH/2010, tanggal 22 Maret 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor Nomor : 186/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
  • Dalam hal ini terbuktiTergugat telah melanggar shigat talik talak angka (2) dan (4) yang diucapkan setelah akadnikah dan Penggugat tidak ridha kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugat kepada Penggugat di depanpersidangan, sehingga dapat dinyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih menjadi pendapat Majelisyang terdapat dalam Kitab Syarqowi 'Ala AtTahrir halaman 105:(096 LHe LS sae dzlbars
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0354/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 23 September 2015 — Penggugat

Tergugat
17 — 6

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 23 Nopember 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 219/08/XII/2012, tanggal 03 Desember 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 116/Pdt.G/2012/PA.Min
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 5
  • P.2 ) dan dua orang saksi, menurut penilaianMajelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak 05 April 2007 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraian menuruthukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan setelah akad nikahterbukti pula Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 17 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 200/16/VIII/2013, tanggal 23 Agustus 2013 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2017/PA.Amt2.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • PA.Blicn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto copy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah,sehingga dengan demikian Penggugat adalah pihak yang berkepentingan danmemiliki legal standing dalam mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa berupa foto copyKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, majelis menilai bahwaterbukti benar Tergugat mengucapka shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0164/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 15 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 15
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Suro Lembak selama lebihkurang enam hari, dan satu malam terakhir di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Ujan Mas Atas;.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • telah menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat, berdasarkan Pasal 4 ayat (2) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi, perkara initermasuk yang dikecualikan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam gugatan Penggugatadalah Penggugat ingin bercerai dari Tergugat dengan alasan Tergugat telahmelanggar shigat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 617/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 1 Nopember 2011 —
8 — 5
  • register Nomor: 617/Pdt.G/2011/PA Skg. pada tanggal 3 Oktober2011, yang pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang melangsungkanperkawinan pada hari Senin tanggal 3 April 2000 di Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/IV/2000,tanggal 12 April 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.e Bahwa sesudah agad nikah, tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0331/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat

Tergugat
15 — 4

  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 02 Desember 2004, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 01/01/1/2005, tanggal 17 Desember 2004 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 27-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 540/Pdt.G/2015/PA Bjm.
Tanggal 19 Mei 2015 —
14 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kelurahan Gadang, Kota Banjarmasin;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.