Ditemukan 1982 data
97 — 61
PUTUSANNomor 1100/Pdt.G/2017/PA.Pbr.SSS SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Pembatalan Nikahantara: Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaan Dosen,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya
62 — 32
Provinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VI PEMOHON VII, tempat dan tanggal lahir Makassar, 26November 1964, NIK 7371106611640003, Umur 54 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S.IIl, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanMaricaya Baru, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII PEMOHON VIII, tempat dan tanggal lahir Makassar, 12 Juli 1964,NIK 7371061207640006,Umur56 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S.II
1.Misna
2.Mistiya
3.Adnasir
4.Sami alias Bok pu
Tergugat:
1.Mursid
2.Sundari
3.Buriya
4.Ny Supaida
5.Sudar
6.Bok rusdi
7.Pak asyak
8.Bok sunaryo
9.Halimatus sadiyah
10.H Miska alias H muhammad
11.Bok ripa alias bok jamal
12.Bok subai
13.Bok dasi
14.Sumisal
15.pak heri
88 — 38
pokok perkara
- Mengabulkan gugatan para penggugat untuk Sebagian
- Menetapkan menurut hukum, bahwa para penggugat, tergugat I, tergugat II, tergugat III, adalah ahli waris almarhum Pak Asniban Mursadin dan yang berhak mewarisi harta peninggalannya
- Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah-tanah sengketa yang berupa :
- Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Ranon, Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo, dengann daftar C No. 37, persil No. 7a, S.II
., luas 0,919 ha (tanah sengketa 1) dengan batas-batas : utara sungai, Timur tanah Pak Talip, selatan tanah Pak Patmo, barat selokan
- Sebidang tanah sawah yang yang terletak di Desa Ranon, Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo, dengan daftar C No. 37, Persil No. 7a, S.II., luas 0, 795 ha, (tanah sengketa 2) dengan batas-batas : utara tanah Bok Marhawi, timur tanah Pak Sundari, Selatan tanah Pak Ardjo alias Sumitro, barat selokan
55 — 46
S.II. Luas + 4.330 m? (empat ribu tigaratus tiga puluh meter persegl) ;Penggugat mengetahui diatas bidang tanah bekas adat KohirNo.C.112, Persil No.18.S.1. Luas + 4.330 m? (empat ributiga ratus tiga puluh meter persegi), Akte Pengikatan Jualbeli No.23 tanggal 3 Nopember 1994 yang dibuat oleh dandihadapan Ny.
No.112, Seb.persil No.18 Blok S.II, GS No.4202/1993 seluas 4.330 M2 ;Menimbang, bahwa tindakan Tergugat demikian,bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah, pada =Pasal 30 = ayat (5)menyebutkan, Penyelesaian pengisian buku tanah ... dstdilakukan apabila : a.
EULIS SURYANI
13 — 8
umur / belum dewasa yang bernama FADHIL MUHAMMAD FAWWAZ, laki-laki, lahir di Bandung pada tanggal 24-12-2006, Usia 17 (tujuh belas) Tahun, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum atas hak bagian anak Pemohon tersebut dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta kekayaan yang merupakan bagian dari anak-anak kandung Pemohon tersebut yaitu untuk menjual harta bagian Peninggalan Almarhun suami Pemohon berupa : Sebidang tanah Hak Milik Adat Persil No. 35a S.II
Terbanding/Tergugat I : HO INNAYATI
Terbanding/Tergugat II : Kelurahan Marunda
Terbanding/Tergugat III : BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
131 — 61
,telahmengemukakan halhal sebagai berikutPENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH BIDANG TANAH GIRIK (HAKMILIKADAT) No. 209 PERSIL 20 a S.II YANG TERLETAK DISUNGAI TIRAMRT. 003, RW 004, KELURAHAN MARUNDA, KECAMATAN CILINCING,JAKARTA UTARA SELUAS+12.950 M2. Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah girik (hakmilik Adat) No. 209 PERSIL 20a.
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Rasek, persil No.12 Klas S.II luas 0,946 ha,dengan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan ; yangselanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa ;bahwa sebelumnya tanah sengketa tersebut dikuasai dandikerjakan oleh alm. Sainten/B.H. Siti Rasek bersamasama denganPenggugat dan setelah B.H.
9 — 7
PUTUSANNomor : 23/Pdt.G/2013/PA.Btm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NamaNamaPENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Nongsa, KotaBatam, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";LawanTERGUGAT , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.II
70 — 40
Sebidang tanah hak Yasan dengan luas 1447 m2, dalam petok letterC No. 540, persil 25, kelas S.II atas nama Penggugat di beli dariMaun P. Achmad pada tahun 2001, sebagaimana tertuang di dalamAkta Jual Beli Nomor 254/Ngantang/2001, yang dibuat oleh dandihnadapan PPAT/CAMAT Ngantang, Drs. Bambang Siswoko, yangterletak di Dusun Sromo, Desa Banturejo, Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang, dengan batasbatas:Utara : Selamet;Timur > H. Muardi;Selatan : Yulius B.
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANO SUMARNO bin UMAR sebagai pegawai KelurahanMulyasari (saksi dalam perkara ini Terdakwa dalam berkas terpisah) untukmengurus penerbitan Akta Jual Beli tanah sawah Persil 38 b/S.II BlokBojongherang, Desa Mulyasari, Kec. Cibeureum, Kab.
53 — 16
Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumah permanenyang terletak di Dusun Sumbersuko, RT.03 Rw.10, DesaSumbersuko, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan denganbukti Akta jual beli Nomor 87/2013 tanggal 22 Maret 2013 dihadapan PPAT Hardi Wigiyantono,SH, M.Hum berupa hak milikatas sebidang tanah persil No. 69 Blok S.II Kohir No. 2269, denganluas tanah + 266 m 2, pembelinya atas nama Penggugat denganbatasbatas : Utara : Tanah milik P. Mugiadi Timur : Saluran air Selatan : Tanah milik P.
Bahwa Penggugat membuat Akta Jual belliNo.87/2013 tanggal 22 Maret 2013 dibuat dihadapan PPATHardi Wigiyantono, SH M.Hum berupa hak milik atas sebidangtanah Persil No.69 Blok S.II Kohir No.2269, dengan luas Tanah+ 266 M2, dan saat ini menjadi jaminan hutang pada BankPanin sebesar Rp.300.000.000, pengajuan hutang pada BankPanin tersebut atas permintaan Tergugat dengan caramenelpon Penggugat supaya tanah dan rumahtersebutdisertifikatkan atas nama SULIA ULFA (Penggugat) dengancara Tergugat menelepon
Bahwa, menanggapi Replik Pengugat pada point 3.a, tidak benardan tidak masuk diakal jika Penggugat mampu membeli sebidangtanah dan membangunnya pula, Fakta sebenarnya adalahSebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah rumah permanenyang terletak di Dusun Sumberingin RT.03 RW.10 DesaSumbersuko, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruansebagaimana tertera dalam Persil No.69 Blok S.II Kohir No.2269,dengan Luas Tanah + 266 M?
M.Hum berupa hakmilik atas sebidang tanah Persil No.69 Blok S.II Kohir No.2269,dengan Luas Tanah + 266 M?
Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumah permanen yangterletak di Dusun Sumbersuko, RT.03 RW.10, Desa Sumbersuko,Hal.70 dari 88 Hal.Put.No.0951/Pdt.G/2015/PA.BglKecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan dengan bukti Akta jual belliNomor 87/2013 tanggal 22 Maret 2013 di hadapan PPAT HardiWigiyantono,SH, M.Hum berupa hak milik atas sebidang tanah persilNo. 69 Blok S.II Kohir No. 2269, dengan luas tanah + 266 m 2,pembelinya atas nama Penggugat dengan batasbatas : Utara : Tanah milik P.
173 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Nomor 15 tanggal 5Agustus 2010 dimana saksi Asep Andang Priatna sebagai pemberi Kuasa danTerdakwa Hasan Rival sebagai penerima kuasa yang berisi antara lain:pemberi kuasa menguasakan kepada penerima kuasa untuk mengurus,menjual atau dengan cara apapun mengalihkan atau melepas hak atassebidang tanah hak milik adat seluas 7.140 M2 (tujuh ribu seratus empat puluhmeter persegi), asal kepemilikan Ading alias Anding bin Alnasan, persil Nomor20.S.II kohir Nomor 31 yang terletak di Jalan Sriwijaya, Kelurahan
Nomor 15 tanggal 05Agustus 2010 dimana saksi Asep Andang Priatna sebagai pemberi Kuasa danTerdakwa Hasan Rivai sebagai penerima kuasa yang berisi antara lain:pemberi kuasa menguasakan kepada penerima kuasa untuk mengurus,menjual atau dengan cara apapun mengalinkan atau melepas hak atassebidang tanah hak milik adat seluas 7.140 M2 (tujuh ribu seratus empat puluhmeter persegi), asal kepemilikan Ading alias Anding bin Alnasan, persil Nomor20.S.II kohir Nomor 31 yang terletak di Jalan Sriwijaya, Kelurahan
194 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
C Persil No. 34 dengan klasifikasi S.II dan luas 4.200 M2yang dibeli oleh Pemohon Peninjauan Kembali hanya sebagian yaituseluas 2.745 M2 dengan asal muasal (riwayat peralinan) diperolehlangsung dari Mirah binti Miin ;Bahwa selanjutnya dalam posita gugatan butir 9 Termohon PeninjauanKembali/Penggugat mendalilkan bahwa Akta Jual Beli yang dilakukanPemohon Peninjauan Kembali/Tergugat dengan Mirah Miin tahun 1990menjadi batal demi hukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan dansegala akibat hukum yang
C. 951 Persil No. 34 S.II)seluas + 2.745 M2 (kurang lebih dua ribu tujuh ratus empat puluh limameter persegi) tersebut adalah berasal dari sebahagian tanah Hak MilikAdat Kohir No. C.951 Persil No. 34 S.lIl seluas 4.200 M2 yang asalmuasal (riwayat tanahnya) tercatat sebagai milik/kepunyaan almarhumahMirah binti Miin, yang diperoleh Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugatberdasarkan Akta Pelepasan Hak No. 5 tertanggal 25 Mei 2001 (videBukti T1) Jo.
90 — 23
Eros Sukaesihalias Eros, berasal dari Hak Milik Adat Persil 137a, 107b, dan 107c S.II. KohirNo. 1290, seluas + 4200 M?, kemudian dibuatkan Akte Perjanjian PengikatanJual Beli tanggal 19 Mei 1980 No. 30, dan Surat Kuasa tanggal 19 Mei 1980No. 31, dari Ny. Eros Sukaesih kepada Penggugat, dan objek tersebutberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 52/Lingkungan Ledeng, Gambar SituasiNo. 2449/1980, tanggal 26 Maret 1981, dan telah dikeluarkan oleh Penggugatke beberapa nomor yaitu: M.125/Ledeng, + 235 M?
dapat diterima untuk mendukung dalildalilPenggugat ;Menimbang, bahwa bukti surat P 4 dan bukti surat P 5,dipertimbangkan sekaligus, dan saling bersesuaian dengan keterangan saksi 1dan 2 dari Penggugat, telah terbukti fakta tentang EROS SUKAESIH padatanggal 19 Mei 1980, sudah terima dari HARDIANTO TANUDJAYA(Penggugat dalam perkara ini), banyaknya uang Rp. 4. 250.000, (empat jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran uang muka pembeliansebidang tanah adat persil No. 137a, 107b, dan 107c S.II
;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti menurut hukumtentang Penggugat adalah pembeli yang syah atas objek tanah sesuai denganasal persil No. 137a, 107b. dan 107c S.II blok Cidadap Hilir seluas 4200 M2,sesuai Sertifikat Hak Milik No. 52/Lingkungan Ledeng atas nama Nyi EROS,sisa luasnya 3106 M?
57 — 13
S.II Kohir 1284 dan Persil 21 a.
S.II Kohir1284 dan Persil 21 a.
No.03134 dan No.03153 bukan berasal dari Persil No.180amelainkan berasal dari Persil No.21a S.II Kohir No.1284.
Emmi Achmad Setiawan ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 03153 Kelurahan Sukagalih KecamatanSukajadi asal persil pengakuan hak Persil No. 28a S.II kohir No. 1284 atasnama Ir. Achmad Setiawan ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 03134 Kelurahan Sukagalih KecamatanSukajadi Blok Dangdeur asal persil pengakuan hak Persil No. 28a S.IIIkohir No. 1284 atas nama Ir. Achmad Setiawan ;P13 Foto copy Surat Pernyataan dari tertanggal 9 Juli1993 dari Ir.H.
93 — 8
Persil 4 , Blok S.II, nomerkohir/ letterC 87, luas tanah 230m? dengan batas :Utara : Berbatasan dengan tanah milik KarsoSelatan : Berbatasan dengan tanah milik H. Abdul KodirTimur : Berbatasan dengan Rel LoriBarat : Berbatasan Saluran air1.29.Akta Jual Beli No.56, No. Persil 3b, Blok S.IIl, nomerkohir/ letterC 87, luas tanah 1030m? dengan batas :Utara : Berbatasan dengan tanah milik KarsoSelatan : Berbatasan dengan tanah milik H.
Persil 4, Blok S.II, nomer kohir/letterC56, luas tanah 280m? dengan batas :Utara : Berbatasan dengan tanah milik RiduwanSelatan : Berbatasan dengan tanah milik SoegitoTimur : Berbatasan dengan Rel LoriBarat : Berbatasan dengan Saluran air1.41.Akta Jual Beli, No. Persil , Blok , nomer kohir/letter C , luastanah 1850 m2, dengan batas :Utara : Berbatasan dengan tanah milik RiduwanSelatan : Berbatasan dengan tanah milik H.
145 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
dimohonkan olehTergugat sampai dengan Tergugat VII didasarkan pada Girik C27 Persil17 Blok SIIl, padahal menurut penjelasan dari Lurah Utan Kayu Selatandalam Buku CDesa tidak ada terdapat Girik C27 Persil 17 Blok S.III, tetapiyang ada adalah Girik C27 Persil 17 adalah Blok S.II atas nama Koepasbin Rosidi dan ketiadaan Bidang Blok SIII pada Girik C27 Persil 17 telahdipertegas pula oleh Surat Ketua P2T Walikotamadya Jakarta Timur yangditanda tangani oleh Sekretaris Kota Jakarta Timur selaku bersama
KayuSelatan (sekarang Kelurahan Rawamangun, dahulu KecamatanPulogadung), Letak tanah atas nama Koepas bin Rosidi C27 Persil 17 S.IIsesungguhnya ada terletak di Blok Kober (sekarang sudah menjadi TamanPemakaman Umum Kemiri Rawamangun), hal ini telah pula dijelaskan olehKantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Jakarta Timur melaluiSuratnya Nomor S136/WPJ.06KB.0406/1990 yang menerangkan bahwatanah Girik C26 Persil 17 S.Il (letak tanahnya bersebelahan dengan Persil27 Persil 17 Blok SIl) bahwa Persil 17 Blok S.II
Nomor 2426 K/Pdt/201511.12.menjadi Pemakaman Umum (TPU) Kemiri, mengingat Surat KeteranganKantor PBB tersebut, maka terbukti sesungguhnya Tanah C27 Persil 17Blok S.II Kelurahan Utan Kayu, Jakarta Timur atas nama Koepas bin Rosidi,letaknya berada dan telah menjadi Taman Pemakaman Umum, maka olehitu Sertifikat Hak Milik Nomor 01880/Rawamangun atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat VII tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum menjadi alas hak kepemilikan di atas lokasi Tanah VerpondingIndonesia
67 — 28
Put.Sel No.205/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.11.12.13.Bahwa Girik dan letter C No. 766 Persil 30 S.II luas 2.518 M2 atas nama KihaBinti Rasim masih utuh dan tidak ada catatan peralihan hak (Vide Bukti P1)dihubungkan dengan Notulen Rapat Pemerintah Daerah DKI Jakarta dalam halini dari Walikotamadya Jakarta Selatan tertanggal 31 Maret 2000 dan NotaDinas Pemerintah Walikotamadya Jakarta Selatan Nomor 53/HK/WJS/2000,tanggal 20 Juni 2000 tersebut, sehingga tidak beralasan hukum lagi apabilaTergugat masih mengakui
39 — 18
Lompok SalebboPersil No.41 S.II No. F706 yang dikuasai pemohon dengan batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Lebbi MattukennaSebelah Timur berbatasan dengan Laja bin RabaSebelah Selatan berbatasan dengan Lebbi MattukennaSebelah Barat berbatasan dengan MustakinPoint 2. 1 (satu) petak tanah perumahan dan sebuah rumah panggung beratapseng diatasnya dengan 23 tiang di Dusung Sabbang, Desa Wanio Timoreng,Kecamatan Panca Lautang Kab. Sidrap.
52 — 21
PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2015/PTA.Mdna> yl o> Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaan PNS, tempattinggal di KOTA TEBING TINGGI, selanjutnya disebutsebagai Termohon' Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 36 tahun, agama