Ditemukan 10287 data
171 — 134
Cut Nyak DienNo. 19C Palu RT/RW : 001/003 Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan PaluTimur. (foto copy);8 BukitPefaBPendaftaran Nomor Lembaran : 50. 254.188035 tahun 2002.
101 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Nyak Pha,SH. DEA., Mansur Kartayasa, SH. MH., Prof. Rehngena Purba, SH. MS. danProf. DR. H. Ahmad Sukardja, SH. HakimHakim Agung sebagai Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehMatheus Samiaji, SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak.AnggotaAnggota : Ketua:Ttd./ Prof. DR. H.M. Hakim Nyak Pha, SH. DEA. Ttd./Ttd./ Mansur Kartayasa, SH. MH. DR.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Nyak Pha,SH.DEA HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Edy Pramono, SH.,MH PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi : Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa.AnggotaAnggota : Ketua,TTD./. TTD./Suwardi, SH.,MH. H. Atja Sondjaja,SH.,MH.,TTD./Prof. Dr. H. M. Hakim Nyak Pha, SH.DEAPanitera Pengganti :TTD./Edy Pramono, SH.
407 — 12
Habibi tersebut dibeli olehsaksi pada Nyak Ta dan telah ditanami dengan batang durian dan langsatoleh saksi;Bahwa selama saksi memiliki tanah tersebut saksi tidak pernah membayarpajak bumi dan bangunan atas tanah tersebut serta belum dibuat sertifikatkepemilikan oleh saksi;Bahwa dilokasi tanah tersebut tidak ada tapal batas dan papanpapanperingatan kawasan hutan lindung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;Saksi
22 — 18
. & Rekan, beralamat di Jalan Cut Nyak Dhien Nomor 5 A Kisarandan Jl. Asahan KM. 4 Nomor 19, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari2016, selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat.Pengadilan Tinggi TersebutSetelah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 262/PDT/2016/PT MDN tanggal 29 Agustus 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim.2.
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyak Arief Nomor 201 Bireun, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Juni 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan XIl, XIVsampai dengan XVI, XVIII sampai dengan XXVI dan TurutTergugat I/Para Terbanding dan Turut Terbanding ;Melawan:HASBI bin IBRAHIM, bertempat tinggal di Gampong TanjungHal. 2 dari 38 hal. Put. No. 2128 K/Pdt/2014Beuridi, Kecamatan Peusangan Selatan, Kabupaten Bireuen;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1. M.
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
I MADE KARTIKA ALIAS DEX NIN
343 — 447
denganmeminjam uang Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk membeli babi keMugluk (Saksi Wayan Mudiarta) namun tidak ada tenggang waktunya danMugluk (Saksi Wayan Mudiarta) memberikan ke Terdakwa, namun Mugluk(Saksi Wayan Mudiarta) menyampaikan perihal peminjaman uang tersebutkepada orang lain dan lama kelamaan Mugluk (Saksi Wayan Mudiarta) seringmenyindir Terdakwa dan Terdakwa dikatakan teroris, hal itu juga disampaikankepada temanteman terdakwa dihadapan Terdakwa dengan katakata numasih ada nyak
14 — 3
sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat Rekonvens'i ; Bahwa Penggugat Rekonvensi mempunyai rumah/tanah beserta isinya,kenderaan roda dua, beberapa ekor lembu, tanah kaplingan dan kebunsawit; Bahwa yang menempati rumah tersebut adalah Penggugat Rekonvensidan luasnya saksi tidak ingat dan luas tanah bangunan rumah tersebutlebih kurang dua rantai dan batasbatasnya yang saksi ingat hanya sebelahkanan berbatasan dengan tanah yang nama panggilannya bakong dansebelah kiri berbatas dengan Nyak
Hi. Mohpian, S.Pd
Tergugat:
1.Hi. Supardi
2.Eddy Sanjaya
3.Nelwan Sanjaya
102 — 39
Cut Nyak DienNo. 124 Kota Bandar Lampung, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih No 175/SK/2020 PNGNS tanggal 30 November 2020 Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatLawanHI. TUPARDI, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat di DusunJI.
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Kaoy, S.Sos Bin Alm Muhammad Husen
92 — 27
Nyak Arief No.201Bireuen berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN BirSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 167/Pid.Sus/2020/PNBir tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Bir tanggal 28 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
,SH, Kesemuanya warga Negara Indonesia, Advokat,beralamat di Kantor Hukum ALDIAN PINEM & PARTNERS JalanKH.Wahid Hasyim No. 100 Sei Wampu Medan (d/h, JalanPanglima Nyak Makam No. 30 Medan), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Mei 2012;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telah menggugat sekarang Para PemohonKasasiIJL01
61 — 3
HilangnyaMobilitas & KeSiap Siagaan menyebabkanhilangnya waktu & Kesempatan dan luputnya Peluangdi ba nyak bidang serta terhalangnya / menurunnyaPencapaian2 Sukses sehubungan dgn. Profesi 2Penggugat sebagai Investor sekaligus PenasihatInvestasi; Pengusaha dan Broker Property sertaDokter;2. Kehidupan SOSIAL EKONOMI KELUARGA banyakmengalami Kemunduran dan Penurunan, KegiatanBisnis dan Investasi menjadi kacau; a.l. misalnyaUsaha catering / Rumah makan.
1.ROMLAH
2.ANA .HERNANI.
3.RUSMALA DEWI
4.RITA YULIYANTI
5.ANTONI
6.NOVI EKA SARI
7.IWAN SETIAWAN
Tergugat:
1.ABDUL FATAH
2.AHMADI
3.SOPIAN HADI
4.Kepala Desa, Desa Fajar Baru
5.CAMAT Kecamatan Jati Agung
56 — 3
RATNAPERTIWI, S.H;Advokat pada kantor hukum LAWRI, yang beralamatdi Jalan Cut Nyak Dien Nomor 4 A, Palapa, TanjungKarang Pusat, Kota Bandar Lampung, berdasarkansurat kuasa tanggal 13 November 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi Il;3. SOPIAN HADI, umur 48 (empat puluh delapan) tahun, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Pulau Sungkep, RT O09,Lingkungan Il, Sukabumi, Bandar Lampung, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi Ill;4.
68 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAKIM NYAK PHA,SH.,DEA. dan M. HATTA ALI, SH.,MH., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh FLORENSANI KENDENAN, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/PROF. DR. H.M. HAKIM Ttd/DR. HARIFIN A. TUMPA, SH.,MH.NYAK PHA, SH.,DEA.Ttd/M. HATTA ALI, SH.,MH.Panitera Pengganti :Ttd/FLORENSANI KENDENAN, SH.,MH.Biayabiaya :1.
Terbanding/Penggugat : Wiwin Teddy Vernando, MEWAKILI PT. ALAS PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat III : PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH DPRA
Turut Terbanding/Tergugat I : Cq Kepala Dinas Pengairan Aceh
28 — 17
Nyak Arief No. 219 Banda Acehdalam hal ini memberikan kuasa kepada Edrian, SH,Ilyas, SH, Syahrul, SH, Bahrul Ulum, SH., MH,Syamsul Rizal, SH, M. Nurdin, SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 10/ Kuasa/2017,selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semulaTergugat Il;LAWAN:PT. ALAS PUTRA, dalam hal ini diwakili oleh Wiwin Teddy Vernando, dalamjabatannya selaku Direktur Utama PT.
150 — 52
surat ataudokumen yang diperlinatkan kepada terdakwa Samsuardi Alias Juragannamun saksi tidak mengetahui dokumen apa yang diperlihatkantersebut; 292222 anne nnn nn nnn nn ene Bahwa pada saat saksi melakukan pembersihan, saksi adamembersihkan atau meratakan berupa pohon kelapa sawit namunsaksi tidak mengetahui pohon kelapa sawit tersebut milikMeimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakEeMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanketerangan Ahli Syukri R Bin Rusli Nyak
LAOSMA PURBA
Tergugat:
BUPATI SERUYAN
234 — 141
Persidangan Perkara ini, Penggugat tidak mengajukanSaksi maupun Ahli, meskipun telah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim;Bahwa dalam Persidangan Perkara ini, Tergugat melalui Kuasanya,mengajukan 1 (satu) orang Saksi Fakta yang diajukan pada PersidanganTanggal 11 Februari 2021, yaitu sebagai berikut:Nama : DJAENUDDIN NOOR;Tempat dan Tanggal Lahir : Sampit, 21 Agustus1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cut Nyak
9 — 2
Cut Nyak Dhien NO.36A Kelurahan Cijoho Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4281068 hichaf1dbchaf31505lochfl berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid4281068 hichaf1dbchaf31505lochf1 10 Februari 2021rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4281068hichaf1dbchaf31505lochf1 , rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid4281068 hichaf1dbchaf31505lochfl sebagai *bkmkstartTextP *pbkmkend TextPhichaf1dbchaf31505lochfl Penggugatrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4281068hichaf1dbchaf31505lochf1
89 — 12
Panglima Nyak Makam No. 30 Medan dan JalanArifin Achmad No. 100 B Pekanbaru. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 10 Pebruari 2012selanjutnya disebut sebagaicee e eee cent cence ee eaeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaeseeeeeneegees PENGGUGATLAWAN1. PT.CITRA LESTARI SEMESTA (PT.
87 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyak AriefNomor 122 Banda Aceh oleh Sdr. Muhammad Ganjar Nugraha, Kepala SeksiBantuan Hukum Kanwil DJKN Aceh;Sebelum Pemohon Peninjauan Kembali menguraikan bukti baru yangditemukan, Pemohon Peninjauan Kembali kiranya perlu untuk terlebih dahulumenerangkan duduk perkara pada perkara ini sebagai berikut :a.