Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 18
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Kota Padang Baru selamalebih kurang 3 hari.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0473/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 20
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0069/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 17
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0176/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 6 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 15
  • Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah di DesaPelalo pada tanggal 26 Februari 2008 dengan wali nikah kakak kandung Penggugatdan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana ternyata dan dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 012/004/1/2008 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong tanggal 6 Maret 2008;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan dudadengan satu orang anak, sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0153/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 17
  • adalah suami istri yang sah, menikah di DesaKampung Baru pada tanggal 22 Oktober 2007 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dan mas kawin berupa uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunaisebagaimana ternyata dan dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 192/18/X/2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Selupu Rejang, Kabupaten RejangLebong tanggal 22 Oktober 2007;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0215/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 15
  • berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah di DesaPelangkian Baru, pada tanggal 23 Oktober 2012 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimanadicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 417/35/X/2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 12Desember 2012;Bahwa status pernikahan antara penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0015/Pdt.G/2014/PA Crp
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
24 — 19
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di atas;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 3 malamtetapi tidak melakukan hubungan suami isteri (qabla dhukul), kemudian Tergugat pergitanpa pamit;4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
24 — 17
  • hal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 27 September 2003 dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat dan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 699/91/IX/2003 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 29 September 2003;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, janda dan duda,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA MARABAHAN Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 14 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 11
  • Bahwa pada tanggal 19 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :115/50/1/2003 tanggal 19 Februari 2003 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat:
Dian Agusti Dewi binti Sucipto Baitoni
Tergugat:
Iman Indra Gunawan, SE bin H. Toto Sumirto
20 — 5
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dijalan Cempaka Raya (sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas)selama kurang lebih 11 tahun sampai berpisah;4.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 61/Pdt.G/2012/PA-Lbs
Tanggal 29 Mei 2012 —
24 — 2
  • telahterpenuhi.Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan pokok perkara,terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang merupakan conditio SineQuanon dalam perkara perkawinan, dan bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai alat bukti, maka telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah dan belum pernah bercerai dan juga terbuktibahwa setelah agad nikah tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1971/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Dungus Cili RT.001 RW.006 Desa Cipicung,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 1999, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 176/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 13 Oktober 2011 — MELDA LIANTI BINTI MI'AN ABDUL MALIK Vs TASKA YUDA PUTRA BIN YUNUS LAZIM
21 — 26
  • sehinggadapat dijadikan sebagai bukti untuk membuktikan kebenarandalildalil gugatan Penggugat dan menjadi dasar pertimbangan yangmenentukan putusan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini,didasarkan atas keterangan Penggugat, bukti surat danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktadi persidangan yang disimpulkan sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri sah,yang menikah pada tanggal 4 Juli 2009; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.PSP
Tanggal 21 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
21 — 5
  • Dengan demikian Tergugat telah dapatdinyatakan melanggar shigat taklik talak model A2 yaituangka 2, 3 dan 4 yang telah diucapkannya setelah agqadnikah dahulu, yakni Tergugat telah dengan sengaja tidakmemberi belanja kepada Penggugat lebih dari 3 bulanlamanya dan Tergugat menyakiti badan/jasmani Penggugatserta Tergugat dengan sengaja membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lebih dari 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa Penggugat tidak rela atasperlakuan Tergugat tersebut dan Penggugat di persidangantelah
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0346/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 19
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diTanjung Alam, pada tanggal 10 November 2007 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :243/17/X1/2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ujan Mas, KabupatenKepahiang, tertanggal 10 November 2007;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0331/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 2
  • telahmenelantarkan dan tidak mempedulikan Penggugat selama 6 bulanlamanya;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak dan sesuai dengan bukti P, halmana merupakan akta otentik yang dibuat yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang telah memenuhi ketentuan syarat formil dan syarat materiil dantelah mempunyai nilai pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat, makaMajelis Hakim menilai bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikahmengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, Dan telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yangmasingmasingbernama :1. XXXXX, Lahir Tanggal 22 Februari 20002.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
  • Bahwa pada tanggal 15 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :125/22/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013 dari Kantor Urusan Agama KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0493/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 19
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah;.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan MS SINABANG Nomor 39/Pdt.G/2021/MS.Snb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
  • Setelah pisah rumah Tergugat tidak pernahmemperdulikan Penggugat dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga majelis hakim memperhitungkan sudah 14 (empat belas) tahun lebihTergugat meninggalkan Penggugat dan sudah 14 (empat belas) tahun lebihTergugat tidak memperdulikan Penggugat dan sudah 14 (empat belas) tahunlebih Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sehingga secarahukum Tergugat telah melanggar shigat taklit talak pada angka 1 (Satu), angka2 (dua) dan angka 4 (empat);Menimbang