Ditemukan 10287 data
14 — 3
sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat Rekonvens'i ; Bahwa Penggugat Rekonvensi mempunyai rumah/tanah beserta isinya,kenderaan roda dua, beberapa ekor lembu, tanah kaplingan dan kebunsawit; Bahwa yang menempati rumah tersebut adalah Penggugat Rekonvensidan luasnya saksi tidak ingat dan luas tanah bangunan rumah tersebutlebih kurang dua rantai dan batasbatasnya yang saksi ingat hanya sebelahkanan berbatasan dengan tanah yang nama panggilannya bakong dansebelah kiri berbatas dengan Nyak
Hi. Mohpian, S.Pd
Tergugat:
1.Hi. Supardi
2.Eddy Sanjaya
3.Nelwan Sanjaya
102 — 39
Cut Nyak DienNo. 124 Kota Bandar Lampung, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih No 175/SK/2020 PNGNS tanggal 30 November 2020 Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatLawanHI. TUPARDI, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat di DusunJI.
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.ABDI FIKRI, S.H.,M.H
3.DANU RACHMANULLAH, S.H.
Terdakwa:
1.H. EFRIYANDI POHAN BIN ALM. H. M. YAHYA POHAN
2.RAZIKIN BIN KHAMISI
3.ADRANI BIN MUHAMMAD KHAIDIR
4.OMAK BIN SAYAKULU
126 — 4
Nyak Adam Kamil Desa Subulussalam Utara Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam;
- 2 (dua) lembar faktur bon dari saudara H. Miftahuddin Ujun (pembeli) kepada saudara H. Efriyadi Pohan Bin. H.
- ANAK AGUNG NGURAH GDE ASTAWA, SH;
- ANAK AGUNG NGURAH GDE MAHENDRA;
- ANAK AGUNG NGURAH ADHI KUSUMA;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR;
- I NYOMAN RETHA ARYANA, SH.
106 — 55
SeberlahSelatan : Jalan Cut Nyak Dien ; d.
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA BANDA ACEH, berkedudukan di JalanPanglima Nyak Makam, Lampineung, Kota Banda Aceh, ParaTurut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III dan IV/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat I, II, III/Para Pembanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat I, II, HI, I1V di muka persidangan
1.Trikora Sutan KRT, SH
2.Robert L Tobing
3.Donal L Tobing
4.Andreas L Tobing
5.Hj Sumiati
6.Emmy Flora Br Tobing
7.Maruhum L Tobing
Tergugat:
1.Sorta Rosida Br Tobing
2.Tiarlin Br Saragih
3.Emma Kaulusan
4.Pangondian Lumban Tobing
5.Suriadi
6.Kepala Desa rawang Pasar Enam
150 — 9
., dari YayasanLembaga Hukum Cahaya Keadilan dan Kebenaran(YLBHCKk), beralamat di Jalan Cut Nyak Dien Nomor9A Kisaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal13.
1.Trikora Sutan KRT, SH
2.Robert L Tobing
3.Donal L Tobing
4.Andreas L Tobing
5.Hj Sumiati
6.Emmy Flora Br Tobing
7.Maruhum L Tobing
Tergugat:
1.Sorta Rosida Br Tobing
2.Tiarlin Br Saragih
3.Emma Kaulusan
4.Pangondian Lumban Tobing
5.Suriadi
6.Kepala Desa rawang Pasar Enam
58 — 12
., dari YayasanLembaga Hukum Cahaya Keadilan dan Kebenaran(YLBHCKk), beralamat di Jalan Cut Nyak Dien Nomor9A Kisaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal13.
194 — 66
Tiny Prayogi: Lukman Hakim Nyak Neh: Irzal: Supratman Abdul Rahman S(TERGUGAT REKONVENSI IV): Novianti: Ali Makki (TERGUGATREKONVENSI Il): Eddy SupriadiWakil Bendahara : FaisalSusunan Dewan Pengawas ASPHURINDO masa bhakti 2017 2020 acsebagai berikut:Wakil Ketua > H. Holil Hasan UmarzenAnggota : Abdul Mujib ImabyKetua : Didin Umar ZenAnggota : Drs.
69 — 3
/PNSgiBahwa yang saksi ketahui tanah yang disengketakan oleh Penggugatdengan Para Tergugat luasnya kirakira 2 hektar ;Bahwa iya, saksi tahu batasbtasanya ;Bahwa Timur dengan tanah Nyak Intan ;Barat dengan Jalan ;Selatan dengan Lueng ;Utara dengan tanah Bentara ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut tanah milik Ayah Penggugat ;Bahwa lya, saksi tahu karena saksi juga punya tanah disekitar tanahsengketa, yang diberikan oleh orang tua saksi ;Bahwa Saksi tahu nama Ayah Penggugat bernama Alimu ;Bahwaiya ,
66 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Nyak Pha, SH.,DEA. Prof. Dr. H. Muchsin, SH.ttd. Made Tara, SH.Panitera Pengganti :ttd.Budi Santoso, SH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHA DL SH., MH.NIP. 040033261Hal. 43 dari 43 hal. Put. No. 2299 K/Pid/2005
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Para Advokat,berkantor di Jalan Paus Ujung Nomor 21 (Simpang Jalan Arifin Ahmad),Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU,berkedudukan di Jalan Pepaya Kota Pekanbaru;2 KEPALA DINAS TATA RUANG DAN PEMBANGUNANKOTA PEKANBARU, berkedudukan di Jalan Cut Nyak DienNomor 1, Kota Pekanbaru;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IV dan Tergugat V/Terbanding IV dan Terbanding V;Mahkamah Agung
MUHAMMAD RAMAHADI ALFITRA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
111 — 522
Nyak Arif,BNAJeulingke Syiah Kuala Kota Banda Aceh Provinsi Aceh;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Februari 2018, dalamhal ini memberi Kuasa kepada:1. Drs. SUBAKTI2. MIRWAZI, S.H., M.H.;3. BAMBANG EKO SUBANDONO, S.IK., M.M.;4. ARDIAN PASARIBU S.H.;Halaman 1 dari 48 HalamanPutusan Perkara Nomor 5/G/2018/PTUNHERI MANJA PUTRA, S.H.;YUDI WAHYU H, S.H.;RASWIN, S.H.;MAULIDIN, S.H.;MUNAWAR, S.H.
60 — 45
Bahwa, Jalan/lorong sepanjang 3 x 29 meter tersebut (objek gugatan) sudahada sejak puluhan tahun yang lalu, yang merupakan akses jalan menujupulang kerumah warga termasuk rumah Penggugat II dan juga kebunHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 82/PDT/2017/PT BNATergugat I, dahulu jalan/lorong tersebut juga jalan menuju 7 buah rumah(yaitu rumah wa Inong, wa Junnah, wa Caya, wa Lamah, yahwa Luthan, wakadi dan teh Nyak), karena pemilikpemilik rumah tersebut sudah meninggaldan anakanaknya tidak tinggal dirumah
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN PERSERO UID JTY UP SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PT.MEGAWATT JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : PT CITA CONTRAC
128 — 59
Cut Nyak Dien No. 53 Rt.02 Rw. 01 Mageru Kidul, Plumbungan, Karangmalang, Sragen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adv. Ahang Pradata, S.H.dan Adv. Andika AFS, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yangHalaman 1, Putusan Nomor 356/PDT./2020/PT SMGberalamat kantor di perumahan AMP Blok B, NO.19, Sariharjo,Nganglik, Sleman , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.
105 — 24
Manggie dengan menggunakan Surat KeteranganPengganti KTP Elektronik; Bahwa saksi sudah tahu kalau terdakwa sudah pindah lebih kurang 2tahun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi adalah benar.Saksi ROSNIAR Binti NYAK BIDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai pengawas ditempat berlangsungnya pemungutansuara (PTPS) pada TPS yang berada di Gampong Manggie; Bahwa saksi ada melihat terdakwa datang ke TPS Gampong
1.M. YUSUF Bin M. TAEB
2.AIYUB Bin ISMAIL
3.IBRAHIM Bin M. TAEB
4.H. MUHAMMAD Bin H. SU'UD
5.SUKIMAN Bin PUTEH
6.NAWAWI Bin NUR
Tergugat:
6.SABARLIYAH Binti H. NAJI
7.FARMIADI Bin ZULKIFLI
8.ZULBAIDI Bin ZULKIFLI
9.Kementerian Agama Pusat C.q Kementerian Agama Provinsi Aceh C.q Kementerian Agama Kabupaten Bireuen C.q Kementerian Agama Kecamatan Peusangan (KUA)
10.Pemerintah Kabupaten Bireuen C.q Bupati Bireuen C.q Camat Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen C.q Keuchiek Pulo Pineung Meunasah Dua Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen
97 — 22
Nyak Boh, Desa PanteSukon, Kec. Jangka, Kab. Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat I;2. Nawawi Bin Nur, bertempat tinggal di Dusun Simpang Peut, Desa Pante Sukon,Kec. Jangka, Kab. Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;3. Sukiman Bin Puteh, bertempat tinggal di Dusun Simpang Empat, Desa PanteSukon Kec. Jangka, Kab. Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat III;4. H. Muhammad Bin H. Su'ud, bertempat tinggal di Dusun Teungoh, Desa PanteSukon, Kec. Jangka, Kab.
MUKHLIS Alm M AJI
Termohon:
Kepala POLRI Cq Ka POLDA Aceh Cq Ka POLRESTA Banda Aceh Cq Unit Dit Reskrimsus PPA
99 — 52
Nyak Arief Jeulingke Banda Aceh dan diJalan Cut Meutia 25 Kota Banda berdasarkan Surat Kuasatanggal08 April 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Acehtanggal 08 April 2019;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukanoleh Pemohon tersebut, Kuasa Termohon mengajukan jawaban sebagaiberikut:I. TENTANG EKSEPSI :a.
130 — 45
Nyak Arief, Jakarta Selatan, berikut semua barang yangada di dalam bangunan tersebut, baik berupa barang bergerak maupuntidak bergerak;Tanah berikut bangunan yang terletak di Jalan Rorotan Nomor 8,Kawasan Industri Cakung, Cilincing, Jakarta Utara, , berikut semuabarang yang ada di dalam bangunan tersebut, baik berupa barangbergerak maupun tidak bergerak;g.
117 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHUNG BYUNG SUCK, bertempat tinggal di APT.Simpruk Indah GS 05, Jalan Cut Nyak Dien Arteri KebayoranLama Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYvonne Maria Nurima, S.H., Advokat, berkantor di JalanArjuna Utara Kav. 8 Nomor 14 E, Tomang Tol, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember2014;Para Pemohon Kasasi dan II # dahulu~ ParaTergugat/Pembanding/Para Turut Terbanding;LawanPT.
SUMARNI
Tergugat:
1.PT. BRI Tbk. Cabang Lhokseumawe
2.FARIDA ISMA
3.T. TRI IRIANYSAH
4.ARMIA A.Md
106 — 29
Bahwa Pengugat merupakan debitur dari Tergugat yang telahmemperoleh fasilitas kredit terakhir sebesar Rp. 283.500.000 ( DuaRatus Delapan Puluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), sesuai AktaAdendum Restrukturisasi Kredit (III) No. 106 tanggal 28 September2018, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Nyak Ratna Sari, S.H.,M.Kn. Adapun kesepakatan dalam Akta Perjanjian Kredit tersebut adalahsebagai berikut :a.