Ditemukan 16536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praka prada praja prana praba
Penelusuran terkait : Perdata
Putus : 11-11-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 126/PID.B/2013/PN.PRA
Tanggal 11 Nopember 2013 — LALU ARDY MARGANANTHA
3713
  • PUTUSANNOMOR : 126/PID.B/2013/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkarapidana dalam acara biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : LALU ARDY MARGANANTHA ;Tempat lahir : Taliwang ;Umur/tgl lahir : 21 tahun/17 Oktober 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Batu Bungus, Desa Janapria,Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah
    Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya sejaktanggal 02 Juli 2013 sampai dengan 31 Juli 2013 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2013 sampai dengan18 Agustus 2013 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 13 Agustus2013 sampai dengan 11 September 2013 ;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya sejaktanggal 12 September 2013 sampai dengan 10 Nopember2013 ;7.
    Sultan Hasanudin No. 10Praya, Lombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 September 2013 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Praya Reg.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Praya pada Hari SENINtanggal 04 Nopember 2013 oleh kami : H. SUMEDI, SH. MHketua Pengadilan Negeri Praya selaku Hakim Ketua Majelis,M.
    MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPraya, dihadiri oleh RIZKI WULANDARI, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Praya dan dihadapan terdakwasertaPenasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota Ketua Majelis HakimM. AUNUR ROFIQ, SH H. SUMEDI, SH. MHSRI HARYANTO, SHPANITERA PENGGANTIDICKY ADITYA HERWINDO, SH. MH
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • PUTUS ANNomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Pra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Lili Kusuma Yanti binti Amag Mini, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSelebung Daye, Desa Selebung Rembiga, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    bertempat tinggal di Dusun Bage, DesaMonggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Januari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.
    hanyadikirimkan kepada orang tua Tergugat saja sehingga dari kondisi tersebut padabulan Agustus 2017 Penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tauPenggugat di Dusun SeLebung Daye, Desa Selebung Rembiga, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat ternyata beragamaIslam bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Praya
    , makaperkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Praya;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, disamping alatbukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yaituSuparman Bin Amag Ismail dan Muhrim Bin Amag Marni ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut adalahbukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangandi depan sidang secara terpisah dengan
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0940/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
73
  • MARZUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1999 di Dusun Pemotoh Barat, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;
    4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten
    Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :HAFID Bin H. MUH. HOTIP, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunPemotoh Barat, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ;SIT HAPSAH Binti H.
    MARZUKI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pemotoh Barat, Desa Aik Berik, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan Surat permohonan para Pemohon tanggal 13 Juni 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    jika ada saksi yang memberikan keterangan keterangan bagi seseorangperempuan yang sesua dengan permohonan, maka tetaplah hukum ataspernikahannya ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Surat edaranMahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2014, Hakim Tunggal patut memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Praya
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah (tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II) untuk dicatat perkawinan tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    MH.sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Praya Penetapan mana oleh Hakim Tunggal tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehSUPARTIK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim TunggalSUPARTIK, SH. Drs. H. TAUFIQURROHMAN, SH,. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Abdul Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Pebruari 1983 di Dusun Dasan Baru, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

    PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Zaenudin bin Amaq Sarehan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kekalik, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nurhan binti Mali, umur 31 tahun, agama
    Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Murbaya Nomor: 145/14/II/2017 tanggal 20 Februari 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :A.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Kekalik, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Hal 9 dari 11Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara in ;MENETAPKAN Ls Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0088/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -ADIS BIN KUMPUL -SUNTRIM BINTI MUH
82
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.
    PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ; PEMOHON II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di ,Kabupaten Lombok
    Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0088/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 496/06/Sk1/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQHALKIYAH, S. Ag., sebagai Ketua Majelis dan Drs. ZAINUL FATAWI, SH., sertaM.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0015/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -DAROILI BIN DARWILI -NURMIN BINTI NURISAH
112
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.
    PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di, , ,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ; PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di , , , Kabupaten
    Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0015/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 445/06/Sk1/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.
Register : 02-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1075/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:ee em =623 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPenyonggok, Desa Tete Batu Selatan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Penggugat",MelawanEe Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Lingkungan Leneng,Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya
    persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suami istriBahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi ; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26Mei 2011 bertempat di Leneng Kelurahan Leneng Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Leneng Kelurahan Leneng Kecamatan Praya
    Penggugat tinggal diPenyonggok, Desa Tetebatu Selatan Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timur dan Tergugat di Lingkungan Leneng, KelurahanLeneng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil Bahwa Sebagai keluarga dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil
    Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suami istri Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26Mei 2011 bertempat di Leneng Kelurahan leneng Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah:; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Leneng Kelurahan Leneng Kecamatan Praya
    Penggugat tinggal diPenyonggok, Desa Tetebatu Selatan Kecamatan Sikur KabupatenLombok Timur sedangkan Tergugat tinggal di Lingkungan Leneng,Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok TengahBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai orang dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugattetapi
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0097/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -M. JARAH BIN MILASIH -AYUNI BINTI BEDU
91
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.----------------------------------------------------------------------------------------------------
    PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di, ,, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di ,, Kabupaten
    Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;peoeneneusieneee nea neee TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0097/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya
    membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alas hukum dalam mengurus akte Kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahannikah; Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 502/06/Sk1/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun20 14. 22222222 222222 n nnn 22 === ===Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQHALKIYAH, S. Ag., sebagai Ketua Majelis dan Drs. ZAINUL FATAWI, SH., sertaM.
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 513/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 206.00,- (dua ratus enam ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2019/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wardi bin H.
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahNomor: 047/SKU/DT/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lendang Lantan, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardi bin H.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 206.00, (dua ratus enam riburupiah );Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari , tanggal 30 Juli 2019 M., bertepatan dengan tanggal 27Zulqaidah 1440 H., oleh kami Baiq Halkiyah, S.Ag., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Hj. Maryani, S.H., M.H. dan Muh.
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1449/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tolot Tolot, O07 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanS1, tempat kediaman di Dusun TolotTolot Il,Desa Gapura, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , tempat dan tanggal lahir Jabon Tenteb, 24 Desember1991, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunMedas, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    Putusan No.1449/Pdt.G/2021/PA.PraBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa bukti (P.1) adalah akta otentik yang menjelaskantentang domisili Pemohon yang saat ini berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp510.000,00 ( Lima ratus sepuluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 29 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1443 Hijrian oleh Basarudin, S.H.I., M.Pdsebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.L.
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1564/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 1564/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Lemokek, 20 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I.PEMOHON 2, tempat dan tanggal
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas hokum dalam Kelengkapan buku nikah dankepentingan hokum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahannikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraHal. 2 dari 11 Hal.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;Subsidair :Dan ataupenetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal ... untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Praya sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah
    Penetapan No.1564/Padt.P/2021/PA.Prakependudukan sebagai tinggal di wilayah Lombok Tengah, wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu) XXXxXxxxx dan Xxxxxxxx yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanpara Pemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zilhijan 1442 Hijriah oleh Dra.
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 924/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 924/Pdt.P/2020/PA.PraAes ,RESISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Subuh bin Jamiah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Muhean binti H.
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok TengahNomor: 470.11/50/DS.LBL/2020 tanggal 13 Juli 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halamanMenetapkan1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Subuh binJamiah) dengan Pemohon II (Muhean binti H.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020 M., bertepatan dengantanggal 21 Zulhijjah 1441 H., oleh kami Drs. H. Moh.
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0524/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Amin) dan Pemohon II, (Sahuni binti Sahman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2005 di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017

    PENETAPANNomor 0524/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sukirman bin M.
    UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba Nomor:145/97/SB.05/III/2017 tanggal 15 Maret 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lingkok Buak Desa Saba Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Pra
139
  • PUTUSANNomor 1046/Pat.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Aminatun Zohrah binti Alimudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Gonjong,Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANArif Rahman Hakim bin Rasman
    Bahwa oleh karena perilaku Tergugat yang demikian, Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa tidak kuat lagi untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan oleh karenanyaPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primair :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/49/X/2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Praya tanggal 17012007...., selanjuinyaalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermateraicukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut1.
    Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 49/49/I/2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kopangtanggal 17 Januari 2007 sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup adalahHal. 6 dari 9 hal.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal2 Rabiul Awala 1441H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Drs. H. Moh.
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0176/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mudie bin Dakah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Asak, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Mawarni binti Amagq Sahabudin, umur 48 tahun, agama Islam,
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Pengembur Nomor: 471/117/Pgbr/III/O17 tanggal 06 Maret2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secaraCumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Asak, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkan buktiP.4 para Pemohon tersebut, maka para pemohon patut untuk dibebaskanmembayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebut dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya
    Bi aya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal2 Rajab 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Muh.
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 1348/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Bangket Tengak,Desa Puyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah Provinsi NusaTenggara Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada :SUPARJO, SH,Advokat & Konsultan
    Hukum yang beralamat di JIn Anmad Yani No16 Praya Lombok Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan Register Nomor 345/SK.Pdt.2019/PA.Pra, Tertanggal 05Desember 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Bangket Tengak,Desa Puyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NusaTenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa atas keadaan tersebut Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 800/03//X1/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jonggat tanggal 02 November 2016 sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup adalah termasuk akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan, pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.sebagai Ketua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Muh.
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 668/Pdt.P/2020/PA.PraZs : Yn etdDEMI KEADILAN ane MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :Nursi'ah bin Amaq Genur, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Sandut Lauk DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    Bahwa antara anak Pemohon calon suaminya tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan, dan Pemohon telah telah mendaftarkan rencanapernikahan keduanya tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Praya Barat akan tetapi pihak KUA tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon dan calonSsuaminya tersebut keduanya belum cukup umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.165/KUA.19.02.05/pw.01/V1I/2020 tertanggal 15 Juni 2020
    Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:Hal 2 dari 121. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yangbernama Nana Santika binti Nursiah untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Husin bin Rakyah;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau apabila Pengadilan Agama Praya berpendapat lain, pemohonmohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa, hakim telah berusaha menasehati Pemohon, agarmenunda dulu usia penikahan anak Pemohon, sampai anak tersebuttelah mencapai usia yang telah diperbolehkan oleh UndangundangPerkawinan, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratpermohonan
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan pendapat HakimPengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 M.
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor eee irraSearsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Muslim Bin Sumenap, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Lantan Daye, Desa LantanKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Mukminah binti Haji Minatun, umur 26 tahun, agama Islam
    membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 470/28/LTN/2020tanggal 06 Januari 2020 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untukdiperkara secara cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Hal 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya
    telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dengan demikian permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Praya
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Hal 9 dari 11 halamanDemikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 M., bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.
Register : 22-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.PRA.
Tanggal 5 Juni 2014 — -HAYATUN Binti BASAR -SUMITRI Bin AMAQ SUMIATI
388
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ----------------------------------------------------------------------------2.
    PUTUSANNomor : 0225/Pdt.G/2014/PA.PRA.EnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD.
    Tengah, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ; TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD. tani, bertempat Tinggal di , ,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai 'Tergugat"'Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dalam persidangan ; Bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 22 April 2014yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    dengan register perkara Nomor : 0225/Pdt.G/2014/PA.PRA. tanggal22 April 2014 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal03 Desember 2004sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/04/XII/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya,tanggal 21 April 2004 ;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul
    Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Praya Cq.
    Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan tempat tinggal Tergugat untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka sesuai ketentuanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana
Register : 13-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 0514/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 11 Desember 2014 — -ANTOK BIN H. MUSTA'AL -SERIAH BINTI AMAQ SAHDAN
3714
  • PENETAPANNomor: 0514/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majeis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di , , KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 29 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di, , KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di dalam sidang ;Telah memeriksa buktibukti di dalam sidang ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam Surat Permohonannya tanggal 13 Nopember2014 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register perkara
    berdasarkanpasal 89 ayat (1) dan pasal 91 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan juga Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syar'i yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 04 Desember 2014 Ketua MejlisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Praya
    untuk memanggil parapihak yang berperkara agar menghadiri persidangan dan telah mengumumkannya di papanPengumuman Pengadilan Agama Praya selama 14 hari ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara SidangPemeriksaan perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;MENETAPKAN1.
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini diatuhkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Safar 1436 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQ HALKIY AH,S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs). MAFTUH BASUNI dan SYAFRUDDIN,S.Ag.