Ditemukan 15614 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0320/Pdt.G/2012/PA.Kdg Tanggal 15 Januari 2013 —
15 — 4
15 — 4
Bahwa pada tanggal 14 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 37/13/II/2011 tanggal 15 Februari 2011 dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Raya selama 7bulan.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 957/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 27 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan di karuniai 2 (dua) Orang anak yang bernama: ANAK PERTAMA, lahir tanggal 16 Juli 1999; ANAK KEDUA, lahir tanggal 07 September 2007;Saat inike 2 (dua) anak tersebut bersama Penggugatdan Tergugat.4.
Register : 01-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 37/PDT.G/2012/PA.Pn Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Penggugatdengan Tergugat;3.
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 308/Pdt.G/2016/ PA.Grt Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
8 — 1
8 — 1
No.0308/Pdt.G/2016/PA.Grt.mengaku sebagai adik kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2011, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak awal tahun 2012 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor1233/80/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009, terbukti banhwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada 18 Mei 2012, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Selatan, dan seusai pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 12/Pdt.G/2016/PA.RAP.Tergugat telah mengucapkan shigat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku Akta Nikah (duplikat), Nomor: 090 / 12 /IV / 1999, tertanggal 01 April 1999;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorangtua
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 18 Desember 2000, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.08.06/PW.00.1/75/2016,tanggal 28 Maret 2016 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 16-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa, tanggal 22 September 1998, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 273/46/IX/98, tanggal 23 September 1998dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 13 Oktober 2006, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 200/08/X/2006, tanggal 18 Oktober 2006 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2.
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 16 Januari 2012, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 030/30/I/2012, tanggal 17 Januari 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA. Amt.2.
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Bkt Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
P/2018/PA.BKt.8.10.11.Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada perjanjian kawin dan ada mengucapkan shigat taklikthalak dari Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon Il ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, selain ituPemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengurus Kartu Keluarga danAkta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II, untuk keperluan
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Cibening RT.01 RW. 13 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaiayah kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan = Januari 2014, daripernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Register : 14-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 332/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri. Dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :Anak Ke1, lahir tanggal 20 Maret 1996;Anak Ke2, lahir tanggal 7 Desember 1999;saat ini ke 2 (dua) anak tersebut tinggal bersama Tergugat.4.
Register : 12-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 66/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 7 Februari 2011 —
15 — 3
15 — 3
Bahwa sesudah aqad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak. Bahwa usia perkawinan penggugat dengan tergugat hingga diajukannya gugatanini telah mencapai 6 tahun 8 bulan lebih. Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dengan tergugat tersebut membinarumah tangga awalnya dirumah orang tua penggugat kemudian pindah kerumahkediaman bersama dan hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 5tahun 3 bulan lebih, namun belum dikaruniai anak.
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat, oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor160/16/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012, terbukti bahwa tergugat sesudah akadnikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0999/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama : XXXXxX, lahir tanggal 22 Maret 1997. XXXXxX, lahir tanggal 27 November 2001.Saat ini ke 2 (dua) anak tersebut ikut bersama Penggugat..
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalaknya;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatselama 1 tahun kemudian pindah ke rumah bersama selama 2 tahun 6bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, Perempuan, umur 6 tahun 7 bulan,sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 21-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0986/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 11
8 — 11
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor161/121/V2003 tanggal 26 Februari 2003, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 16-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 23 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 087/11/V/2015, tanggal 20 Mei 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 10-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari Senin, tanggal 10 April 2006, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA. Amt.Kutipan Akta Nikah Nomor 152/07/VIII/2010, tanggal 04 Agustus 2010dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.