Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0450/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 12
  • , Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah diDesa Aw Sempiang pada tanggal 18 Februari 2009 dengan wali nikah pamankandung Penggugat dengan mahar berupa uang Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor48/20/1I/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang, tertanggal 18 Februari 2009;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0433/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 10
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Cahaya Negeri selama lebih kurang4 bulan, setelah itu pindah ke kebun di Desa Kampung Jeruk selama lebihkurang 2 bulan, setelah itu pisah;.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor1233/80/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009, terbukti banhwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 37/PDT.G/2012/PA.Pn
Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 3
  • Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Penggugatdengan Tergugat;3.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 16 Januari 2012, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 030/30/I/2012, tanggal 17 Januari 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA. Amt.2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 13 Oktober 2006, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 200/08/X/2006, tanggal 18 Oktober 2006 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal di KpBatunumpang RT 001 RW 002 Desa Maroko Kecamatan CibalongKabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai kakak kandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 20075 dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat sudah tidak ridho lagi dengan sikap Tergugat,Bahwa Oleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat talik talak yangpernah diucapkannya yaitu; poin 2 yang berbunyi: tidak memberikannafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, dan poin 4 yangberbunyi Membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya selama 6 (enam)bulan atau lebih;7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah Orangtua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;8.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 824/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Panjang Kota Bandar Lampung.Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tanggal 31 Agustus 1989.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.Babakan Kiaralawang Rt/Rw 03/01 Desa MajasariKecamatan Cibiuk , Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAdik kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2007, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1603/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • , agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KpKarangsari RT 002 RW 003 Desa Karangsari Kecamatan LeuwigoongKabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai kakak sepupuPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2000, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Maret2009 telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 05/30/III/2009 tanggal 11 Maret 2009 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraya Kabupaten BaritoKuala;2.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah,Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 164/Padt.G/2020/PA.Blicn.sehingga dengan demikian Penggugat adalah pihak yang berkepentingan danmemiliki legal standing dalam mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa berupa foto copyKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, majelis menilai bahwaterbukti benar Tergugat mengucapka shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 78/78/1984tanggal 20 Januari 1984, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GARUT Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • , RT.04 RW.04,Desa Mekar Asih, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2012, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak RistyZaskya Lahir Garut,23112012 Umur 5 tahun; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 14
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;3.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa pada tanggal 29 Januari 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat, namun belumdikaruniai anak;HIm. 1 dari 12Putusan 161/Pdt.G/2019/PA.Mrb3.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa pada tanggal 16 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Pasar Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0625/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 12
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah jandadengan 1 orang anak dan duda, dan sesaat setelah menikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Talang Ulu selama lebihkurang 3 bulan, tidak pernah berpindahpindah;.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1838/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Putusan Nomor 1838/Pdt.G/2016/PA Sr.2012 dalam status perawan dan jejaka yang sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang bunyinya sesuai dengan buku nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggarukun baik selayaknya suami istri (bada dhukul) kadang di rumah orangtuapenggugat di, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen dan juga kadang dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjoselama