Ditemukan 17796 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 786 /Pdt.G/2012/PN.Dps. Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
29 — 22
29 — 22
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATDQ jocen nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nce nnneeesaat ini kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat selaku Purusa ; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai layaknya pasangan suami isteri yang lain ; Bahwa kehidupan keluarga yang diinginkan oleh pasangan suami isteri kebanyakantelah lama sirna dari kehidupan perkawinan Penggugat dan Tergugat karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 670/Pdt.G/2018/PA.Wt Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena : Tergugat terlalu sering dapat telfon dari perempuan lain dan suatu saatPenggugat pernah mengangkat telfon dari seorang perempuan danperempuan itu mengaku sebagai istri Tergugat; Tergugat sempat bertengkar kepada Penggugat karena ada pihakketiga dari Tergugat yang mengaku sebagai istri Tergugat danpertengkaran itu terus berlanjut setiap kali Tergugat dan Penggugatbertemu sehingga kasih sayang dan kepedulian terhadap Penggugatdan anaknya mulai sirna
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0803/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Bm.antara suami istri Sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan
Register : 12-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Termohn telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 10 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2541/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 6 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2234/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupHim. 9 dari 13 hlm.
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0113/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 7 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0916/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 1 tahun dan selama itu) masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 24-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatuupaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah danbahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwaantara suami istri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabilaikatan jiwa antara suami istri sudah sirna
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0679/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telahpisah selama kurang lebih 10 bulan dan selama itu masingmasing sudahtidak melaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak adaupaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukun kembali,merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara kKeduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0681/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telahpisah selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan dan selama itu masingmasingsudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidakada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukun kembali,merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara kKeduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 249 / Pdt.G / 2013 / PA Lwk. Tanggal 9 September 2013 — Pemohon dan Termohon
12 — 6
12 — 6
kondisi rumah tangga antara Pemohondan Termohon yang telah dilanda prahara sejak Termohon hamil 3 bulan karenamasalah tempat tinggal sehingga Termohon pergi meninggalkan Pemohon yangtidak sepatutnya dan tidak sewajarnya terjadi jika diantara Pemohon dan Termohonmasih memiliki rasa saling menerima, saling mencintai dan saling mengerti satusama lain meskipun ada masalah dalam rumah tangga yang tidak sewajarnya terjadiapalagi Pemohon dan Termohon sedang hamil 3 bulan namun karena rasa tersebutsudah sirna
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS CALANG Nomor 29/Pdt.G/2019/MS.Cag Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
memenuhi kualitaskesaksian para saksi akan pokok perkara yaitu. pertengkaran danperselisihan dan penyebabpenyebabnya, sehingga memenuhi kriteria padapasalpasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan mencermati bukti surat, bukti kKesaksian dari2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat aquo, ternyata buktibuktiPenggugat telah memiliki nilai yang kuat (conviction) atas kebenaran dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan materi hasil pertimbangan tersebut diatas, patut diyakini telah sirna
Register : 26-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0782/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 13 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 2 tahun 7 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2306/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 11 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3949/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 3 tahun 4 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0006/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 26-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2500/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun, dan selama berpisan masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti
Register : 02-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selama2 tahun , dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohon tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3378/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 2 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasinh sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan