Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);DEMIKIAN perkara ini diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari SENIN tanggal 10 MARET 2014 oleh kami AHMAD RIZAL, SHsebagai Ketua Majelis, BOY ASWIN AULIA, SH dan VINI DIAN AFRILIA P, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan

SIREGAR, SH sebagai PenuntutUmum pada Cabang Kejaksaan Negeri Panyabungan di Natal serta dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis;BOY ASWIN AULIA, SH. AHMAD RIZAL, SH. VINI DIAN AFRILIA P, SH. Panitera Pengganti;MARHOT PAKPAHAN, SH. Putusan No. 267/Pid.B/2013/PN.Mdl no

GALIH BOY ALBARQI, lakilaki, umur 8 bulan;hingga saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2017 mulai goyahakibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain: Tergugat sering berbohong masalah ekonomi dan pekerjaan kepadaPenggugat; Tergugat sering melakukan kekerasan secara

GALIH BOY ALBARQI, lakilaki, umur 8 bulan, hingga saat inikedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 2 tahun akibat sering bertengkar;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakbekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, dan kalaumarah Tergugat sering memukul badan Penggugat;Bahwa sekarang Tergugat

., sebagai Hakim Ketua, Tri Winzas Satria Halim,S.H. dan Ro Boy Pakpahan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN BanAnggota tersebut di atas dan dibantu oleh Junaedi, S.H.I. selaku PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadin oleh Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tri

Ujang Irfan Hadiana, S.H.Ro Boy Pakpahan, S.H.Panitera Pengganiti,Junaedi, S.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Ban

Sinar Mas Multifinanceterhitung sejak bulan Maret 2010 dengan jabatan sebagai Massenger danmerangkap sebagai Office Boy (OB) dengan upah sebesar Rp875.000,00/bulan;Bahwa hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat dilakukan secaralisan, dan ditentukan adanya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;Hal. 1 dari 11 hal.Put.Nomor 359 K/Pdt.SusPHI/2015Bahwa Perjanjian Kerja tersebut dilakukan antara Penggugat denganTergugat yang dalam hal ini diwakili oleh Bapak Abdul Gafar Syarif, BranchManager PT.

UndangUndang Nomor 13/2003 tentang Ketenagakerjaan, pada akhir bulanFebruari 2014 Tergugat justru) memerintahkan Penggugat untukmenandatangani Perjanjian Kerja Kontrak yang sudah tidak sesuai lagidengan tanggal pembuatannya dan bahkan sudah akan berakhir masaberlakunya pada tanggal 28 April 2014;Bahwa Penggugat menolak untuk menandatangani Perjanjian Kerja Kontraktersebut, namun Tergugat justru memberikan tekanan/intimidasi terhadapPenggugat, Tergugat akan menurunkan jabatan Penggugat menjadi Office Boy

TarakanTengah Kota Tarakan, lalu saksi BOY, saksi ASO dan saksi EDI melakukanpenggrebekan di rumah tersebut namun tidak ditemukan terdakwa dan adapada saat itu saksi NESTI ATRIYADI NENGSI Binti BENI TRIYADI yangmerupakan pacar dari terdakwa dan disaksikan juga oleh saksi ABDULMANAF Bin ABDULLAH selaku Ketua RT setempat yang pada saat itu jugadilakukan penggeledahan terhadap rumah tersebut dan ditemukan barangbukti berupa :o 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran sedang diduga berisi narkotikajenis

sabu dengan berat brutto +/ 29,77 (dua puluh sembilan komatujuh puluh tujuh) gram;oO 1 (Satu) buah plastik warna kuning;o 1 (Satu) set alat hisap sabu.o Yang ditemukan di dapur samping kulkas di rumah tersebut.Bahwa selanjutnya pada pukul 14.30 wita saksi BOY, saksi ASO dan saksi EDImendapatkan informasi lanjutan bahwa terdakwa sedang berada di JI.

Tarakan Tengah Kota Tarakan, lalu saksi BOY, saksi ASO dan saksi EDImelakukan penggrebekan di rumah tersebut namun tidak ditemukan terdakwadan ada pada saat itu saksi NESTI ATRIYADI NENGSI Binti BENI TRIYADIyang merupakan pacar dari terdakwa dan disaksikan juga oleh saksi ABDULMANAF Bin ABDULLAH selaku Ketua RT setempat yang pada saat itu jugadilakukan penggeledahan terhadap rumah tersebut dan ditemukan barangbukti berupa :oO 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran sedang diduga berisi narkotikajenis

sabu dengan berat brutto +/ 29,77 (dua puluh sembilan komatujuh puluh tujuh) gram;o 1 (Satu) buah plastik warna kuning;o 1 (Satu) set alat hisap sabu.o Yang ditemukan di dapur samping kulkas di rumah tersebut.Bahwa selanjutnya pada pukul 14.30 wita saksi BOY, saksi ASO dan saksi EDImendapatkan informasi lanjutan bahwa terdakwa sedang berada di JI.

Boy Intardi Bin Kamsiadi serta anggotaopsnal Ditresnarkoba Polda Kaltara lainnya;Bahwa adapun awal mula kejadiannya pelapor mendapatkan informasibahwa ada seseorang yang telah menerima, menyimpan, menjadiperantara dalam jual beli, digunakan untuk diri sendiri dan serta menguasalNarkotika jenis sabu di Jalan Yos Sudarso Kel.

Jatirejo Kab.Mojokerto atau setidak tidaknya disuatu tempat yang = masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto ,telah mengambil barang sesuatu barang sesuatu berupa7(tujuh)kantong plastik biji kopi, S (lima) bungkus gula pasir,l(satu) pres rokok merk safe, I(satu) pres rokok merk sejati,l(satu)bungkus rokok merk sejati, 1(satu) bungkus rokok merksurya pro mild, I(satu) bungkus rokok merk jarum coklat,l(satu) bungkus rokok merk country, I(sat) renteng sampo merklive boy, I(satu) renteng

Mojokerto, telahmengambil barang sesuatu barang sesuatu berupa 7(tujuh)kantongplastik biji kopi, S(lima) bungkus gula pasir, I(satu) presrokok merk safe, l(satu) pres rokok merk sejati,l(satu)bungkus oko merk sejati, l(satu) bungkus' rokok merksurya pro mild, I(satu) bungkus rokok merk jarum coklat,l(satu) bungkus rokok merk country, I(sat) renteng sampo merklive boy, I(satu) renteng sampo merk clear san 2(dua) rentengsampo merk dove yang seluruhnya atau sebagian kepunyan oranglain yaitu) milik saksi

,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.CANDRA BOY SEROZA, S.Ag., M.Ag.,Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ tid./Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.,M.Hum.ttd./Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Panitera Pengganti,ttd./H.

Candra Boy Seroza, S.Ag., MAg.BiayaBiaya:1.Meteral................00 Rp 6.000,002.RedakSi...... cece eeeeeeees Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ............ Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP.19590414 198803 1 005.Hal.1idari11 hal. Putusan Nomor 577 K/Ag/2015

Kec.Dumai Kota Kota Dumai, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 saksi BOY

bukan tanaman jenis sabusabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 saksi BOY RAMADHANYdan saksi FETRO SILABAN (Keduanya Anggota Opsnal Polres Dumai) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di JI.Pepaya Kel.Sukajadi Kec.Dumai Kota KotaDumai sering terjadinya transaksi Narkotika jenis sabusabu, kemudian saksi saksiBOY RAMADHANY dan saksi FETRO SILABAN melakukan penyelidikandilapangan hingga pada hari Senin tanggal 29

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016oleh kami BOY SYAILENDRA, SH sebagai Hakim Ketua Maijelis,SUPARMAN, SH. MH dan IMMANUEL, SH, MH masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Majelis Hakim tersebut, denganHal.10 dari 11 hal. Perk.

MH BOY SYAILENDRA, SH.dtoIMMANUEL, SH, MH.Panitera PenggantidtoSUKASIH, SHHal.11 dari 11 hal. Perk. No. 365/Pid.Sus/2016/PN.Bgl..........s00see08

.; Benar, saksi adalah pegawai Hotel Ayu dan bertugas sebagai office boy.; Bahwa, pada hari sekitar bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi Sigit(Terdakwa dalam berkas terpisah) menginap selama 2 (dua) hari di Hotel Ayu,Temanggung.; Bahwa, ketika akan check out dari Hotel Ayu Temanggung saksi Sigit (Terdakwadalam berkas terpisah) membayar dengan menggunakan uang Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.; Bahwa, ketika itu pegawai yang aktif bekerja di Hotel Ayu Temanggung

NUR HADIYANTO al GUN bin SUKAMTO, saksi dibawah sumpah sesuaidengan agama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.; Bahwa, saksi adalah pegawai Hotel Ayu dan bertugas sebagai office boy bersamasama dengan saksi Nur Hadiyanto dan saksi Harief Subraja.; Bahwa, pada hari sekitar bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi Sigit(Terdakwa dalam berkas terpisah) menginap selama

HERIEF SUBRAJA bin M SASTRO DIHARDJO, saksi dibawah sumpahsesuai dengan agama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.; Benar, saksi adalah pegawai Hotel Ayu dan bertugas sebagai Kasir sementarasaksi Sukasdi dan saksi Nur Hadiyanto bekerja sebagai Office boy.; Bahwa, pada hari sekitar bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi Sigit(Terdakwa dalam berkas terpisah) menginap

Dalam Kampung III Kabupaten Ogan llir , atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,telah melakukan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang kejadiannya sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat anggotaPolres Ogan llir diantaranya saksi Yulian Sandra Parry, saksi Benny Wiryadi,saksi Boy

No. 1032 K/PID.SUS/2017saksi Boy Toriko mendapatkan informasi dari warga mengenai dugaanseseorang yang sering melakukan pesta Narkoba di Desa Pelabuhan Dalam,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, mereka segera melakukanpenyelidikan kemudian memastikan keberadaan Terdakwa dan mendatangirumah Terdakwa. Setelah sampai, anggota Satuan Reserse Narkoba PolresOgaan llir, langsung naik ke lantai 2 rumah, lalu mengetuk rumah dan memanggilnama panggilan Terdakwa (IWAN).

17 Juni 2016 sekira jam 20.00WIB di rumah Terdakwa di Desa Pelabuhan Dalam Kampung IIIKabupaten Ogan llir, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk dirisendiri, yang kejadiannya sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saatanggota Polres Ogan llir diantaranya saksi Yulian Sandra Parry,saksi Benny Wiryadi, saksi Boy

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir, pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 olehkami, Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., sebagai Hakim Ketua, Leny Farika BoruManurung, S.H., M.H.Li., Hendrik Nainggolan, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 2 Februari 2022 oleh kami

, Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.

Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Aldar Valeri, S.H.Panitera Pengganti,Julpabman Harahap, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 551/Pid.B/2021/PN Rhl

Berawal Terdakwa datang kerumah saksi Dapit Sitinjak yangberalamat di Dusun Il Desa Taewan, Desa Teluk Mengkudu, Kabupaten SerdangBedagai pada hari Sabtu, tanggal 19Maret2016 sekira pukul 12.00 WIB bersamaseorang lakilaki yang tidak dikenal dengan membawa 1 ( satu ) buah baterai basahN100 merek T3 dan menitipkan baterai basah tersebut kepad saksi Dapit Sitinjakdengan berkata Boy ( panggilan pasaran ), nitio dulu Boy lalu saksi Dapit Sitinjakberkata kapan diambil Boy lalu Terdakwa menjawab Beberapa

Menyatakan barang bukti berupae i(satu) helai baju putih seragam sekolah SMK Budi Mulia;e i1(satu) helai rok warna abuabu seragam sekolah SMK BudiMulia ;e i1(satu) helai jaket warna biru muda bertulis kappa; i1(satu) buah tas ransel warna hitam les putih merkAdidas;e l1(satu) pasang sepatu warna hitam putih merk Atletic;Dikembalikan Kepada Saksi Korban Yaitu Li Qin Als Desi l1(satu) helai baju kaos tidak berlengan warna dongkermerk play boy;e 1 (satu) helai celana pendek warna hityam merk Asics;e

Bahwa Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yaitu:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~e 1 (satu) helai baju putih seragam sekolah SMK BudiMulia;e 1 (satu) helai rok warna abuabu seragam sekolah SMKBudi Mulia ;e 1 (satu) helai jaket warna biru muda bertulis kappa;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam les putih merkAdidas; 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih merk Atletic;e 1 (satu) helai baju kaos tidak berlengan warna dongkermerk play boy

baju putih seragam sekolah SMK BudiMulia;e 1 (satu) helai rok warna abuabu seragam sekolah SMKBudi Mulia ;e 1 (satu) helai jaket warna biru muda bertulis kappa;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam les putih merkAdidas; 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih merk Atletic;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut terungkapdipersidangan adalah milik saksi korban, maka selayknyalahbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban ;e 1 (satu) helai baju kaos tidak berlengan warna dongkermerk play boy

MANAP, yang bernama Anak pertama : Boy Rafly Achmad 7 Tahun (laki laki), Anak kedua : Ajwa Putri Achmad 2 Tahun (perempuan), dipelihara oleh Penggugat dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dody Boy Vinalosa bin Sulaiman Gusti) terhadap Penggugat (Suci Rahmalia binti H.Syaiful Bahri).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amaludin Als Kamal Bin Numi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan agar barang bukti berupa : -1 (satu) helai baju kaos oblong warna hijau merk Play Boy

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (BOY RONALDI bin RAFLI R) terhadap Penggugat (NOVI ANDRI HANDAYANI binti KARTONO);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Negara Jakarta Timur

Menyatakan Terlapor III Konsorsium PT SENOROTAN PERKASA, dalam perkara inikegiatannya dijalankan oleh Makmur Boy dan Jackson Andre W.

Menyatakan Terlapor III Konsorsium PT SENOROTAN PERKASA, dalamperkara ini kegiatannya dijalankan oleh Makmur Boy dan Jackson AndreeW. Kumaat secara sah dan meyakinkan melanggar pasal 22 UndangUndang No. 5 tahun 1999;4.

Juanda No 19 JakartaPusat melalui Bank Pemerintah dengan kode penerimaan 1212 selambatlambatnya 3 0 (tiga puluh hari) sej ak dibacakannya putusan ini;Menghukum Lo Kim Muk, John Manurung, Welly Sahat, Hilmy Rahman,Makmur Boy, Jackson Andree W.

SENOROTAN PERKASA, dalamperkara ini kegiatannya dijalankan oleh Makmur Boy dan Jackson Andre W Kumaatsecara sah dan meyakinkan melanggar pasal 22 Undangimdang No. 5 tahun 1999.108P.15.

Keikutsertaan konsorsium Terlapor IIT DIWAKILI oleh Makmur Boy dan JacksonAndre W Kumaat (TH. 1.10.3.3 halaman 9).c.

MONTE CARLO ;

Dikembalikan kepada saksi Monte Carlo Siktus Munthe Als Boy ;

- 1 (satu) unit handphone Samsung J 1 warna putih dengan nomor sim card 082170401410 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1531, 1537, 1313, 1813, 1415, 1777, 1033, 1270, 3456, 7703, 5173, 7351 x 10 ribu, 1260, 60 x 20 ribu dan 1023, 1029 x 10 ribu (milik Sdr.

SingapurHalaman 2 dari 42 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Btm8086, 0271, 1744, 6363, 4227 x 50 ribu dan 3851, 5183, 8315, 8153,1778, 7781, 8177 x 10 ribu (milik Sdr ZULHARDI Als ADI ;Dikembalikan kepada saksi Zulhardi Als Adi ; 1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yangdigunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1039, 9310,2627, 1459,0644, 3700 x 5 ribu, 1501 x 5 ribu BB dan 1501 x 100 ribu (milik Sadr.MONTE CARLO ;Dikembalikan kepada saksi Monte Carlo Siktus Munthe Als Boy

Monte Carlo Siktus Munthe Als Boy, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Tindak Pidana Perjudian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal04 Januari 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Ruko Bandar MaBlok C No. 03 Kelurahan Sei Panas Kecamatan Batam Kota KotaBatam.

Wardi dengan angkapasangan 1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2939, 2928, 3928 dan angka1020 dikali 10, 1139, 1391, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500, 5011,5001, 1120, 2858, 1021, 2249 kali 5 dengan total pasangan Rp. 80.000,saksi Zulhardi Als Adi dengan angka pasangan 8086, 0271, 1744, 6363,4227 x Rp 50.000 dengan total Rp. 500.000, dan angka pasangan 3851,5183, 8315, 3581, 1778, 7781, 8177 x Rp. 10.000, dengan total uangpasangan Rp. 80.000, Bahwa kemudian darisaksi Monthe Carlo Siktus Munthe Als Boy

saksi Yuswardi Als Wardi dengan angka pasangan 1828, 1818,2818, 2828, 2829, 2939, 2928, 3928 dan angka 1020 dikali 10, 1139, 1391,3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500, 5011, 5001, 1120, 2858, 1021, 2249kali 5 dengan total pasangan Rp. 80.000, saksi Zulhardi Als Adi denganangka pasangan 8086, 0271, 1744, 6363, 4227 x Rp 50.000 dengan totalRp. 500.000, dan angka pasangan 3851, 5183, 8315, 3581, 1778, 7781,8177 x Rp. 10.000, dengan total uang pasangan Rp. 80.000, saksi MontheCarlo Siktus Munthe Als Boy

1818, 2818, 2828, 2829, 2939, 2928,Halaman 30 dari 42 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Btm3928 dan angka 1020 dikali 10, 1139, 1391, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150,1500, 5011, 5001, 1120, 2858, 1021, 2249 kali 5 dengan total pasangan Rp.80.000, saksi Zulhardi Als Adi dengan angka pasangan 8086, 0271, 1744,6363, 4227 x Rp 50.000 dengan total Rp. 500.000, dan angka pasangan 3851,5183, 8315, 3581, 1778, 7781, 8177 x Rp. 10.000, dengan total uangpasangan Rp. 80.000, saksi Monthe Carlo Siktus Munthe Als Boy