Ditemukan 22002 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Ye sageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta (Karyawan Rumah Makan), tempattinggal di Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Office Boy
    penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, sedangkan Penggugat tidak tahu kegunaan uang yangdipinjam Tergugat tersebut dan juga karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain.n Bahwa. saksi melihat ada orang datang ke rumah Penggugat danTergugat untuk menagih hutang, tetapi saksi tidak tahu jumlah hutangyang dipinjam Tergugat kepada orang lain tersebut;n Bahwa pekerjaan Tergugat seharihari adalah sebagai office boy
Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 208/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 23 Agustus 2011 —
183
  • ., selaku Hakim KetuaMajelis, BOY SYAILENDRA, SH., dan DADI RACHMADI, SH.
    ., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jepara dan terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa ;Hakim Anggota : Ketua Majelis Hakim,BOY SYAILENDRA, SH. H. ROHENDI, SH. MH.DADI RACHMADI, SH. MH.Panitera Pengganti,PURWANTO.
Register : 18-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Rhl
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5226
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp2.270.000,00 (dua juta dua ratus tujuh puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir, pada hari Selasa, tanggal 4 Januari 2022, olehkami, Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., sebagai Hakim Ketua, Leny FarikaBoru Manurung, S.H., M.H.Li. dan Hendrik Nainggolan, S.H. masingmasingHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Padt.G/2021/PN RhlIsebagai
    Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Hendrik Nainggolan, S.H.Panitera Pengganti,Syaiful Alamsyah, S.H.Perincian biaya:1.
Register : 13-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 29/PDT/2020/PT BGL
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Dahnial Diwakili Oleh : Kristiatmo P. Nugroho,SH, Dkk
Pembanding/Penggugat II : Ahmad Hadi Diwakili Oleh : Kristiatmo P. Nugroho,SH, Dkk
Pembanding/Penggugat III : Katila Diwakili Oleh : Kristiatmo P. Nugroho,SH, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : Arman Diwakili Oleh : Kristiatmo P. Nugroho,SH, Dkk
Pembanding/Penggugat V : Rosbawani Diwakili Oleh : Kristiatmo P. Nugroho,SH, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : Nahir Diwakili Oleh : Kristiatmo P. Nugroho,SH, Dkk
Pembanding/Penggugat VII : Abdul Lakip Diwakili Oleh : Kristiatmo P. Nugroho,SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Dinas pendidikan Kabupaten Bengkulu Utara
Terbanding/Tergugat II : Dinas Ketahanan Pangan Kabupaten Bengkulu Utara
Terbanding/Tergugat III : Dinas Perdagangan UPTD METROLOGI LEGAL Kabupaten Bengkulu Utara
Terbanding/Tergugat IV : Bupati Bengkulu Utara
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Bengkulu Utara
9646
  • Boy Hendra Z, S.H. dan 3.
Register : 25-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 562/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
1.Zam Zami als Zami Bin Alm Zuber
2.Roni als Roni Bin Burhadi
2415
  • Membebani para terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 olehDIRIS SINAMBELA,SH, sebagai Hakim Ketua BOY SYAILENDRA.SH dan MARIASORAYA M SITINJAK, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga Rabu tanggal 21November 2018 oleh Hakim Ketua tersebut dengan
    didampingi para HakimAnggota dibantuoleh A.WIBISONO,S.Sos Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 11 dari halaman 12 Putusan NO.562/Pid.B/2018/PN.BglNegeri Bengkulu, serta dihadiri oleh RINI YILIANI.SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkulu dinadapan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BOY SYAILENDRA, SH DIRIS SINAMBELA, S.H,MARIA SORAYA M SITINJAK, SHPanitera Pengganti,A.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 770/PDT.G/2013/PA.TNG
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT VS. TERGUGAT
50
  • Tng.dari CANDRA BOY SEROZA,S.Ag,M.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs. SOLEMAN, M.H. dan Drs. DUDIH MULYADI sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta TB.MAHDI RAFIUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,Tid.CANDRA BOY SEROZA,S.Ag,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Ttd.Drs. SOLEMAN, M.H. Drs.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 323/Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 11 Oktober 2012 — -SAFARUDDIN LINGGA,DKK
263
  • Desa Pertibi Lama Kecamatan Merek Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, para Terdakwa bersama denganNAIK MUNTHE (Belum tertangkap) dan BOY
    Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberikan ijin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, para Terdakwa bersama denganNAIK MUNTHE (Belum tertangkap) dan BOY
Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K/PM.II-09/AD/VI/2015
12793
  • Letkol Chk Nrp. 548431 masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota Il, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut di atas,Oditur Militer Wirdel Boy ,S.H, M.H. Letkol Sus Nrp. 518365, Panitera Sukarto, S.H.
Register : 28-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 338/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 19 Januari 2017 — IZZAT HIDAIYAT bin ABDUL JAFFAR.
2917
  • Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa Narkotika jenisMetamfetamina (sabu) yang dimiliki oleh terdakwa Izzat Hidaiyat Bin Abdul Jaffarberasal dari saudara Boy (DPO) ;Bahwa menurut Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Nomor :112/02400/2016 tanggal O6 April 2016 yang ditandatangani oleh yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 388/PID.SUS/2016/PT PBRmenimbang SURATIN, A.Md dengan total berat penimbangan 525 (lima ratusdua puluh lima) gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang
Register : 23-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 15/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.GUGI DOLANSYAH,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
RINALDO Pgl DEDET
463
  • yangberisikan angkaangka pemesanan angka togel:;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Lbb Bahwa Terdakwa menjual togel (totol gelap) dengan cara menjual angkatoto gelap kepada pembeli dan setelah Terdakwa menerima pasanganangkaangka toto gelap dari para pemasang melalui SMS (pesan singkat)dan ada juga yang memasang angka langsung kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa mengirimkan nomor atau angkaangka pasang totol gelaptersebut melalui SMS; Bahwa yang telah membeli togel kepada Terdakwa adalah Alex,Boy
    unit Handphone Merk NOKIA Warna Casing Hitam yangberisikan angkaangka pemesanan angka togel:; Bahwa Terdakwa menjual togel (totol gelap) dengan cara menjual angkatoto gelap kepada pembeli dan setelah Terdakwa menerima pasanganangkaangka toto gelap dari para pemasang melalui SMS (pesan singkat)dan ada juga yang memasang angka langsung kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa mengirimkan nomor atau angkaangka pasang totol gelaptersebut melalui SMS; Bahwa yang telah membeli togel kepada Terdakwa adalah Alex,Boy
    menjual angka toto gelap kepada pembeli dan setelah Terdakwamenerima pasangan angkaangka toto gelap dari para pemasang melaluiSMS (pesan singkat) maupun yang memasang angka langsung kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa mengirimkan nomor atau angkaangkapasang toto gelap tersebut melalui SMS kepada bandar menggunakan 1(satu) unit Handphone Merk NOKIA Warna Casing Hitam danberdasarkan keterangan saksi Abdul Haris dan saksi Yudi Kuriniawanmenyatakan yang telah membeli togel kepada Terdakwa adalah Alex,Boy
Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1108/Pid.B/2015/PN.Ptk.
Tanggal 9 Februari 2016 — SAWERDI Als SA Bin MUHER
682
  • saksi ikut, sdr ALI bilang "Ham kau pakaimotor WILFI sama ALI, sdr RIHAM bilang "Aku ndak mau, akusama SAWERDI jak, sdr ALI bilang lyalah aku sama WILFIpakai motor vario dan setelah itu terdakwa SAWERDI dan sdrRIHAM langsung berangkat mencari sasaran ke arah DesaKapur sedangkan saksi dan sdr ALI ke arah Supadio,sedangkan sdr SUKARDI, sdr CHANDRA dan sdr WAHID kebundaran ambawang, karena tidak dapat sasaran selanjutnyasaksi dan sdr ALI kembali ke bundaran ambawang, dan setelahitu sdr SUKARDI bilang "Boy
    tidak tahu apa isi tastersebut, karena terdakwa tidak sempat lihat dan membuka tastersebut karena sudah dikejar masa dan setelah itu tas tersebutlangsung terdakwa buang.Bahwa Terdakwa menerangkan tas tersebut sudah terdakwabuang di Dekat Simpang 4 dekat Rumah Sakit Tentara SungaiRaya, kalau barang barang isi dalam tas terdakwa tidak tahu.Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya pada hari Rabutanggal 23 September 2015 sekira jam 19.00 Wib pada saatterdakwa sedang di rumah, terdakwa ditelpon oleh sdr ALI"Boy
    pisau dapur yang sudahterdakwa persiapkan.Bahwa benar Terdakwa menerangkan pisau terdakwa dibawadengan cara terdakwa selipkan di pinggang kemudian terdakwakeluarkan dan terdakwa pegang dengan tangan kananterdakwa.Bahwa benar Terdakwa menerangkan maksud dan tujuannyaapabila dapat hasilnya akan kami bagi rata untuk uang membelirokok.Bahwa benar Terdakwa menerangkan awalnya pada hari Rabutanggal 23 September 2015 sekira jam 19.00 Wib pada saatterdakwa sedang di rumah, terdakwa ditelpon oleh sdr ALI"Boy
Register : 25-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Bsk
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Deni Boy bin Amirudin) dengan Pemohon II (Delfi Yanti binti Elman) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1996 di Jorong Dalam Nagari, Nagari Barulak, Kecamatan Tanjuang Baru, Kabupaten Tanah Datar ;

    3.

Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 71/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 7 April 2014 — RENDI HERNADI; -------------------------------
234
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK 6014 TAI; dan --------------- 1 (satu) kotak yang berisi 8 (delapan) kotak gelas kaca; -----------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SURIONO alias BOY; ------------------------ 6.
Register : 01-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1517/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Boy Soeryo Goeritno) terhadap Penggugat (Frista Agustina binti Bambang Guritno);
    4.
Register : 07-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 31/PID/2024/PT PLK
Tanggal 22 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : TENSEN NOVAL SIHALOHO alias NOVAL Bin KOME KLETOS SIHALOHO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Raisal Ependi Batubara, S.H
Terbanding/Terdakwa : HARIADI alias BOY bin JUMBEN
170
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : TENSEN NOVAL SIHALOHO alias NOVAL Bin KOME KLETOS SIHALOHO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : Raisal Ependi Batubara, S.H
    Terbanding/Terdakwa : HARIADI alias BOY bin JUMBEN
Register : 07-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 31/PID/2024/PT PLK
Tanggal 22 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : TENSEN NOVAL SIHALOHO alias NOVAL Bin KOME KLETOS SIHALOHO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Raisal Ependi Batubara, S.H
Terbanding/Terdakwa : HARIADI alias BOY bin JUMBEN
164
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : TENSEN NOVAL SIHALOHO alias NOVAL Bin KOME KLETOS SIHALOHO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : Raisal Ependi Batubara, S.H
    Terbanding/Terdakwa : HARIADI alias BOY bin JUMBEN
Register : 03-05-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 269/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2020 — MM
Tergugat:
1.SOHAT CHAIRIL
2.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Turut Tergugat:
1.Boy Agus Samad
2.Lurah Kelurahan Bendungan Hilir
3.Camat, Kecamatan Tanah Abang
1755
  • MM
    Tergugat:
    1.SOHAT CHAIRIL
    2.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
    Turut Tergugat:
    1.Boy Agus Samad
    2.Lurah Kelurahan Bendungan Hilir
    3.Camat, Kecamatan Tanah Abang
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 210/Pid.B/2016/PNMre
Tanggal 20 Juni 2016 — Nama : ANGGI OKTA DIANSYAH BIN ABDUL SOMAD; Tempat lahir : Muara Enim; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 8Oktober 1993; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. Syeh Yahya RT.02 RW.06 Kelurahan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : SMK (Tamat);
269
  • Selo sebagaiOffice Boy;Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Eka dan Sdr. Iwan mulai1 (satu) unit AC merek LG lalu mengambil PC Komputer merek Acer kemudianmengambil 1 (satu) unit Printer;Bahwa selain itu Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Eka dan Sdr. wan jugamengambil 3 (tiga) unit kipas angin dan 1 (satu) buah mesin cuci;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.
    Selo sebagaiOffice Boy; Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Eka dan Sdr. lwan mulai1 (satu) unit AC merek LG lalu mengambil PC Komputer merek Acer kemudianmengambil 1 (satu) unit Printer; Bahwa selain itu Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Eka dan Sdr. wan jugamengambil 3 (tiga) unit kipas angin dan 1 (satu) buah mesin cuci; Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.
    Selo yang terletak di Jalan SMB Il No. 19Kelurahan Pasar Il, Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa kejadiannyan berawal ketika Terdakwa sakit hati olehkarena gajinya sebagai Office Boy di PT. Selo tidak dibayar sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kemudian Terdakwa mengajak Sdr. Eka dan Sdr. wan untukmengambil barangbarang tersebut dari Kantor PT.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970 K/Pdt/2016
Tanggal 26 September 2016 —
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Boy Rafik), dan Tertarik II Vr (sdr. Nurfazri) wajib bertanggung jawabpenuh atas kerugian yang diderita atas Hilangnya Mobil tersebut,sebagaimana hal ini diatur oleh Pasal 1366 KUHPerdata;Halaman 8 dari 17 hal.Put.
    Mobil itu) sudahdiasuransikan, sehingga Tergugat Dr Tertarik Vr wajib mengganti Mobiltersebut lebih dahulu, sebelum Tergugat Dr Tertarik Vr itu kemudian memintapergantiannya lebih lanjut kepada Tertarik IIl sebagai Konsekwensidilakukannya ikatan pertanggungan Asuransi tersebut;Bahwa demikian juga dengan Tergugat III (PT Asuransi Jasindo) sebagaiperusahaan atau pihak yang sudah berjanji siap bertindak sebagaiPenanggung mestilan bertugas dan bertindak untuk memintapertanggungjawaban dari Tertarik (Boy
    Mestinya PT Jasindo harus diikutkan dalam perkara aquo karena mobil Toyota Avanza warna hijau metalik B.8100 IE yang hilangtelah dilaporkan kepada Polisi oleh Boy Rafik dan terlapor adalah Nurfazri aliasMidra Rezmana adalah masih Tanggungan Asuransi Jasindo.
Register : 20-09-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 14-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 528/Pdt.G/2012/PN.Mdn
Tanggal 3 April 2013 —
6817
  • BOY RAFIK), dan Tertarik Il Vr (sdr. NURFAZRI),maka oleh karena itu tentu Tertarik Vr ( sdr. BOY RAFIK), danTertarik Il Vr (sdr. NURFAZRI) wajib bertanggung jawab penuh ataskerugian yang diderita atas Hilangnya Mobil tersebut,sebagaimana hal ini diatur oleh Pasal 1366 KUH.Perdata;18. Bahwa demikian juga dengan Tertarik Ill Vr (PT.
    ASURANSIJASINDO) sebagai perusahaan atau pihak yang sudah berjanji siapbertindak sebagai Penanggung mestilah bertugas dan bertindakuntuk meminta pertanggung Jawaban dari Tertarik (BOY RAFIK)yang sudah Lalai atau teledor dalam bertindak yangmengakibatkan Hilangnya Mobil itu dari tangan Tertarik Il(NURFAZRI) yang jelas menjadi Pihak yang sangat dan Palingbertanggung jawab untuk memikul beban ganti rugi atashilangnya Mobil tersebut, sebagaimana hal ini diatur oleh Pasal1366 KUH.Perdata;22.