Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta serda siran sarna siana sirua surna
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • denganTermohon telah terjadi konflikyang berkepanjangan, bahkan kemudian antara Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal, dimana antara Pemohon dan Termohon masingmasingtidak lagi menjalankan kewaj ibannya sebagai suamiisteri, Sementaraperdamaian telah diupayakan sedemikian rupa oleh keluarga namun tidakberhasil, Pemohon telah ben'tizam untuk bercerai, karenai tu Majelis Hakimpatut menyimpulkan betapa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohonbenarbenar telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa keluarga telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, karena Penggugat tidak mau lagi melanjutkanrumah tangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya yaitu pertengkaran yangberakhir
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2490/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Putusan No. 2490/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama .1 tahun4 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip hidup berumah
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1028/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimana bunyiPasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaanmasingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis,namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatumaka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon danTermohon telah sirna
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 706/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah sulit memperoleh sSuasana sakinah mawaddah warahmahantara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 di atas;2. Alquran surat Annisak ayat 130Hal. 10 dari 13 Hal.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2215/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 4 tahun 8 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2956/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 2 tahun 4 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 49/Pdt.G/2012/PA.Clg.
Tanggal 6 Maret 2012 — Perdata
13 — 11
  • dengan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orangtuanya karena merasa tidak nyaman dan tidak sanggup lagi bersamaTergugat, sementara perdamaian telah diupayakan sedemikian olehberbagai pihak termasuk Majelis Hakim, namun tidak berhasil, Pengugattelah beitizam (bertetap hati) untuk bercerai, sehingga dengan keadaanrumah tangga yang demikian Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah pertautan hati antarakeduaanya telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3490/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 4 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3835/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 2 tahundan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • sebagai suami tanpa alasan hukum, maka dalam halini Majelis Hakim menilai bahwa Termohon adalah seorang istri yang telahdengan sengaja melalaikan dan meninggalkan kewajibannya sebagai istriterhadap suami dan hal ini termasuk tindakan nusyuz ;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta antara Pemohondengan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 3. tahun 6 bulansampai sekarang, dan selama itu pula tidak ada komunikasi yang baik, iniberarti bahwa unsur ikatan lahir batin antara suami istri telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2891/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 5 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2326/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Putusan No. 2326/Padt.G/2020/PA.PmlPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diatur dalamPasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak berlandaskan prinsip saling cinta
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0225/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Dengan demikian telah nyata bahwa ikatan lahir batin yangkuat antara Pemohon dan Termohon telah sirna dan rumah tangga Pemohondan Termohon dalam kondisi pecah (broken marriage).Menimbang, bahwa dengan tidak melihat dari pihak mana yang menjadipenyebab timbulnya perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, namun telah jelas bahwa akibat perselisihan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon dimana Pemohon dan Termohon selama hampir 3(tiga) bulan tidak lagi melaksankan kewajiban sebagai
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 555/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Sesungguhnya dalam hai yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Ailah bagi orangorangyang berfikir.Menimbang, bahwa perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan jebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2850/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama kurang lebih 13 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Pemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsipHim. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah sulit memperoleh suasana sakinah mawaddah warahmahantara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 di atas;Hal 9 dari 12 Hal. Putusan No 0355/Pdt.G/2017/PA. Bkt1.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1811/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 3 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3889/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 3 tahun 3 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupHim. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0511/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip