Ditemukan 10258 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3321/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
soJ Lalgcs cai Ilsadlls galls Login TMoV!
Register : 07-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 77/Pid.B/2021/PN Amp Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BOBY HERLAMBANG,SH.MH.
2.ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
Made Suastika Als Dangap Als Jublag
122 — 42
1.BOBY HERLAMBANG,SH.MH.
2.ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
Made Suastika Als Dangap Als Jublag
122 — 42
DANGAP (lMADE SUASTIKA) berada di depan rumah, dan saksi bertanya ngujangbin cai mai (kenapa kamu datang lagi) dan di jawab atehang cang keTukad Abu (antarkan saya pulang ke Tukad Abu) dan saya jawab lagi behCai Sing nawang panak kuren cange sakit, mengganggu gen, megedi muh(aduh..kamu gak tau anak dan istri Saya sedang sakit, kamu menggangguSaja, pergi sana) dan lanjut bersangkutan pergi dan saksi kembali kedalam rumah untuk beristirahat;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Amp Bahwa
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 16 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 4
27 — 4
batin, maka jika ada salah satu pihaksuami atau isteri sudah sedemikian kukuh sikapnya untuk bercerai, makaberarti hubungan batin dalam ikatan perkawinan itu sudah pecah (brokenmerreage), dan mempertahankan perkawinan seperti ini tidak bermanfaat lagi,bahkan sebaliknya perkawinan seperti ini akan berpotensi menjadi Sumberfitnah dan perselisihan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyI ;Cai
Register : 17-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
selama berada dalamasuhan Penggugat Rekonvensi, anak tersebut dalam keadaan sehat danterawat dengan baik;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 105 huruf (a) Instruksi PresidenRepublik Indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam menyatakanbahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berusia 12 tahunadalah hak ibunya;Menimbang, bahwa syaratsyarat hadanah sebagaimana ditegaskandalam kitab Kifayah Al Akhyar (s43%) 4Us ), Juz Il halaman 152 dan kitab A/Iqna fi Halli Al Fazhi Abi Syuja ( 4% cai
Register : 08-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/TUN/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — PT. CINTAS SENTUL RAYA VS DIREKTUR PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
265 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
265 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Paten IDP0029369 B (pada lembar kedua), sebagaimana tertera di bawah ini,yang mana menunjukkan kedua nomor tersebut merupakan danberasal dari satu pendaftaran Paten yang sama dengan judul InsulasiPanas atas nama PT Toilon Indonesia, yaitu: TE Sa Da ne I Ld Me, gard Be elie: Ieicrecvie Perriatactine ; ih PL TEs Piet a in bh PacesSe i (ie STOMA Jos AL (0) 8) one)4S dE ERK AdS eT EET OAL 3ee eee Ter Sra tore Pema amanwei ma Py ia ae= TL Pa. ee rn / a Bi; CPU, PCN hei bowie ooEME S TINIAN (KTM As CAI
Register : 09-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 22 Maret 2017 — ABDUL GAFUR
50 — 16
50 — 16
BLU WIZARD CAI di beli dengan harga Rp. 120.000, per botol dandijual dengan harga Rp 150.000, per botol, sehinga terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 30.000, per botol;10.terdakwa dapatkan obat,obat tradisional dengan cara memesan nya lewatonline media FACEBOOK dan Blackberry Masangger dari jogja, laluterdakwa jual langsung kepada customer baik melalui on line facebookmaupun datang ke Kios Avatar jalan Raya Candi Kuning Il Desa CandiKuning, Kecamatan baturiti, Kabupaten Tabanan milik terdakwa.Dengan
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 70/PID.B/2011/2011 Tanggal 7 Desember 2011 — EDY SUTIONO
166 — 83
166 — 83
Nomor print : 128/T.1.15/Ft.2/03/2006, atas nama tersangka : ZHOU XIA CAI danCHENG HONG YING, nama kapal : KM. MV.FU YUAN YU 352.1058. Nomor print : ........ , atas nama tersangka : JOKO DAD MOYO dan ISMANTO,nama kapal : KM.
DONG YU,didalam sprint tercantum nama saksi dengan KARIMUDIN, SH.Atas nama tersangka : ZHOU XIA CAI dkk, nama kapal : KM. MV.
Atas nama tersangka : ZHOXIA CAI dkk, nama kapal : KM.
Atas nama tersangka : ZHOU XIA CAI dkk, nama kapal : KM. MV. FU YUANYU.Untuk perkara atas nama terdakwa DING PANGLONG dkk, nama kapal : KM. ZHEPU YU. Atas nama terdakwa WANG GUA KING dkk, Nama kapal : KM. DONG YU. Atas nama terdakwa ZHOU XIA CAI dkk, nama kapal : KM. MV.
Berkas perakara atas nama terpidana : ZHOU XIA CAI, dkk, nama kapal KM. MV.
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
.5,000,000, (lima juta rupiah) ditamba dengan Sepeda Motor merek YamahaMIO M83 125;Menimbang bahwa terhadap tuntutan tersebut Majelis Hakim memberipertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajibanseorang suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji/, hal ini sesuaidengan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149huruf (a) Kompilasi Hukum Islam serta sesuai dengan dalil syarl yangterdapat dalam alQuran surah AlBagarah ayat 241, sebagai berikut:@ cai
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 721/Pdt.G/2016/PN Mdn Tanggal 3 Juli 2017 — - PT Agung Pasific (PENGGUGAT)
- Fanny Lawrence (TERGUGAT)
- HUSTIATI, SH (TURUT TERGUGAT)
55 — 24
55 — 24
Fanny Lawrence, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kompleks RiverView Nomor: A11 Kelurahan Suka Damai, Kecamatan Polonia, KotaMedan, Dalam halini diwakili oleh Jun Cai, SH., M.Hum, dkk, darikantor Hukum JF & P Counselor At Law berkantor di Jalan BrigjenKatamso, komplek Istana Prima Il, Blok F Nomor 46 Kelurahan SeiMati, Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal8 Februari 2017, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan selanjutnyadi sebut Sebagai 22 220m none ene nn nn nne nee Tergugat;2
Register : 14-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Pdg Tanggal 6 Juni 2017 — NY. SYARIFAH NURZULEKHA melawan Aida Binti Agus Abdullah, Dkk
42 — 5
42 — 5
roti yang tidak terpakai.Dengan batasbatas sepadanya adalah sebagai berikut:BARAT: Berbatas dengan jalan Kampung sebelah V, Rumah petak Eni yang dikenaldengan jalan kampung sebelah V No 4 D Dan rumah petak Pindrawati yang dikenaldengan jalan kampung sebelah V No 4 CTIMUR: Berbatas dengan tanah Puti Malini dan diatas tanah puti malini tersebutsekarang ini terdapat rumah keluarga lee kok lee( Alm ) dan rumah keluargadarmansyah( Alm) yang disewakan oleh Puti MaliniUTARA: Berbatas dengan tanah Arifin Cai
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2017/PTUN.PDG Tanggal 15 Nopember 2017 — PT. PUTERA CIPTAKREASI PRATAMA
LAWAN
KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJA DINAS PRASARANA JALAN PROVINSI SUMATERA BARAT
311 — 188
311 — 188
PRrieivelia i jxneeesesneenccennt ecm enennnntneinennnnnnnneneemannnnnnecmmnnnin7) Evaluasi Kualifikasi;0200202022Putusan No. 12/G/2017/PTUN.PDG, Halaman 178) Pembuktian Kualifikasi;0202009) Pembuatan Berita Acara Hasil Pelelangan10) Penetapan Pemenang2n0nn nnn nn nnn nnn nnn nccncnccnce11) Pengumuman Pemenang);2 220 nono nnn nnn nnn nnn nen12) SSamiQ arian i Cai; nnn nn13) Sanggahan Banding;Point 23.
Register : 19-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 298/Pid.B/2013/PN.JBI Tanggal 9 Desember 2013 — Elwin Aldaf Als Win Bin Darsaf, dk
85 — 12
85 — 12
Bahwa Sekira bulan Juli 2012 terdakwa menghubungi IVANselaku pimpinan terdakwa dan terdakwa disuruh menemuinya di HotelGOLDEN HARVEST dan disitu juga suda ada ADE CHANDRA, dan IVANmenjelaskan kepada terdakwa bahwa masalah pencairan ini sdr HGUSMALIADI sudah mengetahuinya dan pesan IVAN "kumpulkan kembaliuang senilait Rp 189.000.000," dan pada saat itu terdakwa disuruh pergi duludari jambi;Bahwa sekitar bulan februari 2013, ada pertemuan dengan IVAN, terdakwa ADECHANDRA saksi CAI dan saksi RUSD1,
Register : 07-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA BATAM Nomor 29/Pdt.G/2015/PA.Btm Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 7
21 — 7
12.00 417.00 383.00 Tm/F18 1 TE(53) 1(144) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 383.00 Tm/F18 1 TE(24) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 383.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 383.00 Tm/F18 1 TE(47) 2(10) 1(2) 2(30) 2(11) 114(2Z05) 2(L72) 2(3) 2(5) 2(3) 2(165) 2(11) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 361.00 Tm/F18 1 TE(6) 2(5) 2(22) 22=1) =3.39~~waNowwe yeney1205) 23) 211) 539212) 232) 2)fy Cai
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Sdn Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahu'; Hadits yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim:Ake Elbiol ys CAI!
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 332/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 20 Juni 2017 — RADEN TOMMY MIFTAKHURAHMAN Bin RADEN ANDY RUWITO PUTRANTO
42 — 13
42 — 13
BRI Unit Bangetayu Semarang, yang berperan d KTP palsu TEGUHSURYADI dengan EKA DIANA RACHMAWATI, sehingga injamanbisa cair Rp. 50.000.000,.1 BRI Unit Semarang Timur, yang berperan di KTP palsu saksi denganEKA DIANA RACHMAWATI, sehingga pinjaman bisa cai Rp.35.000.000,.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan caraTEGUH SURYADI memiliki ide untuk melakukan pengambilan hutang diBank BRI Unit, karena dari BRI Unit jika hutangnya maksimalRp.50.000.000,, maka jaminan sertifikat
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Lbp Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.HARTOYO
2.SUNAR
3.KLINEM
4.M.RIFANGI
5.NGATIMAN
6.TUMPUK
7.RATIMAN
8.NASIB
9.DALIMIN
10.MAWARNI
11.RUSMIATI
12.MISNAH
13.KASWAN
14.RUSDIANTO
15.WAGIYO
16.MUJIONO
17.TRIMULIANI
18.JULIANDI
19.NURIANI
20.AMAS
21.KASMINO
Tergugat:
1.KELOMPOK KASIH, dkk
2.SAMSUL EFENDI
3.SRIATIK
4.HASUDUNGAN GULTOM
5.NGAMIN NGATIRAN
6.KO CHAI
7.A CAI
8.A DUT
364 — 9
1.HARTOYO
2.SUNAR
3.KLINEM
4.M.RIFANGI
5.NGATIMAN
6.TUMPUK
7.RATIMAN
8.NASIB
9.DALIMIN
10.MAWARNI
11.RUSMIATI
12.MISNAH
13.KASWAN
14.RUSDIANTO
15.WAGIYO
16.MUJIONO
17.TRIMULIANI
18.JULIANDI
19.NURIANI
20.AMAS
21.KASMINO
Tergugat:
1.KELOMPOK KASIH, dkk
2.SAMSUL EFENDI
3.SRIATIK
4.HASUDUNGAN GULTOM
5.NGAMIN NGATIRAN
6.KO CHAI
7.A CAI
8.A DUT
364 — 9
Penggugat:
1.HARTOYO
2.SUNAR
3.KLINEM
4.M.RIFANGI
5.NGATIMAN
6.TUMPUK
7.RATIMAN
8.NASIB
9.DALIMIN
10.MAWARNI
11.RUSMIATI
12.MISNAH
13.KASWAN
14.RUSDIANTO
15.WAGIYO
16.MUJIONO
17.TRIMULIANI
18.JULIANDI
19.NURIANI
20.AMAS
21.KASMINO
Tergugat:
1.KELOMPOK KASIH, dkk
2.SAMSUL EFENDI
3.SRIATIK
4.HASUDUNGAN GULTOM
5.NGAMIN NGATIRAN
6.KO CHAI
7.A CAI
8.A DUT
Register : 12-01-2014 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 04/PDT.G/2013/PNMBLN Tanggal 15 Nopember 2013 — 1. ARDANI
2. YULNASRI
3. RASTO
4. SUKADI
5. WAHYUDI
6. SUHABLI/LID
7. SUKIWAK
MELAWAN
1. PT. JAMMER TULEN
2. PT. MAJU PERKASA SAWIT
3. PT. ASIATIC PERSADA
4. KOPERASI SANAK MANDIRI
5. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BATANG HARI Cq. BUPATI BATANG HARI
6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATANG HARI:
116 — 170
116 — 170
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BATANG HARI: beralamat diJalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Muara Bulian, Kecamatan MuaraBulian, Kabupaten Batang Hati;022no nnn nn nooneSelanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mempelajari buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan diPUGS T SICA CAI Ty ~~~ mm mmm nnn emTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa para penggugat dengan surat
Register : 23-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Pin Tanggal 15 April 2013 — YUARDI
b/d
ASRIL, Dkk
92 — 28
92 — 28
objek perkara yang menaruko dulunya adalahTUDAI, sedangkan tahun berapa ditaruko saksi tidak tahu, dan selaintanah perkara ini masih ada lagi saksi yang lain;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setahu saksi adalah sekaum,kemudian sebab munculnya masalah ini karena tidak adil dalampembagian harta;Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah YURNI ARMIS,ceritanya tanah tersebut sudah dihibahkan;Bahwa awalnya tanah tersebut tergadai kepada DT.RAJO GANDAM dankemudian ditebus oleh ibunya ASRIL (Cai
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
sad Lalgss cai Ilsplas aro gly V Loo SIV UlSy cz oj!
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0476/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
TergugatRekonvensi dalam Duplik Rekonvensinya tetap pada jawabannya semula.Halaman 32 dari 37 halaman Putusan No476/Pdt.G/2016/PAKisMenimbang, bahwa memperhatikan ayat AlQuran dan matan Haditsyang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:AlQuran Surat AthThalag Ayat 6:a oe 2 = 2 eIpdizat) Gg jai 5 25225 vs aiidwus eo bdsiSil@ gilt ;(Tempatkanlah mereka (para isteri) dimana kamu bertempat tinggal menurutkemampuanmu).Ls alivg alle coll skis gill Shanske 5 ol aul Go aigles ys p85 QEV5 cai