Ditemukan 15601 data
6 — 0
Bahwa Penggugatdengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Juli 2005 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu denganKutipan Akta Nikah Nomor 691/104/VII/2005 tanggal 28 Juli 2005;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman Penggugat;Bahwa Penggugat
13 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak..
6 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Mei 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor323/70/V/2013 tanggal 15 Mei 2013;10.11.12.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak, yangisinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di ditempat kediaman Orang tua Penggugat
9 — 0
Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan; Bahwa Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia seorang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Hal
15 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 02 Agustus 2002, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 287/10/XI/2002, tanggal 19 Nopember 2002 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
15 — 3
1998dirumahOrangtuaTergugatdengan wali KakakKandung Penggugat mas kawinberupa Emas4 (Empat) Gram dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanjungKarangBarat Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 552/26/X1/98 tertanggal 07 Desember1 998;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
11 — 1
Bahwa setelah melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnya Tergugatdihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat taklik disaksikan olehpara saksi yang hadir dalam akad nikah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat yang bertempat kediaman di Kp.Jolok, RT 002 RW 008 Desa Mekarmukti, Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, Provinsi Jawa Barat.
10 — 0
Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0542/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 08 Mei 2014 telahPut. nomor 0542 / Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 1 dari 14 Halaman.mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah,(Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
12 — 1
Bahwa pada tanggal 16 Januari 1994, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor III/PW01/16/22/IV/94 tanggal14 April 1994 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat terakhir bertempat tinggal di Mess PT.
14 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2007, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 124/03/IX/2007, tanggal 05 September 2007 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
16 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal 1 tahun 6 bulan, kemudianbertempat tinggal di KelurahanPelambuan Kecamatan Banjarmasin Barrat Kota Banjarmasin;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang
9 — 0
swasta , tempat kediamandi Jalan Raya Batujajar Nomor 39, RT. 03 RW. 07, Desa Cikandang,Kecamatan Cimareme, Kabupaten Bandung Barat, dipersidangan mengakusebagai Kakak Sepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2010, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
12 — 2
Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kampung Cimacan, RT. 02 RW. 04, Desa Hegarmanah,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2012, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
8 — 3
Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2549/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 10Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
6 — 1
., mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Juli 2006 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu denganKutipan Akta Nikah Nomor 516/61/VII/2006 tanggal 18 Juli 2006;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di di
15 — 0
pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Pasar Baru Babakan Lio RT 03/RW 03Kelurahan Ciwalen Kecamatan Garut Kota, dipersidangan mengakusebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2014, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
13 — 10
Urusan agama KecamatanBatu Ampar Kota Batam, dan sampai saat ini telah dikaruniai satuorang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi disebabkan Tergugat tidak memperdulikan dan membiarkan sertatidak memberi nafkah terhadap Penggugat ;e Bahwa sejak bulan September 2006 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sejak itu pula Tergugat tidak menunaikan kewajibannyamemberi nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat sampaisekarang ;e Bahwa Tergugat telah melanggar shigat
Julfah binti Ahan
Tergugat:
Rafi'i bin Mukri
21 — 2
Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;2: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.
22 — 5
berdasarkan suatu alasan yangsah, maka Majelis menilai Tergugat tidak hendak mempertahankankepentingannya, dan oleh karena itu pula harus dianggap bahwa Tergugattidak membantah atas segala dalildalil yang diajukan oleh Penggugat secarakeseluruhan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan dua orang saksi darikeluarga Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
17 — 7
ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan ditentukan, bahwaperkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il adalahorangorang yang beragama Islam, maka Majelis perlu meninjau pelaksannanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut menurut ketentuan hukumIslam;Menimbang bahwa syarat syah nikah menurut ketentuan syariat Islamadalah adanya calon suami, calon istri dan wali serta adanya shigat