Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna siana sirua surna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2003/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 5 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3429/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat telah pisah selama 11 bulan dan selama itumasingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknya suami istridan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukun kembali,merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun , dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3488/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 8 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 202/PDT.G/2013/PA-TLG
Tanggal 2 Oktober 2013 —
11 — 5
  • dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih = dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi Al Quranmenitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suamiisteri harus Sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatanjiwa antara suami isteri sudah sirna
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 338/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • tersebut telah mendukungdalildalil gugatan Penggugat, dengan demikian terhadap gugatanPenggugat tersebut telah terbukti, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta dipersidangan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak ada lagi keharmonisan disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap keluarga, mereka telah pisah tempat tinggal.Menurut Majelis Hakim dari fakta tersebut telah menunjukkan betapapecahnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, pertautan hatiantara keduanya telah sirna
Pengadilan PA PADANG
Register : 02-09-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 700/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 19 Mei 2014 —
16 — 10
  • dan yang demikian merupakan rentang waktu yangpanjang namun selama dalam waktu tersebut tidak ada komunikasi antaraPemohon dan Termohon bahkan Termohon tinggal di Jakarta dan Pemohontinggal di Padang, sedangkan untuk terbinanya rumah tangga yang bahagiarukun dan damai dengan adanya terbangun komunikasi yang baik dan rasakasih sayang dengan saling mencintai antara Pemohon dan Termohon bahkandari yang demikian akan terciptanya saling hak dan tanggung jawab antarakeduanya namun semuanya itu telah sirna
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 116/ Pdt.G / 2014 / PA Lwk.
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
22 — 4
  • akan menjadi rapuh.Menimbang, bahwa memperhatikan kondisi rumah tangga antara Pemohondan Termohon yang telah dilanda prahara sejak tahun 2008 karena Termohon adalakilaki idaman lain sehingga Termohon pergi meninggalkan Pemohon yang tidaksepatutnya dan tidak sewajarnya terjadi jika diantara Pemohon dan Termohon masihmemiliki rasa saling menerima, saling mencintai dan saling mengerti satu sama lainmeskipun ada masalah dalam rumah tangga yang tidak sewajarnya terjadi namunkarena rasa tersebut sudah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 4002/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 19
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 2 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan TergugatHIm. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA BIMA Nomor 405/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatuupaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah, danbahkan lebih jauh lagi Al Quran menitikberatkan lekatnya hubungan iktatan jiwaantara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabilaikatan jiwa antara suami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, makasebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3607/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 3 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0354/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • Putusan No. 3454/Padt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama kurang lebih 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2405/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 31-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 455/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
  • Sesungqquhnya pacayang demikian ify benarbener terdapaf tendaianda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu Upaya untukmewyjudkan rumah tangga sakinah, maweddah, warafimah dan bahkan lebihjauh lagi ALQuran menitk beratkan lekatnya hubungan ikatan jnva antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istt sudah sirna atay sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
Pengadilan PA PADANG
Register : 05-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA PADANG Nomor 515/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 30 Juli 2013 —
14 — 2
  • Bahwapihak keluarga tidak ada berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat sudah tidak mau lagi dengan Tergugat;Pts. 0515/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 8 dari 12 halMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya yaitu pertengkaran
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 06-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 41/Pdt.G/2012/PA.Sdk
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON;
18 — 11
  • Pasal 116 huruf(f) KHI hal mana ditandai dengan pisah tempat tingga, dengan demikian untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak lagi terwujud sehingga tujuan sebuah pernikahanmenjadi sirna sebagaimana tersebut firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi :Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya adalah Allah menjadikanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2625/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama5 (lima) tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0322/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selama3 tahun 3 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohon tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupHim. 9 dari 13 hlm.