Ditemukan 12592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Tbk
Tanggal 25 Mei 2016 — WASKIM Bin KASIM; Sukwani Bin Sargi Alias Gayor
7032
  • Hal inikarena perompak/pembajak merupakan musuh bersama dari setiapNegara.Bahwa tindak kekerasan di laut dikenal unum sebagai pembajakanlaut (piracy), namun dikenal juga istilan tindak kejahatanperompakan di laut (sea robbery). Kedua istilah tersebut dapatdikatakan mengandung arti yang hampir sama yaitu = tindakkekerasan di laut.
Putus : 18-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1356 K/PID/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — Dr. H. MUHAMMAD DJUPRIE As. SKM bin ASMOREJO, DK
9451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sebagai wakil direktur unum); Kemudian pada tahun 2002 terjadi rencana pembentukan PT.YARSISdengan alasan menghadapi berlakunya UndangUndang Nomor 16 tahun2001 Tentang Yayasan, akan tetapi banyak anggota Yayasan yangmenentang dengan alasan aset Yayasan adalah milik umat yangdikhawatirkan jika dialinkan menjadi PT. semua aset menjadi milik pribadi,akan tetapi anggota yang menentang banyak diberhentikan oleh Terdakwa I.dr.H.Muhammad Djufrie As, SKM;Hal. 2 dari 35 hal. Put.
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/PDT.SUS/2009
JUSMAN HUSEIN; 1, MARWANSONO TJO 2. TODY
15586 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari daftar umum Desain Industri di Direktorat DesainIndustri, Direktorat Hak Kekayaan Intelektual, Departemen HukumHal. 5 dari 43 hal.Put.No. 076 PK/PDT.SUS/2009dan HAM RI ;Memerintanhkan kepada Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual Departemen Hukum dan HAM RI selaku Turut Tergugatuntuk mentaati putusan dengan mencoret pendaftaran desainindustri Sertifikat Desain Industri tertanggal 2 Januari 2007No.ID.0.010.724D dan tertanggal 2 Januari 2007 No.ID.0.010.722Datas nama Tergugat dari daftar unum
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
H. Arif Noor Y. Bin Lente
7920
  • Kani;Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Mn Bahwa shabu yang dibeli Terdakwa tersebut akan dipakai/ dikonsumsi sendirioleh terdakwa; Bahwa shabu sebanyak 1 (Satu) poket dengan berat bruto 0,14 (nol komaempat belas) gram yang saksi Nurjanah alias Titin jual kepada saksiFaturrahman alias Julak adalah sabu yang terdakwa serahkan kepada saksiNurjanah alias titin secara cumacuma (gratis); Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ada2 (dua) saksi unum yang menyaksikan
Register : 05-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Mln
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
PARIS Bin ABAS UMAR
6723
  • Malinau;Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi Jupri dan Terdakwatersebut ada 2 (dua) orang lain/saksi unum yang melihat/menyaksikan;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) poket/bungkus narkotika jenis sabu,1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild, 1 (Satu) unitHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Minhandphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna Hitam dan 1 (satu)unit Sepeda motor merk Yamaha Xeon GT 125 warna Biru dengan platnomor KT 5041 TF beserta kunci dan STNK adalah barang
Register : 11-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 13 April 2015 — ARIWAL CHANDRA Bin ADRIZAL
5311
  • Aris.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi, penuntut unum untuk membuktikan dalil dakwaan nya jugamengajukan ahli ke persidangan, yakni :FAKHRI RIZAL HASIBUAN, yang pada pokoknya memberikan pendapat sebagai berikut :Ahli menjelaskan bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan akan memberikan keterangandengan sebenarbenamya sesuai pengetahuan dan keahlian yang Ahli miliki.Ahli mengatakan bahwa mengerti kenapa diperiksa
Putus : 28-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 28 Juli 2015 — ERWIN PUTRA PRATAMA Bin SUPRAPTO
439
  • wajah bisamengakibatkan cacat seumur hidupnya yang tidak bisa pulih seperti semula danluka di tangan juga meninggalkan bekas luka akibat bacokan samurai olehterdakwa serta saksi tidak terima atas perbuatan terdakwa terhadap saksi;Bahwa sampai sekarang di periksa oleh Polisi tidak dapat mencari nafkah untukIstri dan anaknya saksi dan saksi perkirakan luka yang saksi alami ini tidak bisamencari nafkah kepada keluarga saksi selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;Bahwa saksi di rawat inaf di rumah sakit unum
Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 175/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 13 Februari 2017 — H.M SUHADAK ,Spd Kejaksaan Negeri Probolinggo
12921
  • belas milyar dua ratus sepuluh juta dua ratusdua puluh tujuh ribu rupiah) yang selurun kegiatan dilakukan sekolahanmasingmasing (Swakelola).Bahwa untuk kegiatan pengadaan meubelair di Dinas Pendidikan dilakukansecara Swakelola oleh Sekolah Penerima dengan tahapan perencanaandibantu oleh Dinas Pendidikan dengan mengacu pada petunjuk teknis(juKnis) yaitu bahwa Kab/Kota membentuk tim konsultan pendamping untukpelaksanaan rehabilitasi ruang kelas dan pengadaan meubelair yangbiayanya diambil dari biaya unum
    Sby.Bahwa untuk kegiatan pengadaan mebelair di Dinas Pendidikan dilakukansecara Swakelola oleh Sekolah Penerima dengan tahapan perencanaandibantu oleh Dinas Pendidikan dengan mengacu pada Petunjuk Teknis(JUKNIS) yaitu bahwa Kab/Kota membentuk Tim Konsultan Pendampinguntuk pelaksanaan rehabilitasi ruang kelas dan pengadaan mebelair yangbiayanya diambil dari biaya unum APBD;Bahwa dari 70 (tujun puluh) Sekolah Dasar se Kota Probolinggo yangmendapatkan Alokasi DAK berbeda beda untuk kegiatan pengadaanmeubelair
    diusulkan untuk menerbitkan SP2D dariBendahara Umum Daerah/ Bagian Keuangan.Bahwa setelah SP2D diterima dari Bendahara Umum Pemda oleh BendaharaPengerluaran Dinas Pendidikan yaitu saya, kemudian saya menyerahkandana sesuai per termin melalui transfer ke rekening 70 sekolah SD penerimaDAK yang mana 70 sekolah penerima DAK tahun 2009 membuka rekening diBank Jatim rekening atas nama sekolah yang bersangkutanBahwa saksi hanya mendapat honor dari epran sebagai bendaharapengeluaran yang bersumber dari biaya unum
    MAKSUM SUBANI menandatangani dokumenperencanaan, dokumen pengajuan pembayaran termin;Bahwa saksi hanya mendapat honor dari peransebagai PPTK yang bersumberdari biaya unum APBD seperti honor tim survey berkisar antara kurang lebihsebesar Rp. 100.000,00 honor monitoring sebesar Rp. 300.000,00 sedangkandari pihak ketiga/rekan tidak pernah menerima.Bahwa saksi diperintahkan oleh Sdr.
Register : 26-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1544/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
ABDUL MALIK ALS MALIK ALS BIN SYARIFUDIN
326
  • Bahwa maskipun apa yang dikemukakan PAF Lamintang, SH berkaitandengan delik dalam KUHP, namun menurut Penuntut Umum apa yangdikemukakan tersebut bersifat unum sehingga dapat diterapkan untuk delikdalam peraturan perundang undangan yang lain bersifat khusus. Bahwa Noyon yang diikuti Mr.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 94/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Andy Hermansyah
492
  • sarana cuel tangan dengan sabuny/hand sanitheet O Tidak menggunakon mosker 9S) Tidak oda alot pengubkuraubu badon/thermoguaO Thiok ada upayo mene jarok (phyweal difmang) bagi pengunjungs /Konwmen Spae Parea Pogawal tidak ( Meneeungkanmosker/tace shicid(pelindung mukodan mulut hinges dagu) *0 Menggunokonmasher think henor trenuiupl hiding0 Berkorumun / Melongfor ketentuon pombotosanInteraksl fistk (physical disfancingy/jaga jarak a Tidak menernapkan Penlaky Hidup Bersih dan Sehat (PHES). tempat Unum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Giryarno
4512
  • sarana cuel tangan dengan sabuny/hand sanitheet O Tidak menggunakon mosker 9S) Tidak oda alot pengubkuraubu badon/thermoguaO Thiok ada upayo mene jarok (phyweal difmang) bagi pengunjungs /Konwmen Spae Parea Pogawal tidak ( Meneeungkanmosker/tace shicid(pelindung mukodan mulut hinges dagu) *0 Menggunokonmasher think henor trenuiupl hiding0 Berkorumun / Melongfor ketentuon pombotosanInteraksl fistk (physical disfancingy/jaga jarak a Tidak menernapkan Penlaky Hidup Bersih dan Sehat (PHES). tempat Unum
Register : 07-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
BAMBANG HENDRIK SUSANTO ALS PAK DE
3717
  • Pangdango, Sp OG, dokterpada rumah sakit unum Bhayangkara hasta Brata Batu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN.MIgMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yaitu terdakwa melanggar Pertama : pasal 81 ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2014 tentang
Register : 10-01-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 01/G/2012/PTUN.BKL
Tanggal 4 April 2012 — AHMAD ZUHUR melawan BUPATI MUKOMUKO
419366
  • Asas Tertib Penyelenggaraan Negara dan Asas Kepentingan Umum ; Menimbang, bahwa terhadap permasalahan ini, Tergugat pada dasarnya menolakseluruh dalildalil Penggugat dan menyatakan penerbitan objek sengketa Surat KeputusanBupati Mukomuko No. 388 Th. 2011 tentang pemberhentian kepala desa pondokkandang dan penunjukkan penjabat sementara kepala desa pondok kandang kecamatanpondok suguh kabupaten mukomuko tanggal 29 Desember 2011 telah menurut peraturanPerundangundangan dan tidak melanggar Asasasas unum
Register : 05-09-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 60-K/PM.II-11/AD/IX/2017
Tanggal 4 Januari 2018 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Joko Priyanto
17395
  • Demikian pulapengertian umum disini tidak selalu harus masyarakat umum yangtidak dikenal atau arti unum secara luas tapi termasuk juga orangselain pelaku yaitu siapa saja yang mungkin dapat melihat.: Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa dan alatalat bukti yang diajukan kepersidangan, makaterungkap faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa telah menikah dengan Sdri.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 141/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 16 Mei 2013 — RATNO SUHARTO bin SYAMSUDIN
2925
  • FEBY dengan menggunakan bambu laluorang tersebut lari mendekati terdakwa lalu terdakwa langsungmengejarnya dan dipukul oleh terdakwa dengan menggunakantangan kosong sebanyak satu kali yang mengenai punggungnyakemudian orang tersebut lari.Benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatannyaMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut unum mengajukanbarang bukti berupa :a. 3 potong bamboo masingmasing panjang 60 cm,b. 1 bauh batu cor,c. 1 unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol E 6423 MX warnamerah
Register : 21-02-2012 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 3/PDT.G/2011/PN.KEFA.
Tanggal 4 Oktober 2011 — - YULIANA BUAHAN - GABRIEL MANEK MORUK - GREGORIUS BEREK - DANIEL DATOK - BLANDINA MUTIK
7324
  • dari bukti bukti surat yang diajukan oleh Penggugat,terhadap bukti P1 dipertimbangkan bahwa Surat penyerahan tanah sawah dari MORUKBAUK kepada YULIANA BUAHAN / MAUPADA, tertanggal 24 Juli 1985 tersebutMajelis Hakim melihat adanya kejanggalan dan sangat meragukan kebenarannya,dimana dalam surat penyerahan tanah tersebut terdapat beberapa hal yang bertentanganyaitu :1 Mengenai isi surat tersebut tidak menerangkan dengan jelasmengenai letak dan batas obyek/tanah yang dihibahkantersebut hanya secara unum
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mll
Tanggal 22 Oktober 2018 — Terdakwa
2072909
  • 1981 Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP), memberikankewenangan kepada Penuntut Umum setelah menerima hasil penyidikan daripenyidik segera mempelajari dan menelitinya dan dalam waktu tujuh harimemberitahukan kepada penyidik apakah hasil penyelidikan itu sudah lengkapatau belum;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal berikutnya yakni Pasal139 Undang Undang RI Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidana (KUHAP) disebutkan secara tegas tentang tugas dan fungsi penuntutumum dimana setelah penuntut unum
Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — Dr. Ir. ANITA D.A. KOLOPAKING, S.H., M.H., FCBArb vs Dr. SINTHYA DHEWI, dkk
223220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 650 K/Pdt/20174.6.maka gugatan menjadi cacat error in persona dalam bentuk p/unum litisconsortium;Berdasarkan uraian tersebut di atas, jelas bahwa gugatan Penggugatharus dinyatakan sebagai gugatan yang kurang pihak dalam bentukplurium litis consortium dan oleh karenanya mohon kepada MajelisHakim yang Terhormat menyatakan gugatan tidak dapat diterima;.
Register : 31-05-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 207/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 27 September 2013 — - SITI FATIMAH - GO TJONG TOEK alias GEMATIK
135110
  • Siti Fatimah dan Terdakwa Go Tjong Toek alias Gematik harusdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepada mereka sesuaidengan Pasal 22 ayat (4) dan (5) KUHAP, dan para terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara (Pasal 222 KUHAP) yang jumlahnya akan dicantumkan didalam amar putusan ini;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa Siti Fatimah dan Terdakwa GoTjong Toek alias Gematik ditahan dengan jenis penahan maka untuk kepentinganpemeriksaan dalam hal para terdakwa dan/atau penuntut unum
Register : 23-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 13/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
SAWIL A. HAKA, S.Sos
Tergugat:
BUPATI TOLITOLI
282158
  • menyelesaikan secara administrasi sengketa Tata Usaha Negaratertentu, maka sengketa Tata Usaha Negara tersebut harus diselesaikanmelalui upaya administratif yang tersedia;(2) Pengadilan baru berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara sebagaimana di maksuddalam ayat (1) Jika seluruh upaya administrasi yang bersangkutan telahdigunakan.Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan sebagai hukum atau peraturan perundangundanganadministrasi unum