pasir timah tanpa izin di Dusun MelasatMeleset Desa Bencah Kecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan,setelah itu) saksi bersama rekan langsung mendatangi lokasipenambangan tersebut dan melakukan pengamanan terhadap 4 (empat)orang pekerja penambangan pasir timah tersebut, yaitu sdr.

Rio;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menyewa 1 (satu) unit Exavator/pctersebut untuk pekerjaan penambangan pasir timah;Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak menanyakan kepada Terdakwamengenai pekerjaan penambangan pasir timah yang dilakukan olehTerdakwa tersebut memiliki izin atau tidak;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN PgpBahwa Saksi mengetahui ternyata penambangan pasir timah yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak memiliki izin pada saat setelahdiamankan oleh pihak kepolisian

pasir timah tanpa izin pada hari Kamis, tanggal 23Juli 2020 sekira pukul 11.30 WIB di Dusun Melasat Meleset Desa BencahKecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa peristiwa berawal ketika pihak kepolisian telah terlebih dahulumengamankan 4 (empat) orang para pekerja yang bekerja denganTerdakwa sedang melakukan pekerjaan penambangan pasir timah, akantetapi tidak lama kemudian Terdakwa menerima sms dari salah satupekerja yang mengatakan bahwa kegiatan penambangan pasir timahsedang dihentikan

oleh pihak kepolisian, karena pada saat itu Terdakwasedang berada di dalam hutan untuk mencari obat herbal untuk istriTerdakwa, lalu setelah membaca sms tersebut Terdakwa langsung kelokasi penambangan dan kemudian Terdakwa langsung diamankan olehpihak kepolisian;Bahwa Kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalah milikTerdakwa sendiri;Bahwa pemilik modal dalam kegiatan penambangan pasir timah tersebutadalah Terdakwa sendiri;Bahwa penambangan pasir timah tersebut Terdakwa kerjakan denganmenggunakan

pasir timah tanpaizin di Dusun Melasat Meleset Desa Bencah Kecamatan Air GegasKabupaten Bangka Selatan;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, sekira pukul 11.30 WIB parasaksi anggota Polisi langsung mendatangi lokasi penambangan tersebutlalu mengamankan 4 (empat) orang pekerja penambangan pasir timahyaitu sdr.

Bangka Belitung (UPTD KPHP GunungDuren) bahwa lokasi penambangan pasir timah yang dilaskukan Terdakwaberada di daerah labun di Kawasan Hutan Lindung Pantai Senusur SembuluDesa Limbongan Kec.

pasir timah bersamadengan Sadr.

pasir timahbersama dengan Sadr.

pasir yang tidakmemilki izin dan selanjutnya petugas mengamnakan Terdakwa besrtabarang buktiUang tunai Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), .2 (dua) unit diesel, 2 (dua) buah karet player, 1 (Satu) unit diesel, 1 (Satu)buah selang;Terdakwa mengelola penambangan pasir sudah berlangsun sejak sekirabulan Nopember 2018 sampai sekarangtanpa seijin dari Gubernur JawaTimur pihak yang berwenang memberi ijin penambangan pasir golongan Cdan wilayah dasar sungai bengawan solo bukan merupakan wilayahpenambanganyang

M.Arief Effendi Bin Imam Jazuli, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 12.00 Wib. di bantaransungai Bengawan Solo turut Dusun Gesangan Desa Kebonagung KecamatanPadangan Kabupaten Bojonegoro, saksi bersama dengan temanteman telahmenangkap terdakwa karena telah melakukan penambangan pasir tanpa bisamemperlinatkan surat jinnya ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penambangan pasir dengan menggunakanseperangkat alat berupa mesin diesel

menggunakan mesindiesel dan alat berupa player untuk bisa dinaikkan keatas truck, kKemudian dijualkembali ;Bahwa yaang melakukan penambangan pasir ditempat itu banyak sekali orangbaik yang ada diatas perahu maupun yang ada didalam air untuk menaikkan pasirdiatas perahu ;Bahwa terdakwa melakukan usaha penambangan pasir tersebut kurang lebihsudah 3 (tiga) Sampai 4 (empat) bulan ;Bahwa yang menambang di sungai menggunakan alat manual sepertimenggunakan keranjang atau serok untuk mengambil pasir dari

Hal ini bersesuaian dengan keterangan terdakwa sendiriHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Bjndipersidangan selama melakukan penambangan pasir diarea sungai bengawansolo tidak memiliki izin;Menimbang, bahwa menurut Ahli yaitu Dadang Aris Subiantoro, ST, BinMunawar dari Kantor ESDM dan Lingkungan Hidup Kabupaten Bojonegoro yangberhak mengeluarkan izin tentang usaha penambangan pasir di sungai bengawanSolo adalah Kantor P2T (Pusat Pelayan Terpadu) yang berada di Provinsi danperijinan

yang bisa di keluarkan adalah untuk penambangan pasir manual sajasedangkan penambangan yang menggunakan mekanik tidak diijinkan.

pasir timah dengan menggunakan 1 (Satu) unit KM TanpaNama beserta peralatan tambang di lokasi tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk melakukankegiatan penambangan pasir timah di lokasi tersebut;Bahwa barang yang dihasilkan terdakwa dari kegiatan penambangan pasir timahtersebut adalah pasir timah;Bahwa peralatan yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan kegiatanpenambangan tersebut antara lain 1 (Satu) buah sakan yang terbuat dari papan,1 9satu) unit mesin air merk

Sql.1.Bahwa anak buah terdakwa yang bekerja dengan terdakwa melakukan kegiatanpenambangan pasir timah adalah Sdr Amran, Sdr Asep dan Sadr Adi;Bahwa pemilik kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalah Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk melakukankegiatan penambangan pasir timah di lokasi tersebut;Bahwa barang yang dihasilkan terdakwa dari kegiatan penambangan pasir timahtersebut adalah pasir timah;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan kegiatanpenambangan

pasir timah tanpa izin; Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekirapukul 15.30 Wib di Perairan Tanjung Pesona Kec Sungailiat Kab Bangka ProvKep Bangka Belitung pada titik koordinat 01 52 733 S 106 11 075 T; Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebutbersama 3 (tiga) orang anak buah terdakwa yaitu Sdr Arman, Sdr Asep dan SdrAdi; Bahwa pemilik kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalah terdakwasebagai pemilik; Bahwa terdakwa melakukan kegiatan

adalah tergantung dari hasil danpembagian tersebut dibagi 50% (lima puluh persen) untuk terdakwa selakupemilik kegiatan penambangan, 50% (lima puluh persen) untuk pekerja, yangkemudian dipecah kembali yaitu 25% (dua puluh lima persen) untuk penyelamdan 25% (dua puluh lima persen) untuk di atas kapal;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah atas kemauanterdakwa sendiri;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut dengancara pertamatama kami berangkat dari pelabuhan

pasir timah tanpa izin;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekirapukul 15.30 Wib di Perairan Tanjung Pesona Kec Sungailiat Kab Bangka ProvKep Bangka Belitung pada titik koordinat 01 52 733 S 106 11 075 T;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebutbersama 3 (tiga) orang anak buah terdakwa yaitu Sdr Arman, Sdr Asep dan SdrAdi;Bahwa alatalat yang terdakwa gunakan untuk melakukan kegiatanpenambangan pasir timah antara lain 1 (satu) unit KM Tanpa

pasir di Ds.

Mojokerto ;~ Bahwa pada tanggal 07 Juni 2010 kerjasama penambangan pasir antara Terdakwadengan korban dimulai dan Terdakwa mengatakan kepada korban yang butuh modaluntuk kerjasama penambangan pasir dengan mengatakan bahwa kalau kerjapenambangan pasir selesai saya beri keuntungan 2 (dua) kali lipat dari modal uang ~ Selanjutnya korban menyerahkan uang kerjasama untuk penambangan pasir kepadaTerdakwa sebesar Rp. 30.500.000, (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah), dengandisaksikan oleh istri korban

Mojokerto ;e Bahwa pada tanggal 07 Juni 2010 kerjasama penambangan pasir antara Terdakwadengan korban dimulai dan Terdakwa mengatakan kepada korban yang butuhmodal untuk kerjasama penambangan pasir dengan mengatakan bahwa kalaukerja penambangan pasir selesai saya beri keuntungan 2 (dua) kali lipat darimodal uang ;e Bahwa perjanjian kerjasama penambangan pasir tersebut tidak dibuat secara tertulis,namun hanya secara lisan saja, hal ini karena saksi merasa kalau Terdakwa orangbaik dan bisa dipercaya

Kutorejo Kab.Mojokerto ;e Bahwa pada tanggal 07 Juni 2010 kerjasama penambangan pasir antara Terdakwadengan suami saksi (korban SUPRIADI) dimulai dan Terdakwa mengatakankepada korban yang butuh modal untuk kerjasama penambangan pasir denganmengatakan bahwa kalau kerja penambangan pasir selesai saya berikeuntungan 2 (dua) kali lipat dari modal uang ;e Bahwa selanjutnya suami saksi (korban SUPRIADI) menyerahkan uang kerjasamauntuk penambangan pasir kepada Terdakwa sebesar Rp. 30.500.000, (tiga puluhjuta

Mahendra yang bekerjamelakukan kegiatan penambangan pasir timah dengan menggunakan mesinTambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwa di Daerah AliranSungai Rasau Desa Keretak Bawah Kecamatan Sungai Selan KabupatenBangka Tengah; Bahwa Terdakwa menyuruh para pekerjanya untuk mengoperasikan1 (Satu) set alat Tambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwadi lokasi tersebut diatas untuk melakukan penambangan pasir timah untukkemudian hasilnya diserahkan kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa

Mahendra yang bekerjamelakukan kegiatan penambangan pasir timah dengan menggunakan mesinTambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwa di Daerah AliranHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2021/PN KbaSungai Rasau Desa Keretak Bawah Kecamatan Sungai Selan KabupatenBangka Tengah; Bahwa Terdakwa menyuruh para pekerjanya untuk mengoperasikan1 (Satu) set alat Tambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwadi lokasi tersebut diatas untuk melakukan penambangan pasir timah untukkemudian

Mahendra yangHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2021/PN Kbamelakukan kegiatan penambangan pasir timah dengan menggunakan mesinTambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwa di Daerah Aliran SungaiRasau Desa Keretak Bawah Kecamatan Sungai Selan Kabupaten BangkaTengah, Terdakwa menyuruh para pekerjanya untuk mengoperasikan1 (satu) set alat Tambang Inkonvensional (Tl) jenis Rajuk milik Terdakwadi lokasi tersebut diatas untuk melakukan penambangan pasir timah untukkemudian hasilnya

Kegiatan usaha penambangan pasir tersebut tidakdiperbolehkan apabila badan usaha (perusahaan) ataupun perseoranganmelakukan kegiatan penambangan pasir timah tanpa dilengkapi dengan perizinanIUP eksplorasi dan atau IUP Operasi Produksi dari Menteri, Gubernur, atauBupati / Walikota sesuai dengan kewenangannya.

Mahendra denganmenggunakan mesin Tambang Inkonvensional (TI) jenis Rajuk milik Terdakwa danTerdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut tanpa ada jinpihak berwenang, berupa IUP Eksplorasi ataupun IUP Operasi Produksi komoditasmineral logam (timah) untuk perseorangan, dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa dengan perbuatan Terdakwa yang melakukankegiatan penambangan pasir timah tanpa jjin dari pihak berwenang maka dengandemikian unsur melakukan penambangan tanpa izin telah terpenuhipembuktiannya

pasir;e Bahwa setelah Saksi AGUS HARIYADI bersama dengan Saksi FRENDIK ERDIANTOsampai di tempat tersebut dan melihat adanya kegiatan penambangan pasir, kemudian SaksiAGUS HARIYADI bersama dengan Saksi FRENDIK ERDIANTO langsung mengamankanTerdakwa dan Para Pekerjanya yaitu Saksi SLAMET Bin (Aim) SUWITO, Saksi SARDI BinSUWADI, Saksi KUSDI Bin (Aim) SUMARTO dan Saksi FAJAR SETIAWAN BinMUKAYIN serta melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa: (satu) unit mesin diesel,1 (satu) buah JAP pasir (alat

pasir tersebut adalah Terdakwa PARDI Bin (Alm)SUTOREJO selaku pemilik usaha penambangan pasir tersebut serta dan alatalat yangdigunakan untuk penambangan pasir tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa penambangan berupa pengambiian pasir dari dasar Sungai Bengawan Solotersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa disertai Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) yangdilakukan setiap hari mulai pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul 16.30 Wib sejaksekitar

pasir tersebut adalah Terdakwa PARDI Bin (Alm)SUTOREJO selaku pemilik usaha penambangan pasir tersebut serta dan alatalat yangdigunakan untuk penambangan pasir tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa penambangan berupa pengambilan pasir dari dasar Sungai Bengawan Solotersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa disertai Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha Pertambangan Khusus (UPK) yangdilakukan setiap hari mulai pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul 16.30 Wib sejaksekitar

pasir;e Bahwa setelah Saksi AGUS HARIYADI bersama dengan Saksi FRENDIK ERDIANTOsampai di tempat tersebut dan melihat adanya kegiatan penambangan pasir, kemudian SaksiAGUS HARIYADI bersama dengan Saksi FRENDIK ERDIANTO langsung mengamankanTerdakwa dan Para Pekerjanya yaitu Saksi SLAMET Bin (Aim) SUWTTO, Saksi SARDI BinSUWADI, Saksi KUSDI Bin (Aim) SUMARTO dan Saksi FAJAR SETIAWAN BinMUKAYIN serta melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa : (satu) unit mesin diesel,1 (satu) buah JAP pasir (

pasir dengan cara mekanik maupun secara manual / tanpamenggunakan mesin, kalaupun ada ijin yang dikeluarkan untuk melakukan penambangan pasirhanya diberikan kepada penambang pasir yang melakukannya dengan cara manual adapun jinuntuk melakukan penambangan pasir secara manual hanya merupakan kebijakan lisan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,penambangan pasir yang dilakukan oleh Terdakwa di dilakukan pada hari Selasa tanggal 22September 2015 sekira jam 16.45 Wib,

paralon dan 1 (satu) buah selang spiral;Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan kegiatan pertambangan pasirtersebut sebagai pemilik dari peralatan penambangan pasir dilokasitersebut;Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir tersebut tidakada bekerjasama dengan pihak PT.

dalam melakukan kegiatan pertambangan pasirtersebut sebagai pemilik dari peralatan penambangan pasir dilokasitersebut;Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir tersebut tidakada bekerjasama dengan pihak PT.

dilokasitersebut;Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir tersebuttidak ada bekerjasama dengan pihak PT.

pasir tersebuttidak ada bekerjasama dengan pihak PT.

harga per retnya adalah Rp 260.000 ( duaratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa penambangan pasir merupakan bagian darikegiatan usaha pertambangan non logam yang tujuannya untukmemproduksi mineral.

Jombang ; Bahwa benar saksi di lokasi penambangan pasir, terdakwa sebagai pengusaha untukmenambang pasir dengan cara membeli tanah warga dengan harga Rp.15.000/rit yangdigali dengan menggunakan alat berat/bego/exkafatore Benar saksi memiliki lahan bersama teman lainnya M.Nurul, Sutrisno.Wiji, Sadikanyang digali oleh terdakwa dengan harga Rp.15.000/rit2.

Saksi ARIS AGUS SETIANTO : Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekitar jam 16.30 Wib bersamapetugas polisi Setyo Husodo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Mufid diDusun Dayangan, Desa Genukwatu, Kec.Ngoro, Kab Jombange Bahwa benar saksi menangkap terdakwa di lokasi penambangan pasir berdasarkanlaporan masyarakat, yang melakukan penambangan pasir tanpa dilengkaspi surat ijin daripejabat yang berwenang

SaksiSETYO HUSODO, SH : Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekitar jam 16.30 Wib bersamapetugas polisi Aris Agus Setianto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Mufiddi Dusun Dayangan, Desa Genukwatu, Kec.Ngoro, Kab Jombang Bahwa benar saksi menangkap terdakwa di lokasi penambangan pasir berdasarkanlaporan masyarakat, yang melakukan penambangan pasir tanpa dilengkaspi surat ijin daripejabat yang berwenang

Saksi MOHAMAD DARUM : Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekitar jam 16.30 Wib bersamapetugas polisi Setyo Husodo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Mufid diDusun Dayangan, Desa Genukwatu, Kec.Ngoro, Kab Jombang Bahwa benar terdakwa yang melakukan penambangan pasir tanpa dilengkaspi suratijin dari pejabat yang berwenang maupun ijin pertambangan rakyat.

pasir tanpa dilengkaspisurat ijin dari pejabat yang berwenang maupun ijin pertambangan rakyat.

Bahwa pada bulan Juli tahun 2015 Terdakwa dengan Saksi7melakukankerja Sama penambangan pasir karena Saksi7 mempunyaiiin penambangan pasir di Lumajang, selanjutnya Terdakwa denganSaksi7 membuat surat perjanjian di rumah Saksi7 di Ds. Barat Rt.08Rw. 02 Kec. Padang Kab.

Bahwa selain Terdakwa melakukan penambangan pasir denganSdr. Akhmad Komsani, Saksi tidak mengetahui dengan siapa lagiTerdakwa melakukan penambangan pasir di Ds. Gondoruso, sertaSaksi tidak mengetahui dana yang dikeluarkan oleh Terdakwa untukpembelian lahan penambangan pasir karena lahan tersebut milik Sdr.Akhmad Komsani.12.

Maman Suparmanmelaksanakan penambangan pasir dengan di bantu oleh Koptu ArisSetyaji untuk mengawasi penambangan pasir tersebut, dan Sdr. MamanSuparman memberi fee sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)setiap satu truknya dan tahap kedua penambangan pasir di DesaGondoruso Kab. Lumajang pada bulan Februari 2016 mendapatkanhasil atau fee sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).34.

Pebruari 2016, dan40Terdakwa memaparkan penambangan pasir yang berada di DesaGondoruso Kab. Lumajang tahap pertama penambangan pasir di DesaGondoruso Kab. Lumajang tidak ada hasil (rugi) karena baru kerja 3(tiga) hari terjadi pembunuhan terhadap seorang preman yang bernamaSalim Kancil, sehingga penambangan pasir di wilayah Kab. Lumajang ditutup.

Novry Hendri panggilan Nov, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungandengan tindak pidana penambangan pasir yang tidak memiliki izindari yang berwenang yang ditemukan langsung oleh PetugasKepolisian ditempat kejadian; Bahwa Kegiatan penambangan pasir yang tidak memegang izintersebut ditemukan langsung oleh Petugas Kepolisian, pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 WIB di JorongTaruko Kenagarian Tanjung Kecamatan

pasir tersebut, sepengetahuan Saksi caraPara Terdakwa melakukan kegiatan penambangan tersebut yaitudengan cara menggunakan mesin dan beberapa alat alat; Alat yang dipergunakan oleh Terdakwa Dafri Yulnadi panggilanDaf untuk melakukan penambangan pasir tersebut adalah denganmenggunakan alat sebagai berikut :1. 1 (Satu) unit keong 12 (dua belas);2.

bukanwarga Saksi; Bahwa Saksi sering melewati lokasi penambangan pasir tanpaizin tersebut; Bahwa pemilik tanah tempat meletakkan hasil tambang pasirtersebut adalah Ulayat Terdakwa II Andimon bin Anwar panggilanAndi yang bersuku Patopang ;Halaman 10 dari 45 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Swi Bahwa secara hukum Terdakwa harus ada izin dari yangberwenang untuk melakukan penambangan pasir tersebut; Bahwa usaha yang dilakukan penambang pasir adalah usahaorang perorangan; Bahwa orang lain dari luar

Jorong Saksi ada yang mengambilpasir di lokasi tersebut, tetapi mereka tidak ada melaporkannyakepada Saksi untuk melakuk penambangan pasir di Jorong Saksi; Bahwa pelaku penambang pasir diluar Jorong Saksi tidak adaditangkap melakukan penambangan pasir tanpa izin, karena tidakada laporan dari masyarakat setempat;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan yang diberikan oleh Saksi tersebut adalah benar dan ParaTerdakwa tidak menyatakan keberatan;2.

pasir dankerikil di Jorong Taruko Kenagarian Tanjung Kecamatan Koto VIIKabupaten Sijunjung; Bahwa lokasi dilakukan usaha penambangan pasir dan kerikil tersebutadalah dilokasi yang masih berada pada anak Sungai Batang Ombilin; Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa Dafri Yulnadi panggilanDaf untuk melakukan penambangan pasir tersebut adalah denganmenggunakan alat sebagai berikut :1. 1 (Satu) unit keong 12 (dua belas);2.

>Mariman Bin Udin; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di pengadilan, saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa sebelum memberikan keterangannya dipersidangan, saksitelah disumpah menurut agamanya; Bahwa saksi diperiksa didalam persidangan ini untuk menjelaskantentang tindak pidana Penambangan pasir timah tanpa izin; Bahwa saksi diperiksa didalam persidangan ini untuk menjelaskantentang tindak pidana Penambangan pasir timah tanpa izin; Bahwa tindak Pidana tersebut terjadi pada hari Senin

pasir timahdilokasi tersebut antara lain sdr.

pasir timah di area yang sebelumnyatelah dilakukan penambangan juga;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa melakukan penambangan pasirtimah, terdakwa tidak membuka hutan yang khusus untuk dilakukannyakegiatan penambangan pasir timah tersebut, sehingga terdakwa tidak dapatdikatakan merusak hutan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang dapat dipidana dalam halini adalah kegiatan penambangan pasir timah, yang dilakukan tanpa memilikiizin dari pihak yang berwenang bukan perusakan (penebangan) hutan,Putusan

pasir;Bahwa Terdakwa dan 6(enam) orang kawannya tersebut mengetahulbahwa kegiatan penambangan pasir tersebut harus memiliki izin namunTerdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang.Bahwa tujuan terdakwa dan 6(enam) orang kawannya melakukankegiatan penambangan pasir tersebut adalah untuk menjual kemballipasir hasil sedotan dari dalam kawasan tersebut, dan uang hasilpenjualan pasir tersebut akan digunakan untuk keperluan seharihari.2.

Sus/2018/PN SdnTaman Fajar Kec.Purbolinggo Kab.Lampung Timur yang berbatasandengan kawasan hutan TN Way Kambas; Bahw penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa dan keenam oranglainnya adalah penambangan pasir;Bahwa Terdakwa dan 6(enam) orang kawannya tersebut mengetahulbahwa kegiatan penambangan pasir tersebut harus memiliki izin namunTerdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang.Bahwa tujuan terdakwa dan 6(enam) orang kawannya melakukankegiatan penambangan pasir tersebut adalah untuk menjual kembalipasir

Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan pasir tersebut dengancara pasir disedot melalui pipa paralon kemudian dialirkan melewatisungai dan ditumpuk dilahan yang ada diseberang sungai. Bahwa Saksi juga melakukan penambangan pasir disebelah lahan milikterdakwa, dan saksi ikut ditangkap oleh Polisi.Bahwa pada saat itu yang diamankan ada 6(enam) orang termasukdidalamnya kuli angkut pasir.

pasir; Bahwa dalam melakukan penambangan pasir tersebut alat yangdipergunakan adalah berupa mesin sedot pasir (dompeng).Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.

Sus/2018/PN Sdn Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan pasir tersebut dengancara pasir disedot melalui pipa paralon kemudian dialirkan melewati Sungaidan ditumpuk dilahan yang ada diseberang sungai. Bahwa saksi Suyoto juga melakukan penambangan pasir disebelahlahan milik terdakwa, dan saksi Suyoto ikut ditangkap oleh Polisi.

pasir timah tersebut berada padatitik koordinat X : 806668, Y : 9683700, setelah dilakukan pengambilantitik koordinat terhadap lokasi tersebut kKemudian oleh pihak KehutananKab.

pasir timah milik terdakwa dilokasi AikKesal Desa Badau; Bahwa pihak Kepolisian Daerah Kep.

baru satu kali dengan menyewa selama satu jam dengan hargasewa sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per jamnya ;Bahwa kegiatan penambangan pasir timah di lokasi Aik Kesal Desa BadauKec.Badau Kab.Belitung tersebut sudah mendapatkan hasil berupa pasirtimah ratarata 4 kilogram per harinya dan terdakwa jual kepada yangmenawarkan dengan harga tertinggi;Bahwa terdakwa tidak mengetahui lokasi penambangan pasir timahtersebut berada dikawasan hutan lindung karena tidak ada plang / tandapemberitahuan

baru satu kali dengan menyewa selama satu jam dengan hargasewa sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per jamnya ; Bahwa kegiatan penambangan pasir timah di lokasi Aik Kesal Desa BadauKec.Badau Kab.Belitung tersebut sudah mendapatkan hasil berupa pasirPutusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Tdn Hal 15 dari 21timah ratarata 4 kilogram per harinya dan terdakwa jual kepada yangmenawarkan dengan harga tertinggi; Bahwa terdakwa tidak mengetahui lokasi penambangan pasir timahtersebut berada dikawasan

pasir timah di area yang sebelumnyatelah dilakukan penambangan juga;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa melakukan penambangan pasirtimah, terdakwa tidak membuka hutan yang khusus untuk dilakukannyakegiatan penambangan pasir timah tersebut, sehingga terdakwa tidak dapatdikatakan merusak hutan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang dapat dipidana dalam halini adalah kegiatan penambangan pasir timah, yang dilakukan tanpa memilikiizin dari pihak yang berwenang bukan perusakan (penebangan) hutan,dengan

pasir tersebut tugas saksi Sarsonoadalah mengumpulkan pasir dari hasil dari penambangan yangdikumpulkan di bantaran sungai, agar pasir tidak tercecer jatun kesungai dan setiap harinya saksi Sarsono mendapatkan upahsebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Bahwa dalam penambangan pasir tersebut tugas saksi Pamujiadalah sebagai operator mesin di penambangan pasir tersebut ataumelakukan jep penyedotan pasir didasar sungai pada usahapenambangan pasir tersebut dan setiap harinya saksi Pamujimendapatkan

pasir di DesaNguken Kec.

SUNAR;Bahwa kegiatan usaha penambangan pasir tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa kegiatan usaha penambangan pasir milik Terdakwa berada dibantaran sungai bengawan Solo turut Desa Nguken kec. Padangankab. BojonegoroBahwa Terdakwa melakukan kegiatan atau mengelola kegiatanusahapenambangan pasir di bantaran sungai bengawan solo turut desaNguken kec. Padangan kab.

pasir hanya diberikan kepada penambang pasiryang melakukannya dengan cara manual;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, penambangan pasir yang dilakukan oleh Terdakwa didasar sungaiBengawan Solo turut desa Nguken kec.

kegiatan penambangan pasir timah di Perairan Sampur tersebutyaitu Terdakwa Jamaludin Als Uyil.Bahwa pasir timah tersebut akan saksi bawa kerumah Terdakwa JamaludinAls Uyil untuk diserahkan, dikarenakan Terdakwa JAMALUDIN Als UYILyang mendanai dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah dansekaligus sebagai pemilik Ponton TI Apung tempat saksi dan rekan rekansaksi bekerja.Bahwa tidak tahu akan dijual kemana pasir timah yang saksi dan rekan rekan saksi angkut tersebut, namun apabila pasir timah

Apung yang di pergunakan dalammelakukan penambangan pasir timah di Perairan Sampur tersebut yaituTerdakwa JAMALUDIN Als UYIL;e Bahwa pasir timah dari hasil kegiatan penambangan tersebut akan di bawa keDesa Batu Belubang untuk diserahkan kepada Terdakwa JAMALUDIN AlsUYIL selaku pemilik Ponton Ti.

Apung;e Bahwa yang menyuruh serta mendanai saksi dan rekan rekan saksi dalammelakukan kegiatan penambangan pasir timah di Perairan Sampur tersebut yaituTerdakwa Jamaludin Als Uyil;e Bahwa pasir timah tersebut akan saksi bawa kerumah Terdakwa Jamaludin AJsUyil untuk diserahkan, dikarenakan Terdakwa JAMALUDIN Als UYIL yangmendanai dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah dan sekaligussebagai pemilik Ponton TI.

pasir timah tersebut yaitu TerdakwaJamaludin Als Uyil.

pasir timah tersebut saksimenggunakan sarana berupa (satu) unit Ponton Ti.

, SaksiSarjito, Saksi Wagiman dan saksi Wahyudiyanto; Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 08Juli 2019 sekira pukul 09.00 WIB; Bahwa penambangan pasir tersebut dengan menggunakn alat berupa : 1Satu) set alat sedot terdiri dari 3 buah mesin diesel beserta rangkaiannyadiantaranya selang spiral, pipa praralon warna putih, stik besi, bamboo (tumpuanmerakit) dan drum plastic warna biru maupun drum besi (untuk pengapung); Bahwa Saksi tahu penambangan pasir tersebut karena

Suwandi; Bahwa di Lokasi tersebut ada kegiatan penambangan pasir sejak sekitarbulan Mei 2019 sampai dengan ada penindaan oleh aparat; Bahwa penambangan pasir yang dilakukan oleh Sdr.

Sarjito (operator) Bahwa mereka melakukan penambangan pasir tersebut pada hari Senintanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 09.00 WIB;Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Wat Bahwa pada waktu Saksi tanyakan Para pelaku penambangan pasir tersebuttidak memilki jin (IUP, IPR maupun IUPK); Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan dengan menggunakan alatberupa : 3buah mesin diesel dengan penjelasan 2 mesin untuk menyebul (mengaduk)pasir dan 1 mesin untuk menyedot pasir yang telah tersembul

kegiatannya kepada Sdr.Puryono, S.E; Bahwa Saksi melakukan penindaan penambangan pasir di lokasi tersebutbersama satu tim diantaranya adalah Sdr.

pasir tanpa izin tersebut padahari Senin tanggal 08 Juni 2019 di Sungai Progo Dusun Giling, Desa Tuksono,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir tersebut bersama :1.

BangkaBarat;Bahwa saksi bertugas di Polsek Muntok;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa yang telah melakukan penambangan pasir timah tanpa izinusaha pertambangan;Bahwa para Terdakwa melakukan penambangan pasir timah tersebutdengan cara pertamatama menghidupkan mesin Robin lalumenghidupkan mesin tanah, setelah itu. para Terdakwa langsungberoperasi membuat lobang camoy dengan cara menyemperotkan air ketanah dengan menggunakan mesin Robin, kemudian tanah yangbercampur

Bangka Barat;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il Regiyansyah Alias RegiBin Bustari melakukan penambangan pasir timah tanoa memiliki izin;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il Regiyansyah Alias RegiBin Bustari melakukan penambangan pasir timah tersebut dengan carapertamatama menghidupkan mesin Robin lalu menghidupkan mesintanah, setelah itu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il RegiyansyahAlias Regi Bin Bustari langsung beroperasi membuat lobang camoydengan cara menyemperotkan air ke tanah

, cangkul dan Sakan;Bahwa Terdakwa Il Regiyansyah Alias Regi Bin Bustari mendapatkanupah sebesar Rp. 20.000, per kg dari hasil penambangan pasir timah;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa Il.

Bangka Barat Terdakwabersama dengan Terdakwa Novi Bin Ismed ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Novi Bin Ismedmelakukan penambangan pasir timah tersebut menggunakan mesinDiesel ukuran 7,5 PK, mesin Robin, selang, pipa paralon, cangkul danSakan milik Terdakwa Novi Bin Ismed;Bahwa penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan carapertamatama menghidupkan mesin Robin lalu menghidupkan mesintanah, setelah itu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Novi Bin Ismedlangsung membuat lobang

camoy dengan cara menyemperotkan air ketanah dengan menggunakan mesin Robin, kemudian tanah yangbercampur dengan pasir dan air tersebut dihisap dengan mengunakanmesin diesel menuju ke Sakan dan setelah di Sakan lalu pasir timahtersebut dicuci sampai bersih;Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 20.000, per kg darihasil penambangan pasir timah;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Novi Bin Ismedmelakukan penambangan pasir timah tanoa memiliki izin dari pejabatyang berwenang;Halaman 7 dari 14

pasir tersebut tugas saksi Suwarnoadalah mengumpulkan pasir dari hasil dari penambangan yangdikumpulkan di tempat penampungan, agar pasir tidak tercecer danjatuh ke sungai lagi dan setiap harinya saksi Suwarnomendapatkan upah sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Bahwa dalam penambangan pasir tersebut tugas saksi Ghopuradalah sebagai tukang kireh yaitu membersihkan lumpur dansampah yang ikut tersedot ke pinggir Sungai Bengawan Solo,setelah pasir bersih lalu saksi Ghopur menaikkan pasir tersebut

pasir denganmenggunakan alat penghisap/ mekanik di Sungai Bengawan Solotersebut sekitar bulan Pebruari 2015 ;Bahwa yang melakukan pembayaran terhadap para pekerja yangbekerja di usaha kegiatan penambangan pasir tersebut adalahterdakwa selakuu pemilik usaha penambangan pasir tersebut ;Bahwa sesuai dengan Pasal 1 angka 7 Undang Undang Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara yangdimaksud dengan Izin Usaha Pertambangan yang selanjutnyadisebut IUP, adalah izin untuk melaksanakan usahapertambangan

pasir tanpa ijin yang terjadipada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira jam15.00 wib di Sungai Bengawan Solo turut DesaGedongarum, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro;Bahwa penambangan tersebut mulai aktif sejakbulan Pebruari 2015;Bahwa dalam penambangan tersebut saksimengumpulkan pasir hasil dari penambangan yangdikumpulkan pada tempat penampungan agar pasirtidak tercecer dan jatuh ke sungai lagi;e Bahwa dalam penambangan pasir tersebut tugassaksi adalah sebagai tukang Kireh yaitumembersihkan

(tiga ratus ribu rupah) ;Bahwa usaha penambangan pasir tersebut tidak ada ijinnya;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2015/PN.Bjne Bahwa saksi mendapat upah/digaji oleh terdakwa (Nurhadi) sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) perharinya;Terhadap keterangankeberatan;saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak3.

pasir denganmenggunakan alat penghisap/ mekanik di Sungai Bengawan Solotersebut sekitar bulan Pebruari 2015 ;e Bahwa yang melakukan pembayaran terhadap para pekerja yangbekerja di usaha kegiatan penambangan pasir tersebut adalahterdakwa selaku pemilik usaha penambangan pasir tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan.Menimbang, bahwa terdakwa

pasir timah tanpa izin /dokumen dengan menggunakan alat penambangan berupa 1 (satu) unitKapal Motor tanpa nama beserta perlengkapan tambang /Perahu TiApung;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah diPerairan Pesisir Tanjung Pesona Sungailiat Kab.

pasir timah di Perairan Pesisir TanjungPesona Sungailiat Kab.

Babel pada saat melakukankegiatan penambangan pasir timah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa dan rekan Terdakwa berkumpul di Pelabuhan Perkasa AirKantung Sungailiat. Sebelumnya Terdakwa mempersiapkan ransum,rokok dan BBM solar terlebin dahulu.

Babel tersebut + 20 (dua puluh) kilogram dalamsetiap harinya;Bahwa yang memberikan gaji/upah kepada pekerja / penambang dalammelakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalahTerdakwa sendiri;Bahwa gaji/upah yang Terdakwa berikan kepada pekerja / penambangdalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalahsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibagi 3 orang per kilogramhasil timah;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pemerintah setempat dalammelakukan kegiatan penambangan

pasir timah di Perairan PesisirTanjung Pesona Sungailiat Kab.