Ditemukan 1149 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
Sujarwati binti Suroso
Tergugat:
Nasihin bin Cayo
123
  • PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Ngw.
    No. : 0828/Pdt.G/2017/PA.Nqw. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak:1. SASTRA WARDANA ADAM PUTRA UTAMA, Lakilaki, umur 6 tahun.
    No. : 0828/Pdt.G/2017/PA.Nqw.meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 3 (tiga) kalisebagaimana surat panggilan sidang Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Ngw. tanggal03 Juli 2017 dan tanggal 14 Agustus 2017 dan tanggal 15 September 2017 ,yang dibacakan oleh Ketua Majelis sedang tidak terbukti bahwa ketidakhadiranTergugat tersebut disebabkan adanya halangan atau alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga bersama
    No. : 0828/Pdt.G/2017/PA.Nqw.Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
    No. : 0828/Pdt.G/2017/PA.Nqw.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 533.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 624.000,00(enam ratus dua puluh empat ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 0828/Pdt.G/2017/PA.Nqw.
Register : 27-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • No. 0828/Pdt.G/2016/PA.Dptercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,dengan Kutipan Akta Nikah nomor 196/31/VII/2002 tanggal 20 Juli 2002 ;.
    No. 0828/Pdt.G/2016/PA.Dp Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan karenaada lakilaki lain yang kerumah Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2017 sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan damai, tetapitidak berhasil;. Sudirman bin H.M.
    No. 0828/Pdt.G/2016/PA.Dp oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 0828/Pdt.G/2016/PA.Dp Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah secarasah dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.
    No. 0828/Pdt.G/2016/PA.Dp Panitera PenggantiSSMohamad Fattiurtahin,: Ss. H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 240.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00 Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 0828/Pdt.G/2016/PA.Dp
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • No. 0828/Pdt.G/2017/PAkrs.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 10 bulan ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 orang anak, umur 3 tahun.
    No. 0828/Pdt.G/2017/PAkKrs.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0828/Pdt.G/2017/PAkrs.1.
    No. 0828/Pdt.G/2017/PAkrs.preventif agar kemafsadatan tidak terjadi, harus lebih diprioritaskan dari padaupaya memperoleh kemaslahatan.
    No. 0828/Pdt.G/2017/PAkKrs.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 320.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put. No. 0828/Pdt.G/2017/PAkKrs.
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0828/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jin. P. XXX No. 3 GangWalet RT 17a, Desa XXX Kec. XXX. Lampung selatan,selanjutnya memberikan kuasa kepada RUHENRY.
    Putusan No.0828/Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Kla,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.0828/Pdt.G/2019/PA.Klatertangkap basah sedang berada didalam kamar bersama lakilaki lainyang diketahui berstatus duda dan atas peristiwa tersebut Pemohon pergidan tinggal dirumah saudara Pemohon sebagaimana alamat Pemohondiatas dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernahbersama lagi hingga surat permohonan ini disampaikan;7.
    Putusan No.0828/Pdt.G/2019/PA.Klameterai cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor : XXX, Tanggal 04Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LampungSelatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.
    Putusan No.0828/Pdt.G/2019/PA.KlaDrs. H. Mahyuda, M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Denny Efprian, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 820.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0828/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 21-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • 0828/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor : 0828/Pdt.G/2016/PA.Sr.eazy por sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara HADHANAH ( Hak Asuh Anak) antara pihakpihak :Xxxx, Uumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;melawanXxxx, Uumur
    Put.No:0828/Pdt.G/2016/PA.Bks.melaksanakan kewajibannya atas hak anak tersebut sampai keadaan keduanya dewasa dan/atau mandinri ;Menimbang, bahwa Majelis mempedomani dalil syari dari Kitab lanatutthalibin juz IV halaman 102 yang berbunyi :Artinya: Yang lebih utama dalam hal hadlanah yaitu pemeliharaan anak sampaiumur mumayyiz, jika kedua orang tuanya berceral, anak itu beradadalam asuhan salah satu diantara kedua orang tua yang dipilihnya.
    Pemanggilan Rp 255.000,Hal.11 dari 13 hal.Put.No:0828/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Redaksi Rp 5.000.,4.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Pemberitahuan Isi Putusan Ke TergugatNomor 0828/Pdt.G/2016/PA.BksPutus 09 Mei 2016Xxxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Amarnya sbb:MENGADILIHal.12 dari 13 hal.Put.No:0828/Pdt.G/2016/PA.Bks. ae Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2.
    (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Ketua MajelisTtd,H.Arief Komaruddin.SH.MSIHal.13 dari 13 hal.Put.No:0828/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 18-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 828/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta diPT.Sumber Alfaria Trijaya (Dekat Stasiun Cikampek),bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.
    Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 18Halaman dari 12 Ptsn.No.0828/Pat.G/2016/PA.KrwApril 2016 dengan register perkara Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :TeBahwa
    Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Halaman 3 dari 12 Ptsn.No.0828/Padt.G/2016/PA.KrwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 12 Mei 2016 dan pada tanggal16 Juni 2016
    dengan masing masing relaas panggilan, Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Krw., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasan yangsah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakin disetiap persiadangan telah menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil.
    Candra TriswanggaPanitera Pengganti,tidYuyu Yuliani, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 335.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah):Halaman 13 dari 12 Ptsn.No.0828/Pat.G/2016/PA.KrwUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH..
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang berada di TAIWAN,R.O.C. , yang dalam hal ini dikuasakan kepada SRIKAMABDULLAH, SH. pekerjaan Advokad/Pengacara, alamat kantor Jl.Patimura No. 52, Tulungagung
    Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 173. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang Tergugat selama + 4tahun, setelah itu membangun rumah sendiri di atas tanah pekaranganOrang tua Tergugat dan ditempati bersama sampai dengan akhir tahun 2013dan setelah itu pisah rumah sampai dengan sekarang.4.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahun,terhitung sejak tanggal 24 Maret 2014 sampai dengan sekarang dan selamapisah tersebut, tahun pertama masih ada komunikasi, tetapi tahun keduaPutusan Cerai Gugat, nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 17atau tahun 2015 sampai dengan sekarang sudah tidak ada kominikasi lagidan sudah saling meninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri.8.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 174.
    REGAKSI oo... eceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeaesaeeaeeeeeeeeeaeeeseaeeanees Rp. 5.000,00Jumlan oe Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • GlrePUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2017/PA.BtaIndonesiaputusan.mah kamahagurf ~*j DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Pemohon; melawanNama Termohon, umur 26 tahun, agama Islam,
    No. 0828/Pdt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam PEE agree inakurasi inforpasi yan spies situs Lita sora yen pherssnis la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANI Crdalh@ a aManagu 7.
    No. 0828/Pdt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk publik, p idanDalam ray Vallee eval i AY, pu eaga sist piau TH Orie la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email: p I (D U d.
    No. 0828/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk publik, p idanDalam Reb sree inakurasi inforasi yan SAS situs ae CUune.
    No.0828/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, sp idanDalam R&B mer tee inakurasi inforpasi yan SPS situs pps Yelbiate CO fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeCLadn Wid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi p
Register : 07-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 8 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • 0828/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.Gs.2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.Gs.
    Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.Gs.Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi pokoknya meminta :1. Nafkah kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;2.
    Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.Gs.KUSMIATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.ACH SHOFWAN,MS, S.H.,MA. Drs. M.
Register : 22-04-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0828/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 3 Juni 2010 — PEMOHON , TERMOHON
94
  • 0828/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 0828/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara: 7222922 229222 n nnn nnn nanan naePEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TAni, tempat kediaman diKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tani, tempat kediaman diKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebutsebagai " Termohon "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 22 April 2010 dengan register perkara Nomor : 0828/Pdt.G/2010
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Penggugat selama 10 tahun dan telah kumpul sebagaimanaHalaman I dari 7 : Putusan nomor: 0828/Pdt.G/2010/PA.Bjnlayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniai dua keturunanbernama ANAK I umur 6 tahun dan ANAK II umur 2 tahun;5. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah) ; Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 0828/Pdt.G/2010/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 03 Juni 2010 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsani 1431 H.,oleh kami Drs. FARIHIN sebagai Ketua Majelis serta Drs. MUFI AHMAD BAJHAQI,M.H. dan H.
    Biaya Proses Rp. 20.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0828/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 30-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0828/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON I
180
  • 0828/Pdt.P/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 0828/Pdt.P/2017/PA.TL.cat npc 4 ?
    pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0828
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0828/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 72. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :15/506/1972 tanggal 04 Desember 1972 yang semula biodataPemohon tertulis DIMJATI bin MUSLAN tempat tanggal lahirKrandegan 25 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 18081938;3.
    BuktiPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0828/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 7surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.23. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3503102402059616 tanggal 19Desember 2007 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0828/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 7
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 828/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati PT, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Penggugalt; MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 18 Juni2011, dengan Akta Nikah Nomor : dan belum pernah ceral; Him dari 9 him Putusan No. 0828/Pdt.G/2016/PA.Pbg. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;.
    Dan gugatan inisudahlah sesuai dengan pasal 116 huruf a dan huruf g (melanggar sighattaklik talak angka 1, 2, dan 4) KHI; Hm 2 dari 9 him Putusan No, 0828/Pd.6/2016/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2. Menyatakan bahwa syarat taklik thalak telah terpenuhi ; 3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA, telah berhubunganHm 6 dari 9 him Putusan No. 0828/Pdt.6/2016/PA.Pbgkelamin (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Maret 2012 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya; 5.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Hm 9 dari 9 him Putusan No. 0828/Pdt.6/2016/PA.Pbg
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 18 April 2016 — penggugat vs tergugat
50
  • 0828/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No. 0828/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0828/Pdt.G/2016/PA. Pwd.sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 0828/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor : 0828/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga , tempat kediaman di ,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT , umur
    Bahwa,pada tanggal 23 September 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Pasuruan dan sesuai yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang di keluarkan tanggal, 23September 2015 ;Hal 1 dari 15 hal Put No 0828/Pat.G/2017/PA.Pas.. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Penggugat, di , Kabupaten Pasuruan;.
    Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Hal 2 dari 15 hal Put No 0828/Pat.G/2017/PA.Pas.9. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 13 dari 15 hal Put No 0828/Pat.G/2017/PA.Pas.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;4.
    IRDARIYAH, S.H.Hal 14 dari 15 hal Put No 0828/Pat.G/2017/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 750.000.4. Biaya Redaksi : Ro 5.000.5. Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp 841.000,( Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal 15 dari 15 hal Put No 0828/Pat.G/2017/PA.Pas.
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Salinan Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Jrmasing bernama 1) ANAK , lakilaki, umur 10 tahun 2) ANAK Il, perempuan,umur 3 tahun,s ekarang keduanya dalam asuhan Penggugat;.
    Salinan Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Jr3.
    Salinan Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Jrmemukul Penggugat ketika ada pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat. Selain itu Tergugugat sering cemburu kepada Peggugat tanpa alasanyang jelas.
    Salinan Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Salinan Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IIttdDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ae SY bfPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 11-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0828/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 0828/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor : 0828/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 0828/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 11 Maret 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor: 0828/Pat.G/2014/PA.Kab.Kar.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 02 Januari 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 24/24/l/2008, tanggal 03 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0828/Pat.G/2014/PA.Kab.Kar.Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/I/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 03 Januari2008, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0828/Pat.G/2014/PA.Kab.Kar.3.
    ,M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0828/Padt. G/20 14/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti,tidMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. Nurul MujahidinHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0828/Pat. G/20 14/PA.Kab. Kar.
Register : 12-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Salinan PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT. 004, RW. 001, Desa SawanganWetan, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT
    Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtuaPenggugat di DesaSawangan Wetan, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian tinggal di rumahkakak Tergugat di Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun;3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (badadukhul)dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama SA (umur 16
    Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TAR binti WAW) denganTergugat (BUD bin RS);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atauapabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut
    Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 30-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0828/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 9 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
100
  • 0828/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Nomor: 0828/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2015/PA PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan
    Sopir,bertempat tinggal di semula bertempat tinggal di KabupatenGrobogan sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi, Nomor: 0828/Pdt.G/2015/PA Pwd, telah mengajukan
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Nomor: 0828/Pdt.G/2015/PA Pwd aD 3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Nomor: 0828/Pdt.G/2015/PA Pwd #3 =2. Menjatuhkan talak Tergugat ( TERGUGAT) atas diri Penggugat (PENGGUGAT)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
    Ketidak hadiran Tergugat patutNomor: 0828/Pdt.G/2015/PA Pwd 6dianggap sebagai telah mengakui dalil gugatan atau setidaktidaknya telahmembiarkan haknya, sehingga perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpakehadiran Tergugat (verstek).
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memperhatikanbuktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal09 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.MIlg tanggal O09 April 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara;Hal 2 dari 16 hal Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.MIgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bahwa tidak diketahui masalahnya kenapa Pemohon dan berpisah;Hal 11 dari 16 hal Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.MIg5.
    Bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa kesemuanya itumerupakan faktor yang sangat prinsipiel dan sangat berpengaruhterhadap keutuhan kehidupan suami isteri karena telah mengakibatkantimbulnya sikap saling tidak percaya satu sama lain antara suami Isteri;Hal 12 dari 16 hal Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.MIg4. Bahwa Termohon di dalam persidangan Termohon tidak keberatanbercerai dengan Pemohon;5.
    Umar D.Panitera Pengganti,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.Hal 15 dari 16 hal Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.MIgDaftar rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. PNBP panggilan pertama Rp. 10.000,3. Biaya panggilan Rp. 510.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.MIg
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 828/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Tiara binti Herman, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.03, Desa IbulBesar Ill, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanMuhklisin bin Sukri
    Sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi, sekarang sudah berjalan kurang lebih 4 bulan.Sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Kag7.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 7 bulan;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Kag6.
    Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Kagsebagai Ketua Majelis, Azwida, S.H.I. dan Ali Akbarul Falah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Jauhari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti.
    Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.1.Panitera PenggantiJauhari, S.H.Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.KagPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 390.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 481.000,Terbilang (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Kag