1328/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1328 /Pat.G/2017/PA.Bjn.Bahwa selama 6 bulan pisah Pemohon hanya memberi uang sebesar Rp135.000, dan anaknya diberi uang Rp 5.000.

Putusan No. 1328 /Pat.G/2017/PA.Bjn.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Moh.

Putusan No. 1328 /Pat.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1328 /Pat.G/2017/PA.Bjn.rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

1328/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1328/Pdt.G/2017/PA.Pwt2ey 2peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSARJONO HARJO SAPUTRO &PARTNERS, Advokat, beralamat diJl.

Kuasa Khusus tertanggal 26/08/2017, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Penggugat ;melawaneee, Kabupaten Banyumas,sebagai TERGUGAT 22 22 2c nn nn nn nn nn nnn nnn nee n enn ne noes nenee Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor Putusan nomor: 1328

dikarenakan Tergugat malas bekerja, dan seringpindah tempat kerja dengan alasan tidak betah; Tergugat mempunyai sifat yang emosional, sering marahmarahterhadap Penggugat tanpa alasan yang jelas, bahkan pernahmencekik Penggugat ketika terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Mai 2017, dimana anatara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kembali kerumah Putusan nomor: 1328

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Putusan nomor: 1328/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 17 dari 19Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 26 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharam1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs.

Materal : Rp. 6.000,00 Putusan nomor: 1328/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 18 dari 19Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1328/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 19 dari 19

1328/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1328 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak kandung Asli, perempuan, lahir diBondowoso, 15 Mei 2017 (umur 1 tahun) sekarang berada dalam asuhanTergugat;3.

No. 1328 /Pdt.G/2018/PA.Bdw7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;8.

No. 1328 /Pdt.G/2018/PA.BdwKecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( bukti P.1.);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/08/VII/2016 tanggal 27 Juli 2016yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang, KabupatenBondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( buktiP.2.);B. Saksi:1.

No. 1328 /Pdt.G/2018/PA.Bdw3.

No. 1328 /Pdt.G/2018/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1328 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1328/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2018/PA.BiBaia aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Juru Parkir,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 13 September 2018 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal O08 Februari 2003, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Andong Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 08022003;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1328/Padt.G/2018/PA.Bi2.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2015 karena sering bertengkar akhirnyaTergugat tidak menemui Penggugat lagi Tergugat tinggal di rumah kontrakanTergugat di Kota Jakarta Timur dan Penggugat tinggal di rumah orangtuaHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1328/Pat.G/2018/PA.BiPenggugat di Kabupaten Boyolali;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 476.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Bi

1328/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Biae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXX, Kabupaten Boyolali,, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Joko Mardiyanto, SH.

No. 1328/Pdt.G/2020/PA.Bi Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakOktober 2019 Pemohon memulangkan Termohon ke rumah orang tuanyadi XXX, Kabupaten Boyolali; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil2.

No. 1328/Pdt.G/2020/PA.BiA.

No. 1328/Pdt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Emi Suyati sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Dzakiyatun SF,SH. serta Drs. Saefudin, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 1328/Pdt.G/2020/PA.Bi

1328/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban Nomor 732/31/IX/2001Tanggal 12 September 2001 Bukti surat tersebut telah diberi meteraiPutusan, Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.

RW 27, Desa ALAMAT ALAMAT , KecamatanPutusan, Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 12 Hal.Semanding, Kabupaten Tuban;.

Oleh karena itu,berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secara verstek (tanpaPutusan, Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 12 Hal.hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam KitabAhkamul Quran Juz ll, halaman 405 :tUki q0E uaO DJc qnO svpnTpU Bl1 sy qu?

Bahwa sejak Desember 2001, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerja dan tidak beruasahasehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga, bahkan semuakebutuhan rumah tangga dibebankan kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1328/Padt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 8 dari 12 Hal.3. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat kemudian berpisah tempat tinggal selama 15 tahun.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Putusan, Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 190.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(Duaratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1328/Padt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

1328/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1328/Pdt.G/2020/PA.Kla7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan XXX No28/130 Rt.003 Rw.001,XXX, XXX, Kab.

No. 1328/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Oktober 2020 Masehi/ 27 Safar 1442 Hijriyyahtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 1328/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Oktober 2020 Masehi/ 27 Safar 1442 Hijriyyahsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1328/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Oktober 2020 Masehi/ 27 Safar 1442 Hijriyyahaos .0 io og oo?

No. 1328/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Oktober 2020 Masehi/ 27 Safar 1442 Hijriyyah

1328/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 09 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, pendidikan Diploma.

No. 1328/Pdt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kontrakan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. XXX, Umur 5 tahun2. XXXX, Umur 1,5 tahun3.

No. 1328/Padt.G/2020/PA.Jepr4.

No. 1328/Padt.G/2020/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1328/Padt.G/2020/PA.JeprZainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Sri Inayah, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1328/Pdt.G/2020/PA.Jepr

KU yang di kemudikan olehterdakwa AZHARI Bin MUHAMMAD YUNUS dengan sepeda motorHonda Blade BP 3617 KI.e Bahwa benar pada saat terjadi kecelakaan tersebut,saksi berada dalam Mobil oplet Daihatsu BP 1328 KU yangdi kemudikan oleh terdakwa AZHARI Bin MUHAMMAD YUNUS.e Bahwa benar Mobil oplet Daihatsu BP 1328 KU yang dikemudikan oleh terdakwa AZHARI Bin MUHAMMAD YUNUS,datang dari arah pangke menuju kearah meral karimunbertabrakan dengan sepeda motor yang nomor polisi danwarnanya serta datang dari arah

KU serta menggunakan gigi /porsneling berapa saksipun tidak tahu.Bahwa benar saksi kenal dengan pengemudi Mobil opletDaihatsu BP 1328 KU.Bahwa benar lawan tabrak Mobil oplet Daihatsu BP 1328KU meninggal dunia.2.

Saksi MARTINATempat tanggal lahir : Flores, 37 tahun / 04 April 1974,Perempuan, Indonesia, Kampung bukit meral Karimun,Kristen, Ibu rumah tangga.yangDibawah Sumpah, menerangkan di depan persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada saat terjadi kecelakaan tersebut,saksi berada dalam Mobil oplet Daihatsu BP 1328 KU yangdi kemudikan oleh terdakwa AZHARI Bin MUHAMMAD YUNUS.Bahwa benar Mobil oplet Daihatsu BP 1328 KU yang dikemudikan oleh terdakwa AZHARI Bin MUHAMMAD YUNUS,datang dari arah

KU yang di kemudikan olehterdakwa AZHARI Bin MUHAMMAD YUNUS dengan sepeda motorHonda Blade BP 3617 KI.e Bahwa benar saat terjadinya kecelakaan tersebut jalandikeraskan dengan aspal, jalan lurus, cuaca cerah sertalalu lintas sedang.e Bahwa benar saksi tidak tahu berapa kecepatan Mobiloplet Daihatsu BP 1328 KU serta menggunakan gigi /porsneling berapa saksipun tidak tahu.e Bahwa benar saksi kenal dengan pengemudi Mobil opletDaihatsu BP 1328 KU.e Bahwa benar lawan tabrak Mobil oplet Daihatsu BP 1328KU

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas.Minggu tanggal 17 April 2011 sekira pukul 18.05 Wibterdakwa berangkat dari pantai Pelawan bersama penumpangterdakwa sebanyak 8 (delapan) orang dengan menggunakankom oplet BP 1328 KU menuju kearah meral, dengankecepatan 50 km/jam dengan menggunakan gigi porseneling3 (tiga), sekira pukul 18.30 Wib pada saat di JalanLetjend Soeprapto dekat Simpang SMU 3 Parit Benut MeralKarimun kom oplet BP 1328 KU

1328/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :P, umur 24 tahun, (tempat tanggal lahir Boyolali 08 081992), agama Islam,pekerjaan pedagang sayur, pendidikan SMA, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 22 tahun, (tempat tanggal lahir Boyolali

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara menanyakan kepada pihik keluarganya, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui;Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 2 dari 12 halaman5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 2 tahun,Tergugat juga telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugatserta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikianTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akadnikah;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplak, Nomor : 0333/55/VV2014, tanggal 14 September2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 4 dari 12 halamandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2 dan diparaf;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 10 dari 12 halamankecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 11 dari 12 halaman APP Rp. 50.000, . Biaya Panggilan : Rp.205.000.. Meterai :Rp. 6.000,. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Ro. 296.000,( dua ratus Sembilan puluh enamribu rupiah).Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

1328/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Kjngzn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKambangan, RT 010 RW 005 Desa Pekiringan Alit, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur

31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 011 RW 002 DesaJrakah, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 September2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen nomor 1328/Pdt.G/2018/

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0376/62/V II/2015tertanggal 29 Juli 2015 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9.

SAEFUDIN, M.H.Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 11 hal.SALINANPanitera Pengganti,ttd.ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman > Rp. 310.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000.,(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

1328/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2016/PA.TL.SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Mejayan kabupaten Madiun, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, SH. danMohamad Rusyidi Adnani, SH.,MH., Advokat, yang beralamatdi JI. KH.

Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah mencoba merukunkan ,namun tidak berhasil ;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Putusan Cerai Talak, nomor: 1328/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 141. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus antara Ssuami isteri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1328/Pdt.G/2016/PA.TL.

RUM ICHTIROMAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Talak, nomor: 1328/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 13 dari 14Drs. H.YAZID ALFAHRI, SH. Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiAHMAD TURMUDI, S.Aqg. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1328/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 14

Menyatakan perkara Nomor : 1328/Pdt.G/2016/PA.Bwi telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1328/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1328/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Februari2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 29 Februari 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan

dimana Pemohon datangmenghadap sendiri sedangkan Termohon tidak datang menghadap meskipunmenurut relaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwanginomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 04 Maret 2016 Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1328/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa kehadiran Pemohon di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendak mencabutpermohonannya karena akan berusaha rukun kembali dengan Termohon;Bahwa

Menyatakan perkara Nomor : 1328/Pdt.G/2016/PA.Bwi telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, 14 Maret2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Tsani 1437 Hijriyah, olehkami Drs. H. Zainullah. M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H danDrs. M.

Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1328/Pdt.G/2016/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4.5Redaksi. MeteraiJumlanhDini Herawati, S.E.Rp. 30.000,00,Rp. 50.000,00,Rp. 200.000,00,Rp. 5.000,00,Rp.6.000,00,Rp. 291.000,00,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

1328/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor : 1328/Pdt.G/2017/PA.TL.eat 1 baie ent 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kebun, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Cerai Talak, nomor: 1328/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal30 Juni 2007 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidakpernah kumpul serumah lagi karena Pemohon saat ini tinggal dirumah orang tua Pemohon dan Termohon pergi namun sampaisekarang tidak diketahui kabar dan alamatnya secara jelas dan pasti,Putusan Cerai Talak, nomor: 1328/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 10sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah meninggalkankewajibannya masingmasing layaknya suami isteri ;9.

/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 3 dari 10Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan Nomor:1328/Pdt.G/2017/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1328/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 10 dari 10

1328/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Salinan PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2016/PA.SmdgSS:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Agama Islam, Umur 50 Tahun (Sumedang, 26 Maret 1966),Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMP, Bertempat tinggal (dirumah Ibu lis) di Kabupaten Sumedang.

Sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26April 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 1328/Pdt.G/2016/ PA.Smdg, tanggal 28April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari hal. 11 Salinan Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Smdg1

Puncaknya padabulan April 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran besardan sejak itu antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak lagi bergaullayaknya suami istri dan tidak tinggal satu rumah.Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Hal. 2 dari hal. 11 Salinan Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Smdg7.

Hermanto,Hal. 9 dari hal. 11 Salinan Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Smdgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hakim Ahmad Fauzin, SHI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisT.t.d. T.t.d.DRS. H. MUHLIS BUDIMAN, MH. DRS. AMRI, SH.MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiT.t.d. T.t.d.DRS.

Biaya Materal..........ccccccccccceeeeeeeee Rp. 6.000.TOCA Lee eeeeeeeee eee eee Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 darihal. 11 Salinan Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.SmdgUntuk Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDRS. H. ASOP RIDWAN, MH.Hal. 11 dari hal. 11 Salinan Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Smdg

1328/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun PolalangDesa Gapura Barat Kecamatan Gapura KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 07September 1979, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:1328./Pdt.G/201 7/PA.SmpKecamatan Gapura (Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/15/IX/1979 tanggal 07September 1979);2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang Tua Termohon selama + 38 tahun 1bulan;3.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan Termohondan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapat terbinakebahagiaan danketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:1328./Pdt.G/201 7/PA.Smp7.

SAKSI* PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Gapura Barat Kecamatan Gapura KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tuaHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo.:1328.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 591.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:1328./Pdt.G/201 7/PA.SmpHalaman 10 dari 9 halaman PutusanNo.:1328./Pdt.G/201 7/PA.Smp

1328/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1 dari 11, Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 28 Februari 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Adapun alasan/dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagai berikut:1.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak 25 Februari 2018, yang akibatnya antara PemohonHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan Termohon telah berpisah ranjang dan sampai sekarang antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagai layaknyasuami;6.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Memberi izin Pemohon (Agus Nurdin Soekardi bin Soekardi )untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Rusminiwati bintiRaskim) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.Cbn4. 4.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Defrialdi, S.H.: Rp 30.000, : Rp 50.000, >: Rp 400.000,: Rp 20.000,: Rp 10.000,: Ro 6.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.CbnJumlah > Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1328/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1328/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1328/Pdt.G/2019/PA. Bjn.Hal.15 dari 15 hal. Putusan No.1328/Pdt.G/2019/PA. Bjn.

1328/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1328/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oa FwoN bP7.8.Nama lengkap : JUNAIDI NASUTION ALIAS JUNTempat lahir : Gunting SagaUmur/tanggal : 41Tahun / 08 Januari 1978Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Damuli Kebun Desa Damuli KecamatanKualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu UtaraAgama

2019 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 22Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 21Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19 September 2019 ;Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 11 September 2019 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2019 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 11Oktober 2019 sampai dengan tanggal 9 Desember 2019 ;halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1328

Untuk perkara Pidana Pengadilan wajib menyampaikan salinanputusan dalam jangka waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerjahalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2019/PT MDNsejak putusan diucapkan kepada terdakwa atau penasehat hukumnya,Penyidik dan Penuntut umum, kecuali untuk perkara cepat diselesaikansesuai dengan ketentuan KUHAP ;2. Point 03.

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medansebagai Hakim Ketua, BAHTERA PERANGIN ANGIN S.H., M.H dan AGUNGWIBOWO S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukuntuk mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding sebagaimanaPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor 1328/Pid.Sus/2019/PTMDN tanggal 28 Oktober 2019, putusan tersebut diucapkan dalam sidanghalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2019/PT MDNterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 19

,M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDBAHTERA PERANGIN ANGIN S.H., M.H LINTON SIRAIT, S.H., M.H.TTDAGUNG WIBOWO, S.H., M.HumPanitera PenggantiTTDEVA ZAHERMI , S.H, M.H.halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1328/Pid. Sus/2019/PT MDN

1328/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Rebag Rinding, 22 Mei1986, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman cies, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanEE, te pat dan tanggal

diketahui, tempat kediaman dahulu diJalanees Kabupaten KutaiKartanegara, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (gaib) di Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29November 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1328

Untuk itu Penggugatselalu menganjurkan agar Tergugat terbuka tentang penghasilannya, akantetapi Tergugat tidak mau mengindahkan dan mengikuti nasehat atau sarandari Penggugat, malahan perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Tgr7. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat kediaman dikarenakan Penggugat pergi meninggalkan rumahsewaan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 276. 000 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.TgrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Fanani, M.H. danDrs. H. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaTenggarong, 11 April 2019.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Tgr