Ditemukan 1052 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 10.000 100.000 125.000 140.000 145.000 150.000 15000 12.000 151000 15.000 150000 100.00 110.00
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA MARISA Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Msa
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 17
  • pada tanggal 15Agustus 2000, dahulu di Desa Patuhu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Boalemo, sekarang Desa Patuhu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato; Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ismail Sabidullan ayahkandung Pemohon II dan yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah Imam Desa yang bernama Nurdin Soga, dan yang menjadisaksi nikah adalah Ahyah ri Umar dan Atin Sabidullah; Bahwa, maharnya Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 150.00
    Patuhu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Boalemo, sekarang Desa Patuhu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato;Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ismail Sabidullah ayahkandung Pemohon II dan yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah Imam Desa yang bernama Nurdin Soga, dan yang menjadisaksi nikah adalah Ahyah ri Umar dan Atin Sabidullah;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Msa Bahwa, maharnya Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 150.00
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0369/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
40 — 3
  • TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 630.00 Tm/F38 1 TE(1) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 630.00 Tm/F12 1 TE(3545) 2(5562) 1(45) 2(537) 2(45) 2(5253) 2(46) 1(515) 1(46) 1(1445) 2(52553) 2(45) 2(44262650545504415) 1(SO5253) 1(43) 2(4505250445245) 2(44513) 2(43) 2(442626502645) 2(15) 1(S1445) 2(44524) 1(43) 2(4265026 45) 2(15) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 630.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
    15) 1(SO5) 37(15) 1(45) 2(44262645) 2(S445) 2(445) 37(45) 2(S445) 2(S450445) 37(1445) 2(445) 37(3) 1(43) 2(3) 1(2552445) 37(45) 2(2645) 2(45) 37(31) 2(45) 2(25) 1(43) 2(47) 1(46)(53)(5) ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 542.00 Tm/F12 1 TE(41) 1(45) 2(5246) 1(3) 1(S3) 1(43) 2(4425) 1(45) 2((((((12TJ15) 1OOS5.5245) 2445545015) 15053) 245) 244) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 542.00 Tm/F12 1 TE(64) 1(S5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
    F12 1 TE(5) 58(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 499.00 Tm/F12 1 TE(5443) 2(453) 2(46) 1(1445) 2(442645) 2(445) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5443) 2(45245) 2(445) 2(546) 1(4446) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 477.00 Tm/F12 1 TE(64) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 455.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(30) 1(3624) 1(3231) 2(3523) 1(1) 1(17)(((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
    354((((((((((15) 15025) 15045) 2445) 35426502645) 2(((((15) 1(45) 2(445) 354(13) 2(43) 2(442626502645) 2(15) 1(5) 354(45) 2(1445) 2(47) 1(45) 2(S55) 354(53) 2(43) 2(S443) 2(415) 1(46) 1(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 390.00 TmfELZ 2, DE(1446) 1(S0445) 2(46) 1(S5245) 2(44515) 1(43) 2(453) 2(43) 2(635015) 1(S51446) 1(545) 2(15) 1(45) 2(53) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 390.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 20-11-2007 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1981/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 April 2008 —
13 — 0
  • ) 2(2) 2(1) 59(2) 2() 2() 2(1) 59(3) 2()2(2) 2(0) 1() 2(3) 2() 2(1) 59(5) 2() 2(4) 2(7) 1() 2(1) 59(6) 2(36) 1(06)2(36) 1(1) 59(66) 2() 2() 2(4) 2(1) 59(5) 2() 2(16) 2(6) 2(4) 2() 2(1) 59(3) 2(16) 2(36) 2() 2(3) 2() 2(1) 59() 2() 2(36) 2(31) TJETQgBTO.0000.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 664.00 Tm/F12 1 TF(0) 1() 1() 2()2(31) 64(5) 2() 2(14) 2() 2(6) 1(0) 1(5) TJETQgGBTO.000 0.000 0.000 rg12.000.00 0.00 12.00 146.00 664.00 Tm/F12 1 Tf(1) TJETQqGBTO.000 0.000 0.000rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
    (1) 1() 2() 2() 2() 2(6) 2() 2() 2(1(1) 1() 1() 2() 2(2) 10) 2() 2(7) 2() 2(0) 1(1) 1() 2() 1(3) 2(5) 22(0) 1(3) 2() 2(1) 1() 2() 2() 2() 2() 2() 2(1) 1(03) 2(160) 1() 2(3)TJETQQBTO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 173.00 Tm/F12 1TE(2) 1(1) TJETQQBTO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 150.00Tm/F12 1 TE(2) 2() 2() 2() 1() 2() 2() 2(0) 1(1) 1(6) 2() 2() 2() 2() 2()2(06) 2() 2() 2() 2() 2() 2(1) 1(4) 1(5) 2(35) 2(1) TJIETQgGBTO.000 0.0000.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 150.00
    Tm/F12 1 T(1) TJETQQBTO.0000.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 150.00 Tm/F12 1 T(5)TJETQQBTO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 150.00 Tm/F12 1TE(1) TJETQQGBTO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 150.00Tm/F12 1 T(0) 1() 2(4) 2(6) 2() TJETQQGBTO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.000.00 12.00 325.00 150.00 Tm/F12 1 T(1) TJETQqGBTO.000 0.000 0.000 rgl12.000.00 0.00 12.00 328.00 150.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(7) 2(0) 2(7) TJETQqBTO.0000.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 150.00
    Tm/F12 1 T(1)TJETQQBTO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 150.00 Tm/F12 1T (0) 1() 2() 2(0) 1() 2() 2() 2(1) 1() 2(1) 2() 2() 1(0) 1() 2()TJETQQBTO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 150.00 Tm/F12 1TE(1) TJETQQGBTO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 150.00Tm/F12 1 TE(2) 2() 2(3) TIETQQBTO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00493.00 150.00 Tm/F12 1 T(2) 1(1) TJETQQGBTO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.000.00 12.00 500.00 150.00 Tm/F12 1 T(7) TJIETQGBTO.000 0.000 0.000
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • 61 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 713.00 Tm/F8 1 TTL(5) 1(1015) 1(44) 1(412243) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 713.00 Tm/F8 1 Tf(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 713.00 Tm/F8 1 Tf(55) TJETQqBT.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 713.00 Tm/F31 1 TT(36) 1(210) 2(11) 1(6) 137(374) 1(10) 2(2356) 137(AMD) 4(56) 137(1) 1(3533) 2(14211) 1(56) 137(7210) 2(11) 1(6) 137(523211) 1(6) 137(33) 2(24025) TJETQqBT0.000
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Penipuan
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 25/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 18 April 2017 — Penuntut Umum: HARDOYO PUJO PRANOTO, SH Terdakwa: SUKIRMAN Bin MARDI
49 — 6
  • dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa pada tanggal 23 Juli 2016 meminjam /menyewa sepeda motor kepada saksi Zumah Sari yang beralamat diDusun Sidokriyo Rt.001/Rw.005 Desa Kerjo Lor, Kecamatan Ngadirojo,Kabupaten Wonogiri yang akan digunakan untuk mencari nafkah (Ojek),selanjutnya terjadi kesepakatan sewa dengan saksi Zumah Sari akanmeminjamkan/menyewakan sepeda motor Yamaha Vega Nopol : AD4232 JS untuk digunakan ojek oleh Terdakwa dan terdakwa membayarsewa per bulan sebesar Rp.150.00
    diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada tanggal 23 Juli 2016 meminjam / menyewasepeda motor kepada saksi Zumah Sari yang beralamat di DusunSidokriyo Rt.001/Rw.005 Desa Kerjo Lor, Kecamatan Ngadirojo,Kabupaten Wonogiri yang akan digunakan untuk mencari nafkah(Ojek);Bahwa selanjutnya terjadi kesepakatan sewa dengan saksi ZumahSari akan meminjamkan/menyewakan sepeda motor Yamaha VegaNopol : AD 4232 JS untuk digunakan ojek oleh Terdakwa danterdakwa membayar sewa per bulan sebesar Rp.150.00
    terungkap dipersidanganbahwa pada tanggal 23 Juli 2016 Terdakwa meminjam / menyewa sepedamotor kepada saksi Zumah Sari yang beralamat di Dusun SidokriyoRt.001/Rw.005 Desa Kerjo Lor, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiriyang akan digunakan untuk mencari nafkah (Ojek);Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi kesepakatan sewa dengansaksi Zumah Sari akan meminjamkan/menyewakan sepeda motor YamahaVega Nopol : AD 4232 JS untuk digunakan ojek oleh Terdakwa dan terdakwamembayar sewa per bulan sebesar Rp.150.00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — 1. SYAMSUL FUAD BIN H. BERLIAN, 2. HARMAIN, SKM BIN M. ROMLI, 3. MAT SARIM, SKM BIN A. HAKIM
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1194K/Pid.Sus/2010 ml 0Box/100 1.466. 54.000.0 79.164.000.35 Fludaneforte capsul 2.200.00 734.00kapsul 00 0 00Furosemid inj iv/im Box/25 25.876.036 20.00 6.00 14.00 362.264.0010 mg ampl 0Furosemide tab 40 Botol/1037 100.00 35.00 65.00 6.542.00 425.230.00mg 0 tabGaram oralit untuk Box/100 3.106.512.038 150.00 48.00 102.00 30456.00ml air kantung 0Hidroclortiazid Botol/10 17.000.0 1.105.000.039 100.00 35.00 65.00(HCT) tab 25 mg 00 tab 0 0Hidrokortison krim Tube/5gr 1.943.800.040 1.000.00 312.00
    Surflo IV chateter 27.156.Set 150.00 148.00 2.00 54.312.0020 G terumo 0017. Surflo IV chateter 27.156.Set 100.00 99.00 1.00 27.156.0022 G terumo 0018. Surflo IV chateter 27.156.Set 100.00 98.00 2.00 54.312.0024 G terumo 0019. Safeed feeding tube 17.875.Set 30.00 28.00 2.00 35.750.003,5 Fr (terumo) 0020. Safeed feeding tube 17.875.Set 30.00 28.00 2.00 35.750.005 Fr (terumo) 0021. Safeed stomatch tube 20.625.Set 30.00 29.00 1.00 20.625.0012 Fr (terumo) 0022.
    Priritmetamin Botol/10 34.450.0 /3.445.000.047 150.00 50.00 100.00 sulfadox 500 mg 0 tab 0 0KotrimoxsazolBotol/10 10.000.0 /7.000.000.048 Dewasa tab 1.000.00 300.00 700.000 tab 0 0kombinasiLidokain kompositum Box/30 13.545.0 11.919.600.49 1.000.00 120.00 880.00injeksi amp!
    0 0Ringer laktat lar Botol/50 1.737. 8.372.340.075 2.500.00 763.00 4.820.00infuse steril ml 00 0Sianokobalamin (vit Box/1000 12.360.076 1.000.00 300.00 700.00 8.625.00Bi2)tab 50 mg tab 0Sianokobalamin (vit Box/100 40.480.0 4.331.360.077 150.00 43.00 107.00Bi2) 500mcg inj ampul 0 0Simvastatin tab Box/30 16.200.0 3.321.000.078 300.00 95.00 205.0010mg tab 0 0Siproflokcacin tab Box/50 12.000.0 /5.664.000.079 1.000.00 528.00 472.00500 mg tab 0 0Tetrasiklin salep 2.966.250.080 Tube 500.00 150.00 350.00
    Surflo IV chateter 27.156.Set 150.00 148.00 2.00 54.312.0020 Gterumo 0017. Surflo IV chateter 27.156.Set 100.00 99.00 1.00 27.156.0022 Gterumo 0018. Surflo IV chateter 27.156.Set 100.00 98.00 2.00 54.312.0024 Gterumo 0019. Safeed feeding tube 17.875.Set 30.00 28.00 2.00 35.750.003,5 Fr (terumo) 0020. Safeed feeding tube 17.875.Set 30.00 28.00 2.00 35.750.005 Fr (terumo) 0021. Safeed stomatch tube 20.625.Set 30.00 29.00 1.00 20.625.0012 Fr (terumo) 0022.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 13-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN AGM
Tanggal 13 Januari 2016 — Nama lengkap : MERZA SURYADI Bin RUSLAN EFENDI ; Tempat lahir : Desa Karang Gede (Lintang Empat Lawang) ; Umur / Tgl lahir : 36 tahun / 17 Maret 1979; Jenis kelamin : Laki- laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Air Nakai 06 No 88 Rt 13 Perumnas Air Nakai Kel Purwodadi Kec. Argamakmur Kabupaten Bengkulu Utara ; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS ; Pendidikan : S-1;
58 — 15
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 172.00 Tm/F12 1 TE(537063) 1(5) 222(241365) 1(63) 1(103241) 1(43) 1(63) 1(5) 222(3326) 2(5) 222(420) 2(330) 2(42) 2(WS) =222(2130) 2(3314) 1(40) 1(S) 222(106) 1(42) 2(30) 2(414) 1(40) 1(30) 2(2173) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 172.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 172.00 Tm/F12 1 TE(65) 11755) 146) 15) 22224425) 230) 2S) 2223230) 233320) 245) 2222) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 150.00
    Tm/F12 1 TE(65) 1(1L755) 1(46) 1(5) 80(24425) 2(30) 2(5) 80(3230) 2(33320) 2(45) 80(435)(((((((5) =BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 150.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 150.00 Im/F12 1 TE(7) 2(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 150.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 150.00 Tm/E1lZ 2 DE(3226) 2(14) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 150.00 Tm/F12 1 TE
    (5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 150.00 Tm/F12 1 TENN NYBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 150.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 150.00 Tm/F12 1 TE(537063) 1(5) 76(241365) 1(63) 1(103241) 1(43) 1(63) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 127.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(14) 1(5) 180(420) 2(41) 1(20) 2(335) 180(3326) 2(5) 180(65) 1(1755) 1(46) 1(5) 180(3216) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA MARISA Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Msa
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 22
  • di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato; Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Jefri Humokor kakakkandung yang telah diserahkan oleh ayah kandung Pemohon II danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desayang bernama Yunus Akuba, dan yang menjadi saksi nikah adalahHamrin Mohi dan Amir Mohi, saksi sendiri;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Msa Bahwa, maharnya Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 150.00
    2019, di Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato; Bahwa, saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dan PemohonII;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.MsaBahwa, yang menjadi wali nikah adalah Jefri Humokor kakakkandung yang telah diserahkan oleh ayah kandung Pemohon II danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desayang bernama Yunus Akuba, dan yang menjadi saksi nikah adalahHamrin Mohi dan Amir Mohi, saksi sendiri;Bahwa, maharnya Pemohon Il berupa uang sejumlah Rp. 150.00
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 941/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Kamaruddin bin Sattu; Ramlah binti Rajap
8 — 0
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 21 Juli 1995 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Rajap binMangulai dan mahar berupa RM. 150.00, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Saripuddin Bin Rajap dan Jupri Bin Baco;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. Fitriani2. Sultan3. Firayuniar4. Astuti;Hal dari 8 hal.
    bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 21 Juli 1995 diLahad Datu, Malaysia, dengan Wali Rajap bin Mangulai dan mahar berupaRM. 150.00
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 915/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Sapri bin Masa; Rika bin Firman
7 — 0
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 12 September 2008 di Lahad Datu, dengan Wali Abu Raub (Hakim)dan mahar berupa RM 150.00 (tunai), disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama rajudin dan Adi;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Firanti binti Sapri;3.
    Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 12 September2008 di Lahad Datu, dengan Wali Abu Raub (Hakim) dan mahar berupaRM 150.00
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1640/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama ANAK, lahir pada tanggal 26 April 2012, hingga dewasa / mampu mandiri setiap bulan berupa uang sebesar Rp. 150.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan setiap tahun ditambah sepuluh persen (10 %) selama anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 391.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah anak bernamaANAK, lahir pada tanggal 26 April 2012, hingga dewasa / mampu mandirisetiap bulan berupa uang sebesar Rp. 150.00
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1693/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 2
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 359.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 336.00 Tm/F12 1 Tf(325) 2(26) 2(27) 2(30) 2(3633) 2(31) 1(5) 1(3625) 2(43) 2(25) 226)30)43026)5)14)30)32)81)32)371))))2PRPEN BPP HENNHEN~YNNDNh((((((((((( )(30(32(31(32(5)((((((((((((((Ifay35) 225) 2432) 240) 22) 226) 230) 226) 25) 11325) 232) 240) 22) 226) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 336.00 Tm/F12 1 TE(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 172.00 Im/F12 1 TE(15) 125) 244225) 243) 233) 215) 15) 22=S) =22423430) 2430) 215) 1a) 2271) 12) 24330) 232) 1330) 215) 125) 2431) 131) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 172.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 172.00 Tm/F12 1 TE(4225) 2(415) 1(30) 2(5) 22(325) 2(335) 2(33) 2(26) 2(3430) 2(31) 1(5) 22(3625) 2(3633) 2(30) 2(15)(30)(26)=22(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 150.00
    Tm/F12 1 TE(3430) 2(26) 2(27) 2(5) 1(4225) 2(335) 2(33) 2(426) 2(30) 2(5) 1(14) 2(30) 2(26) 2(5) 1(325) 2(26) 2(27) 2(S1) 2(3630) 2(15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 150.00 Tm/F12 1 TE(66) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 123.00 Tm/F12 1 Tf(5425) 2(26) 2(31) 1(343) 2(30) 2(26) 2(27) 2(45)ETQ TdqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 123.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 123.00 Tm/F12 1 TE
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1538/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
29 — 9
  • 0.00 0.00 16.00 538.00 495.00 Tm/F62 1 TE(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg16.00 0.00 0.00 16.00 239.00 465.00 Tm/F56 1 TE(335) TJ/F59 1 TE(50) Ta/F56 1 TE(375) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg16.00 0.00 0.00 16.00 259.00 465.00 Im/Fo2 1 TE(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg16.00 0.00 0.00 16.00 263.00 465.00 Tm/F59 1TE(45) Td/F561T(336) 1 Tv/F59 1TE(66) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 439.00 Tm/F12 1 TE(22415) 1(47) 1(44) 2(5146) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 328.00 Im/F12 1 TE(346) 25246) 25) 153) 243) 2325) 254) 2o225) 2,47) 146) 244) 2a) d15) 143) 215) 1))IPNHUNNNNNN EH46) 253) 25) 114) 247) 12((((((((((((((((((((53)(43) 2(450) 1(54) 2(5246) 2(44) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 328.00 Im/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 328.00 Tm/F12 1 TE(V6OL61L6LELELELGLELELE1 61LELELE1 61616161 61 616161616161616161) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
    F12 1 TE(14) 2(54) 2(46) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 283.00 Tm/F12 1 TE(775) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 283.00 Tm/F12 1 TE(2) 2446) 244) 2((((S) 1(2446) 2(5224 47) 1(S) 1(5243) 2(S0) 1((((46) 2445) 246) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 283.00 Tm/F12 1 TE(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 283.00 Tm/F12 1 TE(V6L616161616161616161 61616161) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
    14) 2(47) 1(46) 2(55) 1(54) 2(5246) 2(44) 2(5) 114(2) 2(50) 1(43) 2(56) 2(5) 114(1343) 2(44) 2(45) 2(45) 2(54) 2(45) 2(46) 2(15) 1(5) 114(14) 2(46) 2(53) 2(46) 2(15) 1(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 238.00 Tm/F12 1 TE(14) 25) 12443) 225) 247) 15) 125) 243) 2447) 15254) 215) 173) 1(6OL61L61 61EL6O1L61 61LELE1LE16161E1LE1E161616161616161616OLELELGOLELELELELELELELELE161L61L6161616161616161616161616161616161616161616161) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 584/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 21 Desember 2012 — Mohd Hamiswan bin Ambo; Hasniar binti Tola
14 — 0
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 03 Maret 1998 di Ladang Sebrang, Lahad Datu, dengan Wali Tola BinTekko dan mahar berupa RM 150.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ambo Bin Mannatu dan Roy Bin Ambo;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :Hal dari 8 hal.
    kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 03 Maret 1998 diLadang Sebrang, Lahad Datu, dengan Wali Tola Bin Tekko dan maharberupa RM 150.00
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 867/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Jamaluddin Bin Ranca; Nurmiati Binti Sanneng
9 — 0
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 15 Mei 2005 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Sanneng BinCorai dan mahar berupa RM. 150.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Baso Bin Sadon dan Tayang Bin Roa;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Amelia;3.
    bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 15 Mei 2005 diLahad Datu, Malaysia, dengan Wali Sanneng Bin Corai dan mahar berupaRM. 150.00
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 888/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Muhammad Darwis bin Mustafa; Nurdianti binti Baung
11 — 0
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 10 Mei 1990 di Felda, dengan Wali Baung bin Nyomang dan maharberupa RM.150.00 (tunai), disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Tamin dan Sangkala;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Ahmad Darwisb. Satriani;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0888/Pdt.P/2012/PA.JP3.
    berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 10 Mei 1990 diFelda, dengan Wali Baung bin Nyomang dan mahar berupa RM.150.00
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 04-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1840/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Agustus 2015 —
15 — 0
  • 227) 2303132) 225) 1((((((((((((302) 1(33) TaKQqB1.000 1.000 1.000 rg1.00 0.00 0.00 1.00 201.00 409.00 Tm/F12 1 TE(5) 22(61)(21)( )6611) 672) 66) 621)72)L1)del))OV OV OV OV OV767) 661)Vda)L1)11)61)S)20)10) 65) 22(((((((((((((( 2((((7053) 6(((((((KQqB66666=2643) 645) 23a) 2220) 611) 66) 620) TJTT0.000 0.000 0.000 rg1.00 0.00 0.00 1.00 216.00 409.00 Tm/F12 1 TE(16) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 386.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
    386.00 Tm/F12 1 TE(102) 1(2) 2(15) 1(2) 2(S02) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 364.00 Tm/F12 1 TE(1342) 2(43) 2(44)(44)(53)(44)(24)(15)(60)(5) 322(4724) 2(43) 2(44) 2(5) 322(14) 2(45) 1(5042) 2(46) 1(53) 2(24) 2(45024) 2(43) 2(NS) =322(2) 2(46) 1(42) 2(56) 2(5) 322(2324) 2(43) 2(15) 1(2) 2(45) 322(35) 1(45) 1(43) 2(24) 2(515) 322(2342) 2(52) 2(42)(43)(14)(53)(14)(53)(5024) 2(43) 2(5) 322(14) 2NM NM NN NYBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 342.00 TmfELA 1, DE(103
    ) 1(24) 2(15) 1(24) 2(15) 1(24) 2(43) 2(5) 72(3045) 1(52) 2(45) 1(46) 1(5) 72(2324) 2(25) 2(53) 2(52) 2(24) 2(AB) 1(42) 2(43) 2(5) 72(2342) 2(14) 2(45) 1(445) 1(5) 72(15) 1(24) 2(43) 2(44) 2(44) 2(24) 2(46) 1(5) 72(20) 2(10) 2(S) =72(7053) 2(43) 2(45) 1(S) =72(20) 2(11) 2(6) 2(20) 2(60) 1(5) 72(25) 2(42) 2(4324) 2(15) 1(42) 2(424) 2(45) 1(5) 72(S453) 2(S053) 2(52) 2(60) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 319.00 Tm/F12 1 TE(15) 142)46(((((((45) 1(S42) 2(S42) 2(S05024) 2(
    43) 2(S) 1(14) 2(24) 2(43) 2(S) 1(5142) 2(5153) 2(24) 2(45) 1(5S) 1((((((((5) =222222124) 2(5146) 1(45) 1(43) 2(4724) 2(60) 1(L0025) 2(83) 2(5015) 1(45) 1(S) 1(1316) 1(6) 2(7565) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 297.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(16) TaKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 297.00 Tm/F12 1 TEP(toZ) 22) 215) 12) 2502) 252) 245) 15) 2262353) 215) 1=oONoNNN EH5) 226225015) 124) 25) 2261) 145) 15024) 256) 25) 2261) 12((((((((((((((((((((((((2Z) 2(32) 2(45
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 252.00 Tm/F12 1 TE(20) 2i1))72)60)5) 184(((((((42) 2(4324) 2(15) 1(42) 2(424) 2(45) 1(5) 184(S453) 2(SO053) 2(52) 2(60) 15) 18415) 142)46)2 4)56)5)14) 245) 1542) 2542) 2S05024) 2((( 2( 1( 2( 2( 1((((((43) 2((((((((((((845) 18414) 224) 243) 25) 1845142) 25153) 224) 245) 15) 18414) 242) 2
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 376/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Biaya ATK Rp 20.000perkara ;>3 Biaya Panggilan Rp 150.00. 0,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000,Halaman 3 dari 2 halaman.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 48/Pdt.G/2012/PA.Bgl.
Tanggal 28 Februari 2012 — Penggugat X Tergugat
16 — 4
  • kKediaman nenek Penggugat selama2 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik dan namun belum dikaruniai anak;5 Bahwa sesudah itu hingga Penggugat mengajukan gugatan ini, antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggal selama+ 1.5tahun519 Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sebelum berpisahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomikurang. 5 bulan setelah menikah Tergugat memberi uang belanja kepadaPenggugat sebesar Rp.150.00
    teruSs menerus antaraPenggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga (pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,terbukti bahnwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediamanselama + 1.5 tahun yang disebabkan pertengkaran karena masalah ekonomikurang. 5 bulan setelan menikah Tergugat memberi uang belanja kepadaPenggugat sebesar Rp.150.00
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
2.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
ARI PUTRA
19 — 9
  • Sipayung ada melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki narkotika jenis shabutepatnya di Depan SPBU Jalan Lintas Sumatera Desa Karang RejoKecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya Mei Diandi Simarmata menelpon saksi dan memesansabu sebanyak Rp.150.00,, kemudian Terdakwa mengatakan kepadasaksi biar saya Saja yang antar sabunya setelah itu saksi memberikan 1(satu) bungkus plastik klip berisi sabu yang dibungkus dengan potonganplastik asoy warna hitam kepada Terdakwa dan saksi mengatakan
    keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanterhadap keterangan saksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira pukul 14.30 WibTerdakwa ditangkap karena telah memiliki narkotika jenis shabu di DepanSPBU Jalan Lintas Sumatera Desa Karang Rejo Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Bahwa awalnya Mei Diandi Simarmata menelpon saksi dan memesan sabusebanyak Rp.150.00
    Nokia dan 1 (satu) Unit Sepeda Motormerk Yamaha Vega warna putin BK 5235 ACZ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira pukul 14.30Wib Terdakwa ditangkap karena telah memiliki narkotika jenis shabu diDepan SPBU Jalan Lintas Sumatera Desa Karang Rejo Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Bahwa benar awalnya Mei Diandi Simarmata menelpon saksi dan memesansabu sebanyak Rp.150.00
    Unsur Percobaan Permufakatan Jahat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira pukul 14.30 WibTerdakwa ditangkap karena telah memiliki narkotika jenis shabu di DepanSPBU Jalan Lintas Sumatera Desa Karang Rejo Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Bahwa awalnya Mei Diandi Simarmata menelpon saksi dan memesan sabusebanyak Rp.150.00,, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksiPirngadi Efendi Als Kardi biar saya saja
    mengandungmakna jika salah satu unsur telah terpenuhi, maka secara yuridis unsurperbuatan ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira pukul 14.30 WibTerdakwa ditangkap karena telah memiliki narkotika jenis shabu di DepanSPBU Jalan Lintas Sumatera Desa Karang Rejo Kecamatan StabatKabupaten Langkat; Bahwa awalnya Mei Diandi Simarmata menelpon saksi dan memesan sabusebanyak Rp.150.00