MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1647/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara HartaBersama antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Kole, 09 Maret 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat, memberi Kuasa kepada ABBASS.,SH, ABIDIN.,SH dan ABUBAKAR.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Oktober 2020mengajukan permohonan Harta Bersama, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 13Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1. Bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan Perkawinan yang sahpada tanggal 14 Februari tahun 1988 di Kantor Urusan Agama Bima secaraHukum Islam sebagaimana termuat dalam Akta Nikah No : 401/163/1987.2.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Bm Selatan berbatasan dengan ArifinTaksiran harga :Rp 150.000.000. (seratus lima puluhJuta rupiah ). Kebun yang terletak; di Ol WOTO seluas 100 X 25 M2.dengan batas batas sebagai berikut : Timur berbatasan dengan Ama Ci,I. Barat berbatasan dengan H.Bo,a.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.BmRp.566.000,00 (Lima Ratus enam Puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, olen kami Dani Haswar, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.BmoORwWNSProsesPanggilanPNBPpanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,450.000,20.000,10.000,6.000,566.000,(lima ratus enam puluh enamribu rupiah)Hlm. 8 dari 5 Him. Pen. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Bm

1647/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1647/Pdt.G/2020/PA.NGJ2.

No 1647/Pdt.G/2020/PA.NGJdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1647/Pdt.G/2020/PA.NGJorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 1tahun sampai sekarang;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1647/Pdt.G/2020/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXX terhadap PenggugatXXX ;4.

No 1647/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1647/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1647/Pdt.G/2018/PA.Kra

,beralamat di Jalan Raden Mas Said No. 98 Karanganyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor :048/1647/Pdt.G/2018/PA.Kra tanggal 12 Februari 2019;Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 49 No.1647/Pdt.G/2018/PA.KraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

03 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan register perkara Nomor : 1647/Pdt.G/2018/PA.Kratanggal 03 Desember 2019 mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat Rekonpensi tetap berpegang teguh pada dalildalilgugatan Rekonpensi yang di ajukan pada tanggal 26 Februari 2019;Hal.11 dari 49 No.1647/Pdt.G/2018/PA.Kra3. Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak dalildalil jawaban TergugatRekonpensi, kecuali dalam hal secara tegas Tergugat Rekonpensimengakui kebenarannya ;4.

oll yaxig dl yo pbl> GubaHal.46 dari 49 No.1647/Pdt.G/2018/PA .KraSHS diginll OS pl ul arg iJ!Artinya: Pemberian mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami !

DANIL, MA.Hal.49 dari 49 No.1647/Pdt.G/2018/PA.KraHakim AnggotaHakim AnggotaTtd TtdDR. Drs. MUDARA, MSI. MUHAMAD IMRON, S.Ag. MH.Panitera PenggantiTtdMUH. WAHID JATMIKO, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,.2. Biaya Proses =Rp. 50.000..3. Biaya Panggilan =Rp. 575.000..A. Biaya Redaksi =Rp. 10.000..5. Materai = Rp. 6.000..JIumlanh =Rp. 671.000,;(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal.50 dari 49 No.1647/Pdt.G/2018/PA.Kra

1647/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.

1647/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bjm2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bjm2.

Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.BjmMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menyampaikan SuratZin Untuk melakukan Perceraian Yang dikeluarkan oleh Wali KotaBanjarmasin sebagai Instansi yang berwenang mengeluarkan izin kepadaPenggugat selaku Pegawai Negeri Sipil, juga telah memenuhi syaratketentuan PP.

Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.BjmKetua Majelis,Dra.Hj. Zuraidah Hatimah, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Siti Aminah, S.H..,. Drs. Juhri Asnawi.Panitera Pengganti,Husain Adam, S.Sos.l, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 215.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bjm

1647/Pdt.G/2019/PA.Klt

PUTUSANNomor:1647/Pdt.G/2019/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Margorejo RT.004 RW.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 September2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0229/003/IX/2017 tanggal 07 September 2017 ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KIt2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KIt8.

Pasal 116huruf f KHI ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah Juz halaman 248 berbunyi:Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KItloo sll gS coil dLpicl gl azo Ul duy Golall sd lalgcs cus Islegill login TOV yo Wola)!

Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,Isti Wajinah, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 490.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KIt

1647/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.1647/Pdt.G/2019/PA.SrgSubai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Subari bin Man'us dan Asnamin bin Nuli dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perawandalam usia 17 tahun, dan Suami Pemohon (Yuyun bin Masria) berstatusjejaka dalam usia 23 tahun dan selama perkawinan tidak pernah berceral3.

No.1647/Pdt.G/2019/PA.Srg10. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlakuBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

No.1647/Pdt.G/2019/PA.SrgFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ..., tanggal ..., atasnama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ..., ..., bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.1647/Pdt.G/2019/PA.Srgdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Acep Saefulloh, SH. MH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Destina Drs. Dudih MulyadiAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH.

No.1647/Padt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1647/Pdt.G/2019/PA.Srg

1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi, Termohon menuntut nafkah diatas kemampuanPemohon ;4.

kedua tertanggal 26 April2013, Nomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1647/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Buruh HarianPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 3 dari 14Lepas;8. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 20 Desember2019 karena sakit, sesuai surat kematian Nomor 177/D2002/XII/2019,tertanggal 4 Februari 2020 yang diterbitkan oleh Kantor DesaMalangnengah, kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;9.

Anap bin Wasta tidak pernah berpoligami;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 5 dari 14 Bahwa M. Anap bin Wasta telah meninggal dunia pada bulanNovember 2019 karena sakit; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan perkawinan iniuntuk mengurus persyaratan BPJS;2.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan perkawinan iniuntuk mengurus persyaratan BPJS;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 4 KompilasiHukum Islam, perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum Islam;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

nd9(Disyaratkan) dalam pengakuan seorang lakilaki tentang adanya perkawinandengan seorang perempuan (atau sebaliknya), adanya penyebutan tentangPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 11 dari 14keabsahan perkawinan tersebut dan penyebutan syaratsyaratnya sepertitentang adanya wali yang adil dan dua orang saksi yang adil...Menimbang, oleh karena perkawinan Pemohon dengan M.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 13 dari 143. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumfian Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 14 dari 14

1647 K/Pdt/2015

Nomor 1647 kK/Pdt/201510.11.12.13.14.a.

Nomor 1647 K/Pdt/201519.20.21.22.atau sesuai dengan nilai dan cara yang dianggap patut oleh Majelis HakimYang Terhormat yang memeriksa dan memutus perkara ini;Bahwa perbuatan melawan hukum Para Tergugat telah menimbulkankerugian immateriil bagi Penggugat.

Nomor 1647 K/Pdt/201510.11.menjadi objektif dan berwibawa.

Nomor 1647 K/Pdt/2015dahulu meskipun ada perlawanan/verzet, banding dan kasasi (uit voerbaarbij voorraad);55.

Nomor 1647 K/Pdt/2015

1647/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1647/Padt.G/2019/PA.BLAtau Peradilan yang baik mohon keadilan yang adil seadiladilnya menuruthukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.BL, tanggal 02 Mei 2019 dan tanggal 03 Juni 2019telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak

Putusan Nomor 1647/Padt.G/2019/PA.BL.

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 04 September2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Muharam 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H. Sudono, M.H., sebagai Ketua MajelisDra. Hj. Nur Ita Aini,S.H.,M.HES., dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.BLHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.BL

1647/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1647/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 13 Mei 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX tertanggal 13 Mei 2017. Duplikat nomor XXXXXtanggal 14 September 2020.2.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1647/Padt.G/2020/PA.JeprJL 91 ol amg JI aus Wola!

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1647/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 02 Juli2020 dalam register perkara 1647/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.Dpkdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah piah rumah sejakApril 2020;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1647/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1647/Padt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 11 dari 10 hal

1647/Pdt.G/2014/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agana Ishm, pendidikan , pekerjaan Tani, bertempat tinggal dikabupaten Boyohl, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agarm Ishm, pendidikan , pekerjaan

tani, bertempat tinggal dikabupaten Boyohl, sekarang tdak diketahu' alamatnya di wikyahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama NomorNomor Perkara : 1647/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 12 halaman1647/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal

Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat bekerja namun hasilnya hanya untuk dirinya sendiri sehinggaTergugat sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendirisehngga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Nomor Perkara : 1647/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 12 halaman4.b.

Arief Rokhman sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisNomor Perkara : 1647/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I1 dari 12 halamanttdDrs. H. Qomaroni,SHHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantittdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang :Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.

Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 391.000,Nomor Perkara : 1647/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

1647/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.kKdl.BpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Xxx, UmMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.005/RW.002, Kelurahan Trompo,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada FARINA RETNANINGRUM, SH.

pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.005/RW.002, Kelurahan Trompo,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorPutusan Nomor 1647

Bahwa sebelum kontrak kerja Penggugat habis pulang keIndonesia diakibatkan karena majikan yang tidak menghargai kerjaPenggugat ;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kdl Halaman 2 dari 128. Bahwa akhirnya pada Januari 2018 Penggugat pulang ke Indonesiadan bertemu Tergugat, yang masih saja tidak mau bekerja sedangkanuang kiriman tidak ada hasilnya terjadi kembali pertengkaran ;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kdl Halaman 3 dari 122. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat xxx terhadapPenggugat xxx (NIK.3324155111890004) ;3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kdl Halaman 12 dari 12

1647/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 Nopember 2010 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 624/97/X11978 tertanggal 26 Nopember 2010Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mkyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Batang;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan XXXXX,KabupatenBatang Nomor 624/97/Xl1978 tanggal 26 November 2010, yangHal 3 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mkbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal 6 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mkdh > Ye gg Ok Ab cpalenll SS oe SE SI 62 vyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan disebabkan Tergugat jarangHal 8 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mkmenafkahi Penggugat dan Tergugat sering keluar malam tanpa alasan yangjelas;2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 3 tahun;3.

ANWAR HAMIDIPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.MkPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00313.000,005.000,006.000,00404.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mk

1647/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp=AN GAM ab>asd TDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada SUWARNI, SH. pekerjaan:Pengacara, yang beralamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkansurat

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualiPutusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halamanmemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami istri;8.

SURAT:Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamana. Foto kopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat, NIK3301076402900001 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 23Maret 2013, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halaman4.

Redaksi : Rp. 5.000,00Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halaman5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

1647/Pdt.G/2019/PA.Stb

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stb3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: XxXxx, lakilaki, umur 19 tahun; XXXX, Perempuan, umur 13 tahun;4.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxxxx) atas diriPenggugat (xxxxx);3.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stb1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun 11 bulan;3.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stbperkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. MawardiLingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.StbHal 11 dari 11 hal Put. No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stb

1647/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pwdass Cee) alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di semula Kabupaten Grobogan, yangsekarang tinggal di rumah orangtua Pemohon yang beralamat diKabupaten Grobogan, disebut

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut;A. Bukti Surat:1.

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, seria mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,menimbulkan hak kepada Pemohon mengajukan cerai talak, hal ini telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam ;1.

Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.PwdDra. Hj. Noor Emy Rohbiyati, S.H., M.S.I.. Dra. Hj. Erni Zurnilah, M.H..HAKIM ANGGOTADrs. H. Knabib Soleh, S.H., M.H..PANITERA PENGGANTIDra. Hj. BahirohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 120.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 451.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pwd