melangsungkanlamaran;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan sesusuan;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagaiKaryawan Swasta dan berpenghasilan sekitar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon merupakan orang yangbaik di lingkungan masyarakat, bukan pemabuk ataupun penjudi;Bahwa, tidak ada pihak manapun yang keberatan atas rencanapernikahan Gisella Amanda Putri dengan Irmanda Hendi binSuparno

suaminya berumur 21 tahun tahun;Bahwa, anak Para Pemohon sekarang sudah tidak melanjutkanpendidikannya;Bahwa, Para Pemohon Ingin segera menikahkan Gisella AmandaPutri karena keduanya sudah lama berpacaran dan seringbertemu;Bahwa, anak Para Pemohon berstatus gadis dan tidak dalampinangan orang lain sedangkan calon suaminya adalah perjaka danbelum pernah menikah;Bahwa, anak Para Pemohon dan calon suaminya telahmelangsungkan lamaran dan telah diterima;Bahwa, antara Gisella Amanda Putri dan Irmanda Hendi binSuparno

Sry Bahwa, calon suami anak Para Pemohon merupakan orang yangbaik di lingkungan masyarakat, bukan pemabuk ataupun penjudi; Bahwa, tidak ada yang keberatan dari pihak manapun atas rencanapernikahan Gisella Amanda Putri dengan Irmanda Hendi binSuparno;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi, lalu menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang pada intinyatetap sebagaimana dalam permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu

Bahwa, Gisella Amanda Putri bersedia menikah dengan Irmanda Hendi binSuparno tanpa ada paksaan dari pihak manapun serta tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana pernikahan Gisella Amanda Putri denganIrmanda Hendi bin Suparno;10.

kepada anak Para Pemohon tersebut,hal mana sesuai ketentuan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tantang Perkawinan jo Peraturan Mahkamah Agung Nomor 05 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Para Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Gisella Amanda Putri,umur 17 tahun, untuk menikah dengan lakilaki bernama Irmanda Hendi binSuparno

Ghibran Fhadil Ghani bin Agus Pramono umur 9 (Sembilan) bulanBahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulis NamaPemohon yaitu : Agus Pra Mono bin Suparna, dan Tempat Tanggal lahirPemohon yaitu : Semarang, 1982 kemudian Tempat Tanggal lahir istriPemohon yaitu : Banjar Negara, 1988 yang sebenarnya waktu Pemohonmenikah dengan istri Pemohon, Nama Pemohon adalah Agus Pramono binSuparno dan Tempat Tanggal lahir Pemohon adalah Semarang, 27Agustus 1979 kemudian Tempat Tanggal lahir istri Pemohon

Dwi Wahyu Saputro bin Poedjito, di hadapan persidangan saksi mengakusebagai tetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Agus Pramono binSuparno ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Suparti;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 18 April 2004;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapandari Pengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahan biodatadalam kutipan akta nikah Pemohon;Hal. 5 dari

dandikuatkan bukti P.1, P.2, P,3, P.4 dan bukti P.5 serta keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang kesemuanya sudah dipertimbangkan dalam hubunganantara yang satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta : Bahwa, nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalahAgus Pra Mono bin Suparna, dan Tempat Tanggal lahir Pemohon yaitu :Semarang, 1982 kemudian Tempat Tanggal lahir istri Pemohon yaitu :Banjar Negara, 1988 Bahwa, nama Pemohon yang sebenarnya adalah Agus Pramono binSuparno

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAHONO Als NINIL BinSUPARNO selama 2 (dua) Tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa Sepeda motor Yamaha Vega warnahitam No. Pol. W 5223 VY kembali kepada terdakwa;4.

dapatmenjawab dengan lancar atas pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakimdan Penuntut Umum, sehingga terdakwa dapat mempertanggung jawabkanatas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsure Barang siapa telah terbukti dan dipenuhi oleh terdakwa ;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti bahwa terdakwa WAHONO Als NINIL BinSUPARNO

Terdakwaataupun istri siri terdakwa yang bernama HERAWATI Als HERA Bin MUSTOPA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan maka unsure Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain telah terbukti dan telah dipenuhi oleh terdakwa ;Ad.3 Unsur: Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti bahwa terdakwa WAHONO Als NINIL BinSUPARNO

Keterangan saksi AGUS HERLANU Alias KEBOT BinSUPARNO : Dibawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagaiberikut :v Bahwa pada sekira Januari 2019 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Polsek Sukadana diPelabuhan Speed Sukadana Jalan Kota Karang Desa SuteraKecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara Provinsi KalimantanBarat, karena masalah narkoba.v Bahwa saksi ada menelpon terdakwa untuk mengambilkanbarang kiriman makanan kucing di pelabuhan speed sukadana.v Bahwa sebelum

Kabupaten Kayong Utara ProvinsiKalimantan Barat, dan dari hasil penggeledahan terhadap barangbawaan terdakwa berupa makanan kucing ditemukan narkotika jenissabu.0 Bahwa terdakwa mengambil barang kiriman dari Pontianakberupa makanan kucing yang berisikan 1 (Satu) paket narkotika jenissabut, di pelabuhan speed Sukadana tersebut seorang diri.0 Bahwa terdakwa mengambil barang kiriman dari Pontianakberupa makanan kucing tersebut di pelabuhan speed sukadanakarena disuruh oleh Saksi AGUS HERLANU Alias KEBOT BinSUPARNO

.0 Bahwa benar terdakwa menerangkan Saksi AGUS HERLANUAlias KEBOT Bin SUPARNO mengetahui Saksi AGUS HERLANUAlias KEBOT Bin SUPARNO tidak ada memelihara kucing.0 Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali mengkonsumsi narkotikabersama dengan Saksi AGUS HERLANU Alias KEBOT BinSUPARNO dirumah Saksi AGUS HERLANU Alias KEBOT BinSUPARNO.0 Bahwa setelah terdakwa di tangkap oleh anggota kepolisiankemudian terdakwa bersama dengan anggota kepolisian pergi kerumah Saksi AGUS HERLANU Alias KEBOT Bin SUPARNO di JalanSungai

.0 Bahwa benar terdakwa menerangkan Saksi AGUS HERLANUAlias KEBOT Bin SUPARNO mengetahui Saksi AGUS HERLANUAlias KEBOT Bin SUPARNO tidak ada memelihara kucing.0 Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali mengkonsumsi narkotikabersama dengan Saksi AGUS HERLANU Alias KEBOT BinHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN KtpSUPARNO dirumah Saksi AGUS HERLANU Alias KEBOT BinSUPARNO.0 Bahwa setelah terdakwa di tangkap oleh anggota kepolisiankemudian terdakwa bersama dengan anggota kepolisian pergi kerumah

Nama lengkap : SUHARDI als BENYONG BinSUPARNO. Tempat lahirSragen. ++ 22 eee ee ee ee ee eee eee eeeUmur/Tgl.lah ir : 24 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki j rere ee eee ee eee ee eee eeeKebangsaanWCIGIGS 1G, gj

Semarang yang disetujui oleh saksi SLAMET RIYADI BinSUPARNO ;e Bahwa selanjutnya sekitar jam 23.00 Wib terdakwa menjemput saksiSLAMET RIYADI Bin SUPARNO di rumah saksi SLAMET RIYADI BinSUPARNO untuk diboncengkan menuju kerumah terdakwa danmeninggalkan sepeda motor dirumah terdakwa , setelah itu terdakwabersamasama dengan saksi SLAMET RIYADI Bin SUPARNO berjalankaki menuju Dsn. Glagahombo, Ds. Sukorejo, Kec.

selanjutnyaterdakwa menuju kandang sapi lalu membuka kancing kandang yangterbuat dari kayu dari luar untuk mengambil 1 (satu) ekor sapi betina,jenis jawa, warna putih, tanduk sedang ( pantek ) umur 3 ( tiga ) tahundan dalam kondisi hamil milik saksi TUKIMAN Bin WAGIMAN dengancara melepas tali ( Dadung ) yang diikatkan dengan Patok Kayusementara saksi SLAMET RIYADI Bin SUPARNO bertugas di belakangkandang untuk mengawasi warga di sekitar Kandang ;Bahwa setelah situasi aman kemudian saksi SLAMET RIYADI BinSUPARNO

Karanggede Kabupaten Boyoalisekitar jam 05.30 Wib kemudian Sapi di Ikat di Pohon di Tegalan, yangsaat itu agak jauh dari jalan Raya ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi SLAMET RIYADI BinSUPARNO menjual 1 (Satu) ekor sapi tersebut kepada saksi RUKIMINBin MARSIN seharga Rp 7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah )dan dari hasil penjualan sapi tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah ) sementara saksi SLAMETRIYADI Bin SUPARNO mendapat bagian sebesar Rp 2.500.000

Tig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ANTON MAULIDIN Als ANTON BinSUPARNO. Tempat lahir : Murung Pudak, Tabalong. Umur atau tanggal lahir : 33 tahun / 23 Agustus 1979. Jenis kelamin : Lakilaki.

BOOK bin MASNA,RUDI HARTONO als RUDI bin ROSYID, MUJIONO als PEDRO binSUPARNO dan SOPIDIals.

BOOK bin MASNA,RUDI HARTONO als RUDI bin ROSYID, MUJIONO als PEDRO binSUPARNO dan SOPIDIals. BODONG bin SAMARI (para Terdakwadalam berkas terpisah) beserta barang buktinya dibawa kePolres Metro Jakarta Barat untuk diproses lebih lanjut ;2. Saksi SODIKIN als. IKIN als. SODIK bin NURDIN, 3. SaksiROSIKIN als. IKIN bin TARAP, 4. Saksi LUK,AS als. BOOKbin MASNA, 5. Saksi RUDI HARTONO als RUDI bin ROSYID,MUJIONO als PEDRO bin SUPARNO dan 6.

Menyatakan terdakwa ZAHRUL ULUM Alias KEONG alias BEKICOT binSUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

:PDM34/Pekal/Epp.2/05/2016tanggal 9 Mei 2016, pada pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ZAHRUL ULUM Als KEONG Als BEKICOT BinSUPARNO bersamasama dengan Sdr. FIRDAUS Als BAGONG Bin RIZAL(belum tertangkap/ DPO) pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 Pukul18.45 wib bertempat di rumah di JI.

FIRDAUS Als BAGONG BinRIZA, saksi korban AFIATUN LIZA Binti HIDWAN mengalami kerugiansebesar Rp 12.000.000,(dua belas juta rupiah).e Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ZAHRUL ULUM Als KEONG Als BEKICOT BinSUPARNO bersamasama dengan Sdr. FIRDAUS Als BAGONG Bin RIZAL(belum tertangkap/ DPO) pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 Pukul18.45 wib bertempat di rumah di JI.

Menyatakan terdakwa ZAHRUL ULUM Als KEONG alias BEKICOT binSUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAHRUL ULUM Als KEONG aliasBEKICOT bin SUPARNO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IMAM SUPRAPTO BinSUPARNO (Pemohon 1!) dan NIA MARLINA Binti. H. IYAS. ALM(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama IMAM SUPRAPTO BinSUPARNO(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Tanjungpandan Kabupaten Belitung membuang HP tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa YULIANSYAH Als RIAN Bin SAPARUDIN dansaksi ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR, saksi YUDI PURWANTO BinSUPARNO (Alm) mengalami kerugian sebesar + Rp.800.000, (kurang lebih delapanratus ribu rupiah) Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP jo Undangudang No.3 Tahun 1997 tentang PengadilanMenimbang bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas,terdakwa menyatakanmengerti

hukum antara lain: bertentangan denganketelitian yang pantas dalam pergaulan masyarakat mengenai orang lain atau barang,bertentangan dengan kewajiban yang ditentukan oleh undangundang, tanpa hak atauwewenang sendiri, bertentangan dengan hak orang lain, bertentangan dengan hukumobjektif ;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwadan Saksi ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR pada hari Minggu Tanggal 14April2013 sekitar pukul 12.30 bertempat dirumah saksi YUDI PURWANTO BinSUPARNO

tersebutdilakukan secara diamdiam tidak ada izin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi YUDI.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Hakim berkeyakinanbahwa Unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.13Ad.5 Unsur Dilakukan oleh Dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwadan Saksi ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR pada hari Minggu Tanggal 14April2013 sekitar pukul 12.30 bertempat dirumah saksi YUDI PURWANTO BinSUPARNO

berkeyakinanbahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanAd.6 Unsur Yang Untuk Masuk ke tempat melakukan kejahatan,atauuntuksampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak,memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaianjabatan palsu.Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwadan Saksi ARYA ARLESFIO als ARI Bin BASTIAR pada hari Minggu Tanggal 14April2013 sekitar pukul 12.30 bertempat dirumah saksi YUDI PURWANTO BinSUPARNO

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah mesin Air Merk Shimizu warna biru model PS128 BITDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YUDI PURWANTO BinSUPARNO (Alm)e 1(satu) buah papan ukuran 2 (dua) Cm panjang 1 (satu) meterDirampas untuk dimusnahkan5.

Rasbani alias Rospandi adalah orang tua dari Reza Prasandi binSuparno; Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari calon suami Alia LutfiaZahra binti Sobar; Bahwa Anak Pemohon yang bernama Alia Lutfia Zahra binti Sobar akanmenikah dengan Reza Prasandi bin Suparno, namun keinginan tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari karena Alia LutfiaZahra binti Sobar dan Reza Prasandi bin Suparno masih belum cukup umur(19 tahun); Bahwa Reza Prasandi bin Suparno mengaku pernah melakukanhubungan

Bahwa saksi mengaku sebagai keponakanpara Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Reza Prasandi binSuparno;Bahwa Reza Prasandi bin Suparno pada saat ini berumur 16(enam belas) tahun;Bahwa Reza Prasandi bin Suparno hendak melangsungkanperkawinan dengan Alia Lutfia Zahra binti Sobar; Bahwa Alia Lutfia Zahra binti Sobar pada saat ini berumur 15 (limabelas) tahun;Halaman 8 dari 22, Penetapan

samasama belum pernah menikah; Bahwa saat ini Reza Prasandi bin Suparno bekerja sebagai buruhdengan penghasilan pokok sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa Reza Prasandi bin Suparno dan Alia Lutfia Zahra bintiSobar hendak melangsungkan perkawinan karena mereka salingmencintai dan sudah berhubungan dekat sejak bulan Mei 2021bahkan Alia Lutfia Zahra binti Sobar sudah mengandung denganusia kehamilan 6 (enam) bulan;Bahwa tidak ada orang yang memaksa Reza Prasandi binSuparno

Bahwa saksi mengaku sebagai ibusambung calon istri anak para Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Reza Prasandi binSuparno;Bahwa Reza Prasandi bin Suparno pada saat ini berumur 16(enam belas) tahun;Bahwa Reza Prasandi bin Suparno hendak melangsungkanperkawinan dengan Alia Lutfia Zahra binti Sobar; Bahwa Alia Lutfia Zahra binti Sobar pada saat ini berumur 15 (limabelas) tahun;

Suparno bekerja sebagai buruhdengan penghasilan pokok sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa Reza Prasandi bin Suparno dan Alia Lutfia Zahra bintiSobar hendak melangsungkan perkawinan karena mereka salingmencintai dan sudah berhubungan dekat sejak bulan Mei 2021Halaman 10 dari 22, Penetapan Nomor 206/Padt.P/2021/PA.Sdnbahkan Alia Lutfia Zahra binti Sobar sudah mengandung denganusia kehamilan 6 (enam) bulan;Bahwa tidak ada orang yang memaksa Reza Prasandi binSuparno

Khudori binSuparno di di rumah Pemohon di Dukuh Langensari, RT 005 RW 002Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, Kabupaten pemalang, karenaSakit paruparu (muntah darah), selanjutnya disebut Pewaris; 2. Bahwa Pemohon I adalah Ibu Kandung Pewaris;3. Bahwa Pewaris tidak menikah dan tidak mempunyai keturunan;4.

Khudori binSuparno beragama Islam; Bahwa ketika alhamrhum S. Khudori bin Suparno meninggaldunia, meninggalkan ahli waris1.Salamah binti Madnur 2.Bamnbang Ismanto bin Suparno 3.Siti Dikriyah binti Suparno 4,Roma Sandi bin SuparnoMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka ahli waris dar alhamrhum S.

PUPUT binSUPARNO ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/T gl. lahir : 19 tahun / 25 Januari 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

PUPUT BinSUPARNO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 80 Ayat (1)UURI UURI No.22 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANGKURIYA PERMATA SAPUTRA Als.PUPUT Bin SUPARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

PUPUT binSUPARNO baik bersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan Sdr.

PUPUT binSUPARNO bersamasama dengan Sdr.

ABDUL AZIZ BinSUPARNO mengakui mendapatkan pil berwarna putih berlogo Y atau pilsapi tersebut dengan cara membeli dari terdakwa, selanjutnya saksi SUKORAHMADI dan saksi WIWIT TRIMANTARA langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, namun tidakditemukan pil berwarna putin berlogo Y atau pil sapi pada diri terdakwa,kemudian saksi SUKO RAHMADI dan saksi WIWIT TRIMANTARAmenginterogasi terdakwa dan mengakui telah menjual atau mengedarkan pilberwarna putih berlogo Y atau pil sapi kepada

saksi BOBI ABDUL AZIZ BinSUPARNO, saksi ALFIAS ISA ASTANING TIAS, dan saksi SYIFA MAULANAYUDISTIRA Bin (Alm) ISGIYANTO, saat itu terdakwa juga mengakui masihmemiliki 100 (Seratus) butir pil berwarna putih berlogo Y atau pil sapi yangbelum terjual yang disimpan di rumah terdakwa, kemudian terdakwabersama dengan saksi SUKO RAHMADI dan saksi WIWIT TRIMANTARAlangsung menuju rumah terdakwa dan menemukan 100 (seratus) butir pilberwarna putih berlogo Y atau pil sapi di dalam bungkus bekas rokokDunhill

ABDUL AZIZ BinSUPARNO dengan hasil pengujian mengandung kadar identifikasi positifTrihexyphenidyl HCl. Kesimpulan Contoh tersebut diatas mengandungTrinexyphenidyl HCI.Berdasarkan Laporan hasil pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BPOM) di Yogyakarta nomor : 85/NSK/20 tanggal 28 Juli 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.

ARIS HIDAYAT, Apt. selaku KabidPengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Yogyakarta,terkait 4 (empat) butir tablet berwarna putih dengan penandaan Y padasatu sisi dan pada sisi yang lain, atas nama saksi BOBI ABDUL AZIZ BinSUPARNO dengan hasil pengujian mengandung kadar identifikasi positifTrinexyphenidyl HCl.

Nomor0106/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama ADINDADWI PURWATI binti SUNANDAR, tanggal lahir 05 Juni 2001 (umur 13 tahun, 10bulan), agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggal di Dusun Krajan IIRT.003 RW. 007 Desa Padomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Bahwa dalam wakiu dekat ini para Pemohon akan menikahkan anak paraPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama SANTRIYO binSUPARNO

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (ADINDA DWI PURWATIbinti SUNANDAR) untuk menikah dengan calon suaminya SANTRIYO binSUPARNO;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Wahyu Hermawan BinSuparno) terhadap Penggugat (Tri Hestik Wulandari Binti Sukarjo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan terdakwa ARIS BUDI SANTOSO Als ORKO BinSUPARNO bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untukmMempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuktetapmenguasai barang yang dicurinya, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersama samasebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHP ;2.

ORKO BinSUPARNO pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2005. sekirapukul 06.00 wib atau setidak tidaknya masih dalam bulanMaret 2005 bertempat di Jalan Adi Sumarmo Kecamatan4Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, tepatnya di depan KantorKecamatan Kartasura atau setidak tidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimliki secara melawan hukumyang didahului, disertai dan diikuti dengan kekerasan atauancaman

ORKO BinSUPARNO pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2005. sekirapukul 06.00 wib atau setidak tidaknya masih dalam bulanMaret 2005 bertempat di Jalan Adi Sumarmo KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, tepatnya di depan KantorKecamatan Kartasura atau setidak tidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama

ORKO BinSUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana** PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG DIDAHULUI DENGANANCAMAN KEKERASAN ;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tri Wawan Mujiantono binSuparno) dan Pemohon Il (Lilik Fariyani binti Tejo) yang dilangsungkanpada tahun 2000 di Desa kawangrejo Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tri Wawan Mujiantono binSuparno ) dengan Pemohon II ( Lilik Fariyani binti Tejo ) yang dilaksanakanpada tahun 2000 di Desa kawangrejo Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember ;hal. 7 dari 9 hal. Pen. Nomor 1616/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Memerintahkankepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa kawangrejo Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SUSILO ALIAS DENI BINSUPARNO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintan agar terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subs 3 (tiga) bulan4.

Yang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiap subyek hukum yangkarena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkara iniyang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa Deni Susilo als DeniBin Suparno.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwasendiri serta dihubungkan dengan keterangan tentang identitas diri paraTerdakwa dalam Berita acara Pemeriksaan (BAP) dan surat dakwaan PenuntutUmum ternyata benar Terdakwa orang yang bernama Deni Susilo als Deni BinSuparno

Menyatakan terdakwa Deni Susilo als Deni Bin Suparno, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan I.2.Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Deni Susilo als Deni BinSuparno, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar maka diganti denganpidana penjara selama 1