Ditemukan 1116 data
79 — 87
gunung dibeli dengan hargaRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)/pasang kemudian dijual oleh terdakwadengan harga Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)/pasang;Bahwa untuk barang merk Elger yang diproduksi oleh saksi Ronny Lukito selakupemegang merk Elger terdaftar mempunyai cirri sebagai berikut : Warna sandal cenderung gelap;e Tidak ada bau yang menyengat;e Stiker hologram dibali logo Elger sangat jelas (terdapat pelangi diseluruh bagiandan tertulis Elger);e Warna hangtag lebih gelap;e Packing/jarring
pengemas berbentuk hafdfeell/keras/kaku dan tebal;e Pada packing/jarring pengemas berlubanglubang/rong tidak terlalu kecil/besar;e Pada hangtag/price tag terdapat tulisan out door sandal, gambar/logo memakaispot UV (mengkilat);e Barcode pada hangtagprice tag seperti perangko pinggirpinggirnya;e Barcode pada hangtag/price sebagian menempel dan sebagian tidak menempel;e Sandal lebih lentur dan fleksibel.sedangkan untuk sandal merk Elger yang diduga palsu yang dijual di TokoTasikmalaya milik terdakwa
memiliki cirri sebagai berikut:e Warna sandal lebih beranekaragam dan mencolok (merah, biru);e Baunya menyengat sekali (bau minyak tanah/bahan kimia);e Stiker hologram dibalik logo Elger tidak jelas (hologram buram);Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Bdg.Warna hangtag lebih terang;Packing/jarring pengemas berbentuk sangat lembut/lemas dan tipis;Pada packging/jarring pengemas berlubanglubang/rong terlalu kecil/besar;Pada hangtag/price tag terdapat tulisan out door sandal, gambar/logo
memiliki cirri sebagai berikut:e = Warna sandal lebih beranekaragam dan mencolok (merah, biru);e Baunya menyengat sekali (bau minyak tanah/bahan kimia);e Stiker hologram dibalik logo Elger tidak jelas (hologram buram);e Warna hangtag lebih terang;e Packing/jarring pengemas berbentuk sangat lembut/lemas dan tipis;e Pada packging/jarring pengemas berlubanglubang/rong terlalu kecil/besar;e Pada hangtag/price tag terdapat tulisan out door sandal, gambar/logo memakaistiker;e Barcode pada hangtag/price
Katapang Kabupaten Bandung;Bahwa sandal jepit dan sandal gunung merk Eiger yang diproduksi oleh PT.Eigerindo Multi Produk Industri selaku pemegang merk terdaftar mempunyai ciriyaitu:Warna sandal cenderung gelap;Tidak ada bau yang menyengat;Stiker hologram dibali logo Elger sangat jelas (terdapat pelangi diseluruh bagiandan tertulis Elger);Warna hangtag lebih gelap;Packing/jarring pengemas berbentuk hafdfeell/keras/kaku dan tebal;Pada packing/jarring pengemas berlubanglubang/rong tidak terlalu kecil
30 — 4
Sumber Rezeki Bersama 10 Gt. 30 No. 1708/SSd.Selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan diatas kapal selain ditemukan alat tangkap ikanyang sesuai dengan SIPI, ditemukan juga alat tangkap ikan yang tidak sesuai denganSIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) yaitu berupa jarring Trawl dengan kantong jarringukuran 2 inchi. Selanjutnya Kapal KM.
Tunas Baru GT.29 No. 2476/SSd ;Bahwa jabatan saksi diatas Kapal PolII 1007 adalah sebagai Anak Buah Kapal(ABK) ;Bahwa keterangan saksi yang dalam BAP adalah benar ;Bahwa saksi membenarkan gambar foto yang ada di dalam BAP ;Bahwa yang disita dari kapal adalah kapal, jarring, dokumen, GPS, computer,dan ikan ;Bahwa barang bukti sekarang berada sama pemilik kapal ;Bahwa di dokumen benar terdakwa sebagai nahkoda kapal ;Bahwa setelah di adhoc baru dilihat jaringnya ;Bahwa sewaktu ditangkap kapalnya lagi
supaya ikan tidak lari ;Halaman7 dari 32 halaman Putusan Nomor: 314/Pid.B/2013/PN.Sbg.e Bahwa panjang jarring keseluruhan lebih kurang 300 (tiga ratus) meter ;e Bahwa pada saat ditangkap kapal terdakwa tidak lego jangkar ;e Bahwa saksi tidak ada menanyakan sudah berapa lama di Pulau Mursala ;e Bahwa saksi sebagai komandan kapal 1007 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan ;2.
supaya ikan tidak lari ;e Bahwa panjang jarring keseluruhan lebih kurang 300 (tiga ratus) meter ;e Bahwa pada saat ditangkap kapal terdakwa tidak lego jangkar ;e Bahwa saksi tidak ada menanyakan sudah berapa lama di Pulau Mursala ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan ;3.FERDINAN SEMBIRING, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
MUH. SAID Bin ALI MUH. ALI
21 — 8
Dapen33 PK dan 1 (satu) mesin merk Tiangli 30 PK, saat itu terdakwa sendiri yangmenjadi nahkodanya, selanjutnya kapal terdakwa menujuperairanKecamatan Masaloka Raya Kabupaten Bombana Sulawesi Tenggara dansekitar jam 06.00 Wita terdakwa menurunkan jaring trawls yang ada di ataskapal, yang berukuran panjang sekitar 12 (dua belas) meter sedangkanlebar sekitar 5 (lima) meter dan sekitar 3 jam lJamanya menunggu akhirnyajaring trawl ditarik menggunakan gardan mobil yang sudah di modifikasikhusus menarik jarring
menit lamanya dan dengan dibantu oleh ABK akhirnyajaring trawl berhasil ditarik ke atas kapal dan hasil tangkapannya sebanyakkurang lebih 40 (empat puluh) kilo gram dan ikan hasil tangkapannyadisimpan di dalam gabus warna putih yang sudah disiapkan dan telah diberies batu Supaya tidak cepat rusak atau busuk, kemudian saat terdakwa akanberjalan pulang tibatiba datang petugas Polisi Perairan Polda Sultramengamankan terdakwa untuk diproses secara hokum karena melakukanpenangkapan ikan menggunakan jarring
trawls ;Bahwa secara umum penggunaan jarring trawls atau pukat hela dasarberpapan (otter trawls) dapat mengganggu dan merusak keberlanjutanSumber daya ikan, mengakibatkan kehancuran habitat sumber daya ikanyang mengakibatkan semua jenis ikan bisa masuk dalam jaring, baik ikankecil maupun ikan besar ;Bahwa pukat jarring trawls yang dimiliki, dibawa dan / atau yang digunakanterdakwa sebagai alat penangkap ikan adalah termasuk dalam klasifikasialat tangkap ikan jarring trawls yang memiliki bagianbagian
trawls atau pukat hela dasarberpapan (otter trawls) dapat mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan, mengakibatkan kehancuran habitat sumber daya ikanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2019/PN Kadiyang mengakibatkan semua jenis ikan bisa masuk dalam jaring, baik ikankecil maupun ikan besar ;Bahwa pukat jarring trawls yang dimiliki, dibawa dan / atau yang digunakanterdakwa sebagai alat penangkap ikan adalah termasuk dalam klasifikasialat tangkap ikan jarring trawls yang memiliki
trawls atau pukathela dasar berpapan (otter trawls) dapat mengganggu dan merusakkeberlanjutan Sumber daya ikan, mengakibatkan kehancuran habitat sumberdaya ikan yang mengakibatkan semua jenis ikan bisa masuk dalam jaring, baikikan kecil maupun ikan besar ;Menimbang, bahwa pukat jarring trawls yang dimiliki, dibawa dan / atauyang digunakan terdakwa sebagai alat penangkap ikan adalah termasuk dalamklasifikasi alat tangkap ikan jarring trawls yang memiliki bagianbagian berupakantung, badan, sayap dan
JATNIKO, SH
Terdakwa:
ENDANG SUNANDANG Alias ADUL Bin EEM SULAEMAN
21 — 3
Apri dan sampai disana SaksiGunawan alias Gugun menarik jaring supaya ikanikan berkumpul dipinggir kolam sedangkan Saksi yang mengambilkan ikanikan jenisnila dan mas dengan menggunakan dalung kemudian dituangkan kedalam perahu dan Terdakwa menunggu di perahu sambilmemperhatikan disekelilingnya dan selanjutnya dibawa denganmenggunakan perahu menuju keramba jarring apung milik kakakTerdakwa yang rencananya untuk disimpan dan dijual namun padasaat Saksi sampai di keramba jarring apung milik kakak Terdakwaada
Apri dan sampai disana Saksi menarik jarringsupaya ikanikan berkumpul di pinggir kKolam sedangkan Saksi Adinalias Kuple yang mengambilkan ikanikan jenis nila dan mas denganmenggunakan dalung kemudian dituangkan ke dalam perahu danTerdakwa menunggu di perahu~ sambil memperhatikandisekelilingnya dan selanjutnya dibawa dengan menggunakan perahumenuju keramba jarring apung milik kakak Terdakwa yangrencananya untuk disimpan dan dijual namun pada saat Saksi Adinalias Kuple sampai di keramba jarring apung
Apri dan sampaidisana Saksi Gunawan alias Gugun menarik jarring supaya ikanikanberkumpul di pinggir kolam sedangkan Saksi Adin alias Kuple yangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Pwkmengambilkan ikanikan jenis nila dan mas dengan menggunakandalung kemudian dituangkan ke dalam perahu dan Terdakwa menunggudi perahu sambil memperhatikan disekelilingnya dan selanjutnya dibawadengan menggunakan perahu menuju keramba jarring apung milik kakakTerdakwa yang rencananya untuk disimpan dan dijual
Apri dan sampaidisana Saksi Gunawan alias Gugun menarik jaring supaya ikanikanberkumpul di pinggir kolam sedangkan Saksi Adin alias Kuple yangmengambilkan ikanikan jenis nila dan mas dengan menggunakan dalungkemudian dituangkan ke dalam perahu dan Terdakwa menunggu diperahu sambil memperhatikan disekelilingnya dan selanjutnya dibawadengan menggunakan perahu menuju keramba jarring apung milik kakakTerdakwa yang rencananya untuk disimpan dan dijual; Bahwa pada saat Saksi Adin alias Kuple sampai di
Apri dan sampai disanaSaksi Gunawan alias Gugun menarik jarring supaya ikanikan berkumpuldi pinggir kolam sedangkan Saksi Adin alias Kuple yang mengambilkanikanikan jenis nila dan mas dengan menggunakan dalung kemudiandituangkan ke dalam perahu dan Terdakwa menunggu di perahu sambilmemperhatikan disekelilingnya dan selanjutnya dibawa denganmenggunakan perahu menuju keramba jarring apung milik kakakTerdakwa yang rencananya untuk disimpan dan dijual; Bahwa pada saat Saksi Adin alias Kuple sampai di
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
SULTAN Bin ALIMUDDIN
29 — 7
RayaKabupaten Bombana, setelah sampai di Perairan Perairan PulauMalangke Kecamatan Masaloka Raya Kabupaten Bombanatersebut, terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan caraterdakwa menurunkan alat penangkap ikan berupa jaring Trawlyang ada dikapal milik terdakwa, setelah 3 (tiga) jam kemudianterdakwa menarik jaring trawl tersebut dengan menggunakangardan mobil yang telah disiapkan dalam kapal milik terdakwatersebut, lalu sekira 30 (tiga) puluh menit kemudian ikan hasiltangkapan dengan menggunakan jarring
trawl tersebut dinaikandiatas kapal, namun tibatiba datang petugas Kepolisianmenghampiri kapal yang digunakan terdakwa tersebut, lalupetugas kepolisian tersebut langsung melakukan pemeriksaanterhadap Kapal yang digunakan terdakwa tersebut, saat dilakukanHalaman 3 dari 24 Putusan Pidana Nomor 447/Pid.Sus/2019/PN.Kdipemeriksaan petugas kepolisian menemukan hasil tangkapanikan sekira 10 (Sepuluh puluh) kg, dan menemukan kapal Jolormilik terdakwa tersebut melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jarring
PulauMalangke Kecamatan Masaloka Raya Kabupaten Bombanatersebut, terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan caraterdakwa menurunkan alat penangkap ikan berupa jaring Trawlyang ada dikapal milik terdakwa, setelah 3 (tiga) jam kemudianterdakwa menarik jaring trawl tersebut dengan menggunakangardan mobil yang telah disiapkan dalam kapal milik terdakwaHalaman 4 dari 24 Putusan Pidana Nomor 447/Pid.Sus/2019/PN.Kditersebut, lalu sekira 30 (tiga) puluh menit kemudian ikan hasiltangkapan dengan menggunakan jarring
trawl tersebut dinaikandiatas kapal, namun tibatiba datang petugas Kepolisianmenghampiri kapal yang digunakan terdakwa tersebut, lalupetugas kepolisian tersebut langsung melakukan pemeriksaanterhadap Kapal yang digunakan terdakwa tersebut, saat dilakukanpemeriksaan petugas kepolisian menemukan hasil tangkapanikan sekira 10 (Sepuluh puluh) kg, dan menemukan kapal Jolormilik terdakwa tersebut melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jarring trawl yang tidak sesuai dengan ukuran,tidak sesuai dengan
trawl tersebut dinaikan diatas kapal,namun tibatiba datang petugas Kepolisian menghampiri kapal yang digunakanterdakwa tersebut, lalu petugas kepolisian tersebut langsung melakukanpemeriksaan terhadap Kapal yang digunakan terdakwa tersebut, saat dilakukanpemeriksaan petugas kepolisian menemukan hasil tangkapan ikan sekira 10(sepuluh puluh) kg, dan menemukan kapal Jolor milik terdakwa tersebutmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jarring trawl yang tidaksesuai dengan ukuran, tidak sesuai
379 — 12
JASIMAN bin MASTA dan Terdakwa IV.OBAY bin MARDI memakai perlengkapan menyelam berupa kacamataselam, mouthfish yang disambungkan ke kompresor, lalu) menyelamke dasar laut dengan membawa sambet yaitu sejenis alat untukmenangkap ikan hias, keranjang yang ditutup dengan jarring danjarring dengan panjang 4 meter tinggi 1 meter.Bahwa 1 (satu) jam kemudian Terdakwa II!1. JASIMAN binMASTA dan Terdakwa IV.
MISRAN bin GANDUL menghidupkankompresor selanjutnya JASIMAN bin MASTA dan OBAY bin MARDI(dilakukan penuntutan terpisah) memakai perlengkapanmenyelam berupa kacamata selam, mouthfish yang disambungkanke kompresor, lalu) menyelam ke dasar laut dengan membawasambet yaitu) sejenis alat untuk enangkap ikan hias,keranjang yang ditutup dengan jarring dan jarring denganpanjang 4 meter tinggi 1 meter ;Bahwa benar 1 (satu) jam kemudian JASIMAN bin MASTA danOBAY bin MARDI naik ke permukaan laut dengan membawa
ARMADI bin DEDI menghidupkankompresor selanjutnya JASIMAN bin MASTA dan OBAY bin MARDI(dilakukan penuntutan terpisah) memakai perlengkapanmenyelam berupa kacamata selam, mouthfish yang disambungkanke kompresor, lalu) menyelam ke dasar laut dengan membawasambet yaitu) sejenis alat untuk enangkap ikan hias,keranjang yang ditutup dengan jarring dan jarring denganpanjang 4 meter tinggi 1 meter ;Bahwa benar 1 (satu) jam kemudian JASIMAN bin MASTA danOBAY bin MARDI naik ke permukaan laut dengan membawa
MISRAN bin GANDUL menghidupkankompresor selanjutnya JASIMAN bin MASTA dan OBAY bin MARDI(dilakukan penuntutan terpisah) memakai perlengkapanmenyelam berupa kacamata selam, mouthfish yang disambungkanke kompresor, lalu) menyelam ke dasar laut dengan membawasambet yaitu) sejenis alat untuk enangkap ikan hias,keranjang yang ditutup dengan jarring dan jarring denganpanjang 4 meter tinggi 1 meter ; Bahwa benar 1 (satu) jam kemudian JASIMAN bin MASTA danOBAY bin MARDI naik ke permukaan laut dengan membawa
Obay bin Mardi bersamateman terdakwa : SAYUTI bin HALIMI, ARMADI bin DEDI, danMISRAN bin GANDUL, menghidupkan kompresor selanjutnyaJASIMAN bin MASTA dan OBAY bin MARDI memakai perlengkapanmenyelam berupa kacamata selam, mouthfish yang disambungkanke kompresor, lalu) menyelam ke dasar laut dengan membawasambet yaitu) sejenis alat untuk enangkap ikan hias,keranjang yang ditutup dengan jarring dan jarring denganpanjang 4 meter tinggi 1 meter ;Bahwa benar 1 (satu) jam kemudian JASIMAN bin MASTA danOBAY
25 — 5
Barang bukti berupa :- 1 (satu) buah lamit diameter 30 (tiga puluh) centimeter;- 1(satu) buah jarring warna hijau ukuran 2x3 meter ;- 1 (satu) buah perahu tongkang;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Barang bukti berupa : 1 (satu) buah lamit diameter 30 (tiga puluh) centimeter; 1(satu) buah jarring warna hijau ukuran 2x3 meter ; 1 (satu) buah perahu tongkang;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Bib.Bahwa benar sesampainya di tempat tersebut Terdakwa Asep Supriadibersamsama Terdakwa Indra Wijaya mengangkat bandung pemberatjarring dari dalam air kemudian menarik dan mengangkat jarring tersebutsehingga ikan mas yang ada dalam jarring tersebut terkumpul di pinggirjarring, setelah itu ikan mas tersebut sebanyak kurang 1 (satu) ton diambiloleh Terdakwa Heri Hermawan bersam Terdakwa Suhendi menggunakanlimit yang sebelumnya sudah dipersiapkan dan disimpan di perahutongkang yang selanjutnya Teradakwa
"Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya paraTerdakwa pergi dengan mengunakan perahu tongkang menuju kolam ikan miliksaksi Agus Mulyadi sambil membawa 2 (dua) buah lamit, sesampainya ditempat tersebut lalu Terdakwa Asep Supriadi bersama Terdakwa Indra Wijayamengangkat bandul pemberat jarring dari dalam air kemudian menarik danmengangkat jarring tersebut sehingga ikan
mas yang berada dalam jarringtersebut terkumpul di pinggir jarring, setelah itu ikan mas tersebut sebanyakkurang lebih 1 (satu) ton atau 1000 (seribu) kilogram diambil olehTerdakwa Heri Hermawan bersama dengan Terdakwa Suhendi menggunakanlamit yang sebelumnya sudah dipersiapkan dan disimpan di perahu tongkangyang selanjutnya Terdakwa Asep Supriadi bersamasama denga Terdakwa HeriHermawan, Terdakwa Indra Wijaya dan terdakwa Suhendi pergi denganmembawa ikan mas menuju kolam yang sudah tidak terpakai
Barang bukti berupa : 1 (satu) buah lamit diameter 30 (tiga puluh) centimeter; 1(satu) buah jarring warna hijau ukuran 2x3 meter ; 1 (satu) buah perahu tongkang;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari KAMIS, tanggal 20 Oktober2016, oleh Hj. RISTATI, SH.
67 — 26
MARGA JAYA192BV5273 TS untukmenurunkan jarring trawl atau pukat harimau yang di atas kapal tersebut yakni jenis alat tangkapyang menggunakan rantai pemberat sebagai pembuka mulut jarring dengan menggunakan rantaipengejut yang dioperasikan didasar laut, dengan ujung tali penarik jaring yang satu berada dikapal KM.MARGA JAYA192BV 5273 TS yang dinahkodai oleh terdakwa dan ujung penarikjarring lainnya berada di kapal KM. MARGA JAYA191BV 5271 TS yang dinahkodaisaksiMr.
NGUYEN VAN LOAN, selanjutnya secara bersamasama menarik jarring tersebutsambil kapal berlayar, setelah beberapa jam kemudian jarring trawl ditarik keatas kapal KM.MARGA JAYA192BV 5273 TS kemudian ikan yang tertangkap di simpan di kapal KM.MARGA JAYA192BV 5273 TS. Perbuatan terdakwa dan saksi Mr.
MARGA JAYA192 BV 5273 TS untukmenurunkan jarring trawl atau pukat harimau yang ada di atas kapal tersebut yakni jenis alattangkap yang menggunakan rantai pemberat sebagai pembuka mulut jaring dengan menggunakanrantai pengejut yang dioperasikan di dasar laut, dengan ujung tali penarik jarring yang satuberada di kapal KM. MARGA JAYA192 TS BV 5273 yang dinahkodai terdakwa dan ujung talipenarik jaring yang lain berada di kapal KM. MARGA JAYA191 BV 5271 TS yang dinahkodaioleh saksi Mr.
MARGA JAYA 192 BV 5273 TS sebesar Rp.54.945 .000, (Lima puluh empat juta Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);e 1 (satu) set alat tangkap ikan jarring Trawl;Barangbarang bukti tersebut telah dikenali dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dari alat bukti yang diajukan oleh penuntut umum tersebutdi atas yaitu dari keterangan saksisaksi keterangan saksi ahli, keterangan terdakwa dan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan dalam kaitan dan
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang hasil lelang 1 (satu) KM MARGA JAYA 192 BV 5273 TS sebesar Rp.54.945.000,(Lima puluh empat juta Sembilan ratus empat puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negarae 1 (satu) set alat tangkap ikan jarring trawlDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan hukum penuntut umum tersebut di atasterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang
1.FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA, SH., MH
2.Nani Herawati, S.H.
3.SAMUEL PANGARIBUAN, S.H.
Terdakwa:
Kyaw Kyaw Moe
59 — 19
PKFB 217melakukan kegiatan penangkapan ikan pada posisi koordinat 03 26. 065 LU 100 13.063 BT yang merupakan Perairan Laut Teritorial Selat Malaka denganmenggunakan alat tangkap ikan jenis jaring trawl sebanyak 2 (dua) unit dandilengkapi dengan Otter Board (papan pembuka mulut jaring) sebanyak 2 (dua)buah papan pembuka mulut jaring dengan mesin Cummins k19.Bahwa adapun cara pengoperasian jarring trawl tersebut yakni pertamatama terdakwa KYAW KYAW MOE yang merupakan Nahkoda Kapal KM.
PKFB217 menyuruh Anak Buah Kapal (ABK) menurunkan jarring dan otter doard )papan pembuka mulut jarring) dengan perlahanlahan dan kapal sambilberjalan, setelah jarring sampai dasar kapal perlahanlahan dan kantong jarringterdiri dari 2 lapis yaitu lapisan pertama halus dan lapisan kedua agak kasarPut. No.3/Pid. Sus/PRK/2019/PN.Tpg.
Halaman 3 dari 21agar jarring dalam tidak robek, kapal menartik jarring selama kurang lebih 56jam, kemudian jarring dinaikkan ke atas kapal, kemudian hasil tangkapandipisahkan dan dimasukkan berdasarkan ukuran dan jenis ikan, penurunanjarring dilakukan sebanyak 2 (dua) samai 3 (tiga) kali dalam sehari.Bahwa muatan ikan hasil ditampung di kapal KM.
KPFB 217, ikan hasiltangkapan berupa jenis ikan demersal (ikan dasar) selain itu ada juga terdapatbeberapa ikan pertengahan dan sebagian beberapa jenis ikan campur yangmana habitat hidupnya ada di dasar perairan/demersal sehingga dapatdipastikan jenis ikan yang terdapat di atas kapal tersebut adalah ditangkapdengan alat tangkap jarring trawl.Bahwa ketika terdakwa sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan,kapal terdakwa dihentikan oleh KP.
PKFB217 menyuruh Anak Buah Kapal (ABK) menurunkan jaring dan otter board(papan pembuka mulut jaring) dengan perlahanlahan dan kapal sambilberjalan, setelah jaring sampai dasar kapal berjalan perlahanlahan dankantong jarring terdiri dari 2 lapis yaitu lapisan pertama halus dan lapisan keduaagak kasar agar jaring dalam tidak robek, kapal menarik jarring selam, kuranglebin 56 jam, kemudian jaring dinaikkan ke atas kapal, kemudianhasiltangkapan dipisahkan dan dimasukkan berdasarakan ukuran dan jenis
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN HAI
157 — 93
NGUYEN VAN HAI, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit kapal BV 0274 TS beserta Mesin Pokok Kapal (MPK) merk Daiya 6 Silinder;
- 1 (satu) buah Kompas;
- 1 (satu) buah GPS Onwa KP-626;
- 1 (satu) buah Radio Galaxy Neptune III;
- 1 (satu) gulung/unit tali penarik jarring
YoaSudarso353 saat melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap pair traw/;Bahwa di atas kapal BV 0274 TS tidak ditemukan jarring dan ikanhasil tangkapan karena jarring dan ikan berada di kapal BV 0887TS selaku kapal utama;Bahwa diatas kapal BV 0274 TS ditemukan tali penarik jarring pairtrawl dan alat penggulungnya;Bahwa kapal BV 0274 TS berukuran kurang lebin 31 GrossTonage (GT);Bahwa kapal BV 0274 TS masih dalam kondisi baik, terbuat darikayu dengan lambung berwarna biru dan anjungan
Pada saat kapal Terdakwa BV 0274 TS bersama kapalpasangannya BV 0887 TS sedang menarik jarring dan mengangkat ikan hasiltangkapan pada tanggal 17 Juli 2020 kapal BV 0274 TS yang Terdakwanahkodai ditangkap petugas patrol Indonesia 353;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penangkapanoleh KRI Yos Sudarso353 tidak ditemukan jarring di atas kapal BV 0274 TSdan ikan hasil tangkapan, namun diatas kapal BV 0274 ditemukan tali penarikjarring dan alat penggulungnya;Menimbang, bahwa alat tangkap
yang Terdakwa gunakan bersama kapalpasangannya adalah jarring Pair Traw/ yaitu alat tangkap ikan berupa kantongdengan menggunakan pelampung di bagian atas mulut jarring, pemberat dibagian bawah yang dilengkapi dengan rantai pengejut dan bola gelinding dibagian ground rope, dan ditarik menggunakan 2 (dua) buah kapal danberopersi hingga ke dasar laut;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan penangkapan ikan yaitudengan cara berpindahpindah tempat.
Pada saat kapal Terdakwa BV 0274TS bersama kapal pasangannya BV 0887 TS sedang menarik jarring danHalaman 42 dari 47 Putusan Nomor 6/Pid.SusPRK/2020/PN Ranmengangkat ikan hasil tangkapan pada tanggal 17 Juli 2020 kapal BV 0274 TSyang Terdakwa nahkodai ditangkap petugas patrol Indonesia 353;Menimbang, bahwa di perairan Indonesia Terdakwa bersama kapalpasangannya sudah menurunkan jarring sebanyak 4 (empat) kali danmendapatkan hasil tangkapan berupa ikan campur sebanyak 2 (dua) ton yangdisimpan dalam
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit kapal BV 0274 TS beserta Mesin Pokok Kapal (MPK) merkDalya 6 Silinder;e 1(satu) buah Kompas;e 1(satu) buah GPS Onwa KP626;e 1(satu) buah Radio Galaxy Neptune III;Dirampas untuk Negarae 1 (satu) gulung/unit tali penarik jarring pair trawl;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Dirampas untuk Negara
46 — 61
dibeli denganharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)/pasang kemudian dijual oleh terdakwadengan harga Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah)/pasang;Bahwa untuk barang merk Elger yang diproduksi oleh saksi Ronny Lukito selakupemegang merk Elger terdaftar mempunyai cirri sebagai berikut :e Warna sandal cenderung gelap;e Tidak ada bau yang menyengat;e Stiker hologram dibali logo Elger sangat jelas (terdapat pelangi diseluruh bagiandan tertulis Elger);e Warna hangtag lebih gelap;e Packing/jarring
pengemas berbentuk hafdfeell/keras/kaku dan tebal;e Pada packing/jarring pengemas berlubanglubang/rong tidak terlalu kecil/besar;e Pada hangtag/price tag terdapat tulisan out door sandal, gambar/logo memakaispot UV (mengkilat);e Barcode pada hangtagprice tag seperti perangko pinggirpinggirnya;e Barcode pada hangtag/price sebagian menempel dan sebagian tidak menempel;e Sandal lebih lentur dan fleksibel.sedangkan untuk sandal merk Elger yang diduga palsu yang dijual di Toko Modernmilik terdakwa memiliki
cirri sebagai berikut:e Warna sandal lebih beranekaragam dan mencolok; merah, biru;e Baunya menyengat sekali (bau minyak tanah/bahan kimia);e Stiker hologram dibalik logo Elger tidak jelas (hologram buram);e Warna hangtag lebih terang;e Packing/jarring pengemas berbentuk sangat lembut/lemas dan tipis;e Pada packging/jarring pengemas berlubanglubang/rong terlalu kecil/besar;Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Bdg.e Pada hangtag/price tag terdapat tulisan out door sandal, gambar/logo
cirri sebagai berikut:e Warna sandal lebih beranekaragam dan mencolok; merah, biru;e Baunya menyengat sekali (bau minyak tanah/bahan kimia);e Stiker hologram dibalik logo Elger tidak jelas (hologram buram);e Warna hangtag lebih terang;e Packing/jarring pengemas berbentuk sangat lembut/lemas dan tipis;e Pada packging/jarring pengemas berlubanglubang/rong terlalu kecil/besar;e Pada hangtag/price tag terdapat tulisan out door sandal, gambar/logo memakaistiker;e Barcode pada hangtag/price tag memakai
; merah, biru;Baunya menyengat sekali (bau minyak tanah/bahan kimia);Stiker hologram dibalik logo Elger tidak jelas (hologram buram);Warna hangtag lebih terang;Packing/jarring pengemas berbentuk sangat lembut/lemas dan tipis;Pada packging/jarring pengemas berlubanglubang/rong terlalu kecil/besar;Pada hangtag/price tag terdapat tulisan out door sandal, gambar/logo memakaistiker;Barcode pada hangtag/price tag memakai stiker;Barcode pada hangtag/price tag menempel seluruhnya;Sandal kaku.Bahwa dalam
Terbanding/Terdakwa : Kahar bin Jiro
31 — 8
Karisma (Jolloro) dengan membawa alatpenangkapan ikan berupa jarring Parere jenis Dogol (pukat tarik) dansetibanya di perairan Gusun tinggi sebelah timur pulau cambangcambangatau sekitar 1 (Satu) mil dari pulau cambangcambang Kecamatan LiukangTupabbiring Utara Kabupaten Pangkep Terdakwa menurunkan jarringnyadan pemberatnya ke dalam Laut dan setelah jarring dan alat pemberatnyasudah didasar laut maka selanjutnya terdakwa mengemudikan kapalnyadengan cara berputarputar dan beriringan dengan kapal milik
Hamzah danJumaing tujuannya agar ikan yang akan dijaring oleh terdakwa terlepas atautidak masuk dalam jarring terdakwa maka ikan yang terlepas itu akanterjaring oleh jarring milik Hamza dan milik Kahar dan posisi kapal terdakwaberada dibelakang Hamzah berada di depan dan Jumaing berada di tengahdan jarak masingmasing kapal tersebut berjarak sekitar 10 meter, dansekitar 1 (Satu) Jam berputarputar maka terdakwa akan menarik jaringnyaHal. 3 dari 12 hal.
sudah menghentikan kapalnya;Bahwa pada saat terdakwa sedang membuang jaring dan alatpemberatnya ke dasar laut dari jauh tim dari Polair melihat kapal terdakwadan dua kapal lainnya yakni milik Hamzah dan Jumaing sedang membuangjarring ke dasar laut degan menggunakan alat pemberat sehingga tim daripolair mendatangi kapal tersebut lalu kKemudian menyuruh terdakwa menarikjarringnya dari dasar laut beserta alat pemberatnya naik ke atas kapal laluterdakwa mengeluarkan ikan hasil tangkapannya dari dalam jarring
105 — 27
orang atau lebih secara bersekutu, perbuatan ParaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira jam07.00 wita di rumah terdakwa Asep Septiono bin Sariman bersamasama dengan Terdakwa II Wahyudin bin Sariman mengambil Perahumilik Terdakwa dan menuju ke pantai Amal dengan tujuan mengambilhasil pukatrumputlaut Terdakwa I, setibanya di lokasi rumputlaut milikTerdakwa kemudian Terdakwa bersama sama dengan Terdakwa Ilmengambil atau mengangkat jarring
pukat milik Terdakwa ke atasperahu lalu Terdakwa mengajak Terdakwa Il untuk mengambil ataumengangkat pukat milik orang lain dan menaikan ke atas perahu, tidaklama kemudian mereka ketahuan oleh orang lain kemudian dimintaagar jarring pukat tersebut di bawa ke pinggir dan tidak lama kemudianPolisi datang dan mengamankan Mereka; Bahwa terdakwa ASEP SEPTIONO bin SARIMAN bersamasamadengan Terdakwa II WAHYUDIN bin SARIMAN dalam mengambil 3(tiga) set jarring pukat tanpa sepengetahuan dan ijin dari pemiliknyayakni
Tarakan Timur Kota Tarakan mengambil rumputlaut milik orang lain; Benar pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira jam 07.00 wita dirumah terdakwa bersama sama dengan Terdakwa II mengambil Perahumilik Terdakwa dan menuju ke pantai Amal; Saat itu Terdakwa menyampaikan kepada terdakwa II akan mengambilhasil pukat rumput laut Terdakwa, setibanya di lokasi rumput laut milikTerdakwa, kemudian Terdakwa bersama sama dengan Terdakwa Ilmengambil atau mengangkat jarring pukat milik Terdakwa ke atasperahu
Tarakan TimurKota Tarakan mengambil rumputlaut milik orang lain; Benar pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira jam 07.00 wita dirumah terdakwa bersama sama dengan Terdakwa mengambil Perahumilik Terdakwa dan menuju ke pantai Amal; Saat itu Terdakwa menyampaikan kepada terdakwa Il akan mengambilhasil pukat rumput laut Terdakwa , setibanya di lokasi rumput laut milikTerdakwa , kKemudian Terdakwa bersama sama dengan Terdakwa Ilmengambil atau mengangkat jarring pukat milik Terdakwa ke atasperahu;
Tarakan TimurKota Tarakan mengambil rumputlaut milik orang lain;v Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira jam 07.00 wita dirumah terdakwa bersama sama dengan Terdakwa II mengambil Perahumilik Terdakwa dan menuju ke pantai Amal; Bahwa saat itu Terdakwa menyampaikan kepada terdakwa Il akanmengambil hasil pukat rumput laut Terdakwa I, setibanya di lokasi rumputlaut milik Terdakwa , kemudian Terdakwa bersama sama denganTerdakwa II mengambil atau mengangkat jarring pukat milik Terdakwa keatas
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Bui Van Ngo
107 — 50
Kep.06/Men/2010 tentang alatpenangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia, akan tetapi karena tidak ada izin untuk melakukan penangkapanikan dari pemerintan Republik Indonesia maka penggunaan jarring tersebutdilarang;Bahwa, jenis ikan yang dapat ditangkap dengan jarring Purse Seine adalahberbagal macam jenis ikan pelagis dan lainnya dan jarring Purse Seinediperbolehkan dipergunakan di perairan Indonesia;Bahwa, dibidang perikanan tugas nahkoda adalah membawa kapal danmenentukan
Alat tangkap ada di atas palka ikan karenatidak ada tempat khusus untuk jarring;Bahwa Terdakwa menjelaskan alat tangkap Jaring Purse Seine yangdigunakan merupakan alat tangkap yang berbentuk empat persegi panjangterdiri dari bagian kantong, badan, dan sayap.
Di bagian atas jarring ada tallris atas dan pelampung sedang dibagian bawah jarring ada tali ris bawahdan pemberat serta cincin dan tali kolor yang digunakan untuk menarikjarring bagian bawah sehingga jarring berbentuk mangkuk;Bahwa, cara Terdakwa mengoperasikan Jaring Purse Seine mulamulaTerdakwa mencari gerombolan ikan.
Bila diketemukan gerombolan ikanTerdakwa menurunkan ujung jarring kemudian jarring diturunkan sambilkapal melingkari gerombolan ikan sampai ketemu pada ujung jarring yangsemula diturunkan. Selanjutnya tali kolor ditarik dengan cepat sehinggaHalaman 22 dari 42 Putusan Nomor 1/Pid.SusPRK/2020/PN Ranjarring bagian bawah saling bertemu dan jarring membentuk sepertimangkuk.
Setelah ikan terkurung dalam wadah jarring ikan diambil dandimasukkan dalam palka;Bahwa, Terdakwa menjelaskan sewaktu ditangkap di kapal Terdakwa TFA063 terdapat alat tangkap jarring Purse Seine 1 (satu) unit yang berada diatas palka siap untuk dioperasikan;Bahwa, saat kapal TFA 063 diperiksa dan ditangkap oleh petugas tidakdiketemukan ikan hasil tangkapan;Bahwa, Terdakwa mencari ikan di perairan sekitar tertangkap oleh kapalpatroli Indonesia sudah sekitar tiga hari;Bahwa, bila Terdakwa mendapat
27 — 5
Bahwa kandang ayam tersebut terbuat dari jarring (wareng); Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2.
(lima juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa kadanng ayam tersebut terbuat dari jarring (wareng);Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega warna hijau dalam keadaan rusak, 1 (satu) unitsepeda motor KTM Power K dalam keadaan hangus terbakar, 1 (satu) buahraga yang terbuat dari rotan, 1 (satu) buah senapan angin merk Canonwarna coklat, 5 (lima) helai karung plastik warna putih, dan 51 (lima puluhsatu) ekor ayam kampung;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa
Sariat Bin Soprin, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul18.30 wib di di Pondok Kebun yang ada 2 (dua) buah kandang ayam yangberalamatkan di daerah Angkup Desa Sempan Kecamatan Pemali Kab.Bangka, saksi Yadi kehilangan ayam kampung sebanyak + 63 (enampupuh tiga) ekor.Bahwa kandang ayam tersebut tidak dikunci;Bahwa kandang ayam tersebut terbuat dari jarring (wareng);Bahwa saksi dan Terdakwa yang mengambil ayam
(wareng);Bahwa cara Terdakwa bersama saksi Sariat Bin Soprin mengambil ayammilik saksi Yadi tersebut dengan cara mempersiapkan karung arna putihdan raga yang terbuat dari rotan, setelah tiba di Desa Sempan, kamiberkeliling melihat ada 2 (dua) kandang ayam yang terbuat dari jarring(wareng) yang letaknya tidak berjauhan, akan tetapi pada wakiu itu ayamayam tersebut tidak berada dikandangnya, karena masih sore, setelah itukami kembali lagi sekitar pukul 18.30 Wib saat hari mulai gelap, Terdakwadan
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Dinh Minh Chi
101 — 60
denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit kapal BV 97878 TS;
- 1 (satu) buah GPS Onwa KP-32;
- 1 (satu) buah GPS Onwa KP-1299A;
- 1 (satu) buah GPS Garmin AQUAMAP 100XS;
- 1 (satu) buah Radio Icom FM TRANSCEIVER 2300H;
- 1 (satu) buah Kompas Express;
- 1 (satu) unit alat penangkap ikan jarring
Pair Trawls;
- 1 (satu) unit Winch;
- 1 (satu) gulung/unit tali penarik jarring Pair Trawl;
- Es Batu;
- 1 (satu) buah Bendera Vietnam;
- 1 (satu buah Bendera Indonesia;
Dirampas untuk Negara
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Terdakwa DINH MINH CHI;
Terlampir dalam berkas;
4.
dalam halkapan waktu menurunkan dan menaikkan jarring serta menjaga jarakdengan kapal utama dalam penarikan jarring pair traw/;Oo Bahwa alat tangkap Pair Traw/ tidak bisa dioperasikan hanya dengan satukapal akan tetapi harus dioperasikan dengan 2 (dua) kapal dengan caraditarik secara bersamasama;o Bahwa Terdakwa mengetahui bahwasanya melakukan penangkapan ikandi WPPNRI ZEE!
Pulau Nipah321 di atas kapal BV 97878 TS tidak diketemukan ikanhasil tangkapan, namun diatas kapal BV 97878 TS ditemukan ditemukan jarringyang tidak utuh sebagai alat tangkap cadangan, tali penarik jarring dan alatpenggulungnya;Menimbang, bahwa alat tangkap yang Terdakwa gunakan bersama kapalpasangannya adalah jarring Pair Traw/ yaitu alat tangkap ikan berupa kantongdengan menggunakan pelampung di bagian atas mulut jarring, pemberat dibagian bawah yang dilengkapi dengan rantai pengejut dan bola gelinding
Pulau Nipah321 pada posisi 0610.240LU 10800.504' BT yaitu perairan ZEEI telah melakukan penangkapan ikansecara illegal, dengan barang bukti adanya satu unit jarring Pair Trawl yangtidak lengkap sebagai cadangan, satu unit tali penarik jarring beserta alatpenggulungnya adalah alat untuk melakukan tindak pidana yang dilakukanDINH MINH CHI sebagai nakhoda kapal BV 97878 TS;Menimbang, kecuali telah ada perjanjian antara pemerintah RepublikIndonesia dengan pemerintah negara yang bersangkutan, bahwa pemerintahRepublik
Pair Tralws, 1 (satuunit Winch, 1 (Satu) gulung/unit tali penarik jarring pair trawl dan es batu yangmerupakan alat penangkap ikan dan alat bantu penarik jarring yang dilarangdioperasikan di perairan Indonesia, agar dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan 1 (satu) buah bendera Vietnam karena merupakan lambingkenegaraan agar dikembalikan kepada Terdakwa dan 1 (stu) buah benderaIndonesia agar tetap terlampir dalam berkas;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti lain yang bersangkutandengan perkara ini
Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) Unit kapal BV 97878 TS;1 (Satu) buah GPS Onwa KP32;1 (Satu) buah GPS Onwa KP1299A;1 (Satu) buah GPS Garmin AQUAMAP 100XS;1 (Satu) buah Radio Icom FM TRANSCEIVER 2300H;1 (Satu) buah Kompas Express;Dirampas untuk Negara1 (Satu) unit alat penangkap ikan jarring Pair Trawls;1 (Satu) unit Winch;1 (Satu) gulung/unit tali penarik jarring Pair Trawl;Es Batu;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah Bendera Vietnam;Dikembalikan kepada Terdakwa DINH MINH CHI;Halaman
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
TEHT ZIN HEIN
162 — 50
- 1 (satu) unit alat penangkapan ikan jarring trawl.
- Alat navigasi terdiri dari :
- Alat komunikasi terdiri dari :
a. 1 (satu) unit GPS merek JMC model V 8010 P;
b. 1 (satu) unit Fish finder merek Samyung seri F 560;
c. 1 (satu) unit Kompas.
a. 1 (satu) unit radio Super Star seri S 24;
b. 1 (satu) unit radio Merek Motorolla model CM 7668.
Sebelum ditangkap kami sudah melakukanpenangkapan ikan selamazi (satu) kali.Bahwa saksi melakukan penangkapan ikan di Perairan territorialIndonesia Selat Malaka tanggal 03 Pebruari 2021 dan baru 1 (Satu) kalimelakukan penangkapan ikan (turun jarring).Bahwa pada saat kami ditangkap kapal kami menggunakan BenderaMalaysia.Bahwa saksi menerangkan cara penangkapan ikan dimulai denganmenjatuhkan jarring kelaut, kemudian menjatuhkan 2 (dua) besipemberat, setelah sampai kedasar laut kKemudian kami tarik
Kami berusaha melarikandiri dengan cara memotong jarring atas perintah Nahkoda.
Sebelum ditangkap kami sudah melakukanpenangkapan ikan selamal (Satu) kali.Bahwa saksi melakukan penangkapan ikan di Perairan territorialIndonesia Selat Malaka tanggal 03 Pebruari 2021 dan baru 1 (Satu) kalimelakukan penangkapan ikan (turun jarring).Bahwa pada saat kami ditangkap kapal kami menggunakan BenderaMalaysia.Bahwa saksi menerangkan cara penangkapan ikan dimulai denganmenjatuhkan jarring kelaut, kemudian menjatuhkan 2 (dua) besipemberat, setelah sampai ke dasar laut kemudian kami tarik dengankapal
Perbuatan saya adalahperbuatan yang salah dan melanggar hukum.Bahwa Terdakwa menyatakan menyesal dan tidak akan mengulangikembali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit Kapal KM.KHF 2559 GT.63,65.2. 1 (Satu) unit alat penangkapan ikan jarring trawl.3. Alat navigasi terdiri dari :a. 1 (Satu) unit GPS merek JMC model V 8010 P;b. 1 (Satu) unit Fish finder merek Samyung seri F 560;c. 1 (Satu) unit Kompas.4.
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit Kapal KM.KHF 2559 GT.63,65.2. 1 (Satu) unit alat penangkapan ikan jarring trawl.3. Alat navigasi terdiri dari :a. 1 (Satu) unit GPS merek JMC model V 8010 P;Halaman 30 Putusan Nomor 4/Pid.SusPRK/2021/PN Mdnb. 1 (Satu) unit Fish finder merek Samyung seri F 560;c. 1 (Satu) unit Kompas.4. Alat komunikasi terdiri dari :a. 1 (Satu) unit radio Super Star seri S 24;b. 1 (Satu) unit radio Merek Motorolla model CM 7668.5.
62 — 19
Bahwa alatalat kelengkapan diatas kapal ikan KM KHF 1767 GT.63.26 yang kamitangkap/hentikan adalah : 1 (satu) unit Kapal Penangkap Ikan KM KHF 1767GT.63.26; 1 (satu) unit Alat Penangkapan Ikan jarring Trawl; alat navigasi 1 (satu)unit GPS merek JMC seri V3310P MKIl; 1 (satu) unit kompas merek Sailing ; alatkomunikasi 1 (satu) unit Radio merek Superstar seri SS39; dokumen kapal 1 (satu)buku Lessen Vesel Nomor Seri : F 003873 an.
Saat itu kami berusaha melarikan diridimana nahkoda melepas salah atu jarring kami yang saat itu kami gunakan untukmenagkap ikan, namun KM KHF 1767 GT.63.26 berhasil di tangkap dan dihentikanoleh petugas dari Kapal Pengawas HIU 15 Nomor Lambung 3215. Dan setelah KapalPengawas HIU 15 Nomor Lambung 3215 merapat dikapal kami, 2 (dua) dua orangpetugas dari Kapal Pengawas HIU 15 Nomor Lambung 3215. Setelah itu kamidiperiksa oleh petugas.
sebanyak 1 (satu) jarring ke lautkemudian menjatuhkan 2 (dua) besi pemberat, setelahsampai didasar laut maka talipukat kami ikat disebelah kiri dan kanan kapal, kemudian kami tarik dengan KM KHF1767 GT.63.26 selama 4(empt) jam dengan kecepatan + 3 knot, setelah itupukat/jarring kami tarik dengan katrol yang ada pada kapal KM KHF 1767 GT.63.26keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yang kemudian kami sortirdan kami masukan kedalam palka.Bahwa Pada saat kami mengangkat pukat dan mengambil
Bahwa Alat yang kami gunakan yaitu 1 (satu) unit Kapal Penangkap Ikan KM KHF1767 GT.63.26 1(satu) unit alat penangkap ikan jarring trawl, alat navigasi 1(satu)unit GPS merek JMC seri V3310P MKIl, 1 (satu) unit Kompas merek Sailing, alatkomunikasi 1(satu) radio merek Superstar seri SS39, dokumen kapal 1 (satu) bukulessen vessel no: F 003873 a.n KM KHF 1767 GT.63.26.
KYAW SOE berangkat pada tanggal 23 Agutus 2016, Terdakwa yangmemerintahkan arah dan tujuan ketempat penangkapan ikan, memerintahkanmenurunkan jarring, kKemudian ditangkap oleh Kapal Patroli Indonesia pada tanggal25 Agustus 2016 dengan barang bukti ikan kurang lebin 500 kg terdakwamembenarkan keterangan Saksi dan tidak membantahnya.3.
69 — 15
TKABahwa pada awalnya KMN Nusa Indah 02 yang dinahkodai oleh TerdakwaTawang Dg Bonto Bin Saparuddin membawa jarring penangkap ikan jeniscantrang dan saat berada di perairan +5 Mil Laut sebelah barat Galesong UtaraKab.
jenis Cantrang, + 20 Kg ikan berbagai jenis yang merupakanhasil tangkapan Terdakwa dengan menggunakan jarring jenis cantrang dan 1(satu) bundle Dokumen KMN.
ikan jeniscantrang banyak ikan besar dan ikan kecil yang ditangkap dan dalamsehari kami menangkap ikan kurang lebih 20 kg dengan menggunakanjarring ikan jenis cantrang dan akan dijual di pelelangan ikan di BEBAtakalarBahwa yang selama ini memberikan upah kepada saksi adalahTerdakwa selaku pemilik kapal;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa jarring jenis cantrang ini dilarangdan dampak yang ditimbulkan akibat menggunakan jarring ikan jeniscantrang untuk menangkap ikan dilaut;Halaman 8 dari 24 Putusan
TKA Bahwa sepengetahuan saksi Pemerintah tidak pernah mengadakansosialisasi di daerah kami mengenai larangan menggunakan jarring ikanjenis cantrang; Bahwa Pada saat itu team polri melakukan pemeriksaan terhadap 3(tiga) kapal penangkap ikan yaitu :1. KMN NUSA INDAH 02 milik Terdakwa;2. KMN PERMATA BIRU milik SAMANG dg TUTU;3. KMN MINASABONE milik RAHMAN dg RANGKA bin H.
jenis cantrang diatas kapalpada saat dilakukan pemeriksaan oleh Polisi;Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan menggunakan jarring jeniscantrang yaitu hanya diperairan takalar;Bahwa kapal KMN NUSA INDAH 02 memiliki dokumen atau surat izin untukmelakukan penangkapan ikan di Perairan Takalar berupa:a.
47 — 23
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah perangkat alat setrum yang terdiri dari : sebuah dynamo yang dililit dengan isolasi warna kuning dan beberapa kondensor (penghantar/pengubah) arus serta kabel warna hijau dengan panjang 3 (tiga) meter serta stik dari bambu dengan panjang 2,5 (dua koma lima) meter yang diujungnya ada besi dan tembaga serta jarring;- 10 (sepuluh) Kg ikan terdiri dari ikan haruan, ikan papuyu dan ikan sepat;- 1 (satu) buah senter warna orange merk
dengan memerintah agarterdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair 01 (satu) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah perangkat alat setrum yang terdiri dari : sebuah dynamo yangdililit dengan isolasi warna kuning dan beberapa kondensor (penghantar/pengubah) arus serta kabel warna hijau dengan panjang + 3 (tiga) meter sertastik dari bambu dengan panjang +2,5 (dua koma lima) meter yang diujungnyaada besi dan tembaga serta jarring
SUHARTO Bin (Alm) IRAM menggunakan alat setrum denganberaliran listrik dari baterai aki untuk melakukan penangkapan tersebut yaitudengan cara alat setrum ikan tersebut dialiri listrik dari accu 12 volt yangdihubungkan dengan kabel ke stik / sesunduk yang terbuat dari bamboo yang adatembaga dan besinya serta jarring kemudian stik / sesunduk tersebut dicelupkankedalam air sehingga bila ada ikan disekitarnya maka ikanikan tersebut akanterkena setrum dan ikan jenis apapun baik berukuran besar maupun