Ditemukan 803 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamaril kamarna kamariah kadaria katarina
Penelusuran terkait : 11/pdt/2016/pt mks 11/pdt.g/2015/pn tka kamaria binti yarisi zainuddin bin dewa hafsani binti dewa hj sitti salma binti dewa nurhayati binti dewa drs. muh. sukri m.pd bin dewa baso dg. bombong bin haris haeruddin dg. nassa tanri dg. nurung bin haris karat
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
1.SITI KAMARIA Binti YANDA
2.MULIADI Bin YANDA
3.SAHLAN Bin YANDA
4.SYAHRIL Bin YANDA
14 — 12
  • Pemohon:
    1.SITI KAMARIA Binti YANDA
    2.MULIADI Bin YANDA
    3.SAHLAN Bin YANDA
    4.SYAHRIL Bin YANDA
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.Br.
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON
15 — 8
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon, Saira bin La Nohong dengan lelaki, La Kamaria bin Gasa yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 3 Maret 1950 di Pesse, Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon dengan lelaki La Kamaria bin Gasa adalah suami istrimenikah pada hari Senin, tanggal 3 Maret 1950 di Pesse, Desa Lempang,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan lelaki La Kamaria bin Gasaadalah Imam Dusun Pesse bernama Rauf, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon bernama La Nohong dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu : 1. Latepu 2.
    Bahwa Pemohon dengan lelaki La Kamaria bin Gasa sejak menikah tidakpernah bercerai sampai meninggalnya (Wafat 5 Januari 2015), dan telahdikaruniai sembilan orang anak yang bernama : Normah binti La Kamaria, umur 60 tahun, Leebba binti La Kamaria, umur 58 tahun, Maddi bin La Kamaria, (meninggal dunia), Nurdin bin La Kamaria, (meninggal dunia), Hapi binti La Kamaria, umur 49 tahun, La Pata bin La Kamaria, (meninggal dunia), Murni binti La Kamaria, umur 43 tahun, Arsia binti La Kamaria, umur 40 tahun
    , Jumardin bin La Kamaria, umur 37 tahun.5.
    Bahwa Pemohon dan lelaki La Kamaria bin Gasa sejak menikah tidakpernah mendapatkan akta nikah;6. Bahwa suami Pemohon (La Kamaria bin Gasa) adalah anggota Veteran RI,dan menerima uang kehormatan dari Negara;7. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) dengan lelaki La Kamaria bin Gasa sebagai bukti adanyaperkawinan pada saat itu dan untuk kelengkapan berkas administrasiPemohon sebagai janda anggota Veteran Republik Indonesia;8.
    bin Gasa, sedangkan saksi II(lbrahim bin La Malle) pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon denganLelaki, La Kamaria bin Gasa adalah suami istri sah, namun saksi Il tidakmengetahui prosesi pernikahan Pemohon karena pada saat itu saksi II belum lahir.Dengan demikian meskipun saksi Il tidak mengetahui prosesi pernikahanPemohon dengan Lelaki, La Kamaria bin Gasa, maka dinyatakan terbukti bahwapernikahan Pemohon dengan Lelaki, La Kamaria bin Gasa adalah pernikahanyang telah memenuhi syarat dan rukun
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 351/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 26 Januari 2016 — Syarifuddin Dg. Rukka Dg. Jalling
36 — 3
  • Bella, Kamaria Dg. Ratu Binti Syarifuddin Dg. Sarring, Yusrika alias Ika Dg. Baji Binti Dg. Nyampo, Harfiani Gaffar Dg. Tinggong Binti Gaffar, Zainuddin Pabe Bin Jamaluddin.Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00,- (dua ribu rupiah); ;
    Bella, Kamaria Dg. Ratu Binti Syarifuddin Dg. Sarring, Yusrikaalias Ika Dg. Baji Binti Dg. Nyampo, Harfiani Gaffar Dg. Tinggong Binti Gaffar,Zainuddin Pabe Bin Jamaluddin.6.
    BASO,SRI WAHYUNI DG CAYA Binti MUCHTAR, NURAENI DG.CAYABinti ABD.RAJAB DG.BELLA, KAMARIA DG.RATU Binti SYARIFUDDINDG.SARRING,YUSRIKA Alias IKA DG.BAJI Binti DG.NYAMPO. HARFIANIGAFFAR DG. TINGGONG Binti GAFFAR.
    Saksi Sriwahyuni Dg.Caya Binti Muchtar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap parakorban;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 22 september2015 bertempat didepan took anugerah jl.KH.Wahid hasyimkecamatan somba opu kabupaten gowa;Bahwa yang menjadi korban adalah Syamsiah binti jiki, HatijaDg.Sming binti Dg.Baso, Sri Wahyuni Dg.Caya Binti Muchtar,Nuraeni Dg.Caya Binti Abd.Rajab Dg.Bella, Kamaria Dg.Ratu,Yusrika alias
    Saksi Kamaria Dg.Ratu Binti Syarifuddin Dg.Sarring;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap parakorban;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 22 september2015 bertempat didepan took anugerah jl.KH.Wahid hasyimkecamatan somba opu kabupaten gowa;Bahwa yang menjadi korban adalah Syamsiah binti jiki, HatijaDg.Sming binti Dg.Baso, Sri Wahyuni Dg.Caya Binti Muchtar,Nuraeni Dg.Caya Binti Abd.Rajab Dg.Bella, Kamaria Dg.Ratu,Yusrika
    Bella, Kamaria Dg. Ratu Binti Syarifuddin Dg. Sarring,Yusrika alias Ika Dg. Baji Binti Dg. Nyampo, Harfiani Gaffar Dg.Tinggong Binti Gaffar, Zainuddin Pabe BinJamaluddin.Membebankan agar Terdakwa membayar biayaperkara sejumlah Rp. 2.000.00, (dua ribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa, tanggal 26Januari 2016, oleh kami, Amran S.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PT AMBON Nomor 24/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 8 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
128 — 33
  • Dan anak korban menaikkan celananya kemudiansaksi KAMARIA UMASUGI Alias KAMA langsung menarik tangan anakkorban dan mengatakan kepada terdakwa ( HUSNI....
    Dan pada hari senintanggal 12 Oktober 2020 Bahwa saksi KAMARIA UMASUGI AliasKAMA (ibu anak korban) tidak melihat dan tidak menemukan tetesan darapada tubuh atau pakayan anak korban;Dari lukaluka tersebut apabila kita teliti lebin mendalam, keterangan Visumet Repertum tersebut diatas yang menjadi pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Namlea tidak bisa dijadikansebagai acuan untuk unsur Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan AtauAncaman Kekerasaan kepada anak korban NUR AINI
    UMASUGI bersamaanaknya datang kerumah langsung ke ruang meja makan danmengatakan kepada kedua saksi sambil menangismenangis tidak tahukenapa lalu saksi SURYANI GALELA (Istri terdakwa) bertanya KenapaIni lalu KAMARIA UMASUGI menjawab Farid punk Ayah saja karenasaksi SURYANI GALELA (lIstri terdakwa) tidak memahami maksud dariHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 24/PID.SUS/2021/PT AMB.saudari KAMARIA UMASUGI maka saksipu bertanya berkalikali denganpertanyaan yang sama yaitu Kenapa Ini namun KAMARIA UMASUGItetap
    menjawab Farid punk Ayah saja dan saksi mengatakan bahwasaksi KAMARIA UMASUGI Alias KAMA (Ibu nak korban) melihat terdakwadan anak korban sedang berdiri berdua dan saksi KAMARIA UMASUGIAlias KAMA (Ibu nak korban) tidak melihat terdakwa telah melakukanpersetubuhan kepada anak korban; Bahwa saksi KAMARIA UMASUGI Alias KAMA (ibu anak korban) tidakmelihat dan tidak menemukan tetesan dara pada tubuh anak korban danatau pada celana anak korban; Bahwa saksi KAMARIA UMASUGI Alias KAMA (ibu anak korban)mengantarkan
    anak korban NUR AINI GALELA Alias ADE NU untukmelakukan Visum di dokter Prakter pada Hari Senin tanggal 12 Oktober2020, dan pada keesokan harinya tanggal 13 Oketober 2020 barulahsaksi KAMARIA UMASUGI Alias KAMA (ibu anak korban)mengantarkan anak korban NUR AINI GALELA Alias ADE NUmelakukan Visum yang kedua di dr.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Menetapkan ahli waris Almarhumah Kamaria Krg Kama dengan almarhum Marsuki Krg Parumbu adalah - -Kamaruddin Krg Timung. -Syamsuddin Krg Tarru. -Nursia Krg Bollo. -Idunna Krg Singara.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    • Parumbu pada tahun 1940 telah menikah denganperempuan bernama Kamaria Krg. Kama, dari pernikahan Marsuki Krg.Parumbu dengan Kamaria Krg. Kama telah dikarunia 6 (enam) orang anakmasingmasing : 1. Kamaruddin Krg. Timung, 2. Syamsuddin Krg. Tarru, 3.Nursia Krg. Bollo, 4. Norma Krg. Ngugi, 5. Itani Krg,. Saga dan 6. #Nama .Bahwa ayah para Pemohon yang bernama Marsuki Krg. Parumbu telahmeninggal dunia , demikian juga ibu para Pemohon yang bernama KamariaKrg.
    Parumbu dan ibu kandung paraPemohon bernama Kamaria Krg. Kama telah meninggal dunia, demikian jugaHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2019/PA.Sgmsaudara kandung para Pemohon bernama Norma Krg. Ngugi dan Itani Krg.Saga juga telah meniggal dunia tanpa meninggalkan anak karena belummenikah, kedua orang saksi mengetahui kalau almarhum Marsuki Krg.Parumbu dan almarhumah Kamaria Krg.
    Parumbu dan almarhumah Kamaria Krg.
    Kama telah meninggal dunia (pewaris).Menimbang, bahwa para Pemohon sebagaimana dalam suratpermohonannya bermohon agar majelis hakim menetapkan ahli warisalmarhumah Kamaria Krg. Kama dan almarhum Marsuki Krg. Parumbu(pewaris), maka selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa para Pemohon sebagaimana dalil permohonannyamendalilkan kalau para Pemohon adalah anak kandung pewaris (Kamaria Krg.Kama) dan Marsuki Krg.
    Menyatakan Kamaria Krg. Kama yang meninggal dunia pada tahun1970 sebagai Pewaris.3. Menetapkan ahli waris Almarhumah #Nama dengan almarhum #Namaadalah: Pemohon (anak kandung); Pemohon II (anak kandung); Pemohon III (anak kandung); #Nama (anak kandung).Pemohon I. Pemohon IIlPemohon III.#Nama .4.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 17

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Haderia binti Cingkeru meninggal dunia tanggal 16 Maret 2020;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Haderia binti Cingkeru adalah :
      1. Kartini binti Kulasse (anak kandung);
      2. Kamaruddin bin Kulasse (anak kandung);
      3. Kamaria binti Kulasse (anak kandung);
      4. Kamasia binti Kulasse (anak kandung);
      5. Kasmawati binti Kulasse
    Kamaria binti Kulasse, Umur 37 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Alamat di DesaPotoya, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi;3. Kamasia binti Kulasse, Umur 35 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat di Desa Potoya, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi;4.
    Kamaria binti Kulasse, umur 37 tahund. Kamasia binti Kulasse, umur 35 tahune. Kasmawati binti Kulasse, umur 33 tahun4. Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia HaderiabintiCingkeru tidak pernah bercerai dengan Pemohon dan tetap beragamaIslam.5. Bahwa Kulasse bin Made Punge telah meninggal terlebin dahulu padatanggal 16 Oktober 2003.6.
    Kamaria binti Kulasse, umur 37 tahund. Kamasia binti Kulasse, umur 35 tahune. Kasmawati binti Kulasse, umur 33 tahun4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Apabila Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditentukan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan.Hal 3 dari 15 hal : Penetapan.
    bernama : Kartini (Pemohon) Kamaruddin, Kamaria,Kamasia dan Kasmawati dan semuanya beragama Islam;Hal 7 dari 15 hal : Penetapan.
    Kamaria binti Kulasse (anak kandung);3.4. Kamasia binti Kulasse (anak kandung);3.5. Kasmawati binti Kulasse (anak kandung);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O03 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabi'ul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami MismanHadi Prayitno, S.Ag.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 27/PID.SUS/2014/PN.Bir
Tanggal 14 Mei 2014 — MARZUKI SAMSUDDIN Bin SAMSUDDIN
57 — 7
  • Bireuen atau setidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainyaitu KAMARIA ISMAIL meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggall6 Agustus 2013 sekira pukul 19.00 WIB, SaksiARMIA BIN ARRAHMAN HASAN dengan membonceng ibunya yakni korbanKAMARIA
    ISMAIL, kemudian terdakwa turun dari mobil danmemeriksa mobil L300 yang dikendarainya ternyata ada bekas goresan lalu terdakwamenurunkan semua penumpang yang ada didalam mobil L300 tersebut, selanjutnyasaksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke Pos Lantas Simpang Ayjun lalu petugasPos Lantas langsung mendatangi TKP dan kemudian terdakwa menyerahkan mobilbeserta surat kendaraan ke Unit Kecelakan Lalu Lintas Polres Bireuen;Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa tersebut, korban KAMARIA ISMAILmengalami
    T.Yusrizal Marwan, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah dr Fauziah yang menyimpulkan bahwakorban KAMARIA ISMAIL mengalami pembengkakan di kelopak mata kanan, lukaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2014/PN Birrobek di kepala bagian belakang, pendarahan dari telinga dan luka lecet tangan kiridiakibatkan trauma benda tumpul;Sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 315/Kes/2013 tanggal 19Agustus 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Bireuen tepatnya di depan KantorWH Kabupaten Bireuen, tibatiba ada mobil penumpang L300 yangdatang dengan kecepatan tinggi hendak mendahului sepeda motor yangdikendarai saksi yang pada saat itu berada di lajur sebelah kiri jalan,namun bagian belakang sebelah kiri mobil penumpang L300 tersebutmenyenggol stang sepeda motor yang dikendarai saksi;e Bahwa akibatnya saksi kehilangan keseimbangan sehingga saksi dankorban Kamaria Ismail terjatuh di sebelah kiri badan jalan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor
    Ismail;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Kamaria Ismail langsungdibawa ke RSUD dr.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0501/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9

  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ahmad Alimun adalah :

    a. Armin Said (isteri kedua almarhum Ahmad Alimun);

    b. Kamaria Pahrun (isteri ketiga dari almarhum Ahmad Alimun);

    c. Yanti Alimun Binti Ahmad Alimun (anak perempuan dari isteri pertama almarhum Ahmad Alimun);

    d.

    PENETAPANNomor 0501/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:Yanti Alimun Binti Ahmad Alimun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Pangeran Hidayat II RT 005, RW008, Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, selanjutnya disebut Pemohon ;Kamaria Pahrun
    meninggalnya Sarce Nusi pada tanggal 06 Juli 1986 AhmadAlimun menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Armin said, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kota Utara sesuai dengan duplikat kutipanakta nikah Nomor 111/8/VII/86 tanggal 30 Agustus 2016, dan dari pernikahantersebut Ahmad Alimun dengan Armin Said telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Uyun Alimun Binti Ahmad Alimun, umur 30 tahun;Bahwa pada tahun 1988 Ahmad Alimun telah menikah secara sirri denganseorang perempuan bernama Kamaria
    Ahmad Alimun dengan Kamaria Pahrun, Nomor7571060503080087 tanggal 14 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDKCS dan KB Kota Gorontalo. (bukti P.5);Fotokopi Kartu tanda penduduk, An. Armin Said, yang dibuat oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, Nomor7571067009530001, tanggal 1 Mei 2012 (bukti P.6);Fotokopi Kartu tanda penduduk, An.
    (bukti P.10);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah An Kamaria Pahrun Nomor :Kk.30.01/PW.01/97/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo (bukti P.11);Hal. 4 dari 10 hal.
    Kamaria Pahrun (isteri ketiga dari almarhum Ahmad Alimun);c. Yanti Alimun Binti Anmad Alimun (anak perempuan dari isteri pertamaalmarhum Ahmad Alimun);d. Uyun Alimun Binti Anmad Alimun (anak dari isteri kedua almarhum AhmadAlimun)Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 0501/Pdt.P/2016/PA.Gtloe. Fitriyanti Alimun (anak pertama dari isteri kKetiga almarhum Ahmad Alimun);f. Ismail Ahmad (anak kedua dari isteri ketiga almarhum Ahmad Alimun);g.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 97/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
SERGIO YATSON NOPE Alias GIO.
115 — 44
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SERGIO YATSON NOPE Alias GIOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak HP Vivo Y30;

    Dikembalikan kepada saksi korban Kamaria

    KAMARIA dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitarjam 06.30 wita bertempat di dirumah saksi korban yang terletak di Rt.001Rw.001 Kel. Kelapa Lima Kec. Kelapa Lima Kota Kupang; Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah HP merk Vivo Y30warna birudengan no IMEI1 869701044553751 dan No.
    Samsia yang tinggal disebelah rumah saksi korban; Bahwa saat keluar, saksi korban melihat terdakwa sedang tidur diluarkamar saksi KAMARIA; Bahwa sebelumnya saksi meletakan 1 (satu) buan HP merk VivoY30warna biru dengan no IMEI1 869701044553751 dan No.
    dan MELUWATI DAENGMALEWA dan keterangan terdakwa dibawah sumpah yang telah diperiksadalam persidangan yang menyatakan bahwa saksi KAMARIA sebelumnyameletakkan 1 (Satu) buah HP merk Vivo Y30warna biru dengan no IMEI1869701044553751 dan No.
    , maka dikembalikan kepadasaksi Korban KAMARIA;Menimbang, bahwa sesuai petunjuk Yang Mulia Dirjen BadilumMahkamah Agung RI secara virtual pada Agustus 2021 untuk meringankanpemidanaan Para Terdakwa yang bermasalah dengan hukum dan telahmengakui perbuatannya karena Rumah fTahanan= atau LembagaPemasyarakatan seluruh Indonesia telan kelebihan maksimal terisi padaterpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat H.S.Brahmana,S.H,M.H.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak HP Vivo Y30;Dikembalikan kepada saksi korban Kamaria;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang, pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021, olehBudi Aryono, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Rahmat Aries. SB,S.H.,M.H.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 36
  • Bahwa almarhum Habaya Bin Siman alias Ali, Alias Pua kamaria, telahmelakukan Poligami, dan pertama kali menikah pada sekitar tahun1945 secara Islam,dahulu di polewali Mamasa (polmas) sekarangPOLMAN dengan Samah binti Loga dan melahirkan seorang anakkandung yakni Jumaria binti Habaya als Pua Kamaria Als Ali(Penggugat) lahir tahun 1947 beragama Islam;Bahwa sekitar tahun 1950 almarhum Habaya Bin Siman alias PuaKamaria Als Ali menikah lagi ke dua kalinya secara islam denganHabaya als HJ Marale Juga di
    Bahwa pada tahun sekitar 1972 Habaya pulang ke sulawesi (Polmaspada waktu itu)melihat ke dua istrinya dan anak anaknya, dimana padawaktu itu anak dari istri Keduanya Yaitu Haisah sudah menikah denganPATTA dan sudah mempunyai anak yaitu Cucu pertamanya Habaya alsPua Kamaria yakni Haeruddi Tergugat 1;Bahwa berselang beberapa tahun kemudian Habaya Alias Ali, AliasPua Kamaria bin Siman kembali lagi ke Kalimantan yakni di sebatikdengan membawa serta istri keduanya yaitu Hawaya als Hj Marale, dananaknya
    Bahwa Setibanya Habaya Bin Siman als pua kamaria Als Ali di Sebatikbersama dengan istri keduanya tinggalah menetap di sebatik danmenggarap kebun kebunnya yang sudah ada sebelumnya (Objeksengketa) hingga meninggalnya Habaya;Bahwa setelan Habaya Bin Siman als Als Ali Als pua kamaria sudahberhasil di sebatik , demikian pula transportasi pada waktu itu tepatnyapada tahun 1974 transportasi juga sudah lancer, mereka sering kalipulang ke Sulawesi selatan (polmas) sekarang POLMAN Sulbar untukmenemul istri
    pertamanya dan anak pertamanya yaitu Sama Binti Logadan Anak pertamannya (Penggugat);Bahwa seiring perjalanannya waktu pada tahun 2012 Haisah BintiHabaya meninggal Dunia di sebatik karna sakit dan meninggalkan satuorang suami yakni PATTA (TERGUGAT 4 ) dan kedua orang tuanya yaituHabaya als Pua Kamaria DAN Hawaya als Hj Marale, dan 6 oranganak yaitu :12.13.14.15.16.a.
    Bahwa tindakan Para Tergugat, yang menguasai sendiridan tidak maumembagi boedel warisan yang menjadi Obyek Gugatan dalam perkaraini, kepada ahli waris lainnya adalah tindakan atau perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad), sebab selain Tergugat, faktahukumnyaPenggugatpun adalah ahli waris yang sah dari almarhumayahnya bernama HABAYA alias PUA KAMARIA dari pernikahannyadengan ibunya, SAMAH Binti LOGA ( ISTRIPERTAMANYA);21.Bahwa oleh karena tindakan atau perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Tka
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon:
1.PATTUDA DG GASSING
2.JANURI
3.KAMARIA DG. SANGA
4.IBRAHIM L DG. SITABA
47 — 8
  • Pemohon:
    1.PATTUDA DG GASSING
    2.JANURI
    3.KAMARIA DG. SANGA
    4.IBRAHIM L DG. SITABA
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.Pol
Tanggal 9 Agustus 2012 — Kamaria binti Hamma
40 — 15
  • Kamaria, utun , Hima dan Lebu.- Sebelah selatan : kebun H. Siba.- Sebelah barat : kebun Abbana Hayat/Abdul Kadird. Sebidang kebun langsat, coklat dan Nira seluas 19.516 m2, terletak di Dusun Sululawang, Desa Pasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar batas-batas:- Sebelah utara : hutan lindung.- Sebelah timur : sungai sungai/parit alam- Sebelah selatan : sungai sungai/parit alam.- Sebelah barat : sungai sungai/parit alam.e.
    Kamaria (tergugat).3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Matong serta bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut:a. Hj. Kamaria binti Hamma/tergugat (isteri) = 62,50%b. Rina binti Palla/penggugat II (ibu kandung) = 8,33%c. Hima bin Majid/penggugat III (saudara kandung) = 9,723%d. Hamma Nur bin Majid/penggugat I (saudara kandung) = 9,723%e. Sitti binti Majid/penggugat IV (saudari kandung) = 4,862%f. Hadijah binti Majid/penggugat V (saudari sebapak) = 4,862%4.
    Kamaria binti Hamma
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Crp
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
AMRI
Tergugat:
LENA SINTIA
Turut Tergugat:
1.ROSLAINI
2.TABARANI
3.KAMARIA
4.MUSTARYADI
5.SOPIAN EFENDI
6.KEPALA kANTOR PERTANAHAN KABUPATEN REJANG LEBONG
113 — 46
  • Penggugat:
    AMRI
    Tergugat:
    LENA SINTIA
    Turut Tergugat:
    1.ROSLAINI
    2.TABARANI
    3.KAMARIA
    4.MUSTARYADI
    5.SOPIAN EFENDI
    6.KEPALA kANTOR PERTANAHAN KABUPATEN REJANG LEBONG
    Surat Keterangan Waris tertanggal 4 November 1992 (terlampir)/(vide P.6);Bahwa pada tahun 1994 Kamaria (Turut Tergugat III) bersama Z.
    Dalam dalilgugatannya Penggugat mengatakan Penggugat telah membeli tanah kepadaTurut Tergugat Ill (Kamaria). Dalam hal ini telah terjadi hubungan hukumantara Penggugat dengan Turut Tergugat III (Kamaria) yaitu hubunganperjanjian jual bell;Halaman 19 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Crp Bahwa dalam Gugatannya penggugat menyampaikan jual beli antaraPenggugat dan Turut Tergugat Ill (Kamaria) adalah sah menurut hukumsebagaimana posita 16 dan 17 dalam gugatannya.
    Sedangkan dalam dalil gugatannya Penggugatanmengatakan sah jual beli antara Pengugat dan Turut Tergugat III (Kamaria)sebagaimana posita angka 16 dan 17 dan petitum angka 3 dalamgugatannya. Akan tetapi Turut Tergugat Ill (Kamaria) ditarik oleh PenggugatHalaman 20 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Crpdallam perkara a quo, secara jelas bahwa telah terjadi suatu kesalahandalam jual beli antara Penggugat dan Turut Tergugat Ill (Kamaria).
    Karena merasa takut, maka saat itusaya Kamaria (Turut Tergugat Ill) terpaksa menanda tangani surat tersebut.Sewaktu itu Saya Kamaria (Turut Tergugat III) sungguh tidak tahu sama sekali artitulisan dalam surat itu.
    Akan tetapi Turut Tergugat III (Kamaria) ditarikoleh Penggugat dallam perkara a quo, secara jelas bahwa telah terjadi suatukesalahan dalam jual beli antara Penggugat dan Turut Tergugat Ill (Kamaria). Jadidalam hal ini membuat gugatan menjadi kabur dan kontradiktif.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 266/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 6 Nopember 2012 — Pemohon Dkk
19 — 0
  • SAID sebagai ayah kandung paraPemohon dan mertua saksi, meninggal di Pontianak pada tanggal 30 Oktober 1995karena sakit; Bahwa, almarhum UMAN bin H.M.SAID pernah menikah satu kali denganperempuan yang bernama KAMALIAH alias KAMALIA alias KAMARIA yangtelah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2010 di Pontianak karena saksi; Bahwa, dari perkawinan almarhum USMAN bin H.M.
    Said , terbukti bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 30 Oktober 1995 di Pontianak karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P3,P4 dan P5 ) dan keterangan 2 (dua)saksi membuktikan bahwa Kamaliah alias Kamaria binti Sulaiman adalah istrialmarhum Usman bin H.M.
    Said semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama Kamalia alias Kamaria binti Sulaiman yang meninggal padatanggal 28 Maret 2010 di Pontianak karena sakit;= Bahwa, semasa hidupnya Usman bin H.M. Said hanya menikah dengan seorangperempuan yang bernama Kamalia alias Kamaria binti Sulaiman dan belumpernah bercerai sampai meninggalnya;= Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Usman bin H.M.
    terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dan ibu kandungnya bernamaKamalia alias Kamaria binti Sulaiman masih hidup pada saat almarhum Usman binH.M.
    Kamalia alias Kamaria binti Sulaiman ( istri );2.2. Hj. Farida binti Usman ( anak perempuan kandung );2.3.Fatimah.....2.3. Fatimah binti Usman ( anak perempuan kandung );2.4. Rukiah binti Usman ( anak perempuan kandung );3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 19/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 17 Februari 2015 — EYSEN HAWER HUTAGAOL Als. EYESIEN
18 — 10
  • melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 19.00wib pada saat saksi korban SANGKOT SIBURIAN bersama dengan sintuagereja HKBP yaitu saksi KAMARIA
    TANGGAL 12 JANUARI 2013 SEKIRA PUKUL 19.00 WIB, EYSENHAWER HUTAGAOL DATANG MENJUMPAI SAYA DIDEPAN RUMAHSAYA, LALU MENGATAKAN KEPADA SAYA, MASIH ADA LAGIRUPANYA YANG LEBIH PARAH DARI SAYA,, SISANGKOT ITU PUNPERNAH BERSELINGKUH, DAN DIJAWAB JUMIHAR LUMBAN GAOLSAMA SIAPA SANGKOT SIBURIAN BERSELINGKUH DAN TERDAKWAMENJAWAB SANGKOT BERSELINGKUH dengan ELPRIDA BRSITANGGANG ADA REKAMAN SUARA DIHENPHONEKU INI DANTERDAKWA MEMUTARKAN SUARA REKAMAN TERSEBUT, selanjutnyasaksi korban bersamasama dengan saksi KAMARIA
    Br SILALAHI AliasMARIA, saksi MIKAEL SITANGGANG, saksi JUMIHAR LUMBAN GAOLdan saksi ELPRIDA Br SITANGGANG dan saksi RELLES SIAGIAN pergiuntuk menjumpai terdakwa selanjutnya setelah sampai dirumah terdakwa,saksi korban bersama dengan saksi KAMARIA Br SILALAHI Alias MARIA,saksi MIKAEL SITANGGANG, saksi JUMIHAR LUMBAN GAOL dan saksiELPRIDA Br SITANGGANG dan saksi RELLES SIAGIAN duduk lalu saksikorban bersama dengan saksi KAMARIA Br SILALAHI Alias MARIA, saksiMIKAEL SITANGGANG, saksi JUMIHAR LUMBAN
    BrSILALAHI Alias MARIA, saksi MIKAEL SITANGGANG, saksi JUMIHARLUMBAN GAOL dan saksi ELPRIDA Br SITANGGANG dan saksi RELLESSIAGIAN menunggu terdakwa, dan karena terdakwa tidak datangdatangkemudian saksi korban bersamasama dengan saksi KAMARIA BrSILALAHI Alias MARIA, saksi MIKAEL SITANGGANG, saksi JUMIHARLUMBAN GAOL dan saksi ELPRIDA Br SITANGGANG dan saksi RELLESSIAGIAN pulang kerumah masingmasing, selanjutnya saksi korban merasatidak senang atas kejadian tersebut dan merasa malu terhadap masyarakatumum
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon:
Podeng binti Latoana
20 — 20
  • Perjaka dalam use 113 tahunStatusAlamat : Pappareang, Desa Mattiro Tasi, Kecamat.anMattlro Sompe, Kabupaten PinrangDengan calon istri:: Risnawali Kamaria bintl RukkaNama; : Langga, 12 Januari 1999Tempat dan Tangga! lahir'18tahunUmur: IslamAgama ke sepuluhAn,k: Cakkuala, Keturahan Langnga,AlamatKecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang.
    Bahwa pemohon telah mendaftark:an rencana pemikahan anak pemohondengan Rlisnawati Kamaria blnti Rukka pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang, akan tetapi pihek KUAtersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohon kurang umur,sel:lagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B 71/KUA21 17/07/PW.0111!2018 tanggal15 Januari 2018;.
    Bahwa pemikahen anak Pemohon dengan calon istri, Risnawati Kamaria bintiRukka sangal mendesak untuk segera dilakaanakan mengingat kedua anaktersebut sudah saling menyukai dan mencmtai;Bahwa Pemohon sudah datang melamar dan rencana pelaksanaanpernikahannya akan dilaksanakan setelah ada penetapan dari Pengad@anAgama:.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memben depensast bagi anak Pemohoo yang bemama Masdarbin Bakri untuk menikah dengan Risnawati Kamaria binti Ruldca3.
    keglatan.Bahwa, saksi juga mengenal calon istn anak Pemohon bemamaRisnawatl Kamana bmtl Rukka yang sudah berumur 18 tahun dan tidakmemerlukan lagi dispensasi;Bahwa, saksi mengetahui kalau anak Pemohon sudah menJalin hubungancinta dengan Risnawati Kamaria binti RUkka selama 1 tahun lebih,Bahwa, dan segi fisik dan kemampuan lalmlya anak Pemohon juga sudahmemenuh!
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 428/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
LAWATI Alias ASUAN Anak LIM A TJHENG
33 — 10
  • M.YUSA dengan nomor rangka : MH1JBC215AK308223Nosin : JEC2E1299850, milik saksi korban kepada IBU KAMARIA sebagaijaminan.
    KAMARIA HUTAGAOL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi awalnya untuk hari dan tanggalnya tidak ingat yang pasti bulanjanuari 2019 sdr.
    untuk meminjamuang sebesar Rp. 4.000.000, dengan jaminan 2 BPKB sepeda motor milikPAK EK HONG dan IBU KAMARIA menyetujuinya dan ke esokkan harinyabarulah IBU KAMARIA menemui terdakwa dan memberikan uang sebesarRp. 1.500.000, dipotong 10 % menjadi Rp.1.425.000, dan sisa nya besokharinya barulah IBU KAMARIA memberi tambahan pinjaman kepadaterdakwa sebesar Rp. 2.500.000, dipotong 10% menjadi 2.375.000, denganperjanjian akan dibayar dalam waktu setengah bulan yang total terdakwaterima sebesar Rp. 3.800.000
    PAK EH HONGuntuk saksi pergunakan uangnya untuk saksi kreditkan lagi ke orang lain agarmendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa ada menghubungi Ibu KAMARIA untuk meminjam uangsebesar Rp. 4.000.000, dengan jaminan 2 BPKB sepeda motor milik PAK EHHONG dan IBU KAMARIA menyetujuinya dan ke esokkan harinya barulahIBU KAMARIA menemui terdakwa dan memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, dipotong 10 % menjadi Rp.1.425.000, dan sisa nya ke esokkanharinya barulah IBU KAMARIA memberi pinjaman kepada saksi sebesar
    Kemudian karenaterdakwa membutuhkan uang akhirnya terdakwa gadaikan 2 (dua) BPKBtersebut pada bulan januari 2019 kepada Ibu KAMARIA untuk meminjam uangsebesar Rp. 4.000.000, dengan jaminan 2 (dua) BPKB sepeda motor saksikorban dan IBU KAMARIA menyetujuinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/PID/2010
Terdakwa; Maokunu bin Dama
148 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASIR melangsungkan perkawinan dengansaksi SABRAN ALS ABRAN BIN ABU SAMANI dengan kutipan AktaNikah Nomor : 93/25/1996, dari perkawinan tersebut saksi WAODE KAMARIA dan saksi SABRAN telah dikaruniai 2 (dua) orangHal. 1 dari 7 hal. Put.
    KAMARIA menelpon Terdakwa untukdatang di rumah orang tua saksi WA ODE KAMARIA di malamhari, ketika Terdakwa datang saat itu) orang tua saksi WAODE KAMARIA sudah tidur, setelah berada dalam rumahsekitar pukul 24.00 Wita saksi WA ODE KAMARIA dan Terdakwamasuk ke dalam kamar dan masing masing membuka pakaiannyasampai telanjang bulat, kemudian saksi WA ODE KAMARIAbaring di atas ranjang lalu) Terdakwa pun naik di atasbadannya sambil memasukkan alat kelaminnya ke alat kelaminsaksi WA ODE KAMARIA dan menggoyangkan
    pinggulnya naikturun secara berulangkali sehingga saksi WA ODE KAMARIAmerasakan nikmat dan tidak lama kemudian merasakan cairanair mani keluar dari kemaluan Terdakwa dan tumpah di luarkemaluan saksi WA ODE KAMARIA, setelah melakukan hubunganbadan tersebut Terdakwa menggunakan kembali pakaiannyasambil berbaring di atas tempat tidur dan bercerita ceritadan tidak lama kemudian Terdakwa pamit untuk pulang kerumahnya, setelah berhari hari berikutnya setiap kali saksiWA ODE KAMARIA menghubungi Terdakwa
    dan memanggilnya untukdatang keduanya pasti selalu) berhubungan badan sampaidengan saat ini sehingga saksi WA ODE KAMARIA ALS KAMARIABINTI H.
    Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah buku nikahyaitu. : 1 (satu) buah buku nikah nomor : 93/25/1996untuk Sabran Bin Abusami dan 1 (satu) buah buku nikahnomor : 93/25/1996 untuk WA ODE KAMARIA BINTI H. NASIR,dipergunakan dalam perkara lain;4.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-12-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 154/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 25 Januari 2013 — Pembanding VS Terbanding
70 — 32
  • Kamaria, utun , Hima dan Lebu.- Sebelah Selatan : kebun H. Siba.- Sebelah Barat : kebun Abbana Hayat / Abdul Kadird.
    Kamaria binti Hamma / tergugat ( isteri ) b. Rina binti Palla / penggugat II ( ibu kandung ) c. Hima bin Majid / penggugat III ( saudara kandung ) d. Hamma Nur bin Majid / penggugat I ( saudara kandung ) e. Sitti binti Majid / penggugat IV ( saudari kandung ) f. Hadijah binti Majid / penggugat V ( saudari sebapak ) 5.
    Kamaria binti Hamma / tergugat (isteri) mendapat atau 18/72 bagian b. Rina binti Palla/penggugat II (ibu kandung) mendapat 1/6 atau 12/72 bagian c. Hima bin Majid/penggugat III ( saudara kandung ) mendapat sisa 14/72 bagian d. Hamma Nur bin Majid / penggugat I ( saudara kandung ) mendapat sisa 14/72 bagian e. Sitti binti Majid / penggugat IV ( saudari kandung ) mendapat sisa 7/72 bagianf.
    Kamaria binti Hamma dan masing-masing mendapat bagian .3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan para Tergugat Rekonvensi adalah ahliwaris almarhum H. Matong; 4. Menetapkan bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2 adalah harta warisan almarhum ........................... yang diwarisi oleh ahliwarisnya yaitu Penggugat Rekonvensi dan para Tergugat Rekonvensi;5.
    Kamaria binti Hamma (isteri ) mendapat atau 18/72 bagian b. Rina binti Palla (ibu kandung) mendapat 1/6 atau 12/72 bagian c. Hima bin Majid (saudara kandung) mendapat sisa 14/72 bagian d. Hamma Nur bin MajidI (saudara kandung) mendapat sisa 14/72 bagian e. Sitti binti Majid ( saudari kandung ) mendapat sisa 7/72 bagianf. Hadijah binti Majid (saudari sebapak) mendapat sisa 7/72 bagian;6.
    Kamaria, utun ,Hima dan Lebu. Sebelah selatan : kebun H. Siba. Sebelah barat : kebun Abbana Hayat / AbdulKadird. Sebidang kebun langsat, coklat dan Nira seluas19.516 m2, terletak di Dusun Sululawang, DesaPasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar batasbatas: Sebelah utara: hutan lindung. Sebelah timur : sungai Sungai / parit alam Sebelah selatan : sungai sungai / parit alam. Sebelah barat : sungai sungai / parit alam.e.
    Kamaria (tergugat).1. Menetapkan ahli waris dari almarhum ............ sertabagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut:a. Hj. Kamaria binti Hamma / tergugat (isteri) = 62,50%b. Rina binti Palla / penggugat II ( ibu kandung ) = 8,33%c. Hima bin Majid / penggugat Ill (Saudara kandung) =9,723%d.Hamma Nur bin Majid / penggugat ( sSaudarakandung ) =9,723%e. Sitti binti Majid / penggugat IV ( saudari kandung )=4,862%f. Hadijah binti Majid / penggugat V ( saudari sebapak ) =4,862%2.
    Kamaria ( tergugat ).Hal5 dari 14 Hal Put.No.154/Pdt.G/2012/PTA.Mks3. Menetapkan ahli waris dari almarhum .......... sertabagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut:a. Hj. Kamaria binti Hamma / tergugat (isteri) = 62,50 %b. Rina binti Palla / penggugat II (ibu kKandung) = 8,33 %c. Hima bin Majid / penggugat Ill ( saudara kandung ) = 9,723%d.Hamma Nur bin Majid / penggugat ( saudarakandung ) = 9,723 %e. Sitti binti Majid / penggugat IV ( saudari kandung )= 4,862%f.
    Kamaria binti Hamma / Tergugat ( isteri ) mendapatYatau 18/72 bagianb. Rina binti Palla/Penggugat II ( ibu kandung ) mendapat1/6 atau 12/72 bagianc. Hima bin Majid/Penggugat III ( Saudara kandung )mendapat sisa 14/72 bagiand. Hamma Nur bin Majid / Penggugat ( saudara kandung )mendapat sisa 14/72 bagiane. Sitti binti Majid/Penggugat IV ( saudari kandung )mendapat sisa 7/72 bagianf.
    Kamaria binti Hamma (isteri ) mendapat %4atau 18/72 bagianb. Rina binti Palla (ibu kandung) mendapat 1/6atau 12/72 bagianc. Hima bin Majid (saudara kandung) mendapatsisa 14/72 bagiand. Hamma Nur bin Majidl (saudara kandung)mendapat sisa 14/72 bagiane. Sitti binti Majid ( saudari kandung ) mendapatsisa 7/72 bagianf. Hadijah binti Majid (Ssaudari sebapak) mendapatsisa 7/72 bagian;6.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDI SAPUTRA, SH
2.IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
RUDY HARTONO Alias SALEM
21 — 12
  • ALS, RIA, lalupintu rumah dibuka oleh orang tua saksi KAMARIA ALS RIA, kemudian saksisaksi dari anggota Polsek Tanjung Pura langsung menanyakan keberadaanterdakwa, dan terdakwa berada didalam kamar saksi KAMARIAN ALS RIA,langsung saksisaksi mendobrak pintu dan langsung terbuka, lalu saksisaksimelihat keberadaan terdakwa didalam kamar tidur bersama saksi KAMARIAALS RIA yang sedang tertidur.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dibawah tempat kasur tidurterdakwa, ternyata ditemukan 1 (satu) buah
    Saksi ABU THAIBAHKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Oktober 2017, pukul 01.00 Wib,saksi bersama saksi EDI S SINULINGGA (anggota Polsek Tanjung Pura)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di sebuah rumah yangterletak di Dusun V, Desa Lalang, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat karena memiliki 3 (tiga) bungkus narkotika jenis ganja ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang tidurbersama saksi KAMARIA
    Als RIA didalam kamar dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus narkotikajenis ganja didalam kotak rokok lucky strike mild yang berada dibawahtilam yang ditiduri oleh Terdakwa dan saksi KAMARIA ; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus narkotika jenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa yangsengaja disimpan Terdakwa didalam kamar saksi KAMARIA ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atau memiliki kKewenangan daripihak yang berwajib
    Als RIA didalam kamar dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus narkotikajenis ganja didalam kotak rokok lucky strike mild yang berada dibawahtilam yang ditiduri oleh Terdakwa dan saksi KAMARIA ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus narkotika jenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa yangsengaja disimpan Terdakwa didalam kamar saksi KAMARIA ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki
    memiliki narkotika jenis ganja tersebuttidak diketahui oleh saksi KAMARIA dan hubungan Terdakwa dengansaksi KAMARIA yakni hubungan pacaran ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atau memiliki kKewenangan daripihak yang berwajib untuk memiliki barang bukti berupa 3 (tiga) bungkusnarkotika jenis ganja ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 3 (tiga) bungkus ganja yang dibungkus denganpotongan kertas, 1 (Satu) buah kotak rokok Lucky Strike Mild yang