sejak itu dia tidak lagi bekerja di PNM;Bahwa, saat ini saksi tidak mengetahui Pemohon bekerjadimana;Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon saat initidak tinggal bersama lagi, Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2016;Bahwa, Pemohon yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;Bahwa, sejak Desember 2016 Pemohon sudah tidak memberinafkah, tapi Termohon juga bekerja sebagai PNS di SMP 8Binjal;Bahwa, anakanak sehat, yang pertama sudah sekolah TK,kalau Termohon ngajar

yang nomor dua tinggal bersama kami,nanti mamaknya pulang, dia yang jaga;Halaman 18 dari 33 halaman, Putusan Nomor 261/Pdt.G/2017 /PA.BjiBahwa, Termohon bagus dan perhatian kepada anakanaknya,tiap pulang ngajar selalu dengan anaknya, kalaupun keluar soreanaknya pasti diajak;Bahwa, pihak keluarga sudah pernah dua kali mendamaikan,Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa, selama menikah, Pemohon dengan Termohon sudahmemiliki satu kereta (motor), lupa saya merk apa, perabotan,kalau tanah dan

sangsi di pindahkan ke MasohiAmbon, tapi Pemohon tidak mau pergi kesana sehingga diadiberhentikan;Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon saat initidak tinggal bersama lagi, Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2016, dan sejakbulan Desember juga dia tidak menafkahi istri dan anaknya;Bahwa, Pemohon yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai PNS di SMP 8 Binjai;Bahwa, anakanak sehat, yang pertama sudah sekolah TK,kalau Termohon ngajar

Sebayang; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Bom Ginting; Sebelah Timur berbatasan dengan Ngajar Bane Ginting; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kpt.

Sebayang; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Bom Ginting; Sebelah Timur berbatasan dengan Ngajar Bana Ginting; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kpt. Bangsi Sembiring;Adalah sebagian dari bagian waris PenggugatPenggugat;4. Menghukum TergugatTergugat dan turut Tergugat s/d WV untukmenyerahkan 1% (Setengah) budel waris kepada PenggugatPenggugat;5.

Saksi Yusril HadiBahwa saksi adalah pelajar kelas 3 di SDN 050740 KwalaLangkat, Dusun IV, Desa Kwala Langkat, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat ;Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat, Terdakwa pernahmengajar di kelas kami sebagai guru pengganti dari guru kelasyang biasa mengajar di kelas kami Pak Atan yang hari itu tidakmasuk ngajar, bu Guru (Terdakwa) memerintahkan kepada kamiuntuk menggambar, dan diwaktu yang bersamaan ditinggal buguru/Terdakwa mengajar juga di kelas 2 ruang sebelah ;Bahwa

Saksi Khairul AksaBahwa saksi adalah pelajar kelas 3 di SDN 050740 KwalaLangkat, Dusun IV, Desa Kwala Langkat, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat ;Bahwa pada hari yang sudah tidak di ingatnya Terdakwa pernahmenjadi guru pengganti dari guru kelas yang biasa mengajar dikelas kami Pak Atan yang hari itu tidak masuk ngajar, bu Guru(Terdakwa) memerintahkan kepada kami untuk menggambar,dan diwaktu yang bersamaan ditinggal bu guru/Terdakwamengajar juga di kelas 2 ruang sebelah ;Bahwa ketika meninggalkan

Sampai pada peristiwa pada saat saya pulang kondisirumah kosong dan pagar rumah dalam keadaan tidak digembok maka sayaberusaha masuk rumah untuk mengambil materi barangbarang yang sayaperlukan buat kerja saya karena materi ngajar saya masih ada didalamrumah. Tapi entah dari mana tibatiba ada seorang wanita yang tanpa sebabyang jelas berusaha menggembok pagar rumah dari luar padahal sayaberada dalam rumah dan tidak kenal orang ini. Saya berusaha mengejarorang tersebut dan terjadi perselisihan.

Apalagi saya seorang guru dengan jumlah jam ngajar yangsangat sedikit. Dan setelah Penggugat pergi dari rumah praktis saya tidakmemberikan nafkah seperti yang tersebut dalam point 6. dengan alasanPenggugat pergi meninggalkan rumah seperti yang tersebut diatas. Dan tanpasepengetahuan saya rumah tersebut sudah dikontrak orang san terjadikesepakatan kontrak selama beberapa tahun.

Bermula saksi korban JUSMAN NAINGGOLAN mendengar tangisananak kecil diruang tamu rumah saksi korban di Jalan Lapangan Bola Atas GangJambu Bol Nomor 28 Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Siantar marihat, KotaPematangsiantar, lalu saksi koroan mendatangi ruang tamu tersebut, ketika itusaksi korban melihat Terdakwa yang merupakan adik kandung saksi korban dantinggal satu rumah dengan saksi korbann, sedang marah dan memukul anakTerdakwa, kemudian saksi korban menegur Terdakwa dengan berkata, Jangangitu ngajar

Bermula saksi koroban JUSMAN NAINGGOLAN mendengar tangisan anak kecildiruang tamu rumah saksi korban di Jalan Lapangan Bola Atas Gang Jambu BolNomor 28 Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Siantar marihat, KotaPematangsiantar, lalu saksi koroan mendatangi ruang tamu tersebut, ketika itusaksi korban melihat Terdakwa yang merupakan adik kandung saksi korban dantinggal satu rumah dengan saksi korbann, sedang marah dan memukul anakTerdakwa, kemudian saksi korban menegur Terdakwa dengan berkata, Jangangitu ngajar

ssscrvessssssanwenvassices aoe 35M; Sebelah barat dengan Raulina Br Tampubolon.......................36 M3Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanahdengan cara ganti rugi Nomor : 592.2/IX/SKT/PST/2005 tanggal 8 April 2005tanah seluas + 1260 M2 (seribu dua ratus enam puluh meter persegi)sebagaimana tersebut diatas, untuk selanjutnya disebut obyek perkaraVj rrr nnn nena nnn nnn scene nnn nnn nnn nnn enn nnn nn nnn encese OBJEK PERKARA VI : sebidang tanah seluas + 600 M2 ;Sebelah utara dengan Ngajar

:sscvwessesssivveweeawerss weve 35M; Sebelah barat dengan Raulina Br Tampubolon.......................36 M3Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanahdengan cara ganti rugi Nomor : 592.2/IX/SKT/PST/2005 tanggal 8 April 2005tanah seluas + 1260 M2 (seribu dua ratus enam puluh meter persegi)sebagaimana tersebut diatas, untuk selanjutnya disebut obyek perkarae OBJEK PERKARA VI: sebidang tanah seluas + 600 M2 ; Sebelah utara dengan Ngajar Ginting.............c cee eeee eee e eee

Siahaan............. 0. cece eee e ences eee ee ee 35M;Sebelah barat dengan Raulina Br Tampubolon.......................36 M537e OBJEK PERKARA VI : sebidang tanah seluas + 600 M2 ;Sebelah utara dengan Ngajar Ginting.............c cee cece cece ee eens 20 M;Sebelah timur dengan Zulkhiriah, SE................. cece cece eee e eae ees 30 M;Sebelah selatan dengan Jalan Utama BLOK 1.......................45 20M;Sebelah barat dengan Jamal Sitepu........... 0... cece eee e ence eee eeeeeees 30 M;Bahwa menurut

Siahaan................. cece cee eeeee eee cee 35M; Sebelah barat dengan Raulina Br Tampubolon.......................36 M3Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penyerahan Penguasaan atas tanahdengan cara ganti rugi Nomor : 592.2/IX/SKT/PST/2005 tanggal 8 April 2005tanah seluas + 1260 M2 (seribu dua ratus enam puluh meter persegi)sebagaimana tersebut diatas, untuk selanjutnya disebut obyek perkarae OBJEK PERKARA VI : sebidang tanah seluas + 600 M2 ;Sebelah utara dengan Ngajar Ginting.............ccceeee

Bahwa gaji Tergugat yang didapatkan dari ngajar di MTs dan Madrasah sebesarRp. 750.000, digunakan keperluan sehari hari dalam bentuk belanja;2. Bahwa pendapatan dari penjualan kardus dua minggu sekali sebesar Rp.1.400.000, dibagi kepada Penggugat dan Tergugat secara 50 %;3. Bahwa rumah pernah ditutup Penggugat kemudian di semprot dengan Baygonkeseluruh ruangan;4.

Medan Petisah kota Medansaksi SUWARNO, saksi SORIMUDA SIREGAR, saksi SALENDRATARIGAN, saksi ROBERT APRIADI SIRAIT, saksi PARDAMEAN HARAHAPdan saksi NGAJAR SINUKABAN (masingmasing anggota Polri) mendapatinformasi bahwa di alamat tersebut selalu ramai dan sering dijadikan tempatmenggunakan narkotika jenis shabushabu sehingga para saksi darikepolisian langsung melakukan penyelidikan;Bahwa sesampainya di alamat tersebut para saksi dari kepolisian langsungmelakukan penggerebekan dan pada saat itu para

Medan Petisahkota Medan saksi SUWARNO, saksi SORIMUDA SIREGAR, saksi SALENDRATARIGAN, saksi ROBERT APRIADI SIRAIT, saksi PARDAMEAN HARAHAP dansaksi NGAJAR SINUKABAN (masingmasing anggota Polri) mendapat informasibahwa di alamat tersebut selalu ramai dan sering dijadikan tempat menggunakannarkotika jenis shabushabu sehingga para saksi dari kepolisian langsungmelakukan penyelidikan, sesampainya di alamat tersebut para saksi darikepolisian langsung melakukan penggerebekan dan pada saat itu para saksimelakukan

PUTUSANNomor : 0559/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ngajar MI, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak

SAKSI PERTAMA umur 50 tahun, agama Islam, tempat tinggaldi Kabupaten Sukabumi, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi teman ngajar dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah+ tahun 1998 sampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi terakhir ini antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan

PUTUSANNomor : 0840/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur kesra,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ngajar dipondok, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai "Termohon";Pengadilan

SAKSI I, umur 31 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA(PENGAJAR), bertempat tinggal di PAMEKASAN) dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksiteman ngajar dari PemohonII; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan dirumah orang tua Pemohon II di PAMEKASANpada ihari Jum'at jam = 15.30 WIBtanggal 28 Januari2011; eee ee ee er rr ee eee Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon MIIbernama WALI NIKAH dan yang

korban dan sempatmencekik leher saksi korban dengan tangan sebelah kiri terdakwa, namundicegah oleh saksi Abubakar Ngaju, selanjutnya karena merasa sedikit amansaksi korban menghampiri terdakwa dan mengatakan "sambe lolo kawali, wanumenurut li kawali watia ti lala dan ti kawali ta banari, watiya mobile maapu"artinya sudah saja Kawali kalau menurut Kawali saya yang salah dan Kawaliyang bettar saya memohon maaf atas kesalahan saya, namun terdakwa malahmembantah saksi korban dengan berkata "kurang ngajar

dimiliki oleh seseorang,sedangkan nama baik dapat diartikan suatu bentuk kehormatan yang diberikanoleh masyarakat umum kepada seseorang baik karena perbuatannya ataukedudukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekitar pukul 13.10 Wita,bertempat di Desa Bululi Kecamatan Asparaga Kabupaten Gorontalo, terdakwatelah melakukan mengatakan kalimat menggunakan bahasa Gorontalo yakni"Huwang'ngango, Hepohutubamu nga'amila himbulo, kurang ngajar

Broal Bin H Risto " perbuatantersebut di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mendapat aduan dariistri bahwa anak yang bernama Muchamad Fatah sering di berlakukan tidak semestinyaterhadap fisiknya dan sering kesakitan serta badannya panas atas aduan tersebutterdakwa emosi atau jengkel; terhadap Tarwadi tak lama kemudian Tarwadi maumengambil air disebelah rumahnya Sukrad, selanjutnya terdakwa mendekati Tarwadi2dan bertanya Koen yen pan ngajar

(P.3);Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon juga mengajukansaksisaksi, yang mengaju bernama :1.XXXX, umur 34 tahun, pekerjaan guru swasta, alamat XXXX Kota Surabaya, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon sebab saksi adalahteman ngajar Pemohon;Bahwa, calon suami Pemohon bernama XXXX;Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon akan menikah, mereka sudah salingmencintai, hubungan mereka sudah 7 bulan;Bahwa,

hari kamis tanggal 09 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 witaterdakwa tiba di Kota Makassar dari Kabupaten Pangkep untuk mencariA Narkotika Jenis Tembakau Sintesis menggunaka sepeda motor tepatnya didepan SPBU Unhas di Jalan Perintis Kemerdekaan KM 10, KelurahanTamalanrea Jaya Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar lalu pesan yangsebelumnya dikirim oleh terdakwa ke akun Instagram uncle.bee dibalasoleh pemilik akun Instagram uncle.bee dengan pesan ia abangku maafbaruku sampai di rumah habis dari tempat ngajar

wita terdakwa tiba di Kota Makassar dari Kabupaten Pangkep untukmencari Narkotika Jenis Tembakau Sintesis menggunaka sepeda motorHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 396/PID.SUS/2020/PT SMRtepatnya di depan SPBU Unhas di Jalan Perintis Kemerdekaan KM 10,Kelurahan Tamalanrea Jaya Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar lalupesan yang sebelumnya dikirim oleh terdakwa ke akun Instagramuncle.bee dibalas oleh pemilik akun Instagram uncle.bee dengan pesania abangku maaf baruku sampai di rumah habis dari tempat ngajar

Karena saya sedang mengikutidiklatpim Ill di Pontianak selama 3 bulan Kemudian suami sayamendapat surat dari orang tua murid dan guruguru bahwa suami sayatidak pernah ngajar di Sekolah Dasar dekat Sekolah Pertanian surat ituditulukan ke Bupati Pontianak, agar suami saya dipecat ataudipindahkan; Tentulah saya berusaha menemui Bapak Bupati danKepala Inspektorat untuk dipertimbangkan jangan sampai dipecat.Akhirnya suami saya di pindahkan ke UPT Diknas KecamatanSungai Kunyit sebagai Staf;Seiring dengan

Bahwa benar yang saya ajukan pada butir 4(empat) pada tanggal 8 Maret2017, saya berani bersumpah diatas AlQuran saya kalau marah diam,tidak tegur sapa bagaimana mungkin saya mengeluarkan katakata kebunbinatang jangan membuat pernyataan yang membohongi kita semua,saya seorang PNS bekerja dari pukul 07.00 s/d 15.00 WIB, bagaimanamungkin bisa melayani suami pulang ngajar pukul 10.000 WIB saya masihberada di Kantor.

Tanoa pembantu di Rumah dengan 4 (empat) orang anakya tidak mungkin, saya pulang kantor pukul 15.00 WIB suami tidak ada dirumah , pulang ngajar langsung nongkrong di pasar, tengah malam barupulang, setiap hari suami saya seperti itu, Suami saya pulang ngajarngojek, judi dipasar jadi bukan saya yang memerintah suami kesanakemari, tapi atas kemauan sendiri diperintah orngorang untuk ngojekkesanakemari saya sibuk dikantor tidak sempat memerintah suami,bukankah ada pembantu dirumah.

tahupersis bagaimana pengorbanan ibunya, sewaktu anakanak masih kecilsakit, ibunyalah yang membawa ke Dokter Sembiring di Kampungtengah malammalam di bonceng sepeda, bahkan kadang digendongpakai kain , kemana bapaknya asyik dengan judinya, Bapaknya tidakpernah tahu anaknya sakit, sudah makan atau belum begaimana susuformulanya, bagaimana mendidiknya , tidak pernah merasakan memilikianak dan membesarkan anak. lounya berjuang sendiri , bahkan untukngajar ngaji memanggil guru ngaji, Bapaknya tidak mau ngajar

ngajianakanaknya , padahal tamatan PGA (Pendidikan Guru Agama) kataOrang tuanya pernah juara MTQ.Kenapa tidak mau ngajar anakanaknya ngaji?

Benar, kemudiantahun 1989 kami diboyong ke Cilacap tempatmertua sebentar, baru diajak pindah ke ,karena tugas beliau ngajar di SMPN 3 (waktuitu) di Cipari. KeANAK PEMOHON danTERMOHON itu kami masih ngontrakngontrak terus hungga akhirnya bisa punyarumah sendiri dan baru ditempati 3 tahun,beliau mengajak hijrah ke Cilacap denganalasan ingin mendekati orang tua Bapak, sayamanut.

Di Cipari, kAANAK PEMOHON danTERMOHON anakanak kecil saya sempatmengajar Bahasa Asing (bakti) di SMAN 1Sidareja, karena faktor kerepotan rumahtangga dan anakanak masih kecil, beliaumenganjurkan saya tidak ngajar dulu,kebetulan pas ganti kurikulum saya fokuspada keluarga; Tepatnya tahun 2000 kami menempati rumah di Kabupaten Cilacap.

kecil sayaterlambat pulang kerja,maklum kan pulang kerja terlambat kebetulanmasih ada tamu namanya jg kerja di restoran,itu dia sudah curiga,,Dengan sms itu benar,,mungkin versi saya itu biasa karena Cuma smsdan walaupun demikiaan saya tidak pernah melakukan hal yg melanggar normaagama,,,kita Cuma berteman,,karena pas waktu itu saya benarbenar butuhsuatu support dan motifasi,,kenapa saya mencari dari teman dan oranglain, karena dari suami tidak pernah ada dukungan sama sekali..sayakerja,kuliah,ngajar

tengah sawah,,,Dan setelah itu. mungkin aku diam bukan berati aku sudahmenyelesaikan masalah dan itu semua awal aku menyelesaikanmasalah,,,kalau di teruskan mau jdi apa saya...dan saya yg ngalahi...saya berhenti krj seperti apa yang dia mau supaya dia bisa berfikir kalausaya keluar dr tempat kerja otomatis penghasilan berkurangMengenai tgl 8 Agustus itu awal dari perginya saya dr rumah dia..kalautidak salah itu hari jumat,,kamisnya ibuk saya di tegur bu lurah karenasaya sudah seminggu tidak masuk ngajar

tinggal di rumah sendiridi Balokang;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;4 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun sejakakhir tahun 2013 mulai tidak harmonis karena sering bertengkar, dan kalaubertengkar Tergugat suka main tangan, dan ucapannya kasar;5 Bahwa saksi sering melihat langsung pertengkaran antara Penggugat danTergugat;6 Bahwa penyebabnya adalah karena berbeda prinsip, halhal kecil saja bisamenjadi besar, misalnya Penggugat pulang lambat dari ngajar