Ditemukan 638 data
11 — 0
wakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb tanggal 29 September 2014dan tanggal 30 Oktober 2014, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult,dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan/alasan yang sah ;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusan ini ditunjukBerita Acara Sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganPUtiS@ If i jpss=sseeeeneneneeeneetterene semis neeeeene neem nines
19 — 7
perceraian dengan Tergugat, namun upayaMajelis Hakim tersebut tidak berhasil oleh karena Penggugat tetap pada isi gugatannya,dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pertauran Perundangundangan yangberlaku sebagaimana dimaksud dalam pasal 154 ayat (1) R.Bg;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan menjelaskan dan menyempurnakan seperlunyadalildalil gugatannya yang semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkaraDAIL ferent tenon nines
7 — 0
Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 ( tiga )bulanLETTE YL jemeeecetseme nines seamen seiseieeinnrissisnneennnnsninisenntmmisien4. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6(enam) bulanIAM ANY. 52 annem nnn nnn nnn nnn nnn nce enc c nna nc ane nccns.
15 — 7
MAteral on nnn nines Rp. 6.000,. RECAKSI 20.0... cece etree eet te ee eee eee treater eee Rp. 5.000,7. LOGOS ieee Rp. 3.000, Jumlah ....... Rp.400.000,( empat ratus ribu rupiah )
17 — 2
pendaftaran kelahirananak pemohon tersebul ; 222 enn nen nnn nnn enn Bahwa benar anak pemohon diahirkan di Kedaton, pada tanggal 28 JL LI2000 sebagai anak laki.ax: Sart perkawinan suami / istri (avah dan ipsme tote Bae eee Dongen y c 325va anak pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untusNeDeruan administrasi kependudukan jennnnere mornfenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuaturz tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam > PELE MI Td gasses nnn nines
55 — 12
Mewajibkan Tergugat / Terbanding untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Bleberan Nomor : 03 Tahun 2017 tanggal 21 Februari 2017 Tentang :Pemberhentian Kepala Dusun Tegalsari Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo atasMaMa MUStAIMIN 5 =2===n2=esene cence anes neem nines teen mente mines4.
44 — 3
Asli surat Pernyataan Penyerahan Anak dari Sugiyanto dan TitikWahyuningsih kepada Sri Wahyuni, dengan diberi tanda P2 ; Asli Surat Pernyataan Penerimaan Anak yang menerima Sri Wahyuniyang menyerahkan Sugiyanto dan Titik Wahyuningsih, diberi tandaP3;Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh SRI WAHYUNI, yangmenerangkan bertanggungjawab atas anak angkat tersebut , diberiTANGA Pd, 5 ~~nnn nne mses cnnisn nines ne nee nnenne senna nnannscnssnassansssassFotocopy KTP 3314026304720002 atas nama Titik Wahyuningsih
12 — 7
Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaiLEPS@DUE Cl BLAS ~ nnn nn neMenimbang, bahwa gugatan a quo diajukan sesuai dengan ketentuanhukum acara yang berlaku dan tidak termasuk dalam hal yang dikecualikanuntuk mengajukan tuntutan balik, dengan demikian sesuai dengan pasal 157ayat (1) dan pasal 158 ayat (1) RBg, gugatan Penggugat akan dipertimbangkanl@biN laINjUtj==2=5sese2enneneseesse nines nnn ent ri seen seemsMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang belanja selama
9 — 0
yang telah ditetapkan Tergugat tidakdatang menghadap atau tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinyameskipun ia telah dipanggil secara patutBahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara, baik melalui mediasi maupun oleh Majelis Hakim sendiri didalam persidangan, karena Tergugat tidak datang menghadap di persidangan,Halaman 4 dari 13 halamanlalu dibacakanlah gugatan tersebut dimana atas pertanyaan Ketua, Penggugatmenyatakan tetap pada QUuOaLANIYA jxsnn=ssnmn anne nines
8 — 0
TubagusMasrur untuk mendamaikan pihak pihak berperkara di luar persidangan, maupun yangdilakukan majelis hakim sendiri di ruang sidang, akan tetapi upaya tersebut tidakDer hats Il js2sana=semese erences erie nese een neem nines sie eeeBahwa selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;202 no non nn nn nnn nn nn nn cn en nn nen nneneBahwa untuk menguatkan dalil dalilnya, Pemohon telah mengajukan buktibukti:A.
85 — 33
Berdasarkan Surat Kuasa Knusus Nomor4281/1.35.23/XI/2018 tertanggal 8 November 2018 .Selanjutnya disebutsebagai ; TERBANDING 2 /TERGUGAT II BYAIN 3 eer escancrenniescemiceet nines ne na Hn GR rr RPA1.2BAMBANG INDROKOYO IR, Warga Negara Indonesia , PekerjaanWiraswasta , beralamat di Jalan Delima 18 , Kelurahan Perbon,SULAIMAN AFANDI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan POLRI,beralamat di Jalan AKBP Suroko 15H, Kelurahan Kedongombo,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban ; Hal 2 dari 11 Hal Perkara No.160
53 — 10
Srg tanggal 02 Mei 2011; ~~~~~~~mesrg nines Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat dan ditandatangani oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Sorong yang menyatakan bahwa pada tanggal 11 Mei 2011Kuasa Hukum/ Para Pembanding/Para Penggugat mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor.39/PDT.G/2011/PN.Srg, tanggal 29 Maret 2011 dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Para Terbanding /Para Tergugat melalui para Kuasa MHukumnya= masing masingtertanggal
8 — 0
mencari Tergugat kerumah orang tuanya, namuntidak menemukan Tergugat dan tidak ada yang mengetahuikeberadaan Tergugat;Bahwa sejak meninggalkan rumah Tergugat tidak pernah kirimnafkah kepada Penggugat dan tidak memperdulikanad =) )(0(0 016 2)Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTiC UNG ea ees resectSaksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan sebagaiDE&TIKUT ~~2 =n nnn nnn nnn nines
33 — 16
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut belum dikaruniaiIe TU U RAIN jasc sesreceeeiee eee tse nines nee cnet rien eee. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuanbernama Watiyah Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Tempatkediaman di desa Puntari Makmur Kecamatan Witaponda Kabupaten Morowali,sebagai "Calon Istri Kedua Pemohon" yang akan dilangsungkan dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Witaponda:;.
10 — 0
tersebut sejak awal 2015 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang, Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan kedua belah pihak akan tetapi tidakberhasil.Menimbang,bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan buktiapapun lagi dan ia menyampaikan kesimpulan, bahwa Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan akhirnya Penggugat mohonPUTUSAIN jesse nesses enenseisennnnnsssie sen nines
6 — 1
SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di Desa Kecamatan Maduran KabupatenLai ONG aN j=*==2= nasser nnn eecemer nines sient nensesemeec nnerBahwa setelah para saksi bersumpah menurut agama Islam, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya sebagai berikut :n0nnn nnn nnn nnn nner ncnBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah anakanakkandung almarhumah ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris
28 — 9
dalah hak suami, bukan hakim dan sekutinya,menurut hukum islam bila aelain suami yang menjaluhkan talak seorangistri berarti itu adalah orang kafir dan tidak dibanarkan di dalam huluumKKeputusan bisa diambil dengan fakta, apabila keputuaan diambil denganTikit maka yang manberikarn keputusan itu ania kati yang bearaakiilii Bahws ae Torgugat, Penggugst inl replikscar tertangal 35 gulls 2016 yang pada ps ORORNYA ; yang ssieye Cheuatan 6 oleh Kantor Urusan Agi utah etapa telah dl eae Pantera slic hi nines
11 — 0
Menyatakan perkara Nomor: 0314/Pdt.G/2015/PA.Wsb telah selesai karenaRELIG pss neers nines aetntoiseinnin niente iron isbn SR in IRI4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216000 , ( dua ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1436 Hijriyah olehkami Drs. H. Ach.. Anwarulchur.S.H.M.H, Sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi Drs.
32 — 2
Mei2014 s/d 29 Juni 2014; Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akanmenghadapi sendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniPRGITIULLISKAN 2 nnnn nnn nnn nnn enn nines
5 — 0
nnn ene nnn mene nnnnnnnnnnnnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi pamanPEN GQUGAL jon mnn ann enema nnn ne anne men nee ae mene ene nnn mer man nmennn ans Sannee Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Oktober 2001 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumahorang tua Tergugat sampai bulan September 2012 serta telah dikaruniai@NaK 1 OFANG;~n nnn nnn wenn nnn nnn nines