tersebut dan ternyata benda yangberada dipinggang kanan terdakwa adalah sebilah pisau yang bersarungkankertas.Bahwa benar menurut keterangan terdakwa sebilah pisau yang dibawanya akandigunakan untuk menikam Komeng.Bahwa benar sepengetahuan saksi pisau yang dibawa oleh terdakwa bukanlahtermasuk pisau untuk pertanian atau pisau untuk memasak melainkan seringdigunakan untuk penikam.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawa pisau tersebut.Bahwa benar tempat penangkapan terdakwa agakk remang

tersebut dan ternyata benda yangberada dipinggang kanan terdakwa adalah sebilah pisau yang bersarungkankertas.e Bahwa benar menurut keterangan terdakwa sebilah piau yang dibawanya akandigunakan untuk menikam komeng.e Bahwa benar sepengetahuan saksi pisau yang dibawa oleh terdakwa bukanlahtermasuk pisau untuk pertanian atau pisau untuk memasak melainkan seringdigunakan untuk penikam.e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawa pisau tersebut.e Bahwa benar tempat penangkapan terdakwa agak remang

remang akan tetapisaksi masih dapat melihat dengan jelas dan kondisi terdakwa berada dalamkeadaan flyAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa terdakwa juga didalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ebahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira pukul00. 30 wib bertempat di Jalan Sei Silau Kel.

REMANG pada tanggal 28 April 1997berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/08/V/1997, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,Propinsi Sulawesi Selatan tanggal 24 Mei 1997, dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :a. JAHLIL JAHARUDDIN, Lakilaki, umur 17 tahun;b. FITRIANTY, Perempuan, umur 15 tahun;c. ILHAM, Lakilaki, umur 13 tahun;2.

REMANG adalah ibu kandungnya;3. Bahwa, anak Pemohon telah berkenalan dengan seorang lakilaki yangbernama HAMZAH bin ALIMUDDIN, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaLempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan;4. Bahwa, anak Pemohon dengan lakilaki tersebut telah menjalin hubunganyang dekat (pacaran) dan tidak mungkin lagi untuk dipisahkan;5.

Remang telah lahir anak yang kedua yaitu Fitrianty (perempuan)pada tanggal 11 Desember 2000;3. Bahwa Pemohon dengan orang tua Hamzah (ibu kandung Hamzah) adalahsebagai saudara kandung;4. Bahwa orang tua Hamzah (calon suami) telah melamar Fitrianty pada tahun2014 dan telah disetujui oleh Pemohon dan anak Pemohon (Fitrianty);5.

Remang adalahsuami isteri yang sah;(vide : Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturtan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam);2. Bahwa Fitrianty binti Kantu adalah anak sah Pemohon dan baru berusia 15tahun atau belum mencapai batas minimal usia perkawinan yaitu 16 (enambelas) tahun; (vide : Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam );3.

saksi bersama dengan kakak saksiyang bernama ONGEN langsung berlari keluar dan menuju ke depanrumah Mama Nona, setelah saksi tiba di depan ruman mama nona, saksimelinat posisi korban sementara berada di tanah kemudian Terdakwasementara berada di atas korban, sambil tangan Terdakwa dan tangankorban berdua saling menarik rambut, setelah itu saksi langsung meleraimereka berdua, kemudian saksi bersama kaka saksi Ongen dan korbanpulang ke rumah;Bahwa kondisi penerangan ditempat kejadian pada saat itu remang

Remang, Namun saya bisa dapat melinhat dengan jelas dimana pada saatitu korban sementara berada di tanah, dan Terdakwa berada pada posisimenjepit kedua lutut Terdakwa pada pinggang korban sambil menarikrambut korban;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap korban, saksimelinat korban mengalami Luka pada bagian Bibir yang mengeluarkancairan darah;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui sebab apa sehingga Terdakwamelakukan pemukulan terhadap korban, setelah kami tiba di kantor PolresSBT

bersama dengan adik saksiyang bernama FIRZA YUNI langsung berlari keluar dan menuju ke depanrumah Mama Nona, setelah saksi tiba di depan ruman mama nona, saksimelihat posisi korban sementara berada di tanah kemudian Terdakwasementara berada di atas korban, sambil tangan Terdakwa dan tangankorban berdua menarik rambut, setelah itu saksi langsung melerai merekaberdua, kemudian saksi bersama adik saksi FIRZA YUNI dan istri saksiAYU pulang ke rumah;Bahwa kondisi penerangan ditempat kejadian pada saat itu remang

remang, namun saksi bisa dapat melihat dengan jelas dimana pada saatitu kKorban sementara berada di tanah, dan Terdakwa berada pada posisiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Mshmenjepit kedua lutut Terdakwa pada pinggang korban sambil menarikrambut korban;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi melinat korban Mengalami Lukapada bagian Bibir dan mengeluarkan cairan darah;Bahwa awalnya saksi tidak tahu sebab apa sehingga Terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban, setelah kami tiba di

remang, danTerdakwa dapat melihat dengan jelas bahwa pada saat itu yakni korbanyang di mana Terdakwa melakukan pemukulan terhadapnya; Bahwa setelah Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban,Terdakwa tidak sempat melihat keadaan korban, karena pada saat itukorban sudah di antar oleh saksi ongen pulang ke rumah; Bahwa benar penyebab Terdakwa memukul korban yakni terkait denganmasalah anakanak:Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut

REMANG (dalam daftar pencarian orang/DPO) menemui terdakwadi Jonggol tersebut untuk mengambil uang pasangan berikut rekapannyadari terdakwa, lalu terdakwa diberi komisi yang besamya antara Rp.10.000, sampai dengan Rp. 20.000, dari pengepul tersebut, selanjutnyaSdr.

REMANG menyetorkan uang hasil pasangan tersebut kepada Sadr,ADE WAWAN Alias DW (dalam daftar pencarian orang) selaku Bandar,selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa membuka situs judi on linemelalui HP nya untuk mengetahui nomor / angka yang keluar pada hari itudan terdakwa pun memberitahukan kepada para pemasang, apabila adaangka / nomor para pemasang yang cocok dengan nomor yang keluartersebut maka pemasang tersebut dinyatakan menang dan berhakmendapatkan uang keuntungan, dengan ketentuan sebagai

REMANG (DPO)yakni sebesar 10 % dari setiap omsetyangterdakwa setorkan setiap hari atau komisi terdakwa berkisar antaraRp. 10.000, sampai Rp. 20.000,, serta terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang daiam menawarkan judi togel tersebut.sonsensone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.= 20000022==Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Sartika Bin H.

Remang sebagai pengepul dan terdakwa diberikan komisisebesar 10 % dari jumlah uang pasangan pemasang dan rataratamendapat Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sampai Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah).

Remang sebagai pengepul dan terdakwa diberikan komisi sebesar 10 %dari jumlah uang pasangan pemasang dan ratarata mendapat Ro10.000,00 (Ssepuluhribu rupiah) sampai Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah). Selanjutnya sekitar pukul23.00 WIB terdakwa membuka situs judi on line melalu.

nama Terdakwa hanyaberjumlah 2 ( dua ) orang dan setelah selesai memukul temansaksi ( saksi koroban Muhammad Faisal Amin ) pelakumengatakan namanya Hj.Oong dan sdr Rony (DPO);Bahwa akibat pukulan tersebut saksi koroban mengalami lukamemar pada bagian muka dan belakang kepala dan saksikorban merasa pusing dan sakit bagian kepala;Bahwa yang melihat saksi korban dipukul adalah saksi,saksiMaulina Kurniawati,saksiMuhammad Aditya Rasyid BinRiduandan penerangan / lampu di tempat kejadian tersebutremang remang

Terdakwa hanyaberjumlah 2 ( dua ) orang dan setelah selesai memukul temansaksi ( saksi koroban Muhammad Faisal Amin ) pelakumengatakan namanya Hj.Oong dan sdr Rony (DPO);e Bahwa akibat pukulan tersebut saksi koroban mengalami lukamemar pada bagian muka dan belakang kepala dan saksikorban merasa pusing dan sakit bagian kepala; Bahwa yang melihat saksi korban dipukul adalah saksi,saksiChandra Kusuma Wardani dan saksiMuhammad AdityaRasyid Bin Riduandan penerangan / lampu di tempat kejadiantersebut remang

remang tetapi dapat melihat dengan jelas;e Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi korban bersamateman teman saksi untuk pergi lalu kami pergi bersamasama ke Kemuning dan pada saat asik duduk saksi korban dijemput kakaknya untuk melaporkan kejadian tersebut keasadPolsek Banjarbaru Kota dan untuk diproses sesuai hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada

mengetahui sdra Ronypergikemana, tidak lama kemudian pada saat Terdakwa di rumah Terdakwa dijemput Polisi dan diamankan di Polsek Banjarbaru Kota untuk diproses sesuaihukum yang berlaku;e Bahwa Terdakwa tidak ada permasalahan dengan saksi korban, Terdakwahanya dalam pengaruh minuman keras jenis tuak sehingga terjadipemukulan / pengeroyokan tersebut;e Bahwa Terdakwa pada saat melakukan pemukulan tersebut hanyamengunakantangan kosong;e Bahwa saat kejadian tersebut penerangan / lampu dalam keadaan remang

Ristanti Rahayu;= Bahwa yang melihat saksi korban dipukul adalah temanteman saksi korbanyaitu saksiMaulina Kurniawati Binti Anmad Taufik, saksiChandra KusumaWardani dan saksiMuhammad Aditya Rasyid Bin Riduandan penerangan /lampu di tempat kejadian tersebut meskipun remang remang tetapi merekadapat melihat dengan jelas;= Bahwa Terdakwa tidak ada permasalahan dengan saksi korban, Terdakwahanya dalam pengaruh minuman keras jenis tuak sehingga terjadi pemukulantersebut;= Bahwa Terdakwa pada saat melakukan

WAI (DPO) dan kemudian diberikan kepadaTerdakwa dan uang hasil gadai tersebut Terdakwa gunakan untuk membeliminuman keras, makan makan dan kewarung remang remang bersamadengan teman teman Terdakwa.Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha, Type Mio Soul, DA 6335 LV warnahitam lis merah tersebut adalah untuk dijual dan memperoleh keuntungannamun dalam hal Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda Merk Yamaha,Type Mio Soul, DA 6335 LV warna hitam lis merah adalah tanpa ijin

JAI (DPO) dankemudian diberikan kepada Terdakwa dan uang hasil gadai tersebut Terdakwagunakan untuk membeli minuman keras, makan makan dan kewarung remang remang bersama dengan teman teman Terdakwa.Bahwa tujuanTerdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha, Type Mio Soul,DA 6335 LV warna hitam lis merah tersebut adalah untuk dijual danmemperoleh keuntungan namun dalam hal Terdakwa mengambil 1 (satu) unitHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN Plisepeda Merk Yamaha, Type Mio Soul

IJAl dan kemudian diberikankepada terdakwa, uang hasil gadai tersebut terdakwa gunakan untukmembeli minuman keras, makan makan dan kewarung remang remang bersama dengan teman teman terdakwaHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN PiliBahwa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha, Type Mio Soul, DA6335 LV warna hitam lis merah ke Ds. Batakan kec.

JAI dankemudian diberikan kepada terdakwa, uang hasil gadai tersebut terdakwagunakan untuk membeli minuman keras, makan makan dan kewarungremang remang bersama dengan teman teman terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis

Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara islam pada tanggai 15 Mei 2002, di Batu 37, Tawau dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Serang (Ayah Kandung) dan mahar berupa RM. 100.00dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama bedu remang

No. 0681/Pdt.P/2016/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Batu 37, Tawau, pada tanggal 15 Mei 2002 dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Serang (Ayah Kandung) dan mahar berupa RM. 100.00dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama bedu remang bin ace dan bahari bin aslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan

materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBatu 37, Tawau pada tanggal 15 Mei 2002 dengan mahar berupa RM.100.00 dibayar tunai, dengan Wali Serang (Ayah Kandung), disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama islam masingmasing bernamabedu remang

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi GHARIS ALGHINSA WIBOWO Bin AKHMAD KUYSANI pada hari dantanggal seperti tersebut bersama dengan saksi RENDY HIJRAH MAULANAdan anggota polisi lainnya melakukan Giat Ops Sikat Intan ke warungremang remang dilanjutkan dengan melakukan patroli dan sampailah disebuah warung di daerah Desa Malutu Kecamatan Padang batung danmelakukan pemeriksaan di warung tersebut dan

kejadian tersebut terjadi Jumat tanggal 17 Mel2019 sekira pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2019 di Desa Malutu Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya didepan sebuah warungBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi GHARIS ALGHINSA WIBOWO Bin AKHMAD KUYSANI pada haridan tanggal seperti tersebut bersama dengan saksi RENDY HIJRAHMAULANA dan anggota polisi lainnya melakukan Giat Ops Sikat Intan kewarung remang

remang dilanjutkan dengan melakukan patroli dansampailah di sebuah warung di daerah Desa Malutu Kecamatan Padangbatung dan melakukan pemeriksaan di warung tersebut dan diketahuiseseorang pelaku yang adalah bernama terdakwa MORDIONO AliasIMUN Bin (alm) KASMAN yang pada saat dilakukan pemeriksaanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis rajatumpang dengan panjang besi 17,5 cm, lebar besi 2 cm dan panjangkeseluruhan 26 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayu berwarna coklatlist

tanggal 17 Mei2019 sekira pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Kgndalam bulan Mei tahun 2019 di Desa Malutu Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya didepan sebuah warungBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi GHARIS ALGHINSA WIBOWO Bin AKHMAD KUYSANI pada haridan tanggal seperti tersebut bersama dengan saksi dan anggota polisilainnya melakukan Giat Ops Sikat Intan ke warung remang

Bahwa benar berawal dari saksi GHARIS ALGHINSA WIBOWO BinAKHMAD KUYSANI pada hari dan tanggal seperti tersebut bersamadengan saksi RENDY HIJRAH MAULANA dan anggota polisi lainnyaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Kgnmelakukan Giat Ops Sikat Intan ke warung remang remang dilanjutkandengan melakukan patroli dan sampailah di sebuah warung di daerahDesa Malutu Kecamatan Padang batung dan melakukan pemeriksaan diwarung tersebut dan diketahui seseorang pelaku yang adalah bernamaterdakwa

B/2017/PN.IdmPertama:Bahwa terdakwa Nining Kenanga Binti Tarwan, pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 22.10 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di bertempat warungremang remang Desa Mundakjaya Blok Pertamina Kec.

mendapat informasi dari masyarakat bahwa pada waktu dan tempattersebut di atas ada warung yang menjual minuman keras danmenyediakan wanita penghibur serta menyewakan kamar untuk berbuatcabul selanjutnya ketika menuju ke tempat kejadian yang merupakantempat prostitusi terdapat 1 (satu) kamar yang pintunya tertutup setelahdiketuk dan langsung di buka didapati saksi Yanti dan saksi Sanuri didalam kamar tanpa memakai busana; Berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa merupakanpemilik warung remang

remang tersebut yang menjual minuman kerasdan menyediakan wanita penghibur yaitu saksi Yanti serta menyediakan1 (satu) kamar dimana sehariharinya terdakwa mempermudah untukberbuat mesum, uang sewa kamar sebesar Rp 25.000,(dua puluh limaribu rupiah) dari setiap pasangan yang menggunakan kamar tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 296 KUHPidana;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Nining Kenanga Binti Tarwan, pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 22.10 Wib

, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di bertempat warungremang remang Desa Mundakjaya Blok Pertamina Kec.

yang saksi alami adalah mata sebelah kanan bengkak danmemar dan ada luka luka;Bahwa akibat luka tersebut, penglihatan dari mata kanan saksi agaksamar dan akibat luka robek di kepala sebelah kanan diatas telingaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN Ginmengakibatkan kepala saksi pusing sehingga susah beraktifitas kuranglebih selama 7 (tujuh) hari;Bahwa tempat terjadinya pemukulan adalah di perempatan jalan bypassyang banyak dilalui pengendara, dan saat kejadian situasi sepi dan agakremang remang

Komang Adi Putra alias Kacrokada masalah dengan saksi Wayan Rusdyartha alias Palos karenaterdakwa . pernah dipukul oleh saksi Wayan Rusdyartha alias Palossehingga terdakwa ingin balas dendam;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN GinBahwa situasi saat kejadian cerah, penerangan remang remang dansaksi masih bisa mengenali wajah orang yang berada di tempat kejadiandan situasi lalu lintas sepi.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa .

Wayan Arya Dynatha menggunakan tanganmemukul korban sebanyak satu kali sehingga korban jatuh ke parit;Bahwa kondisi di tempat kejadian remang remang dan pada saatpengeroyokan tersebut Terdakwa memukul dengan tangan mengepal,yang pada jari manis tangan kanan Terdakwa menggunakan sebuahcincin berisi batu akik;Bahwa akibat pemukulan yang terdakwa lakukan, terdakwa melihat padamuka saksi korban mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.

Keadaan gelap remang remang dan Saksijuga tidak mengetahui mengenai siapa pada waktu itu.Hal. 11 Perkara Pidana No. 11/Pid.B/2014/PN.Wsp.Pada waktu itu saksi dengan menggunakan tangankanan terbuka bagian atasnya diayunkan ke arah anak anak untuk menghentikan agar tidak bermainpetasan kembali dan jera;e Bahwa maksud dari Terdakwa bukan untukmenyakiti;e Bahwa dipos ronda tersebut Terdakwa tidak jelas adaberapa orang;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak diajukanbarangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Bahwa Terdakwa melempar sandalke arah anak anak yang berada di pos ronda tersebutsebelum mengayunkan tangan dan mengenai = SaksiManimbang, bahwa Terdakwa mengayunkan tangantersebut sebenarnya bukan mengarah kepada saksi korbankarena posisinya pada pos ronda tersebut gelap dan remang remang. Dan Terdakwa juga sudah meminta maaf kepadaSaksi korban dan orang tua saksi korban.

Remang Rt.02/01, Desa IndrosariKecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen; Bahwa sebelum 3 (tiga) ekor Kambing jenis domba/gembel warnaputin dengan jenis kelamin satu jantan dan dua betina milik Saksi ituhilang, berada di dalam kandang kambing milik saksi dibelakangrumah kosong disebelah barat rumah saksi; Bahwa kondisi kandang dalam keadaan tertutup dan diikat dengantali pengaman berupa tali nilon warna kuning dan dibagian bawahdiikat dengan menggunakan tali yang terbuat dari bekas ban warnahitam

Remang Rt.02/01, Desa,Indrosari Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah Saksi mengetahui 3 ( tiga ) ekor kambing milik SaksiKNGADIPAN telah hilang, Saksi bersama Saksi NGADIPAN, saksiDWI ADI NUGROHO dan Saksi TOYIB melakukan pencarian disekitarlingkungan tetapi tidak diketemukan, kemudian saksi bersama SaksiDWI ADI NUGROHO melanjutkan pencarian bersama warga yang lainsampai ke wilayah Kecamatan Ambal dengan menggunakan sepedamotor, sampai di Desa Gondang legi Kecamatan Ambal, kemudiansaksi

Remang Rt.02/01, Desa,Indrosari Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi tahu karena waktu itu saksi AGUS ARTONO yangmenyampaikan kepada saksi kalau 3 (tiga) ekor kambing milik saksiNGADIPAN telah hilang, kemudian saksi bersama saksi AGUSARTONO dan saksi TOYIB melakukan pencarian dilingkungan lokasiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Kbmkandang kambing dalam pencarianya sampai depan Kantor balai desaIndrosari tetapi tidak membuahkan hasil selanjutnya melakukanpencarian

Remang Rt.02/01, Desa,Indrosari Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian setelah diberitahukanoleh saksi AGUS ARTONO yang datang kerumah saksi, dansekaligus menjelaskan bahwa saksi AGUS ARTONO menaruh rasacuriga terhadap seseorang yang tidak dikenal pada waktu tengahmalam menggiring 3 (tiga) ekor kambing, kemudian saksi bersamasaksi AGUS ARTONO mendatangi rumah Saksi Ngadipansebelumnya saksi melakukan pengecekan terlebih dahulu kKekandangkambing saksi

Saksi MUJITO bin SANROHMAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN KbmBahwa yang saksi ketahui Terdakwa bersama saksi telah mengambil3 (tiga) ekor kKambing domba/gembel yang dilakukan pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2021 pukul 03.00 wib, di di Dkh Remang, Rt.02/01,Desa Indrosari Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil 3 (tiga) ekor kambingdomba/gembel tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi

Pol N 4411 TA yang dikemudikan oleh terdakwa denganpenyeberang jalan yaitu korban KASPIANI.Bahwa benar sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut keadaan jalan lurusberaspal, ditempat terjadinya kecelakaan dalam keadaan remang remang karenapada waktu malam hari dan lampu penerangan jalan dalam keadaan menyala dansituasi arus lalu lintas ramai dan cuaca cerah pada malam hari. denganmenggunakan kendaraan sepeda motor Suzuki Satria No.

menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk berupa senjata tajam jenis pisau Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira jam 19.00 wib terdakwa bersamatemannya pergi ke Desa Aur dengan mengendarai sepeda motor, kemudian setelah tiba di DesaAur teman terdakwa pergi ke rumah pacarnya sedangkan terdakwa pergi ke Caf/warung remang

remang yang tidak jauh dari rumah pacar temannya tersebut, kemudian ketika terdakwa sedangberada di depan caf/warung remang remang tersebut lalu datang Anggota Polsek RambangLubai yaitu saksi Dudi Handoko bin M.

Puding Besar Kabupaten bangka ; Bahwa setahusaksi terdakwa memukul korban dengan menggunakantangannya ; Bahwa saksi melihat terdakwa memukul korban dari jarak kira kira 5 meter; Bahwa penerangan ditempatt kejadian remang remang ; Bahwa terdakwa memukul korban setahu saksi hanya 1(satu) kali ; Bahwa kejadian ppemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Enjoy terhadapAHMAD Kusnadi pada Hari Selasa, tanggal 22 Agustus 2017 sekira jam 21.30Wib saksi bersama teman yang bernama Ahmad Kusnadi, Rasyid, Bojoi

Bahwa teman saksi ketika terdakwa memukul korban Ahmad Kusnadi adalahbersama, Herman, Ajad, Rasyid ;Bahwa selain terdakwa yang memukul kkorban, tidak ada orang lain yangmemukul korban Ahmmad Kusnadi;Bahwa teman terdakwa pada saat terdakwa memukul korban antara lain Frans,Syafei, Muhammad Fuad, Dede Frandika dan Sobri ;Bahwa teman teman terdakwa tidak ada ikut memukul korban;Bahwa jarak saksi melihat ketika terdakwa memukul korban kira kira 3 meter ;Bahwa lampu penerangan ditempat kejadian adalah remang

remang ;Halaman 8dari18 Putusan Nomor 685/Pid.B/2017/PN.

Sql.Bahwa teman terdakwa pada saat terdakwa memukul korban adalah Frans,Syafei, Muhammad Fuad, Dede Frandika dan Sobri;Bahwa teman terdakwa tidak ada ikut memukul korban;Bahwa jarak saksi melihat ketika terdakwa memukul korban kira kira 1 meter ;Bahwa lampu penerangan ditempat kejadian adalah remang remang ada cahayadari Sekolah MTs;Bahwa akibat yang dialami Ahmad Kusnadi dari pemukulan dan tendangan yangdilakukan terdakwa Enjoy ada luka yang dialami oleh Ahmad Kusnadi besokharinya ada luka dan diperban

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kisman bin Daeng Singai) terhadap Penggugat (Nasriana Dewi binti Madda Remang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Tului bin Remang) terhadap Penggugat (Surini binti Marju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.011.000 (satu juta sebelas ribu rupiah);

simpan pada pinggang sebelah kiri Terdakwa lalu Terdakwamenuju rumah saudara Terdakwa di Dusun Tuo untuk menginap,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah saudara Terdakwa menujupasar/ balai di Dusun Tuo dengan membawa senjata tajam jenis kerisyang dimasukkan kedalam sarung dari kayu yang diselipkan dipinggang kiri Terdakwa yang telah dibawa oleh terdakwa sebelumnya,selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa mengunjungi KafeCemi/ Kafe remang

remang untuk menghibur diri hingga pukul 16.00Wib selanjutnya Terdakwa pulang kerumah saudara Terdakwa diDusun Tuo untuk mengganti baju, lalu Terdakwa berangkat dari rumahsaudara Terdakwa di Dusun Tuo menuju Kafe Yusuf/ Kafe remangremang di Dusun Sungai Tebal Ds nilo Dingin Kec.

Bkoberada di Kafe Yusuf/Kafe remang remang kemudian terdakwa,selanjutnya Terdakwa tertidur di Kafe tersebut hingga sekira padapukul 05.00 Wib kemudian datang beberapa anggota kepolisianmelakukan pemeriksaan di Kafe tersebut, lalu saat pihak kepolisianmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, didapati senjata tajamjenis keris yang dimasukkan kedalam sarung dari kayu yangdiselipkan/ disimpan pada pinggang kiri Terdakwa dan kemudianTerdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin dalam membawasenjata tajam

ALI) dengan Pemohon II (IJUNAIDI BINTI BEDDU REMANG) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1989 di Kecamatan Pattirosompe, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;